J'ai connu un mec comme ça, qui avait tellement de mp3 téléchargés que ça en est devenu une drogue: il DEVAIT tout avoir en mp3 sur son disque, et passait un temps fou à télécharger, classer, graver tous ses mp3.
Je pense qu'il en avait plus qu'il n'aurait pu écouter en toute une vie, dont la très grosse majorité qu'il n'aime pas de toute façon.
Aucune idée s'il a gardé sa collection (ça remonte à... ouhlà! 2000/2001!)
Ah! Au temps pour moi!
Je classe ça dans les trucs oubliés (avec beaucoup de mauvaise foi parce que je ne saurai affirmer avec certitude que je ne faisais pas la faute avant...).
Le texte était référencé ici même et expliquait que l'Anglais permettait s'il est employé correctement d'obtenir des phrases au sens plus précis et rigoureux, et donc plus adapté aux sciences, là où le Français serait plus propice à la poésie (ou quelque chose dans le genre).
L'exemple cité pour l'imprécision du Français:
"Pour son anniversaire, il a offert son portrait à sa femme".
Le portrait de qui?
Vu de ma fenêtre, en tant qu'expatrié qui parle finalement Français uniquement avec ma femme (non native) et mes potes Francophones ici, et qui travaille en Anglais (et autre, mais beaucoup Anglais quand même), je reste sur ma position initiale:
Ceux qui utilisent des mots d'Anglais à tout bout de champ dans leurs conversations en Français se rangent dans deux catégories:
- manque de vocabulaire en Français (et ça m'arrive, il y a des mots qui ont du mal à revenir, surtout en technique quand on a appris la version anglaise en premier!! je ne vous parle pas non plus de mon niveau en orthographe qui ne monte ni ne stagne... arf!)
- syndrome du "si-je-parle-en-Anglais-ça-pète-à-mort", qu'on trouve exacerbé dans les mangas japonais (ben oui, "armure", ça fait trop banal, mais "cloth", tout de suite, ça claque! non? ben eux doivent penser que si très fort...)
Bref, au contraire de certains, parler peu Français tous les jours me donne envie de le parler plus et mieux, même si quand vous repassez par la France, vous ne pouvez pas lancer la conversation style "oh, pardon, je parle Anglais, j'a plus l'habitude, tu comprends, my life est à l'international, j'ai du mal à switch back" qui vous permet de caser à quel point vous êtes "intéressants" (pour un dîner de mercredi soir).
Conclusion: Sans vouloir être conservateur ou figé, on a une belle langue, agréable à l'oreille, et suffisamment riche pour ne pas nécessiter d'importer des mots sauf très rares exceptions. Alors faut arrêter de se la péter avec 3 mots d'Anglais insérés n'importe comment!
"Oui, je ne m'en sers que pour détecter les jeunes femmes riches diponibles (célibataires, veuves ou n'habitant plus avec leur mari). J'en profite pour scruter les personnes âgées riches, isolées et mentalement fragiles.
Vous pouvez me compléter cette déclaration vite fait s'il vous plaît?"
À se demander l'intérêt de cette référence de déclarations...
C'est ce que eux disent, je n'ai pas dégainé de script pour calculer le ratio fichier/répertoire, la moyenne, la médiane et comparer entre un unix et Windows.
Mais bien sûr! Mais c'est un problème pour le numérique aussi!
Mais évidemment Mme Albanel renvoie les livres électroniques non vendus pour cause de piratage, un à la fois, par mail, grâce à OpenOffice. C'est extrêmement laborieux, on ne s'en rend pas compte!
Haiku est largement inspiré de BeOS qui n'était pas franchement inspiré par les principes Unix.
L'orgnisation des fichiers, par exemple, était considérée (si ma mémoire est bonne!) comme un compromis entre Windows (très peu de répertoire et une platrée de fichiers dedans) et Unix (beaucoup de répertoires et peu de fichiers dedans... enfin z'ont pas vu mon /usr/bin!).
Et à l'époque, hors Unix et Linux, le système était largement confondu avec l'environnement de bureau et le toolkit (ou pas en interne, mais vu de l'extérieur au moins!).
Sinon, je pensais que les serveurs sensibles se voyaient scrupuleusement retirer tout programme non indispensable.
Z'étiez accros au démineur à ce point là?
Bah... on verra bien. Mais je t'avoue que je ne prendrai pas le vol inaugural même si on me paie pour le faire!!
Anecdote: une fois je discutais du chabuduo avec ma femme (qui est chinoise), en plaisantant que ça doit pas être si catastrophique que ça puisqu'ils construisent patate d'échangeurs à n niveaux et voies rapides surélevées façon viaduc à travers les villes, et ça tombe pas!
Réponse:
Si, parfois ça tombe.
Autre anecdote: après avoir vu le film 2012 et les super arches construites pas les chinois, l'un d'eux me dit "le film est pas crédible: la moitié des arches aurait coulé et l'autre aurait tué les passagers à cause d'un défaut d'air conditionné"
Je ne sais pas de quelle génération tu es, mais moi je me souviens de Thomson qui avait sa dernière usine de fabrication de lecteurs DVD en France, en gardant la main sur leur haut de gammeà l'époque: environ 200 ou 300€ en magasin.
Sur le même rayon, le lecteur "made-by-China": 50€.
L'électronique ne se résume pas aux processeurs ni aux ordinateurs!
Pour les 6 mois, reprenons:
Je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles. 6 moins pour monter une usine d'objet que personne ne fait en France est une vaste blague.
C'est le délai que prend Peugeot pour construire les unités de fabrication à chaque fois qu'il fabrique un nouveau modèle de voiture. Mais ça doit pas rentrer dans ton schéma...
Effectivement, ça ne rentre pas dans son schéma, on peut difficilement affirmer que Peugeot a peu d'expérience en fabrication de voitures en France.
Là on parle d'objets pas fabriqués chez nous! Essaie pour voir "cherche expert en ligne de production de %s" %s: objet que personne ne fabrique en France depuis 15ans. Tu crois qu'on a des experts sous la main? Tu crois qu'ils sont encore à niveau côté technique?
Pour le reste de ton commentaire, je suis assez d'accord.
Posté par Maclag .
En réponse au journal Joli bug.
Évalué à 2.
Je crois que tu as manqué d'imagination!
Après vérification, Debian vérifie bien quel fichier appartient à quel paquet, grâce à une base de données des paquets et pas en créant un nouvel utilisateur à chaque fois (heureusement d'ailleurs, j'imagine pas le bordel dans /etc/passwd!!).
On trouve d'ailleurs de temps en temps un bug tel que "paquet refuse de s'installer parce que fichier machin appartient à autre paquet" ou dans le genre.
Je n'ai pas vérifié, mais je ne vois pas d'obstacle à l'implémentation de la même fonctionalité pour RPM. Donc elle y est peut-être déjà!
Expérimentée honnêtement en tant qu'étranger dans un pays lointain, je pense l'appliquer en utilisant n'importe quelle langue si je retourne en France (qui est, tout comme mon pays d'accueil provisoire, aussi riche en linguistes...):
1 - Laissez faire le speech
2 - Répondre:
"-Bonjour, vous parlez Français?
-[Langue locale]: Comment??
-[Langue locale]: Je suis étranger, je n'ai rien compris. Vous pouvez recommencer en Français s'il vous plaît?
-[Langue locale]: Ah euh non, pour vous en fait notre offre marche pas! ... vient de réaliser que l'interlocuteur ne comprendrait pas ça non plus euh... légère panique parce que les consignes sont claires: être poli au téléphone, mais comment dire au revoir poliment en Français?? euh... Good Bye! Zai Jian! Raccroche
Ça marche presque à tous les coups, sauf la fois où ce petit con de *** a continué comme si je répondais oui à tout et "donc je vous ajoute comme convenu le service prévision météo par SMS tous les jours" en Chinois bien entendu! Il a eu encore plus un choc quand il s'est rendu compte que finalement je comprends merci et j'en veux pas!
En même temps, le FN veut aussi faire sortir la France de l'U.E., alors un protectionnisme européen, ça serait un peu incohérent de leur part...
"Maréchaaaaaal, nous voilààààààà..."
(Marine Lepen veut traîner devant les tribunaux tous les gens qui "l'insulteraient" pour diffamation, vous croyez que je vais capter son attention? \o/)
J'avoue que je ne suis pas sûr de l'intérêt : la qualité ça se paye, que l'on la fabrique ici ou ailleurs. Je ne suis pas certain que cela coût moins cher à faire faire en Chine ce qui pourrait être fait ici pour le même niveau de finition.
Et c'est là que tu te trompes, et ça tiendra de réponses pour les commentaires plus bas également.
Tout dépend de ce qu'on appelle qualité.
Les matériaux de base? Oui, ce sont les mêmes n'importe où.
La qualité du travail fourni par les travailleurs? Et bien en Chine, en général, la culture fait que cette qualité là sera à chier: culture du "chabuduo", qui veut dire littéralement "à peu près", mais dont j'ai trouvé une très bonne définition sur le blog d'un autre expat en Chine: travail fait "chabuduo": travail effectué avec au moins un problème ou défaut identifié pour lequel rien ne sera entrepris pour le résoudre/corriger/réparer, le travail est considéré comme terminé.
Entre Chinois, ça passe souvent: les deux s'attendent à un truc fait "à peu près", donc le commanditaire trouve le résultat acceptable. Avec des gens un peu rigoureux, ça finit souvent en copieuse engueulade, le contractant refusant de corriger le défaut: ce n'est pas une correction, mais un travail supplémentaire qu'il convient de rémunérer sur la base d'un nouveau contrat.
De cette attitude prodigieusement agaçante (rien ne sert de répéter et faire refaire, la fois suivante, ce sera pareil!) vient les résultats médiocres qui valent à la Chine sa réputation de faire de la merde.
PAR CONTRE:
On peut former des travailleurs pour être plus rigoureux, à condition de l'être soi-même, et d'être extrêmement strict. Et là le résultat n'a plus rien à envier aux travailleurs du reste du monde.
(C'est pour ça aussi qu'on trouve encore autant de postes d'expats en Chine, mais presque uniquement pour des postes à responsabilité: on les envoie pour inculquer une certaine culture...).
Et on se retrouve avec de bons ouvriers, payés... entre 80€ et 120€ par mois!
Pour toutes les industries où le coût de main-d'œuvre est dominant et plus intéressant que l'automatisation, c'est imbattable chez nous!
Quasiment tout ce qu'on utilise tous les jours est fabriqué en Chine!! (bon, je devrais dire "vous" pour insister vu que moi j'y suis, donc y'a bien un lien logique ici, pas chez vous, enfin chez nous! enfin je me comprends!!)
Téléphone, ordinateur, vêtement, jouet, ustensiles de cuisine, etc.
On crache volontiers sur les délocalisations, mais comme tu dis, je doute que les SMICards aient jamais pu se payer un lecteur DVD s'ils étaient encore fabriqués en France!
On a vachement profité de la Chine, tous autant qu'on est! Ça va être difficile de faire passer la pilule de l'augmentation du coût de la vie à une époque où les gens râlent pour leur pouvoir d'achat...
En même temps, j'ai toujours trouvé absurde et très présomptueux d'avoir des trucs genre ".gouv", pour gouvernement (américain), ".truc" pour truc (américain).
On n'est pas le seul pays francophone du monde, alors pourquoi on aurait droit au .gouv plus que la Belgique, la Suisse, le Québec, le Niger, le Sénégal, etc.
J'espère qu'il y aura un certain contrôle de tout ce bazar, pour une fois!
Et il serait grand temps d'avoir une politique liant nom de domaine et contenu (à quand le .bush avec du porno par bon goût de ses détracteurs? et je n'aime pas Bush, hein!).
Il y a suffisamment de nom de domaine pas utilisés qui seraient plus pertinents, et on peut garder amazon.com et google.com (ce sont bien des entreprises, non? pourquoi le .com serait subitement un problème?)
On pourra quand même avouer qu'ils ne sont pas super utilisés!
Une vrais révolution, ce serait d'arrêter d'attribuer les noms complètement indépendamment des contenus, et remettre ces extensions à leur juste place!
Pourquoi personne n'utilise les .perso, .name, et les autres?
Absolument! C'est abusé de vouloir autant gratter les anciens amoureux de ces ordinateurs.
Bon, je ne me sens pas trop concerné, mais j'imagine que les anciens possesseurs de C64 qui ont revendu leur machine (ou autre) doivent avoir des regrets maintenant.
Accrochez-vous! Ne vous laissez pas faire!
Et puis gardez vos sous pour ma résurrection du Thomson, le TO-1000:
- un processeur celeron
- 64Mo de RAM
- une sortie VGA
- un lecteur de disquette 3.5" (mais double-face et double-densité 1.44Mo hein! on est plus à l'âge de pierre tout de même!)
- un interpréteur Basic 512
le tout pour 500€, beaucoup moins cher que ce pseudo-C64
Non, la meilleure partie c'est les ayant-droits qui peuvent ajuster la taxe sur les produits grand public en fonction de ce qu'ils vont perdre sur les équipements pro.
Mais bien sûr, cela correspond toujours à un manque à gagner soigneusement calculé sur la base des usages du matériel pour la copie privée, rien à voir avec des objectifs purement basés sur la rentrée d'argent...
Bon, je vois peut-être le mal partout, mais ça sent l'argument à la con d'anti-nucléaire:
"La centrale nucléaire doit avoir une sécurité PARFAITE"
Si quelqu'un a une recette pour ça, je pense que nombreux seront les preneurs.
Et pour les doux rêveurs: aucune centrale au monde n'a une sécurité parfaite. Elles sont toutes faillibles d'une manière ou d'une autre.
Indice: on accepte que l'Homme soit faillible, mais pas ce qu'il conçoit?!?
Moi je veux savoir si le serveur tiendra face à une attaque du genre Anonymous.
Alors je développe un virus qui infiltre un grand nombre d'ordinateurs dans le monde, transformés en zombie, et je leur fais attaquer mes serveurs de test, juste pour voir.
C'est une construction intellectuelle un peu particulière: elle peut avoir des effets perceptibles dans le monde bien réél et concret!
L'exemple le plus cité ici, Stuxnet, montre quand même que cette construction intellectuelle peut mettre des vies en danger!
Je suis toujours un peu circonspect sur les interdictions (ou: à quel moment limitons-nous la liberté de chacun pour préserver celle d'autrui et à quel moment créons-nous un déséquilibre du principe d'égalité? vous avez 4h!!). Mais je doute que la réponse soit toujours aussi simple.
[^] # Re: tu t'emmerdes pour rien
Posté par Maclag . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 3.
J'ai connu un mec comme ça, qui avait tellement de mp3 téléchargés que ça en est devenu une drogue: il DEVAIT tout avoir en mp3 sur son disque, et passait un temps fou à télécharger, classer, graver tous ses mp3.
Je pense qu'il en avait plus qu'il n'aurait pu écouter en toute une vie, dont la très grosse majorité qu'il n'aime pas de toute façon.
Aucune idée s'il a gardé sa collection (ça remonte à... ouhlà! 2000/2001!)
[^] # Re: Anglicismes
Posté par Maclag . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 2.
Ah! Au temps pour moi!
Je classe ça dans les trucs oubliés (avec beaucoup de mauvaise foi parce que je ne saurai affirmer avec certitude que je ne faisais pas la faute avant...).
Merci pour le rappel!
[^] # Re: Anglicismes
Posté par Maclag . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 10.
Le texte était référencé ici même et expliquait que l'Anglais permettait s'il est employé correctement d'obtenir des phrases au sens plus précis et rigoureux, et donc plus adapté aux sciences, là où le Français serait plus propice à la poésie (ou quelque chose dans le genre).
L'exemple cité pour l'imprécision du Français:
"Pour son anniversaire, il a offert son portrait à sa femme".
Le portrait de qui?
Vu de ma fenêtre, en tant qu'expatrié qui parle finalement Français uniquement avec ma femme (non native) et mes potes Francophones ici, et qui travaille en Anglais (et autre, mais beaucoup Anglais quand même), je reste sur ma position initiale:
Ceux qui utilisent des mots d'Anglais à tout bout de champ dans leurs conversations en Français se rangent dans deux catégories:
- manque de vocabulaire en Français (et ça m'arrive, il y a des mots qui ont du mal à revenir, surtout en technique quand on a appris la version anglaise en premier!! je ne vous parle pas non plus de mon niveau en orthographe qui ne monte ni ne stagne... arf!)
- syndrome du "si-je-parle-en-Anglais-ça-pète-à-mort", qu'on trouve exacerbé dans les mangas japonais (ben oui, "armure", ça fait trop banal, mais "cloth", tout de suite, ça claque! non? ben eux doivent penser que si très fort...)
Bref, au contraire de certains, parler peu Français tous les jours me donne envie de le parler plus et mieux, même si quand vous repassez par la France, vous ne pouvez pas lancer la conversation style "oh, pardon, je parle Anglais, j'a plus l'habitude, tu comprends, my life est à l'international, j'ai du mal à switch back" qui vous permet de caser à quel point vous êtes "intéressants" (pour un dîner de mercredi soir).
Conclusion: Sans vouloir être conservateur ou figé, on a une belle langue, agréable à l'oreille, et suffisamment riche pour ne pas nécessiter d'importer des mots sauf très rares exceptions. Alors faut arrêter de se la péter avec 3 mots d'Anglais insérés n'importe comment!
[^] # Re: Tu ne demandes rien à la CNIL
Posté par Maclag . En réponse au journal Authentification des gens que j'héberge sur ma machine, SMS, LCEN et CNIL. Évalué à 7.
Usage personnel:
"Oui, je ne m'en sers que pour détecter les jeunes femmes riches diponibles (célibataires, veuves ou n'habitant plus avec leur mari). J'en profite pour scruter les personnes âgées riches, isolées et mentalement fragiles.
Vous pouvez me compléter cette déclaration vite fait s'il vous plaît?"
À se demander l'intérêt de cette référence de déclarations...
---------------> [ ]
[^] # Re: Un paragraphe, n interrogations ?
Posté par Maclag . En réponse au journal haiku, l'espoir du desktop libre. Évalué à 2.
C'est ce que eux disent, je n'ai pas dégainé de script pour calculer le ratio fichier/répertoire, la moyenne, la médiane et comparer entre un unix et Windows.
...
Mais en fait, ça pourrait être une bonne idée!
[^] # Re: Livre papier
Posté par Maclag . En réponse au journal Confession(s) d'un pirate. Évalué à 10.
Mais bien sûr! Mais c'est un problème pour le numérique aussi!
Mais évidemment Mme Albanel renvoie les livres électroniques non vendus pour cause de piratage, un à la fois, par mail, grâce à OpenOffice. C'est extrêmement laborieux, on ne s'en rend pas compte!
-----------> [ ]
[^] # Re: Un paragraphe, n interrogations ?
Posté par Maclag . En réponse au journal haiku, l'espoir du desktop libre. Évalué à 1.
Haiku est largement inspiré de BeOS qui n'était pas franchement inspiré par les principes Unix.
L'orgnisation des fichiers, par exemple, était considérée (si ma mémoire est bonne!) comme un compromis entre Windows (très peu de répertoire et une platrée de fichiers dedans) et Unix (beaucoup de répertoires et peu de fichiers dedans... enfin z'ont pas vu mon /usr/bin!).
Et à l'époque, hors Unix et Linux, le système était largement confondu avec l'environnement de bureau et le toolkit (ou pas en interne, mais vu de l'extérieur au moins!).
Sinon, je pensais que les serveurs sensibles se voyaient scrupuleusement retirer tout programme non indispensable.
Z'étiez accros au démineur à ce point là?
# Bug majeur
Posté par Maclag . En réponse au journal haiku, l'espoir du desktop libre. Évalué à 5.
Peut-être que le gestionnaire de fenêtre fait des progrès, mais vous avez un énorme bug sur le calendrier les mecs! Il a genre 12h d'avance!
[^] # Re: mouais
Posté par Maclag . En réponse au journal 75 % des français sont favorables au protectionnisme Européen. Évalué à 4.
Bah... on verra bien. Mais je t'avoue que je ne prendrai pas le vol inaugural même si on me paie pour le faire!!
Anecdote: une fois je discutais du chabuduo avec ma femme (qui est chinoise), en plaisantant que ça doit pas être si catastrophique que ça puisqu'ils construisent patate d'échangeurs à n niveaux et voies rapides surélevées façon viaduc à travers les villes, et ça tombe pas!
Réponse:
Si, parfois ça tombe.
Autre anecdote: après avoir vu le film 2012 et les super arches construites pas les chinois, l'un d'eux me dit "le film est pas crédible: la moitié des arches aurait coulé et l'autre aurait tué les passagers à cause d'un défaut d'air conditionné"
[^] # Re: mouais
Posté par Maclag . En réponse au journal 75 % des français sont favorables au protectionnisme Européen. Évalué à 3.
Je ne sais pas de quelle génération tu es, mais moi je me souviens de Thomson qui avait sa dernière usine de fabrication de lecteurs DVD en France, en gardant la main sur leur haut de gammeà l'époque: environ 200 ou 300€ en magasin.
Sur le même rayon, le lecteur "made-by-China": 50€.
L'électronique ne se résume pas aux processeurs ni aux ordinateurs!
Pour les 6 mois, reprenons:
Effectivement, ça ne rentre pas dans son schéma, on peut difficilement affirmer que Peugeot a peu d'expérience en fabrication de voitures en France.
Là on parle d'objets pas fabriqués chez nous! Essaie pour voir "cherche expert en ligne de production de %s" %s: objet que personne ne fabrique en France depuis 15ans. Tu crois qu'on a des experts sous la main? Tu crois qu'ils sont encore à niveau côté technique?
Pour le reste de ton commentaire, je suis assez d'accord.
[^] # Re: Sécurité supplémentaire dans les gestionnaires de paquets?
Posté par Maclag . En réponse au journal Joli bug. Évalué à 2.
Je crois que tu as manqué d'imagination!
Après vérification, Debian vérifie bien quel fichier appartient à quel paquet, grâce à une base de données des paquets et pas en créant un nouvel utilisateur à chaque fois (heureusement d'ailleurs, j'imagine pas le bordel dans /etc/passwd!!).
On trouve d'ailleurs de temps en temps un bug tel que "paquet refuse de s'installer parce que fichier machin appartient à autre paquet" ou dans le genre.
Je n'ai pas vérifié, mais je ne vois pas d'obstacle à l'implémentation de la même fonctionalité pour RPM. Donc elle y est peut-être déjà!
# Méthode "expat"
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment refuser la fibre optique. Évalué à 9.
Expérimentée honnêtement en tant qu'étranger dans un pays lointain, je pense l'appliquer en utilisant n'importe quelle langue si je retourne en France (qui est, tout comme mon pays d'accueil provisoire, aussi riche en linguistes...):
1 - Laissez faire le speech
2 - Répondre:
"-Bonjour, vous parlez Français?
-[Langue locale]: Comment??
-[Langue locale]: Je suis étranger, je n'ai rien compris. Vous pouvez recommencer en Français s'il vous plaît?
-[Langue locale]: Ah euh non, pour vous en fait notre offre marche pas! ... vient de réaliser que l'interlocuteur ne comprendrait pas ça non plus euh... légère panique parce que les consignes sont claires: être poli au téléphone, mais comment dire au revoir poliment en Français?? euh... Good Bye! Zai Jian! Raccroche
Ça marche presque à tous les coups, sauf la fois où ce petit con de *** a continué comme si je répondais oui à tout et "donc je vous ajoute comme convenu le service prévision météo par SMS tous les jours" en Chinois bien entendu! Il a eu encore plus un choc quand il s'est rendu compte que finalement je comprends merci et j'en veux pas!
[^] # Re: Protectionnisme au FN
Posté par Maclag . En réponse au journal 75 % des français sont favorables au protectionnisme Européen. Évalué à 4.
En même temps, le FN veut aussi faire sortir la France de l'U.E., alors un protectionnisme européen, ça serait un peu incohérent de leur part...
"Maréchaaaaaal, nous voilààààààà..."
(Marine Lepen veut traîner devant les tribunaux tous les gens qui "l'insulteraient" pour diffamation, vous croyez que je vais capter son attention? \o/)
[^] # Re: mouais
Posté par Maclag . En réponse au journal 75 % des français sont favorables au protectionnisme Européen. Évalué à 3.
Et c'est là que tu te trompes, et ça tiendra de réponses pour les commentaires plus bas également.
Tout dépend de ce qu'on appelle qualité.
Les matériaux de base? Oui, ce sont les mêmes n'importe où.
La qualité du travail fourni par les travailleurs? Et bien en Chine, en général, la culture fait que cette qualité là sera à chier: culture du "chabuduo", qui veut dire littéralement "à peu près", mais dont j'ai trouvé une très bonne définition sur le blog d'un autre expat en Chine: travail fait "chabuduo": travail effectué avec au moins un problème ou défaut identifié pour lequel rien ne sera entrepris pour le résoudre/corriger/réparer, le travail est considéré comme terminé.
Entre Chinois, ça passe souvent: les deux s'attendent à un truc fait "à peu près", donc le commanditaire trouve le résultat acceptable. Avec des gens un peu rigoureux, ça finit souvent en copieuse engueulade, le contractant refusant de corriger le défaut: ce n'est pas une correction, mais un travail supplémentaire qu'il convient de rémunérer sur la base d'un nouveau contrat.
De cette attitude prodigieusement agaçante (rien ne sert de répéter et faire refaire, la fois suivante, ce sera pareil!) vient les résultats médiocres qui valent à la Chine sa réputation de faire de la merde.
PAR CONTRE:
On peut former des travailleurs pour être plus rigoureux, à condition de l'être soi-même, et d'être extrêmement strict. Et là le résultat n'a plus rien à envier aux travailleurs du reste du monde.
(C'est pour ça aussi qu'on trouve encore autant de postes d'expats en Chine, mais presque uniquement pour des postes à responsabilité: on les envoie pour inculquer une certaine culture...).
Et on se retrouve avec de bons ouvriers, payés... entre 80€ et 120€ par mois!
Pour toutes les industries où le coût de main-d'œuvre est dominant et plus intéressant que l'automatisation, c'est imbattable chez nous!
[^] # Re: mouais
Posté par Maclag . En réponse au journal 75 % des français sont favorables au protectionnisme Européen. Évalué à 6.
Pourquoi les vêtements?
Quasiment tout ce qu'on utilise tous les jours est fabriqué en Chine!! (bon, je devrais dire "vous" pour insister vu que moi j'y suis, donc y'a bien un lien logique ici, pas chez vous, enfin chez nous! enfin je me comprends!!)
Téléphone, ordinateur, vêtement, jouet, ustensiles de cuisine, etc.
On crache volontiers sur les délocalisations, mais comme tu dis, je doute que les SMICards aient jamais pu se payer un lecteur DVD s'ils étaient encore fabriqués en France!
On a vachement profité de la Chine, tous autant qu'on est! Ça va être difficile de faire passer la pilule de l'augmentation du coût de la vie à une époque où les gens râlent pour leur pouvoir d'achat...
[^] # Re: trop tard
Posté par Maclag . En réponse au journal Nokia N9. Évalué à 8.
Demande conseil à ta boulangerie la plus proche! Ils doivent bien savoir quel téléphone a la meilleure réception chez eux!
-------------> [ ]
(Oh, si personne ne te la ressortait jamais, tu ne serais plus toi-même sur linuxfr!)
[^] # Re: .gouv ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Vers une libération de l’Internet ?. Évalué à 7.
En même temps, j'ai toujours trouvé absurde et très présomptueux d'avoir des trucs genre ".gouv", pour gouvernement (américain), ".truc" pour truc (américain).
On n'est pas le seul pays francophone du monde, alors pourquoi on aurait droit au .gouv plus que la Belgique, la Suisse, le Québec, le Niger, le Sénégal, etc.
J'espère qu'il y aura un certain contrôle de tout ce bazar, pour une fois!
Et il serait grand temps d'avoir une politique liant nom de domaine et contenu (à quand le .bush avec du porno par bon goût de ses détracteurs? et je n'aime pas Bush, hein!).
Il y a suffisamment de nom de domaine pas utilisés qui seraient plus pertinents, et on peut garder amazon.com et google.com (ce sont bien des entreprises, non? pourquoi le .com serait subitement un problème?)
[^] # Re: qui aura le .aaa ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Vers une libération de l’Internet ?. Évalué à 3.
On pourra quand même avouer qu'ils ne sont pas super utilisés!
Une vrais révolution, ce serait d'arrêter d'attribuer les noms complètement indépendamment des contenus, et remettre ces extensions à leur juste place!
Pourquoi personne n'utilise les .perso, .name, et les autres?
[^] # Re: qui aura le .aaa ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Vers une libération de l’Internet ?. Évalué à 10.
Je tente d'arracher le ".moi", après tout, il est clair qu'il m'appartient, c'est le destin!
-------> [ ]
[^] # Re: À quoi servent tous ces flops ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2011. Évalué à 10.
Celui de Fujitsu a été commandé il y a 5 ans pour estimer la probabilité d'un accident nucléaire.
La réponse vient de tomber, en moyenne, un accident aura lieu tous les -0.999999999 unités de temps.
-----------------> [ ]
[^] # Re: Ils ne se gênent pas...
Posté par Maclag . En réponse au journal Vend Commodore 64 pour seulement 628 euros. Évalué à 3.
Absolument! C'est abusé de vouloir autant gratter les anciens amoureux de ces ordinateurs.
Bon, je ne me sens pas trop concerné, mais j'imagine que les anciens possesseurs de C64 qui ont revendu leur machine (ou autre) doivent avoir des regrets maintenant.
Accrochez-vous! Ne vous laissez pas faire!
Et puis gardez vos sous pour ma résurrection du Thomson, le TO-1000:
- un processeur celeron
- 64Mo de RAM
- une sortie VGA
- un lecteur de disquette 3.5" (mais double-face et double-densité 1.44Mo hein! on est plus à l'âge de pierre tout de même!)
- un interpréteur Basic 512
le tout pour 500€, beaucoup moins cher que ce pseudo-C64
[^] # Re: taxe ou vol?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 24 de l'année 2011. Évalué à 7.
Non, la meilleure partie c'est les ayant-droits qui peuvent ajuster la taxe sur les produits grand public en fonction de ce qu'ils vont perdre sur les équipements pro.
Mais bien sûr, cela correspond toujours à un manque à gagner soigneusement calculé sur la base des usages du matériel pour la copie privée, rien à voir avec des objectifs purement basés sur la rentrée d'argent...
[^] # Re: Interdictions logicielles
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche De l’interdiction de publier certains logiciels (2). Évalué à -1.
Bon, je vois peut-être le mal partout, mais ça sent l'argument à la con d'anti-nucléaire:
"La centrale nucléaire doit avoir une sécurité PARFAITE"
Si quelqu'un a une recette pour ça, je pense que nombreux seront les preneurs.
Et pour les doux rêveurs: aucune centrale au monde n'a une sécurité parfaite. Elles sont toutes faillibles d'une manière ou d'une autre.
Indice: on accepte que l'Homme soit faillible, mais pas ce qu'il conçoit?!?
[^] # Re: Rien de plus normal
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche De l’interdiction de publier certains logiciels (2). Évalué à 9.
Moi je veux savoir si le serveur tiendra face à une attaque du genre Anonymous.
Alors je développe un virus qui infiltre un grand nombre d'ordinateurs dans le monde, transformés en zombie, et je leur fais attaquer mes serveurs de test, juste pour voir.
Ça me semble complètement raisonnable!
-------------> [ ]
[^] # Re: Interdictions logicielles
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche De l’interdiction de publier certains logiciels (2). Évalué à 1.
C'est une construction intellectuelle un peu particulière: elle peut avoir des effets perceptibles dans le monde bien réél et concret!
L'exemple le plus cité ici, Stuxnet, montre quand même que cette construction intellectuelle peut mettre des vies en danger!
Je suis toujours un peu circonspect sur les interdictions (ou: à quel moment limitons-nous la liberté de chacun pour préserver celle d'autrui et à quel moment créons-nous un déséquilibre du principe d'égalité? vous avez 4h!!). Mais je doute que la réponse soit toujours aussi simple.