J'utilise Linux, je n'ai jamais essayé BSD autrement que via une Freesbee il y a quelques années.
Mais franchement je trouve l'attitude de Poettering et ses soutiens en complète contradiction avec ce qu'a été le mouvement libre jusqu'à maintenant.
Juste un truc:
"Oh, ATI et nVidia, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Windows seulement?
- Ben ton serveur X m'emmerde, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!
- Enfoirés!!"
et maintenant:
"Oh, les dévs Gnome, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Linux seulement?
- Ben j'aime pas ton noyau et ses fonctions manquantes, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!"
Vous devinez la réponse?
Elle est passée où la Liberté de choix, la Communauté du Libre (oui, avec un grand "C"), la notion de partage, tout ça?
Ah ben non, c'est Linux, Linux, Linux, et les autres vont se faire foutre s'ils n'arrivent pas à "suivre".
Définition de "suivre": abandonner son indépendance sur les choix techniques et copier systématiquement les nouvelles fonctions Linux pour éviter de se faire larguer.
Franchement, si on arrive là, on pourra alors se demander à quoi bon utiliser la copie plutôt que l'original.
Je n'ai même pas envie de commenter le "train de sénateur" tant ça manque de respect envers les développeurs qui travaillent sur ces noyaux.
Poettering veut emmener l'écosystème Linux sur la voie de l'arrogance tant décriée chez les autres.
J'aurais presque envie de dire à Poettering que s'il n'aime pas la politique de portabilité de Gnome, il peut le forker et on verra qui le suit!
Sur la page d'accueil de Gnome:
"We make great software available to all."
Et sur la page "About":
"it is the most popular desktop environment for GNU/Linux and UNIX-type operating systems."
Le cancer est une épreuve pour vous ainsi que vos proches. Afin de vous aider à surmonter les difficultés, nous vous proposons une offre promotionnelle sur nos services funèbres, incluant le cercueil et la tombe, pour 20% de moins que le prix normal.
Ceci vous permettrait d'éliminer un des plus grands soucis pour votre entourage si les choses tournent mal.
Nous vous souhaitons, malgré tout, un prompt rétablissement!
Notre conseillère vous appellera tous les jours au téléphone dans votre chambre d'hôpital pour que nous puissions, ensembles, vous aider à surmonter toutes les difficultés!
Bien cordialement,
Gérard, Business Development Manager
Vautour Inc."
Apparemment, tu as codé plus pour le plaisir que parce que tu n'as rien trouvé d'adapté à tes besoins.
Juste par curiosité: tu as regardé les solutions existantes (pour l'inspiration, tout ça?).
Je me suis toujours dit que si je devais faire un nouveau blog (le mien est hébergé chez over-blog... enfin, un peu à l'abandon), je chercherais un truc léger et compatible avec un des standards existants (Blogger, Metaweblog, ou autre) pour pouvoir utiliser des clients genre Blogilo.
Supposons que je remplisse le dit formulaire pour m'opposer à la vente des mes informations personnelles (il faut le relire pour croire que ça nécessite un formulaire!!).
Les données ont déjà été vendues à nombre de clients.
Ai-je le droit de demander la liste des clients et à l'Etat de vérifier que leurs clients ont bien effacé mes données?
(Je pense que non, mais rien que pour les faire chier, j'aimerais savoir si je ne suis pas en droit d'exiger cette annulation de vente! C'est ahurissant comme façon de faire!!)
Oui, ou plus simplement: "Tiens, moi j'aimerais bien soigner les gens!"
Ah ben non, si t'es pas médecin, c'est pas une vachement bonne idée...
Ou plus proche "moi je veux devenir codeur" seul ennui: t'es nul comme codeur. Et bien tu garderas ça comme un hobby et tu feras autre chose!
En Europe, on a la chance, pour ne pas dire le luxe, d'avoir des hobbys. Si vous vous croyez malheureux, allez donc (comme ci-dessus) au Laos ou d'autres pays pauvres/en voie de développement. Ça rafraîchit pas mal les idées...
Ben alors je lance un troll tout velu un lundi, et y'a encore des gens pour sortir des arguments pertinents.
...
Je sais plus quoi dire!
Si: la 3.12, c'est plus qu'une release mineure, y'a des choses dedans! Et si elle ne sort pas officiellement sous Win, quid des suivantes?
J'ajouterais:
Joyeux bordel aussi, le support sous Windows:
- Cygwin, mais faut se taper cygwin.dll pour que ça marche
- Mingw, mais "y-a-pas-tout-qui-marche" (j'ai tenté une fois Godi avec le port Mingw, il y a toujours une lib dont t'as vraiment besoin qui passe pas).
C'est d'autant plus dommage qu'avec tous les gens qui ont des cours sur OCaml en prépas, il y a un vivier de développeurs potentiels pour conquérir le monde!
Y'a des dévs OCaml de l'INRIA qui traînent dans le coin?
Au moins ça pousse à utiliser les ressources de la machine.
Avec un peu de bol, l'employé est motivé à produire plus de code à compiler et tester.
...
Ou alors il relance pour la 4ème fois ce matin les recompilations en parallèle du noyau, de GCC, de KDE, et d'Eclipse pour être vraiment complètement sûr de "partir sur une bonne base".
Je ne vois pas de quoi tu parles, je déclenchais juste malencontreusement le levier d'allumage des feux. Il se trouve que la présence de la maréchaussée juste avant peut être une complète coïncidence, ou pourrait m'avoir mis mal à l'aise et donc contribuer indirectement à mon geste malheureux.
Je suggère aussi de proposer aux constructeurs auto de rendre ce déclenchement moins hasardeux en dégradant l'ergonomie du système. Je suis convaincu qu'ils écouteront attentivement les propositions de l’État dans ce sens.
Ils classeront les propositions juste au-dessus du "bridage de la vitesse maximale".
On va avoir un petit souci pour faire tourner les usines, parce que y'a pas grand monde qui rêve d'être à la chaîne...
Le jour où on a un monde de robots où on bosse pour le plaisir et les robots font le reste... et bien je pense qu'on deviendra rapidement décadents, et qu'il n'y aura plus personne pour réparer le robot le jour où il casse!
La plupart des jeux modernes et populaires sont massivement multijoueurs, et il en faut pour faire tourner les serveurs "mondiaux".
Donc on peut tout-à-fait considérer faire un jeu 100% libre, et proposer ce que l'amateur ne pourra pas faire: un bon gros parc de serveurs pour accueillir tout ce bordel!
Un petit abonnement, et le tour est joué.
Non seulement ça existe déjà, mais en plus ça marche pas trop mal.
Je doute que le succès de WoW soit diminué si les sources deviennent libres!
Certes, il y aura les joueurs "par clan" (petit serveur, je joue avec mes potes). Mais que représentent-ils sur le marché? Sans compter qu'ils sont aussi clients potentiels pour la version super-massive.
Ben maintenant que tu le dis, je me disais qu'on pourrait demander une taxe sur tout objet capable de faire tourner un logiciel "libre", qui serait redistribué au Syndicat National des Auteurs-Développeurs, qui reverserait l'argent collecté aux développeurs libres suivant... euh... un calcul compliqué qui inclura plein de trucs pour que ce soit "juste".
Qui est avec moi? Il faut savoir courir, c'est le seul critère.
C'est d'ailleurs ce qui porte à confusion.
Est-il toujours pertinent d'appeler Perl6 "Perl"?
Ce serait plus simple de lui donner un nouveau nom et de dire que Perl5 avance de son côté, parce qu'on ne sait plus si les deux sont censés co-exister par la suite (Perl5 avance tellement bien), ou s'il faut retenir son souffle parce que Perl5 va ensuite être lentement abandonné au profit de Perl6.
En attendant je proteste, c'est OCaml qu'est plus mieux que les autres.
Débrouillez-vous pour savoir si j'ai 3 jours de retard ou 4 d'avance!
Je remplace les photos-journalistes et les auteurs-photographes par... des photos-journalistes et des auteurs photographes.
Tout le monde peut écrire, facilement même, mais les auteurs romanciers et les auteurs de livres en général existent toujours (incroyable!!).
Je peux faire des photos moi-même avec mon joli reflex numérique, et bien quand je vois les photos de la même chose prises par un pro, et bien comment dire... y'a pas photo!
Conclusion:
Si j'ai besoin d'un travail de professionnel, je vais payer.
D'ailleurs, je ne comprends pas bien sur quel marché ils estiment "avoir perdu" quelque chose.
- Les photos de mariage? J'ai embauché une pro lors de mon mariage, et je ne suis pas le seul. Ceux qui ne le font pas ne le feront pas plus s'ils n'ont pas le droit de diffuser les photos.
- Les articles de presse? S'ils croulaient sous des budgets dont ils ne savent que faire, je pense qu'ils se passeraient de la recherche d'image sur le net. Les temps changent pour eux aussi!
Peut-être qu'ils perdent en général, mais on ne va pas pondre une loi pour soutenir une consommation de façon complètement artificielle chaque fois qu'un secteur professionnel est en crise!
(Tiens, je vais monter une entreprises de scribes et interdire l'enseignement de la lecture et l'écriture aux masses)
La note de ton commentaire peut évoluer. Passer de +3 à -1 ne nécessite que 4 visiteurs qui jugent ton commentaire non pertinent (ce qui peut vouloir dire en linuxfrien qu'ils ne sont pas d'accord avec toi).
Par contre, un commentaire pour râler sur la note du commentaire précédent se fait systématiquement moinsser.
Une petite icône à surveiller toutes les 30secs en se disant que la pause approche.
Tu vas te créer les conditions du vendredi 16h: "Presqu'en week-end! Presqu'en week-end" qui permet de s'assurer que rien ne sera vraiment fait le reste de l'après-midi...
Soit on normalise tout, et on n'est pas près d'avoir fini parce que pendant qu'on parle, les développeurs ajoutent des fonctions, et ça va peut-être finir en trucs à ajouter dans le format (bouh! pas standard).
Soit on admet que tout ne sera pas parfait d'entrée de jeu, et que certaines choses ne seront pas faites dans le premier jet.
Ex: les formules. Non, les formules dans ODF 1.0 ne sont pas intéropérables.
Non, les suivis de changement ne sont pas interopérables non plus dans ODF 1.1
Ils le seront dans ODF1.2
Tant que les utilisateurs en sont conscients, c'est à eux de faire avec.
Comment on faisait avant? Ah ben y'a rien qui marchait ensemble du tout...
On peut reprendre la même argumentation et dire que HTML a des trous béants: les vidéos 3D, tout ça.
Ah ben oui, c'est sûr, c'est pas encore dedans et bientôt ce sera "essentiel".
Et OOXML n'a jamais eu aucun trou béant, tant qu'on considère que "faire des espaces comme Word 97" est effectivement une documentation claire nette et précise.
Je pense que les espaces se rencontrent un chouïa plus souvent que les suivis de changement, et pourtant à l'époque, on ne parlait pas de trou béant.
Encore une fois, faire les choses bien et sortir "quand ce sera prêt" est préférable à "torcher en 5min et on verra ce que ça donne sur le terrain".
Je pense que ça dépend énormément de ce qu'on cherche à faire.
Je ne vois pas pourquoi je m'embêterais à apprendre comment faire mon propre thème de CMS si je veux faire un site statique avec des layouts changeants suivant les pages! (ce n'est qu'un exemple)
J'essaie juste de remettre les choses à leur place, parce que j'ai l'impression que les critiques sont d'autant plus vives que les attentes étaient grandes.
Google a fait pas mal dans le domaine du Libre, et le contre-coup c'est qu'on lui pardonne moins le moindre écart. (Traître au motto, tout ça)
Mon message c'est: ne soyez pas surpris si Google fait comme les autres, c'est une grosse boite comme les autres!
Ce qui ne veut pas dire que j'accepte tout ce qu'ils font, ça veut juste dire que je ne vois pas pourquoi on devrait être plus exigeants avec eux qu'avec d'autres (Oracle, Apple, MS, etc.)
Un truc sans fil supplémentaire, je ne sais pas si ça va pomper beaucoup en CPU, mais vu les fréquences de rafraîchissement d'un écran, ça devrait pas mal bouffer ta batterie...
[^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes
Posté par Maclag . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 10.
J'utilise Linux, je n'ai jamais essayé BSD autrement que via une Freesbee il y a quelques années.
Mais franchement je trouve l'attitude de Poettering et ses soutiens en complète contradiction avec ce qu'a été le mouvement libre jusqu'à maintenant.
Juste un truc:
"Oh, ATI et nVidia, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Windows seulement?
- Ben ton serveur X m'emmerde, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!
- Enfoirés!!"
et maintenant:
"Oh, les dévs Gnome, quand est-ce que vous arrêtez de jouer Linux seulement?
- Ben j'aime pas ton noyau et ses fonctions manquantes, je veux pas l'utiliser, et puis vous êtes minoritaires. Sinon vous pouvez le faire vous-même!"
Vous devinez la réponse?
Elle est passée où la Liberté de choix, la Communauté du Libre (oui, avec un grand "C"), la notion de partage, tout ça?
Ah ben non, c'est Linux, Linux, Linux, et les autres vont se faire foutre s'ils n'arrivent pas à "suivre".
Définition de "suivre": abandonner son indépendance sur les choix techniques et copier systématiquement les nouvelles fonctions Linux pour éviter de se faire larguer.
Franchement, si on arrive là, on pourra alors se demander à quoi bon utiliser la copie plutôt que l'original.
Je n'ai même pas envie de commenter le "train de sénateur" tant ça manque de respect envers les développeurs qui travaillent sur ces noyaux.
Poettering veut emmener l'écosystème Linux sur la voie de l'arrogance tant décriée chez les autres.
J'aurais presque envie de dire à Poettering que s'il n'aime pas la politique de portabilité de Gnome, il peut le forker et on verra qui le suit!
Sur la page d'accueil de Gnome:
"We make great software available to all."
Et sur la page "About":
"it is the most popular desktop environment for GNU/Linux and UNIX-type operating systems."
Ah ben non, plus maintenant?
[^] # Re: La prochaine étape
Posté par Maclag . En réponse au journal Commercialisation de la base de données des cartes grises. Évalué à 10.
Démarches téléphone:
"Bonjour!
Le cancer est une épreuve pour vous ainsi que vos proches. Afin de vous aider à surmonter les difficultés, nous vous proposons une offre promotionnelle sur nos services funèbres, incluant le cercueil et la tombe, pour 20% de moins que le prix normal.
Ceci vous permettrait d'éliminer un des plus grands soucis pour votre entourage si les choses tournent mal.
Nous vous souhaitons, malgré tout, un prompt rétablissement!
Notre conseillère vous appellera tous les jours au téléphone dans votre chambre d'hôpital pour que nous puissions, ensembles, vous aider à surmonter toutes les difficultés!
Bien cordialement,
Gérard, Business Development Manager
Vautour Inc."
# pas de solution clé en main?
Posté par Maclag . En réponse au journal Plstblog, un générateur de blog statique écrit en Perl. Évalué à 3.
Apparemment, tu as codé plus pour le plaisir que parce que tu n'as rien trouvé d'adapté à tes besoins.
Juste par curiosité: tu as regardé les solutions existantes (pour l'inspiration, tout ça?).
Je me suis toujours dit que si je devais faire un nouveau blog (le mien est hébergé chez over-blog... enfin, un peu à l'abandon), je chercherais un truc léger et compatible avec un des standards existants (Blogger, Metaweblog, ou autre) pour pouvoir utiliser des clients genre Blogilo.
# Opposition à quoi?
Posté par Maclag . En réponse au journal Commercialisation de la base de données des cartes grises. Évalué à 8.
Supposons que je remplisse le dit formulaire pour m'opposer à la vente des mes informations personnelles (il faut le relire pour croire que ça nécessite un formulaire!!).
Les données ont déjà été vendues à nombre de clients.
Ai-je le droit de demander la liste des clients et à l'Etat de vérifier que leurs clients ont bien effacé mes données?
(Je pense que non, mais rien que pour les faire chier, j'aimerais savoir si je ne suis pas en droit d'exiger cette annulation de vente! C'est ahurissant comme façon de faire!!)
[^] # Re: Comprendre un truc
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 2.
Oui, ou plus simplement: "Tiens, moi j'aimerais bien soigner les gens!"
Ah ben non, si t'es pas médecin, c'est pas une vachement bonne idée...
Ou plus proche "moi je veux devenir codeur" seul ennui: t'es nul comme codeur. Et bien tu garderas ça comme un hobby et tu feras autre chose!
En Europe, on a la chance, pour ne pas dire le luxe, d'avoir des hobbys. Si vous vous croyez malheureux, allez donc (comme ci-dessus) au Laos ou d'autres pays pauvres/en voie de développement. Ça rafraîchit pas mal les idées...
[^] # Re: Perl 6 ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Sortie de Perl 5.14.0. Évalué à 2.
Ben alors je lance un troll tout velu un lundi, et y'a encore des gens pour sortir des arguments pertinents.
...
Je sais plus quoi dire!
Si: la 3.12, c'est plus qu'une release mineure, y'a des choses dedans! Et si elle ne sort pas officiellement sous Win, quid des suivantes?
J'ajouterais:
Joyeux bordel aussi, le support sous Windows:
- Cygwin, mais faut se taper cygwin.dll pour que ça marche
- Mingw, mais "y-a-pas-tout-qui-marche" (j'ai tenté une fois Godi avec le port Mingw, il y a toujours une lib dont t'as vraiment besoin qui passe pas).
C'est d'autant plus dommage qu'avec tous les gens qui ont des cours sur OCaml en prépas, il y a un vivier de développeurs potentiels pour conquérir le monde!
Y'a des dévs OCaml de l'INRIA qui traînent dans le coin?
[^] # Re: Et tu vas te concentrer...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Tomate : une petite applet de productivité pour Linux. Évalué à 2.
Au moins ça pousse à utiliser les ressources de la machine.
Avec un peu de bol, l'employé est motivé à produire plus de code à compiler et tester.
...
Ou alors il relance pour la 4ème fois ce matin les recompilations en parallèle du noyau, de GCC, de KDE, et d'Eclipse pour être vraiment complètement sûr de "partir sur une bonne base".
[^] # Re: les avertisseurs de radars sont des logiciels très particuliers
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche De l'interdiction de publier certains logiciels. Évalué à 6.
Je ne vois pas de quoi tu parles, je déclenchais juste malencontreusement le levier d'allumage des feux. Il se trouve que la présence de la maréchaussée juste avant peut être une complète coïncidence, ou pourrait m'avoir mis mal à l'aise et donc contribuer indirectement à mon geste malheureux.
Je suggère aussi de proposer aux constructeurs auto de rendre ce déclenchement moins hasardeux en dégradant l'ergonomie du système. Je suis convaincu qu'ils écouteront attentivement les propositions de l’État dans ce sens.
Ils classeront les propositions juste au-dessus du "bridage de la vitesse maximale".
D'autres questions?
[^] # Re: Comprendre un truc
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 4.
On va avoir un petit souci pour faire tourner les usines, parce que y'a pas grand monde qui rêve d'être à la chaîne...
Le jour où on a un monde de robots où on bosse pour le plaisir et les robots font le reste... et bien je pense qu'on deviendra rapidement décadents, et qu'il n'y aura plus personne pour réparer le robot le jour où il casse!
[^] # Re: Comprendre un truc
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 3.
La plupart des jeux modernes et populaires sont massivement multijoueurs, et il en faut pour faire tourner les serveurs "mondiaux".
Donc on peut tout-à-fait considérer faire un jeu 100% libre, et proposer ce que l'amateur ne pourra pas faire: un bon gros parc de serveurs pour accueillir tout ce bordel!
Un petit abonnement, et le tour est joué.
Non seulement ça existe déjà, mais en plus ça marche pas trop mal.
Je doute que le succès de WoW soit diminué si les sources deviennent libres!
Certes, il y aura les joueurs "par clan" (petit serveur, je joue avec mes potes). Mais que représentent-ils sur le marché? Sans compter qu'ils sont aussi clients potentiels pour la version super-massive.
[^] # Re: Comprendre un truc
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 2.
Pas encore: ils ne veulent pas me laisser gérer l'argent des dons...
[^] # Re: Comprendre un truc
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 8.
Ben maintenant que tu le dis, je me disais qu'on pourrait demander une taxe sur tout objet capable de faire tourner un logiciel "libre", qui serait redistribué au Syndicat National des Auteurs-Développeurs, qui reverserait l'argent collecté aux développeurs libres suivant... euh... un calcul compliqué qui inclura plein de trucs pour que ce soit "juste".
Qui est avec moi? Il faut savoir courir, c'est le seul critère.
---------->
[^] # Re: Perl 6 ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Sortie de Perl 5.14.0. Évalué à 4.
C'est d'ailleurs ce qui porte à confusion.
Est-il toujours pertinent d'appeler Perl6 "Perl"?
Ce serait plus simple de lui donner un nouveau nom et de dire que Perl5 avance de son côté, parce qu'on ne sait plus si les deux sont censés co-exister par la suite (Perl5 avance tellement bien), ou s'il faut retenir son souffle parce que Perl5 va ensuite être lentement abandonné au profit de Perl6.
En attendant je proteste, c'est OCaml qu'est plus mieux que les autres.
Débrouillez-vous pour savoir si j'ai 3 jours de retard ou 4 d'avance!
[^] # Re: Premier avril ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 7.
Je remplace les photos-journalistes et les auteurs-photographes par... des photos-journalistes et des auteurs photographes.
Tout le monde peut écrire, facilement même, mais les auteurs romanciers et les auteurs de livres en général existent toujours (incroyable!!).
Je peux faire des photos moi-même avec mon joli reflex numérique, et bien quand je vois les photos de la même chose prises par un pro, et bien comment dire... y'a pas photo!
Conclusion:
Si j'ai besoin d'un travail de professionnel, je vais payer.
D'ailleurs, je ne comprends pas bien sur quel marché ils estiment "avoir perdu" quelque chose.
- Les photos de mariage? J'ai embauché une pro lors de mon mariage, et je ne suis pas le seul. Ceux qui ne le font pas ne le feront pas plus s'ils n'ont pas le droit de diffuser les photos.
- Les articles de presse? S'ils croulaient sous des budgets dont ils ne savent que faire, je pense qu'ils se passeraient de la recherche d'image sur le net. Les temps changent pour eux aussi!
Peut-être qu'ils perdent en général, mais on ne va pas pondre une loi pour soutenir une consommation de façon complètement artificielle chaque fois qu'un secteur professionnel est en crise!
(Tiens, je vais monter une entreprises de scribes et interdire l'enseignement de la lecture et l'écriture aux masses)
[^] # Re: J'espère qu'il ya uara une pétition quelque part.
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 2.
Moi je propose un vote:
Ceux qui sont d'accord, levez la main!
Merci!
Nous sommes tous d'accord pour avoir voté.
Maintenant, revenons à la discussion.
[^] # Re: Foutage de gueule
Posté par Maclag . En réponse au journal Vie privée : pourquoi nous battons nous ?. Évalué à 2.
Doit-on en conclure que tu es toi-même sur Linuxfr parce que tu n'as pas d'ami?
Sinon tu pourrais leur en parler autour d'une bière, de ces gens qui postent sur linuxfr!
[^] # Re: Capture d'écran
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de BlueGriffon 1.0. Évalué à 2.
Règle générale sur Linuxfr:
La note de ton commentaire peut évoluer. Passer de +3 à -1 ne nécessite que 4 visiteurs qui jugent ton commentaire non pertinent (ce qui peut vouloir dire en linuxfrien qu'ils ne sont pas d'accord avec toi).
Par contre, un commentaire pour râler sur la note du commentaire précédent se fait systématiquement moinsser.
FAIL!
[^] # Re: GNU/Linux sur smartphone : N900
Posté par Maclag . En réponse au journal WebOS ça roxxe du poney rose libre !. Évalué à 4.
Et sinon, on peut téléphone avec aussi?
Me cherchez pas, je cours très vite quand je veux
------------> [ ]
# Et tu vas te concentrer...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Tomate : une petite applet de productivité pour Linux. Évalué à 9.
... sur la petite icône rouge au lieu de ton taf!
Une petite icône à surveiller toutes les 30secs en se disant que la pause approche.
Tu vas te créer les conditions du vendredi 16h: "Presqu'en week-end! Presqu'en week-end" qui permet de s'assurer que rien ne sera vraiment fait le reste de l'après-midi...
[^] # Re: Des details disponibles
Posté par Maclag . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 2.
Perdu: t'es un Chinois du FBI (et je l'savais!!)
[^] # Re: Vraiment ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche La spécification d’ODF 1.2 est terminée. Évalué à 5.
Faut arrêter avec les "trous béants".
Soit on normalise tout, et on n'est pas près d'avoir fini parce que pendant qu'on parle, les développeurs ajoutent des fonctions, et ça va peut-être finir en trucs à ajouter dans le format (bouh! pas standard).
Soit on admet que tout ne sera pas parfait d'entrée de jeu, et que certaines choses ne seront pas faites dans le premier jet.
Ex: les formules. Non, les formules dans ODF 1.0 ne sont pas intéropérables.
Non, les suivis de changement ne sont pas interopérables non plus dans ODF 1.1
Ils le seront dans ODF1.2
Tant que les utilisateurs en sont conscients, c'est à eux de faire avec.
Comment on faisait avant? Ah ben y'a rien qui marchait ensemble du tout...
On peut reprendre la même argumentation et dire que HTML a des trous béants: les vidéos 3D, tout ça.
Ah ben oui, c'est sûr, c'est pas encore dedans et bientôt ce sera "essentiel".
Et OOXML n'a jamais eu aucun trou béant, tant qu'on considère que "faire des espaces comme Word 97" est effectivement une documentation claire nette et précise.
Je pense que les espaces se rencontrent un chouïa plus souvent que les suivis de changement, et pourtant à l'époque, on ne parlait pas de trou béant.
Encore une fois, faire les choses bien et sortir "quand ce sera prêt" est préférable à "torcher en 5min et on verra ce que ça donne sur le terrain".
[^] # Re: Cela sert-il encore à quelque chose... ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de BlueGriffon 1.0. Évalué à 2.
Je pense que ça dépend énormément de ce qu'on cherche à faire.
Je ne vois pas pourquoi je m'embêterais à apprendre comment faire mon propre thème de CMS si je veux faire un site statique avec des layouts changeants suivant les pages! (ce n'est qu'un exemple)
[^] # Re: Croustillant
Posté par Maclag . En réponse au journal Do no evil qu'ils disaient.... Évalué à 2.
Pas du tout.
Je ne m'irrite pas contre les critiques Google.
J'essaie juste de remettre les choses à leur place, parce que j'ai l'impression que les critiques sont d'autant plus vives que les attentes étaient grandes.
Google a fait pas mal dans le domaine du Libre, et le contre-coup c'est qu'on lui pardonne moins le moindre écart. (Traître au motto, tout ça)
Mon message c'est: ne soyez pas surpris si Google fait comme les autres, c'est une grosse boite comme les autres!
Ce qui ne veut pas dire que j'accepte tout ce qu'ils font, ça veut juste dire que je ne vois pas pourquoi on devrait être plus exigeants avec eux qu'avec d'autres (Oracle, Apple, MS, etc.)
[^] # Re: Gné pilote
Posté par Maclag . En réponse au journal Un écran pour tout charger, indisponible sous Linux.. Évalué à 2.
Un truc sans fil supplémentaire, je ne sais pas si ça va pomper beaucoup en CPU, mais vu les fréquences de rafraîchissement d'un écran, ça devrait pas mal bouffer ta batterie...
[^] # Re: Capture d'écran
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Sortie de BlueGriffon 1.0. Évalué à 4.
Donc il faut écrire:
Disponible pour Windows, MacOS et
disponible pour Linux