Encore une conspiration des pirates terroristes de l'internet pour télécharger illégalement des contenus protégés que des créateurs ont produit à la sueur de leur front pendant des années!
La FRANCE ne peut laisser passer ça et s'opposera bien sûr sur des considérations purement techniques à la standardisation de cet outil pour déviants de l'Internet.
Moi hier j'ai essayé de lancer KDE4 à la va-vite sur ma Debian, et j'arrivais pas à faire les accents circonflexes après 2 longues minutes de recherche (enfin si... mais pas sur les lettres!).
Du coup j'ai formaté mon disque dur et je vais essayé d'installer QNX.
Si la webcam intégrée est pas reconnue à l'installation, je tenterai MenuetOS.
J'espère quand même que ce n'est pas le cas, parce que vous avouerez que faire des sauvegardes de sécurité en cas de plantage dans /tmp, c'est un peu con!
Aaah, mais je ne dis pas qu'il faut tout laisser faire!
Ce qui m'agace, c'est que maintenant quel que soit le problème, la solution c'est le flicage et la répression, il n'y a pas de place pour la réflexion et le souci d'efficacité.
Trop de délinquance en banlieue: y'a qu'à mettre plus de flics et envoyer plus de monde en prison. Ou est la démarche d'analyse et de proposition AVEC MOYENS DERRIERE pour résoudre le problème à la source?
Trop de piratage sur internet: y'a qu'à fliquer les connexions et puis les couper. Personne ne se demande pourquoi les internautes manifestent si peu d'intérêt pour les... hum, j'hésite à dire "offres" légales.
Les politiques ne sont-ils donc plus capables de penser par eux-mêmes? Ils sont devenus si dépendants des "conseillers" venus de grosses entreprises privées et espèrent résoudre les problème de ce monde comme ça?
Ou plus plausible: ils ne se cachent plus du tout et se foutent ouvertement et royalement de l'intérêt de la nation pour afficher leur enthousiasme à faire passer les désidérata de leurs potes en priorités absolues?
Malheureusement, tous les faits me laissent penser que c'est cette dernière hypothèse qui colle le mieux à la réalité.
En fait ma connexion a merd... hier soir, et j'ai eu un beau message de temps de connexion dépassé. Du coup j'ai fait un retour arrière par crainte de perdre ma belle prose et là, c'est le drame!
On peut aussi tenter de fusionner les kernels BSD, ça éviterait les redondances! On enchaînera ensuite sur une fusion avec le kernel Linux et par la suite Hurd.
Sérieusement, fusionner KDE et Gnome, ça me parait totalement dépourvu de bon sens d'un point de vue technique.
Ils se basent sur des outils différents, avec des architectures différentes et ont des objectifs différents.
Si tu trouves qu'ils sont de plus en plus "pareils", c'est peut-être que tu fais de moins en moins de choses avec ton système?
Moi je vais te trouver un garagiste qui va te dire que c'est vraiment pas normal qu'on ne puisse pas régler soi-même l'injection suivant la température, l'humidité et l'essence et le style de conduite!
On a simplifié à l'extrême, c'est n'importe quoi!
Plus sérieusement, je me souviens de ma première réaction en voyant les copies d'écran de l'eee linux: "hein? mais y'a presque rien de dispo là, on fait comment pour s'en servir pour de vrai?!"
Et en fait... les gens s'en servent! Ils se cognent de savoir que leurs photos sont sur le bureau ou au 6ème niveau d'une arborescence bien conçue.
A l'autre bout de la "chaîne", les utilisateurs avertis n'ont pas eu trop de mal à tout changer pour avoir un système qui leur convient.
Comme dit plus haut: l'informatique est pour la plupart un outil et non un but. Savoir se servir d'un outil, c'est bien. Comprendre comment fonctionne un outil, désolé: c'est l'apanage des ingénieurs, le reste du monde veut que ça juste marche.
Alors oui, simplifions les interfaces pour les masses, rien ne nous empêche d'avoir un mode "Utilisateur avancé" à côté.
Nous serons (presque) toujours plus efficaces avec une ligne de commande, mais quelle que soit la puissance de la ligne de commande, l'utilisateur lambda, dans sa vie de tous les jours, n'a pas besoin d'autant de puissance, et ça ne sert à rien de maitriser le bash pour envoyer un mail ou faire de la messagerie instantanée avec ses potes.
Dans tous les cas, je me fous de ce que dit MS, l'équipe Gnome va déjà dans ce sens, et je suis presque sûr qu'il s'en attribuera les mérites d'ici quelques années...
Ah, mais j'espère quand même que chez MS on ne se félicite pas de la performance exceptionnelle des commerciaux et la bonne qualité des produits sur la base des chiffres de la vente liée!
Il s'agit d'une analyse interne là tout de même au départ...
(Encore que quand on voit la SNCF... non rien, je terminerai ma phrase vendredi)
Ah, mais j'espère quand même que chez MS on ne se félicite pas de la performance exceptionnelle des commerciaux et la bonne qualité des produits sur la base des chiffres de la vente liée!
Il s'agit d'une analyse interne là tout de même au départ...
(Encore que quand on voit la SNCF... non rien, je terminerai ma phrase vendredi)
Il est clair en tout cas que l'internet, du fait de sa polyvalence, ne peut être assimilé aux moyens de communications que nous connaissons, comme le courrier ou le téléphone.
Non, je regrette, je ne suis pas d'accord.
Suivant le même principe, on aurait pu dire que le téléphone, de part sa polyvalence, ne peut pas être assimilé aux médias classiques que sont le courrier postal et le télégramme.
On doit donc par conséquent légiférer en autorisant l'opérateur téléphonique à écouter toutes vos conversations pour être sûrs que vous ne violez pas la loi ou le contrat qui vous lie à l'opérateur.
Et si, c'est tout-à-fait comparable: qu'est-ce qui m'empêche de maintenir ma conférence téléphonique permanente, que n'importe qui peut appeler et ainsi écouter de la musique pour laquelle je n'ai pas payé?
Je peux insérer de la publicité entre les morceaux pour rentabiliser le service.
La différence, c'est que personne ne le fait, mais tout le monde a la possibilité de le faire. Internet c'est la même chose, sauf que tout est plus simple, moins cher, plus rapide, plus puissant... bref plus mieux! Mais il ne s'agit toujours que de communications, d'entité à entité aussi bien que d'entité à monde entier.
Si je t'annonçais que FT ou Free ou Orange ou SFR... auront désormais le droit et l'obligation de surveiller tes appels téléphoniques pour vérifier que tu ne fais rien d'illégal, ça ne te dérangerait pas? Moi si!
Tout ça me paraît aussi pertinent que les lois sur le porteur de drapeau qui doit précéder les voitures à moteur du début du siècle...
En fait, il s'agit d'une déclaration du directeur des développements open-source de MS (ça existe? :D).
Et il ne demande pas à ses compétiteurs de ne pas jouer sur les prix, mais bien à ses partenaires, de faire dans la valeur ajoutée (ça doit leur faire plus de sous dans la poche?). Ceci se base sur une étude faite auprès de leurs clients qui dit que la réduction des dépenses IT ne se fait pas sur le service en général, mais sur les projets non critiques, les autres continuant sur leur lancée comme avant.
C'est peut-être un message à Novell, qui, d'après l'analyse, casse un peu les prix, basé sur une étude qui dit elle que Linux a le vent en poupe en ce moment surtout parce que c'est moins cher, et moins cher en temps de crise, c'est plus mieux.
Conclusion: les études, c'est vraiment de la mer..., rien ne vaut des chiffres de vente!
M'enfin je ne vois toujours pas ce que tu lui trouve à ce système de numérotation:
la version 3.1 de Windows s'appelle Windows NT 4
la version 6.1 de Windows s'appelle 7
C'est parfaitement cohérent avec ce qu'ils ont fait jusqu'à maintenant:
- le 7, c'est pour faire comprendre aux clients qu'on a bien une révolution entre Vista et Windows Seven.
- le 6.1, c'est pour faire comprendre aux développeurs qu'il s'agit bien d'une évolution mineure de Vista
Pour revenir au sujet du journal lui-même:
Evidemment que MS demande au monde libre de ne pas faire jouer la concurrence sur le terrain du prix:
- Sur le terrain de la qualité et de la valeur ajoutée, ils sont déjà complètement à la ramasse.
- Sur le terrain du prix, si faire des réductions de 90% ça ne suffit plus à être compétitif, que va-t-il leur rester??
Personnellement je n'ai pas l'impression que ce soit un coup dur pour le modèle économique pensé autour du libre, pour le modèle de rattrapage de casse-gueule à la branche du libre, oui, c'est pas bon:
"- Solaris déchire, mais on le vend plus! On fait quoi?"
"Ben passe-le sous licence libre!"
"- Hein?! Mais t'es fou!"
"Ah ouai, attends, je réflexionne... ben passe-le en licence libre sauf que tout ce qui est fait avec en fait c'est à nous et rien qu'à nous"
"- Bonne idée! Avec ça tout le monde va laisser tomber Linux!"
"Hé les gars! On fait quoi pour gicler MS Office du marché?"
"- Ben on utilise StarOffice!"
"Oui mais le problème c'est que c'est de la m..."
"- Libère le code source et continue à le développer!"
"Mais on peut plus le vendre si c'est libre!"
"- Vends une version avec des images pas libres dedans et un peu de support!"
"Pas mal! Je note!"
Je parle de Java? (dont la libération n'a bien entendu absolument rien à voir avec une quelconque pression du marché et des compétiteurs...)
J'enchaîne sur OpenSparc, dont l'unique raison d'être était une tentative de faire connaître le mot "Sparc" encore quelques années?
Bref, Sun a commencé une conversion au libre trop tard, et pour tenter d'enrayer une dégringolade catastrophique. Ce n'est pas une boîte pro-libre par culture.
J'espère seulement que l'architecture Sparc surivra, parce qu'elle a des atouts intéressants, et que je n'aime pas les mono-cultures où qu'elles soient!
Suis-je le seul à être atteint d'une profonde lassitude à la lecture de ce journal?
Combien de fois est-ce qu'il faudra tempêter pour que nos chers élites comprennent que quand on sera à bout, les paroles ne serviront plus à rien?
Y'a des fois où je me dis qu'ils doivent être un peu masochistes et regretter 89 (le 89 du XVIIIème siècle...)
Et quand je me dis, comme à chaque fois, que là c'est un sujet que je connais et comprend, et je vois à quel point ça laisse penser que c'est proposé par des [mieux vaut censurer], je n'ose même pas imaginer tout ce qui se passe dans les domaines que je ne maîtrise pas/dont les médias se foutent.
Je ne vais pas revenir sur les obligations légales des gérants de sites (en fait, je ne les connais pas...). C'est pour moi assez secondaire dans le cas qui nous intéresse.
Par contre je relève et acquiesce le point suivant: bien sûr qu'il faut tenir compte de la source! D'une part, ça veut dire vérifier les informations avant d'en tenir compte, d'autre part ça veut dire que ce sera très sélectif (biaisé).
Je voulais juste dire qu'une information vraie et vérifiable est toujours vraie et vérifiable quelle que soit la source.
Je désapprouve tout autant qu'à peu près tout le monde ici que l'auteur du site ne joue pas franc jeu en se montrant au grand jour.
Faut assumer ses prises de position un peu des fois.
Ah oui, et je pense que le pote qui ne s'y connaît pas tenait absolument à ce qu'on lui installe une gNewsense, quitte à galérer un peu. Un utilisateur lambda comme un autre quoi...
[^] # Re: mmm
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] Et pourtant elle est déjà élue.... Évalué à 10.
[^] # Re: Mouais
Posté par Maclag . En réponse au journal [HS] Et pourtant elle est déjà élue.... Évalué à 3.
Parce que "participer à un jeu dans une ambiance bon enfant" et "faire une parodie de candidate aux européennes", c'est pas le même jeu!
# Grillé!
Posté par Maclag . En réponse au journal Ubuntu 9.04 disponible. Évalué à 7.
Mais de si peu!
Vous êtes dans la même minute!
Bon, retente dans 6 mois!
--------> [ ]
# Mais que fait Albanel?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Parchive : les prémices d'une norme. Évalué à 10.
La FRANCE ne peut laisser passer ça et s'opposera bien sûr sur des considérations purement techniques à la standardisation de cet outil pour déviants de l'Internet.
[^] # Re: Merci
Posté par Maclag . En réponse au journal Le Vi c'est mieux que Emacs. Évalué à 3.
J'en pense la même chose que la mode qui consiste à ne pas les lire...
Sans rancune hein! ;)
[^] # Re: Aucune différence
Posté par Maclag . En réponse au journal KDE4 et Gnome : quelles différences aujourd'hui ?. Évalué à 6.
Comment le pourrait-il? Contrairement à Gnome, il n'a pas de pied!
(J'ai une de ces pêches aujourd'hui...)
---------> [ ]
[^] # Re: C'est pas compliqué
Posté par Maclag . En réponse au journal KDE4 et Gnome : quelles différences aujourd'hui ?. Évalué à 2.
[^] # Re: "Ainsi qu'un petit tour du propriétaire..."
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Test de Debian 5.0 (Lenny) et mise à jour. Évalué à 2.
------------> [ ]
# Comment je suis passé de Debian à n'importe quoi
Posté par Maclag . En réponse au journal Comment je passe de Debian à Mandriva.... Évalué à 10.
Du coup j'ai formaté mon disque dur et je vais essayé d'installer QNX.
Si la webcam intégrée est pas reconnue à l'installation, je tenterai MenuetOS.
-----------> [ ]
[^] # Re: Récupération automatique de document...
Posté par Maclag . En réponse au message Sauvegarde automatique openoffice GROSSE BLAGUE. Évalué à 4.
[^] # Re: Marre
Posté par Maclag . En réponse au journal Paquet Telecom, le retour du monstre. Évalué à 3.
Ce qui m'agace, c'est que maintenant quel que soit le problème, la solution c'est le flicage et la répression, il n'y a pas de place pour la réflexion et le souci d'efficacité.
Trop de délinquance en banlieue: y'a qu'à mettre plus de flics et envoyer plus de monde en prison. Ou est la démarche d'analyse et de proposition AVEC MOYENS DERRIERE pour résoudre le problème à la source?
Trop de piratage sur internet: y'a qu'à fliquer les connexions et puis les couper. Personne ne se demande pourquoi les internautes manifestent si peu d'intérêt pour les... hum, j'hésite à dire "offres" légales.
Les politiques ne sont-ils donc plus capables de penser par eux-mêmes? Ils sont devenus si dépendants des "conseillers" venus de grosses entreprises privées et espèrent résoudre les problème de ce monde comme ça?
Ou plus plausible: ils ne se cachent plus du tout et se foutent ouvertement et royalement de l'intérêt de la nation pour afficher leur enthousiasme à faire passer les désidérata de leurs potes en priorités absolues?
Malheureusement, tous les faits me laissent penser que c'est cette dernière hypothèse qui colle le mieux à la réalité.
[^] # Re: En lisant plus attentivement l'original...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecole du rire. Évalué à 1.
Peut-être, pourquoi?
Peut-être, pourquoi?
En fait ma connexion a merd... hier soir, et j'ai eu un beau message de temps de connexion dépassé. Du coup j'ai fait un retour arrière par crainte de perdre ma belle prose et là, c'est le drame!
# Total fusion ultime: Plus fort que Bioman!!
Posté par Maclag . En réponse au journal KDE4 et Gnome : quelles différences aujourd'hui ?. Évalué à 9.
Sérieusement, fusionner KDE et Gnome, ça me parait totalement dépourvu de bon sens d'un point de vue technique.
Ils se basent sur des outils différents, avec des architectures différentes et ont des objectifs différents.
Si tu trouves qu'ils sont de plus en plus "pareils", c'est peut-être que tu fais de moins en moins de choses avec ton système?
# Kôôôa? Les utilisateurs ne veulent pas être experts??
Posté par Maclag . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 10.
Moi je vais te trouver un garagiste qui va te dire que c'est vraiment pas normal qu'on ne puisse pas régler soi-même l'injection suivant la température, l'humidité et l'essence et le style de conduite!
On a simplifié à l'extrême, c'est n'importe quoi!
Plus sérieusement, je me souviens de ma première réaction en voyant les copies d'écran de l'eee linux: "hein? mais y'a presque rien de dispo là, on fait comment pour s'en servir pour de vrai?!"
Et en fait... les gens s'en servent! Ils se cognent de savoir que leurs photos sont sur le bureau ou au 6ème niveau d'une arborescence bien conçue.
A l'autre bout de la "chaîne", les utilisateurs avertis n'ont pas eu trop de mal à tout changer pour avoir un système qui leur convient.
Comme dit plus haut: l'informatique est pour la plupart un outil et non un but. Savoir se servir d'un outil, c'est bien. Comprendre comment fonctionne un outil, désolé: c'est l'apanage des ingénieurs, le reste du monde veut que ça juste marche.
Alors oui, simplifions les interfaces pour les masses, rien ne nous empêche d'avoir un mode "Utilisateur avancé" à côté.
Nous serons (presque) toujours plus efficaces avec une ligne de commande, mais quelle que soit la puissance de la ligne de commande, l'utilisateur lambda, dans sa vie de tous les jours, n'a pas besoin d'autant de puissance, et ça ne sert à rien de maitriser le bash pour envoyer un mail ou faire de la messagerie instantanée avec ses potes.
Dans tous les cas, je me fous de ce que dit MS, l'équipe Gnome va déjà dans ce sens, et je suis presque sûr qu'il s'en attribuera les mérites d'ici quelques années...
[^] # Re: En lisant plus attentivement l'original...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecole du rire. Évalué à 0.
Il s'agit d'une analyse interne là tout de même au départ...
(Encore que quand on voit la SNCF... non rien, je terminerai ma phrase vendredi)
[^] # Re: En lisant plus attentivement l'original...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecole du rire. Évalué à 2.
Il s'agit d'une analyse interne là tout de même au départ...
(Encore que quand on voit la SNCF... non rien, je terminerai ma phrase vendredi)
[^] # Re: Marre
Posté par Maclag . En réponse au journal Paquet Telecom, le retour du monstre. Évalué à 3.
Non, je regrette, je ne suis pas d'accord.
Suivant le même principe, on aurait pu dire que le téléphone, de part sa polyvalence, ne peut pas être assimilé aux médias classiques que sont le courrier postal et le télégramme.
On doit donc par conséquent légiférer en autorisant l'opérateur téléphonique à écouter toutes vos conversations pour être sûrs que vous ne violez pas la loi ou le contrat qui vous lie à l'opérateur.
Et si, c'est tout-à-fait comparable: qu'est-ce qui m'empêche de maintenir ma conférence téléphonique permanente, que n'importe qui peut appeler et ainsi écouter de la musique pour laquelle je n'ai pas payé?
Je peux insérer de la publicité entre les morceaux pour rentabiliser le service.
La différence, c'est que personne ne le fait, mais tout le monde a la possibilité de le faire. Internet c'est la même chose, sauf que tout est plus simple, moins cher, plus rapide, plus puissant... bref plus mieux! Mais il ne s'agit toujours que de communications, d'entité à entité aussi bien que d'entité à monde entier.
Si je t'annonçais que FT ou Free ou Orange ou SFR... auront désormais le droit et l'obligation de surveiller tes appels téléphoniques pour vérifier que tu ne fais rien d'illégal, ça ne te dérangerait pas? Moi si!
Tout ça me paraît aussi pertinent que les lois sur le porteur de drapeau qui doit précéder les voitures à moteur du début du siècle...
# En lisant plus attentivement l'original...
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecole du rire. Évalué à 4.
Et il ne demande pas à ses compétiteurs de ne pas jouer sur les prix, mais bien à ses partenaires, de faire dans la valeur ajoutée (ça doit leur faire plus de sous dans la poche?). Ceci se base sur une étude faite auprès de leurs clients qui dit que la réduction des dépenses IT ne se fait pas sur le service en général, mais sur les projets non critiques, les autres continuant sur leur lancée comme avant.
C'est peut-être un message à Novell, qui, d'après l'analyse, casse un peu les prix, basé sur une étude qui dit elle que Linux a le vent en poupe en ce moment surtout parce que c'est moins cher, et moins cher en temps de crise, c'est plus mieux.
Conclusion: les études, c'est vraiment de la mer..., rien ne vaut des chiffres de vente!
[^] # Re: Windows 7
Posté par Maclag . En réponse au journal Ecole du rire. Évalué à 6.
la version 3.1 de Windows s'appelle Windows NT 4
la version 6.1 de Windows s'appelle 7
C'est parfaitement cohérent avec ce qu'ils ont fait jusqu'à maintenant:
- le 7, c'est pour faire comprendre aux clients qu'on a bien une révolution entre Vista et Windows Seven.
- le 6.1, c'est pour faire comprendre aux développeurs qu'il s'agit bien d'une évolution mineure de Vista
Pour revenir au sujet du journal lui-même:
Evidemment que MS demande au monde libre de ne pas faire jouer la concurrence sur le terrain du prix:
- Sur le terrain de la qualité et de la valeur ajoutée, ils sont déjà complètement à la ramasse.
- Sur le terrain du prix, si faire des réductions de 90% ça ne suffit plus à être compétitif, que va-t-il leur rester??
[^] # Re: Bonne nouvelle ?
Posté par Maclag . En réponse au journal Oracle rachète Sun. Évalué à 6.
"- Solaris déchire, mais on le vend plus! On fait quoi?"
"Ben passe-le sous licence libre!"
"- Hein?! Mais t'es fou!"
"Ah ouai, attends, je réflexionne... ben passe-le en licence libre sauf que tout ce qui est fait avec en fait c'est à nous et rien qu'à nous"
"- Bonne idée! Avec ça tout le monde va laisser tomber Linux!"
"Hé les gars! On fait quoi pour gicler MS Office du marché?"
"- Ben on utilise StarOffice!"
"Oui mais le problème c'est que c'est de la m..."
"- Libère le code source et continue à le développer!"
"Mais on peut plus le vendre si c'est libre!"
"- Vends une version avec des images pas libres dedans et un peu de support!"
"Pas mal! Je note!"
Je parle de Java? (dont la libération n'a bien entendu absolument rien à voir avec une quelconque pression du marché et des compétiteurs...)
J'enchaîne sur OpenSparc, dont l'unique raison d'être était une tentative de faire connaître le mot "Sparc" encore quelques années?
Bref, Sun a commencé une conversion au libre trop tard, et pour tenter d'enrayer une dégringolade catastrophique. Ce n'est pas une boîte pro-libre par culture.
J'espère seulement que l'architecture Sparc surivra, parce qu'elle a des atouts intéressants, et que je n'aime pas les mono-cultures où qu'elles soient!
[^] # Re: HTTPS CA PUE
Posté par Maclag . En réponse au journal J'aime Debian. Évalué à 2.
[^] # Re: Falcon ou InnoDB ?
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Oracle achète Sun. Évalué à 5.
Non, attendez, je crois que j'ai un air de déjà vu là!
# Marre
Posté par Maclag . En réponse au journal Paquet Telecom, le retour du monstre. Évalué à 8.
Combien de fois est-ce qu'il faudra tempêter pour que nos chers élites comprennent que quand on sera à bout, les paroles ne serviront plus à rien?
Y'a des fois où je me dis qu'ils doivent être un peu masochistes et regretter 89 (le 89 du XVIIIème siècle...)
Et quand je me dis, comme à chaque fois, que là c'est un sujet que je connais et comprend, et je vois à quel point ça laisse penser que c'est proposé par des [mieux vaut censurer], je n'ose même pas imaginer tout ce qui se passe dans les domaines que je ne maîtrise pas/dont les médias se foutent.
[^] # Re: Site web communautaire et citoyen...
Posté par Maclag . En réponse au journal et le godillots du jour .... Évalué à 1.
Par contre je relève et acquiesce le point suivant: bien sûr qu'il faut tenir compte de la source! D'une part, ça veut dire vérifier les informations avant d'en tenir compte, d'autre part ça veut dire que ce sera très sélectif (biaisé).
Je voulais juste dire qu'une information vraie et vérifiable est toujours vraie et vérifiable quelle que soit la source.
Je désapprouve tout autant qu'à peu près tout le monde ici que l'auteur du site ne joue pas franc jeu en se montrant au grand jour.
Faut assumer ses prises de position un peu des fois.
[^] # Re: re
Posté par Maclag . En réponse au journal Netbook sous Mandriva One: Retour d'experience. Évalué à 5.