Je me trompe peut-être mais il m'a semblé qu'il défend davantage Windows que Microsoft (même si la frontière entre les deux est possiblement ténue). Or on ne peut pas rendre Windows responsable de la soumission de Microsoft aux diktats d'un autocrate.
Du coup ils ne peuvent plus espionner ses mails, c'est ballot non ?
En plus c'est contre-productif : on tient maintenant un super exemple du pourquoi il ne faut pas/plus héberger ses mails chez un GAFAM. Avant, on te disait "oui mais c'est complètement hypothétique, ton truc". Quand leur compte gmail sera fermé du jour au lendemain parce qu'ils auront posté un avis dans un forum déplaisant à ceux qui prônent pourtant une liberté d'expression totale, ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas.
Je vais répondre un peu à coté de ta question. D'abord parce que n'utilisant pas Linux Mint, je ne sais pas comment il faudrait faire. Mais ensuite, et surtout, parce qu'on peut considérer que Open Office est plus ou moins mort et qu'il est remplacé depuis de nombreuses années par Libre Office qui, au départ, est justement un fork de Open Office.
Et pour reboucler sur ta question, il est probable que Linux Mint vienne avec Libre Office déjà installé ; si ce n'est pas le cas, il sera très facile de l'installer car il est dans le magasin d'applications de Mint.
J'ai trouvé une raison. Si on utilise addy.io pour gérer les alias sur mondomaine.com, on ne peut pas définir une adresse de redirection sur mondomaine.com ; il faut une adresse sur un autre domaine, le plus simple en l'occurrence étant de fournir une adresse sur le domaine du fournisseur d'e-mails.
La partie avant "@" de l'adresse du compte est une chaîne de caractères générée aléatoirement, donc quasiment impossible de tomber dessus par hasard. Et comme en plus, on peut la changer ultérieurement si nécessaire, il n'y pas de souci sur ce point (qu'on choisisse une adresse de compte "fournisseur" ou une adresse de compte "mondomaine").
Peut-être, si tu as beaucoup d'alias, que ton propre domaine devient alors plus intéressant : dans ce cas en changeant de fournisseur tu ne modifies pas forcément la redirection des divers alias. Mais là aussi, ça dépend, parce que si les alias sont géré aussi par le fournisseur, tu pourras de toute façon tout refaire.
Tu soulèves indirectement un point intéressant auquel je n'avais pas pensé. Il y a en effet une autre question que je me pose : alias chez le fournisseur ou alias chez addy.io ou simplelogin ? J'étais plutôt parti pour des alias (et catch-all) chez le fournisseur afin de ne pas rajouter une couche de complexité (surtout pour ma compagne s'il m'arrive quelque chose) mais tu viens de me faire réaliser que si je change de fournisseur je devrais re-créer tous les alias (et il y en a beaucoup) alors que si j'utilise addy.io ou simplelogin je n'ai que l'adresse de redirection à re-configurer. Alors certes, si je dois changer addy.io pour passer à simplelogin (ou l'inverse), c'est le même problème mais en plus simple : les deux offrent une fonctionnalité d'import/export des alias, chose qu'aucun des fournisseurs que j'ai testé n'offre à ma connaissance.
On peut ajouter à ça que c'est plus simple pour avoir le bon 'From' en cas d'envoi ou de réponse à un mail (afin de ne pas révéler l'adresse du compte). Mais ça ne répond pas à ma question initiale -->
A priori, vu ce que tu expliques, je dirais que tirer à pile ou face est aussi valide !
Ça semble être une bonne solution :-) Peut-être que si j'utilise addy.io ou simplelogin le plus logique serait une adresse de compte "fournisseur" puisqu'il n'aurait plus aucune raison d'avoir connaissance du domaine.
ton propre nom de domaine te laissera la possibilité de changer de fournisseur de mail sans changer d'adresse. Ça offre plus de souplesse.
Comme je l'ai dit dans mon post initial je n'utilise que des adresses sur mon domaine ; le changement éventuel de fournisseur n'aura donc aucun impact sur les adresses mail fournis à mes correspondants.
La question n'est pas là : il s'agit de voir si pour la boite mail il vaut mieux choisir une adresse sur mon domaine (différente de celles fournis à mes correspondants) ou bien plutôt une adresse sur le domaine du fournisseur, sachant que je ne vais jamais divulguer cette adresse à quiconque, sauf bien sûr au fournisseur puisque ce sera le login de connexion à la boite.
la question étant alors, comment veux-tu être vu quand tu envoie de l’email depuis ce compte ? Comme toto@ton.fournisseur, ou comme toto@tondomaine.tld :D
Comme je l'ai dit, aucun des deux : je donne une adresse différente (généré aléatoirement sur @mondomaine.tld) à chaque site/organisation/entité et je m'arrange pour qu'en cas de reply mon 'From' reflète cette adresse.
ce sera bien deux comptes différents
En fait on peut plutôt considérer que c'est la même boite mail du point de vue de l'hébergeur mais avec deux types de nom différents selon le choix fait lors de la création (on peut d'ailleurs changer son nom sans impact sur son contenu).
Les droits de douane sont payés par les importateurs des produits à l'entrée dans le pays. Les vendeurs ne sont pas directement impactés. Il n'y a donc, il me semble, pas de raison que ces droits de douane USA impactent les prix en France (sauf pour les produits en provenance des USA auxquels on appliquerait des droits de douane réciproques).
Peut-être que ton clavier n'est pas bien configuré (genre qwerty au lieu d'azerty ou une autre variante). Je ne connais pas Linux Mint mais tu dois pouvoir trouver ça dans les paramètres.
Quelle est la logique sous-jacente (si tant est qu'il y en ait une) des sites qui interdisent le copier-coller dans le champ de confirmation du mot de passe ?
la possibilité de ne pas utiliser SystemD comme processus init […].
Sérieusement, c'est la première chose qui te vient à l'esprit pour proposer une distribution à quelqu'un qui débute sur Linux ?
En revanche, tu oublies de dire que MX Linux (qui est certes très bien, je l'ai moi-même utilisé dans le passé) ne se met pas à jour entre versions majeures : il faut tout réinstaller à chaque fois (ou alors suivre une procédure manuelle plus ou moins complexe). Ça me semble pourtant une information plus importante que le système d'init.
KeepassXC affiche l'entropie du mot de passe. Je ne sais pas comment c'est calculé. j'imagine que c'est juste par rapport à une recherche en force brute combinatoire et que ça peut induire en erreur si le mot de passe est composé de mots du dictionnaire.
LOL ! Ils ont tellement essayé que la plupart d'entre eux préféraient aller au procès plutôt que de rembourser la licence quand on les attaquait pour vente lié (ça a un peu changé, heureusement). Quelle mauvaise foi :-)
Dingue quand même, Linux, ce pauvre incompris, par tout le monde.
Là tu te trompes de cible, j'en ai absolument rien à faire que les gens utilisent Windows.
Dire que "plein" d'utilisateurs ont fait le choix Windows est une façon astucieuse de masquer le fait que ce "plein" représente en fait un pourcentage dérisoire à l'avoir fait de façon réfléchie, c'est-a-dire en connaissant les deux tels qu'ils sont aujourd’hui.
cela évite de devoir de poser des questions sur le pourquoi des problèmes de Linux à décoller sur le desktop.
Faut arrêter avec cette rengaine, on le sait parfaitement : c'est avant tout parce que les PC sont vendus avec Windows pré-installé. Et quand on le remplace par une distribution solide, l'utilisateur lambda découvre le plus souvent (avec surprise) que Linux aujourd'hui, c'est très bien.
Il ne serait toutefois pas étonnant que ta voiture en donne un peu plus car sa mesure est moins précise que Google.
Si l'imprécision résulte de la variabilité du gonflage des pneus et non de la triche elle devrait en donner un peu plus pourrait en donner un peu plus ou un peu moins.
La décision de destituer un élu devrait revenir au peuple.
Je suis quand même abasourdi par la mauvaise foi de ceux (pas toi) qui invoquent cet argument : ce sont les élus eux-même qui ont voté les lois permettant à la Justice de rendre un verdict d'inéligibilité.
J'imagine que les faits étant apparemment incontestables, il ne restait plus que la solution d'attaquer la sentence (et, par la même occasion, n'étant pas à une ignominie près, les juges qui l'ont prononcé).
Je me souviens que quand j'ai installé Ardour pour ma fille, j'avais lu que flatpak n'était pas recommendé car cela bloquait (rendait difficile ?) l'ajout de plugins externes.
Ben non. Car les capacité d'export sont limité. […] L'interconnection est de quelques Gw,
C'est une réponse conjoncturelle : elle est ce qu'elle est actuellement ; ça ne remet pas en cause le fond de mon discours.
A ce propos, la capacité d'interconnexion est d'une quinzaine de gigawatts aujourd’hui et l'objectif du RTE est de la passer à une trentaine de gigawatts à l’horizon 2035.
Ca fait quand même pas mal de centrales à charbon.
sacrifier l'industrie française pour fournir l'industrie allemande […]
Je parle de ne pas faire de choses inutiles (des starter packs avec l'IA, par exemple) et toi tu comprends sacrifices industriels, ça va être difficile de continuer à discuter :-)
Ok, du coup image-based implique forcément flatpak (ou équivalent). Mais alors comment ça se passe quand on a installé des choses hors flatpak (il y des commentaires ici qui disent que ça reste possible) ? Il faut les réinstaller après une mise à jour du système ?
Tu me cites avec un morceau de phrase qui en change le sens. Je n'ai pas dit qu'il va manquer de l'énergie en bout de chaîne mais qu'en bout de chaîne on sera amené à utiliser de l'électricité moins "verte".
Le réseau européen est inter-connecté. Il y a encore plein de centrales à gaz ou à charbon sur ce réseau. Es-tu en train de dire que la surcapacité actuelle de EDF suffirait à combler leur suppression ? Si ce n'est pas le cas, consommer de l'électricité "verte" pour des choses "inutiles" sur ce réseau revient bien à retarder la suppression de certaines de ces centrales.
J'avoue être un peu perdu : quels sont les rapports entre immuable, atomique et flatpak ?
Ça me semble des trucs techniquement indépendants qu'on combine avec pour objectif une distribution plus robuste et simple à utiliser.
Par exemple, si je prends une distribution avec des snapshots btrfs et des flatpaks, qu'est-ce qu'il lui manque pour prétendre la même chose ? (c'est une vraie question)
Avec une distrib classique, pendant que les paquets sont mis à jour il ne faut pas qu'il y ait de coupure de courant, sinon le système est entre-deux et il n'est alors peut-être plus possible de le démarrer.
Avec une distribution classique et des snapshots BTRFS […] le système est entre-deux mais il est toujours possible de le démarrer.
Qu'on utilise une IA à bon escient ou non (vaste débat), il faudrait au moins n'utiliser que des IA situées dans des centres de données utilisant de l'énergie pas ou peu carbonée, donc pas aux USA où POTUS vient d'ouvrir en grand les vannes pour l'extraction du charbon.
NB. Ceci dit, utiliser de l'énergie "verte" ne doit pas nous dé-responsabiliser : c'est de l'énergie qui va manquer pour autre chose et en bout de chaîne on devra alors peut-être utiliser de l'énergie moins verte.
[^] # Re: ça ressemble plus à une manifestation d'enfant en colère qu'à une décision pertinente
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à 4.
Je me trompe peut-être mais il m'a semblé qu'il défend davantage Windows que Microsoft (même si la frontière entre les deux est possiblement ténue). Or on ne peut pas rendre Windows responsable de la soumission de Microsoft aux diktats d'un autocrate.
# ça ressemble plus à une manifestation d'enfant en colère qu'à une décision pertinente
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Microsoft ferme le compte e-mail du procureur de la cour pénale Internationale . Évalué à 10. Dernière modification le 16 mai 2025 à 18:19.
Du coup ils ne peuvent plus espionner ses mails, c'est ballot non ?
En plus c'est contre-productif : on tient maintenant un super exemple du pourquoi il ne faut pas/plus héberger ses mails chez un GAFAM. Avant, on te disait "oui mais c'est complètement hypothétique, ton truc". Quand leur compte gmail sera fermé du jour au lendemain parce qu'ils auront posté un avis dans un forum déplaisant à ceux qui prônent pourtant une liberté d'expression totale, ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas.
# Libre Office
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Open Office. Évalué à 10.
Je vais répondre un peu à coté de ta question. D'abord parce que n'utilisant pas Linux Mint, je ne sais pas comment il faudrait faire. Mais ensuite, et surtout, parce qu'on peut considérer que Open Office est plus ou moins mort et qu'il est remplacé depuis de nombreuses années par Libre Office qui, au départ, est justement un fork de Open Office.
Et pour reboucler sur ta question, il est probable que Linux Mint vienne avec Libre Office déjà installé ; si ce n'est pas le cas, il sera très facile de l'installer car il est dans le magasin d'applications de Mint.
# enfin une raison !
Posté par mahikeulbody . En réponse au message adresse compte mail sur domaine perso ou sur domaine du fournisseur ?. Évalué à 4.
J'ai trouvé une raison. Si on utilise addy.io pour gérer les alias sur mondomaine.com, on ne peut pas définir une adresse de redirection sur mondomaine.com ; il faut une adresse sur un autre domaine, le plus simple en l'occurrence étant de fournir une adresse sur le domaine du fournisseur d'e-mails.
PS. Je suis moinsé, j'avoue ne pas comprendre…
[^] # Re: Un vrai dilemne
Posté par mahikeulbody . En réponse au message adresse compte mail sur domaine perso ou sur domaine du fournisseur ?. Évalué à 2. Dernière modification le 12 mai 2025 à 07:30.
Merci pour ta réponse.
La partie avant "@" de l'adresse du compte est une chaîne de caractères générée aléatoirement, donc quasiment impossible de tomber dessus par hasard. Et comme en plus, on peut la changer ultérieurement si nécessaire, il n'y pas de souci sur ce point (qu'on choisisse une adresse de compte "fournisseur" ou une adresse de compte "mondomaine").
Tu soulèves indirectement un point intéressant auquel je n'avais pas pensé. Il y a en effet une autre question que je me pose : alias chez le fournisseur ou alias chez addy.io ou simplelogin ? J'étais plutôt parti pour des alias (et catch-all) chez le fournisseur afin de ne pas rajouter une couche de complexité (surtout pour ma compagne s'il m'arrive quelque chose) mais tu viens de me faire réaliser que si je change de fournisseur je devrais re-créer tous les alias (et il y en a beaucoup) alors que si j'utilise addy.io ou simplelogin je n'ai que l'adresse de redirection à re-configurer. Alors certes, si je dois changer addy.io pour passer à simplelogin (ou l'inverse), c'est le même problème mais en plus simple : les deux offrent une fonctionnalité d'import/export des alias, chose qu'aucun des fournisseurs que j'ai testé n'offre à ma connaissance.
On peut ajouter à ça que c'est plus simple pour avoir le bon 'From' en cas d'envoi ou de réponse à un mail (afin de ne pas révéler l'adresse du compte). Mais ça ne répond pas à ma question initiale -->
Ça semble être une bonne solution :-) Peut-être que si j'utilise addy.io ou simplelogin le plus logique serait une adresse de compte "fournisseur" puisqu'il n'aurait plus aucune raison d'avoir connaissance du domaine.
[^] # Re: Ton propre nom de domaine
Posté par mahikeulbody . En réponse au message adresse compte mail sur domaine perso ou sur domaine du fournisseur ?. Évalué à 2.
Comme je l'ai dit dans mon post initial je n'utilise que des adresses sur mon domaine ; le changement éventuel de fournisseur n'aura donc aucun impact sur les adresses mail fournis à mes correspondants.
La question n'est pas là : il s'agit de voir si pour la boite mail il vaut mieux choisir une adresse sur mon domaine (différente de celles fournis à mes correspondants) ou bien plutôt une adresse sur le domaine du fournisseur, sachant que je ne vais jamais divulguer cette adresse à quiconque, sauf bien sûr au fournisseur puisque ce sera le login de connexion à la boite.
[^] # Re: aucune
Posté par mahikeulbody . En réponse au message adresse compte mail sur domaine perso ou sur domaine du fournisseur ?. Évalué à 1. Dernière modification le 12 mai 2025 à 07:37.
Comme je l'ai dit, aucun des deux : je donne une adresse différente (généré aléatoirement sur
@mondomaine.tld) à chaque site/organisation/entité et je m'arrange pour qu'en cas de reply mon 'From' reflète cette adresse.En fait on peut plutôt considérer que c'est la même boite mail du point de vue de l'hébergeur mais avec deux types de nom différents selon le choix fait lors de la création (on peut d'ailleurs changer son nom sans impact sur son contenu).
[^] # Re: Americains
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Adafruit : Les frais de douanes se concrétisent avec une première facture de $36k. Évalué à 3. Dernière modification le 09 mai 2025 à 19:47.
Les droits de douane sont payés par les importateurs des produits à l'entrée dans le pays. Les vendeurs ne sont pas directement impactés. Il n'y a donc, il me semble, pas de raison que ces droits de douane USA impactent les prix en France (sauf pour les produits en provenance des USA auxquels on appliquerait des droits de douane réciproques).
[^] # Re: Mint
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Quel système choisir?. Évalué à 4.
AltGr @
Peut-être que ton clavier n'est pas bien configuré (genre qwerty au lieu d'azerty ou une autre variante). Je ne connais pas Linux Mint mais tu dois pouvoir trouver ça dans les paramètres.
# copier-coller interdit sur champ de confirmation
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Combien de temps faudra-t-il à un hacker pour craquer l'un de vos mots de passe en 2025 ? . Évalué à 3. Dernière modification le 07 mai 2025 à 06:44.
Quelle est la logique sous-jacente (si tant est qu'il y en ait une) des sites qui interdisent le copier-coller dans le champ de confirmation du mot de passe ?
[^] # Re: MX Linux
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Quel système choisir?. Évalué à 10.
Sérieusement, c'est la première chose qui te vient à l'esprit pour proposer une distribution à quelqu'un qui débute sur Linux ?
En revanche, tu oublies de dire que MX Linux (qui est certes très bien, je l'ai moi-même utilisé dans le passé) ne se met pas à jour entre versions majeures : il faut tout réinstaller à chaque fois (ou alors suivre une procédure manuelle plus ou moins complexe). Ça me semble pourtant une information plus importante que le système d'init.
[^] # Re: entropie
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Combien de temps faudra-t-il à un hacker pour craquer l'un de vos mots de passe en 2025 ? . Évalué à 2.
Je n'ai pas compris le rapport avec mon commentaire.
# entropie
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Combien de temps faudra-t-il à un hacker pour craquer l'un de vos mots de passe en 2025 ? . Évalué à 3.
KeepassXC affiche l'entropie du mot de passe. Je ne sais pas comment c'est calculé. j'imagine que c'est juste par rapport à une recherche en force brute combinatoire et que ça peut induire en erreur si le mot de passe est composé de mots du dictionnaire.
[^] # Re: Atomique ?
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 2.
LOL ! Ils ont tellement essayé que la plupart d'entre eux préféraient aller au procès plutôt que de rembourser la licence quand on les attaquait pour vente lié (ça a un peu changé, heureusement). Quelle mauvaise foi :-)
Là tu te trompes de cible, j'en ai absolument rien à faire que les gens utilisent Windows.
[^] # Re: Atomique ?
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 5.
Dire que "plein" d'utilisateurs ont fait le choix Windows est une façon astucieuse de masquer le fait que ce "plein" représente en fait un pourcentage dérisoire à l'avoir fait de façon réfléchie, c'est-a-dire en connaissant les deux tels qu'ils sont aujourd’hui.
Faut arrêter avec cette rengaine, on le sait parfaitement : c'est avant tout parce que les PC sont vendus avec Windows pré-installé. Et quand on le remplace par une distribution solide, l'utilisateur lambda découvre le plus souvent (avec surprise) que Linux aujourd'hui, c'est très bien.
[^] # Re: leasing
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Tesla est suspecté de trafiquer le kilométrage de ses voitures . Évalué à 5.
Si l'imprécision résulte de la variabilité du gonflage des pneus et non de la triche elle
devrait en donner un peu pluspourrait en donner un peu plus ou un peu moins.[^] # Re: une solution sans smartphone...
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Exigeons des banques, une vraie mise en œuvre de la DSP2 !. Évalué à 3.
La killer feature (à mes yeux) de ma banque sont les cartes virtuelles. Cette solution paraît incompatible.
[^] # Re: Presque bientôt prochainement
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien HDH : Clara Chappaz promet un appel d’offres pour quitter Microsoft. Évalué à 8. Dernière modification le 14 avril 2025 à 15:00.
Je suis quand même abasourdi par la mauvaise foi de ceux (pas toi) qui invoquent cet argument : ce sont les élus eux-même qui ont voté les lois permettant à la Justice de rendre un verdict d'inéligibilité.
J'imagine que les faits étant apparemment incontestables, il ne restait plus que la solution d'attaquer la sentence (et, par la même occasion, n'étant pas à une ignominie près, les juges qui l'ont prononcé).
# Ardour ?
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 2.
Je me souviens que quand j'ai installé Ardour pour ma fille, j'avais lu que flatpak n'était pas recommendé car cela bloquait (rendait difficile ?) l'ajout de plugins externes.
Ce genre de problème est toujours vrai ?
[^] # Re: Les IA françaises sont dans des centres de données français... ou sur AWS ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien La demande d’électricité pour les centres de données devrait plus que doubler d’ici 2030 . Évalué à 4.
C'est une réponse conjoncturelle : elle est ce qu'elle est actuellement ; ça ne remet pas en cause le fond de mon discours.
A ce propos, la capacité d'interconnexion est d'une quinzaine de gigawatts aujourd’hui et l'objectif du RTE est de la passer à une trentaine de gigawatts à l’horizon 2035.
Ca fait quand même pas mal de centrales à charbon.
Je parle de ne pas faire de choses inutiles (des starter packs avec l'IA, par exemple) et toi tu comprends sacrifices industriels, ça va être difficile de continuer à discuter :-)
[^] # Re: je suis perdu
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 4. Dernière modification le 11 avril 2025 à 22:34.
Ok, du coup image-based implique forcément flatpak (ou équivalent). Mais alors comment ça se passe quand on a installé des choses hors flatpak (il y des commentaires ici qui disent que ça reste possible) ? Il faut les réinstaller après une mise à jour du système ?
[^] # Re: Les IA françaises sont dans des centres de données français... ou sur AWS ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien La demande d’électricité pour les centres de données devrait plus que doubler d’ici 2030 . Évalué à 4. Dernière modification le 11 avril 2025 à 19:58.
Tu me cites avec un morceau de phrase qui en change le sens. Je n'ai pas dit qu'il va manquer de l'énergie en bout de chaîne mais qu'en bout de chaîne on sera amené à utiliser de l'électricité moins "verte".
Le réseau européen est inter-connecté. Il y a encore plein de centrales à gaz ou à charbon sur ce réseau. Es-tu en train de dire que la surcapacité actuelle de EDF suffirait à combler leur suppression ? Si ce n'est pas le cas, consommer de l'électricité "verte" pour des choses "inutiles" sur ce réseau revient bien à retarder la suppression de certaines de ces centrales.
# je suis perdu
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 5.
J'avoue être un peu perdu : quels sont les rapports entre immuable, atomique et flatpak ?
Ça me semble des trucs techniquement indépendants qu'on combine avec pour objectif une distribution plus robuste et simple à utiliser.
Par exemple, si je prends une distribution avec des snapshots btrfs et des flatpaks, qu'est-ce qu'il lui manque pour prétendre la même chose ? (c'est une vraie question)
[^] # Re: Définition de distribution « Atomique »
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 5. Dernière modification le 11 avril 2025 à 19:10.
Avec une distribution classique et des snapshots BTRFS […] le système est entre-deux mais il est toujours possible de le démarrer.
# Les IA françaises sont dans des centres de données français... ou sur AWS ?
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien La demande d’électricité pour les centres de données devrait plus que doubler d’ici 2030 . Évalué à 3.
Qu'on utilise une IA à bon escient ou non (vaste débat), il faudrait au moins n'utiliser que des IA situées dans des centres de données utilisant de l'énergie pas ou peu carbonée, donc pas aux USA où POTUS vient d'ouvrir en grand les vannes pour l'extraction du charbon.
NB. Ceci dit, utiliser de l'énergie "verte" ne doit pas nous dé-responsabiliser : c'est de l'énergie qui va manquer pour autre chose et en bout de chaîne on devra alors peut-être utiliser de l'énergie moins verte.