mahikeulbody a écrit 1499 commentaires

Rappelons aussi l'entente illégale entre Orange, SFR et Bouygues, condamnés en 2005 à de fortes amendes mais beaucoup moins fortes que le préjudice estimé pour les consommateurs (ce qui du coup n'est pas vraiment dissuasif), cf. wikipedia.

Tu as des sources pour cette affirmation ?

Et pour la 1000ème fois, pour le petit pourcentage de gens pour qui c'est important, en attendant que ce soit prêt sur les compositeurs wayland il n'est pas interdit d'ouvrir sa session sur x11. Aucune distro n'empêche ses utilisateurs à le faire.

C'est à moi que tu causes, là ??? Il me semble pourtant que c'est la première fois que je parle de ce sujet sur un forum.

A aucun moment je ne me suis plaint de l'absence de cette fonctionnalité. Je me contente d'attendre patiemment qu'elle le soit un jour mais cela ne m'ôte pas le droit de discuter/contester l'affirmation qu'elle ne sert à rien ou presque.

Tes arguments ne m'ont d'ailleurs pas convaincu de changer d'avis mais, vu le ton de ton commentaire, je ne suis pas très motivé pour en débattre. De toutes façons, ça n'a plus d'importance avec l'arrivée prochaine de cette fonctionnalité dans wayland.

Je n'ai pas compris cette histoire de calibration de couleur : pourquoi le faire au niveau du serveur d'affichage ? C'est plutôt à l'écran de s'en charger non ?

Il y a une grosse différence de prix entre un écran re-calibrable et un écran qui ne l'est pas.

C'est donc un besoin de niche essentiellement.

Ça ne concerne pas seulement les amateurs qui développent leurs raw (potentiellement tout possesseur de reflex/hybride), ça concerne aussi ceux qui veulent regarder (et éventuellement [faire] imprimer) leurs photos avec des couleurs plus justes.

Il y a quand même des millions d'amateurs possesseurs de reflex/hybrides et même si l'immense majorité n'utilise pas Linux, c'est dommage de leur donner raison sur ce point alors qu'il y a des logiciels comme darktable pouvant soutenir la comparaison avec Photoshop sans avoir besoin de mettre la main au portefeuille tous les mois.

Mais c'est évidemment plus facile de balayer d'un revers de main les besoins des autres plutôt que les siens ce qui, j'imagine, change la perception quantitative de ce qu'est une niche (cette remarque vaut pour moi aussi, bien sûr).

Il y a Free en Suisse ?

Non. Iliad a un opérateur en Suisse mais il s'appelle Salt.

A mon avis, couper la data sur le téléphone ne signifie pas couper le modem 2/3/4/5G du téléphone. Ça signifie ne plus laisser passer de data via ce canal. Mais quid des appels téléphoniques ? Du coup, je ne suis pas sûr que ton test soit suffisant pour répondre à la question posée.

Je crois que tu as mal compris le contexte de la phrase à laquelle tu réponds.

Si on considère que l'on souhaite une société différente, alors l’intermittence de la production d'énergie renouvelable n'est peut-être plus un problème.

Indépendamment de la quantité d'électricité consommée, le problème est qu'il est impossible d'assurer le fonctionnement d'un réseau électrique sans une base constante fiable et des capacités de modulations rapides (typiquement l'hydraulique).

Le problème ne se réduit pas à accepter des coupures de temps en temps : pour que ça fonctionne il faut maintenir le réseau à 50Hz et donc assurer une production égale à la consommation… à tout instant ; sinon le réseau tombe. Avec uniquement des énergies intermittentes le réseau ne pourra tout simplement pas fonctionner car l'hydraulique ne suffira pas à maintenir l'équilibre tout au long de l'année (sauf bien sûr si on arrive à baisser notre consommation plus bas que le niveau le plus bas des énergies intermittentes à tout instant - la nuit, c'est pas gagné).

Je n'ai pas envoyé de patchs parce que je n'ai pas la compétence pour ce faire. Mais j'ai effectivement ouvert une demande à l'endroit où ça me semblait opportun à moi (je ne me sens pas légitime à faire une demande pour Photoshop, par exemple, sachant que je ne l'utiliserais sans doute jamais).

Il semble d'ailleurs que Adobe bouge de son coté.

Et franchement, mon avis dans un commentaire sur ce site pourrait "nuire au format" ? Je ne pense pas avoir cette influence.

Certes (ceci dit, je ne connais pas ton influence sur d'autres sites moins obscurs que linuxfr ;-). Mais ce que je voulais dire, sans doute maladroitement, c'est que si tout un chacun dit qu'un format "ne peut être lu par personne" alors personne ne cherchera à en savoir plus sur ce format et par contre coup moins d'éditeurs éprouveront le besoin de le supporter. Il faut une boucle vertueuse et donc être un peu moins radical que "personne", ne serait-ce que pour rendre grâce aux logiciels qui ont fait l'effort d'amorcer cette boucle.

pas comme JPEG XL que personne ne sait lire.

Gimp, digikam, IrfanView, darktable, XViewMP, Image Magik, Firefox nightly, Exiftool et sans doute d'autres le supportent. Alors certes, ça reste notoirement peu (surtout coté navigateurs) mais dire qu'aucun logiciel ne sait le lire est une contre-vérité de nature à nuire à ce format qui me paraît pourtant plus intéressant que AVIF (si j'en juge mes lectures sur le sujet, je ne suis pas un expert), notamment grâce à sa retro-compatibilité avec le Jpeg.

Le principe d'un abonnement Premium pour distribuer de la contrefaçon ne te choque pas?

Mon commentaire n'exprime aucune opinion sur ce point. Je répondais juste à la phrase en citation car elle est fausse pour la majorité des utilisateurs du site.

Franchement, pourquoi dépenser de l'argent pour une étape intermédiaire comme la 6G quand le besoin vital de la vidéo en 16K va bientôt saturer les réseaux et qu'il faut donc viser dès maintenant plus loin, plus fort, plus con… oups, je m'égare.

je ne vois qu'un site parasite, qui monnaie l'accès à des œuvres qu'il n'a pas le droit de distribuer.

Si j'ai bien compris, on ne paye rien jusqu'à trois œuvres par jour. On peut donc quand même dire que c'est un site gratuit pour l'immense majorité qui aurait bien du mal à lire autant de livres par jour (je ne vois que les chercheurs qui ont probablement besoin de plus).

Je viens d'essayer rapidement Ansel. Outre le fait que je n'ai rien lu dans la présentation sur github concernant le nombre de requêtes SQL, j'ai trouvé au contraire qu'il y avait beaucoup de modifications visibles de l'UI qui me paraît ainsi plus simple et claire que celle de darktable (au prix sans doute de la suppression de certaines fonctionnalités).

Je n'ai pas poussé plus loin mon essai quand j'ai vu qu'ansel ne prenait pas en charge le jpeg-xl (j'imagine que le fork a eu lieu avant la prise en charge de ce format dans darktable et qu'il sera intégré plus tard).

Pas sur un laptop.

Ce qui est choquant, c'est que 99 % de ceux qui en parle n'ont jamais fait de physique statistique, aucun ne sais ce qu'est l'effet de serre, personne ne fait de corrélation avec l'activité solaire (à ma connaissance).

La vidéo de Louapré que je cite parle de la corrélation avec l'activité solaire. Sabine Hossenfelder en parle aussi à la fin de cette vidéo sur l'effet de serre (la conclusion est d'ailleurs étonnante : la stratosphère se refroidit du fait du réchauffement au sol - ce qui a valu un prix Nobel pour celui qui a fait cette prédiction). Et plein d'autres aussi sans aucun doute.

Ceci dit, si tu inclus dans ta statistique les Raoul qui parlent du réchauffement climatique au comptoir du bar du Commerce, ton 99% est vraisemblable ; mais j'imagine que tu ne pensais pas à eux.

Les scientifiques fonctionnent par silo, et je ne conteste pas le réchauffement climatique, juste les compétences des portes paroles.

De quels portes-paroles tu parles ? Le GIEC ? Les vulgarisateurs ? On peut être un bon vulgarisateur sans être un expert du domaine si on a des bases scientifiques. Évidemment, il y en a aussi des mauvais. Mais 99% ???

il prétend avoir créé un modèle climatique, intégrant un processus important, qui d'après lui serait volontairement ignoré des autres, à savoir la réflexion du soleil sur les cumulus qui couvrent, en moyenne, la moitié de la Terre.

Dans une vidéo de 2015, David Louapre (de Science Étonnante) parle de cet effet en expliquant que c'est une des retro-actions négatives qui vient contre-balancer l'emballement potentiel généré par toutes les retro-actions positives impliquées dans le réchauffement climatique.

Si même un vulgarisateur non expert en climatologie parlait déjà de ça en 2015, j'ai un peu de mal à croire que le GIEC l'ait ignoré puisque c'était probablement la source d'information première de Louapre sur ce sujet. Après, peut-être que ses modèles l'ont mal pris en compte.

Attendons les articles que Clauser ne manquera pas de publier (ou pas ?) dans une publication à revue de pairs pour éclairer la communauté scientifique. On comprendrait d'ailleurs mal qu'il ne le fasse pas rapidement car un scientifique de son renom n'a sûrement pas intégré CO2 Coalition avant d'être sûr de ses résultats. A moins que…

et pas de possibilité de passer en IP fixe, je crois que c'est uniquement sur les offres Orange.

Selon Free "En zone dégroupée, vous disposez d'une adresse IP fixe par défaut."

J'ignore si ça les engage contractuellement (le "par défaut" est un peu ambigu) mais le fait est que la mienne n'a pas changé depuis des années.

la recherche s'effectue sans être connecté à un compte Google. Dès qu'on est connecté à un compte, le lien ne s'affiche plus. Et en fait c'est pareil avec Chromium (je voyais le lien car je n'étais pas connecté à un compte Google).

Ce comportement est nouveau.

J'ai Firefox 116.0.

Oui à tes deux questions.

J'ai une HP Envy 5030 qui me donne toute satisfaction sous Linux mais cette histoire qui s'ajoute à d'autres ne me donne pas envie de renouveler chez HP lorsque sera venue l'heure de changer d'imprimante (tout comme ça ne me donne pas envie d'acheter du HP en général).

l'objectif de ces alarmistes du climat c'est juste de servir la soupe aux mondialistes (capitalistes) […].

Tu veux dire qu'il n'y a pas réelles raisons de s'alarmer à propos du climat ?

S'il y en a qui ne veulent pas qu'on vienne gâcher leur vision court-termiste des profits, ce sont bien les capitalistes justement.

Du coup, je me demande quel était ton objectif à toi avec ce commentaire…

C'est un poil plus subtil que ça.

Pour Whatsapp en théorie c'est pareil (là on n'a pas le code source ni les environnements de build pour vérifier) mais je crois que les pièces jointes comme les photos et vidéos ne sont pas chiffrées et mise en cache sur les serveurs, raison pour laquelle on peut forward de façon instantané une photo/vidéo sans délai de réenvoit (je ne suis pas sûr pour les messages audios).

Tu as une source pour l'affirmation que les pièces jointes ne sont pas chiffrées ? Parce que le fait qu'elles soient en cache sur un serveur n'implique pas nécessairement ça, me semble t-il.