mahikeulbody a écrit 1655 commentaires

Pas vraiment, stable diffusion et autres outils génératifs d'image ou de vidéos ont aussi des hallucinations.

Ok. Ce que je voulais dire c'est que parler d'hallucination dès qu'on parle d'IA (comme le fait le titre du lien) c'est entretenir la confusion entre les IA génératives (notamment les fameux LLM) et des IA comme DeepFold, par exemple.

Je sais bien qu'on ne parle que des LLM mais si les LLM sont des IA, toutes les IA ne sont pas des LLM. Et à ma connaissance, l'hallucination est un truc propre aux LLM.

Comment est-ce que EDF pourrait avoir la température des pièces ?

Bon, premier petit problème : je n'ai pas d'appli pour gérer les notifications Push.

https://jami.net/fr/unifiedpush/

Ca a du sens dans ton cas ?

Petite question : mon smartphone peut faire tourner l'app' "constamment". Mais si je me connecte avec mon PC, est-ce que les messages seront synchronisés une seconde fois ? À partir de l'émetteur ? De mon smartphone ?

https://jami.net/fr/synchronizing-conversation-history-with-swarm/

https://jami.net/fr/swarm-file-transfers/

Tu es en train de dire que si on ne fait pas de backup, on peut perdre ses documents, photos, etc… ?

D'ailleurs je me demande si une approche sans serveur permettrait jamais de résoudre ça.

Sans doute pas, d'autant qu'une approche avec serveur ne le permet pas davantage sauf à se reposer sur des "gros" qui ont les moyens de garder ces précieuses données indéfiniment ce qui n'est pas nécessairement le cas d'une instance XMPP/Mastodon.

Si tu les perds, ben c'est fini. Tu dois te refaire un compte, te démerder pour reconstruire ton carnet de contacts, etc.

Le "ben c'est fini" est dramatique à souhait mais en y regardant de plus près, il n'y a que la reconstruction de ton carnet d'adresses Jami qui va prendre un peu de temps (je ne vois pas à quoi correspond ton "etc.").

Après, je te concède que beaucoup de gens ne doivent leur "salut" numérique que parce qu'ils ont tout sur le cloud des GAFAM (jusqu'au jour où l'un d'entre eux décidera de fermer leur compte…). Pour ceux-là, Jami n'est sans doute pas une solution.

Le stockage se fait donc sur chaque appareil ?

Oui, pas de serveur (à part les serveurs opendht de mise en relation) = stockage sur chaque appareil, géré par l'utilisateur comme bon lui semble.

L'avantage, c'est de pouvoir envoyer un fichier même quand l'autre participant n'est pas connecté ; Jami permet ça ?

Oui en ce qui concerne l'interaction utilisateur (i.e. il ne va pas devoir ré-essayer plusieurs fois). Non en ce qui concerne l'envoi effectif du message si le destinataire n'est pas connecté car… pas de serveur.

Ce n'est donc pas adapté aux situations où on ne se connecte que de temps en temps car le message ne sera jamais envoyé si par malchance l'émetteur et le destinataire ne se connectent jamais en même temps.

Exact mais en l’occurrence c'est une infrastructure hyper légère dont le coût n'a certainement rien à voir avec des serveurs devant héberger des messages, des images et des vidéos. Du coup, n'importe qui peut installer un serveur opendht sur sa machine et ainsi contribuer à la mise en relation (comme dans le cas d'un réseau P2P).

ainsi que des serveurs de noms publiques dans une blockchain.

C'est pour faciliter la "découverte" des contacts mais c'est optionnel, Jami lui-même n'en a pas besoin pour fonctionner

Jami n'a pas ce problème d'infra mais ça ne décolle pas.

Cela fait un moment que Firefox a de fait perdu sa pertinence technique ou éthique.

Éthique, je ne sais pas mais pourquoi il ne serait plus pertinent techniquement ? Je le trouve performant et son ergonomie me convient mieux que celle de Chromium.

Je viens de regarder, scaleway est environ deux fois plus cher que wasabi. En revanche, scaleway n'a pas de minimum imposé ce qui en fait sans doute une solution moins chère pour des volumes inférieurs à 500Go (wasabi facture au minimum 1To).

Restic. Et pour le stockage objet S3 j'ai pour ma part choisi wasabi (offre intéressante si on a 1To ou plus car c'est le minimum facturé).

Restic déduplique, chiffre localement et permet de faire un montage Fuse (du moins sur Linux) afin de naviguer dans les sauvegardes même à distance avec le navigateur de fichiers local et donc d'accéder aux fichiers unitairement si besoin est.

Kopia est une alternative semblable mais je ne l'ai pas testé.

Borg v2 sera lui aussi capable de prendre en charge la sauvegarde dans un cloud mais il est actuellement en beta.

Peut-être. Il n'en reste pas moins que dans le cas d'usage "peu d'impression, peu souvent" une multi-fonctions jet d'encre n'est pas forcément la catastrophe décrite pas Psychofox et c'est plus pratique que deux équipements séparés.

Ça dépend peut-être des marques/modèles et c'est bien sûr une autre histoire si on imprime beaucoup (ce n'est plus l'encre qui sèche mais le portefeuille).

Tout à fait mais il y a aussi le cas où on ne peut pas payer d'avance un an mais pour autant on ne veut pas s'embêter à faire une carte chaque mois (exemple, je suis obligé de payer mon cloud mensuellement car le montant mensuel facturé dépend de la quantité de données stockées). En fait, je voulais surtout souligner la flexibilité de ce système : on choisit le montant et la période de validité. Après, chacun fait comme il veut.

Dans ce cas je génère une carte virtuelle d'une validité d'un an avec le montant total de l'abonnement pour un an (ça peut être une autre durée, bien sûr).

Faut peut-être pas généraliser comme tu le fais. Mon expérience est différente : j'imprime très peu et peu souvent (2 ou 3 fois par mois, une page ou deux à chaque fois) et mon HP Envy (une imprimante "grand public") ne m'a jamais fait le coup de l'encre séchée et je ne lance jamais un cycle de nettoyage (peut-être qu'elle le fait toute seule à mon insu, ceci dit).

Je te rejoins cependant sur le coût exorbitant à l'utilisation si on imprime beaucoup et dans ce cas, effectivement, le laser est sans doute un meilleur choix.

En ce qui me concerne, ce qui m'a fait choisir Fortuneo plutôt que Boursorama (chez qui j'ai aussi un compte plus ou moins dormant - il faut faire au moins une transaction carte par mois pour éviter de payer des frais) c'est la fonctionnalité "cartes virtuelles". C'est rassurant (peut-être à tort ?) quand on l'associe au blocage des transactions internet de la carte physique. Je sais qu'il y a quelqu'un ici qui est contre mais je n'ai toujours pas compris pourquoi puisque c'est gratuit.

Depuis que les gens du marketing ont pris la place des ingénieurs.

La mienne le fait et c'est assez rassurant. Je pense que le législateur devrait les obliger à le faire, d'autant que ça ne semble pas si coûteux que ça à faire.

Ok, j'ai oublié qu'on parle sans doute d'un énorme truc fait en Cobol et maintenu par trois sexagénaires très bien payés mais qui ne peuvent pas se démultiplier à l'infini.

Ça en dit long sur le fonctionnement de notre justice.

Plus précisément ça en dit long sur le budget qu'on y consacre et les lois qu'elle est chargé d'appliquer et donc, (très) indirectement, sur les choix qu'on fait à travers nos votes. A défaut de cette précision, on pourrait imaginer que les personnels qui y travaillent n'en foutent pas une, ce dont je doute un peu malgré la mode de dénigrer les fonctionnaires.

Je me corrige moi-même :

Lorsqu’il s’agit d’un prélèvement ou d’un paiement vers un établissement situé en dehors de l’Union européenne ou de l’EEE, le régime de contestation peut être différent, mais cela ne s'applique pas aux prélèvements SEPA, qui sont par définition uniquement effectués entre les pays de la zone SEPA.

Toujours le satané "ne vous inquiétez pas, votre mot de passe n'a pas fuité".

Non, la phrase exacte est "Aucun de vos mots de passe n’est concerné." Point.

Le mail ne contient aucun "ne vous inquiétez pas", au contraire il appelle à être vigilant et se termine par "Nous regrettons sincèrement cette atteinte à la confidentialité de vos informations.".

On parle toujours d'IBAN mais presque jamais de RUM, le mandat de prélèvement présenté à la banque du débiteur. Or il y a des chances qu'il soit volé en même temps que l'IBAN, non ?

Ma banque accepte sans discuter un prélèvement associé à un RUM mais me prévient s'il s'agit de la première fois que ce RUM est présenté sur le compte.

Du coup, je me sentais protégé mais j'ai un doute : est-ce qu'un RUM est indissociable de l'IBAN de celui qui l'a créé ou bien n'importe qui peut utiliser un RUM existant et choisir le compte à créditer ? Dans ce dernier cas, ma banque, ayant déjà vu ce RUM, ne me préviendra pas.

oui je dis bien 13 mois.

Le délai de 13 mois est ramené à 70 jours lorsque l’établissement du bénéficiaire du paiement se situe en dehors de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen (cf. Banque de France).

ou pire ira chercher la CB de ses parents.

Les miens (si j'en avais encore ayant moins de 18 ans), ils ne pourraient pas : ma carte de crédit est bloquée pour les achats internet, j'utilise pour ça des cartes virtuelles qui nécessitent un mot de passe pour leur génération et très souvent une validation supplémentaire via le smartphone.

Les solutions elles existent […] t'installe un logiciel de contrôle parental pour laisser tes ados surfer tranquillement.

J'imagine que ce n'est pas à moi que tu voulais répondre, parce que moi je répondais au commentaire suivant:

Le filtrage peut aussi se faire sans logiciel : pour ne pas se retrouver sur un site porno, il suffit de ne pas y aller.