Flasher son matériel quand c'est possible, c'est bien. Mais c'est loin d'être le passage obligé pour "libérer" du matériel. J'ai personnellement flashé un relai Sonoff mais si j'avais utilisé un Shelley (que je ne connaissais pas à l'époque), je n'en aurais pas eu besoin. Idem pour tous les devices zigbee (By the way, je n'ai aucune compétence en électronique, c'est quand même assez facile).
Ceci dit, il est vrai que ça implique le plus souvent un serveur domotique (Home Assistant, par exemple). Mais soyons réaliste : si tu veux pouvoir accéder à distance (via internet) à un device, la solution "grand public qui n'y connaît rien", c'est une application ou une interface web qui se connecte à un cloud. Même si le code du serveur est libre, la reprise par une communauté ne va pas se faire en un jour (si tant est qu'elle se fasse s'il s'agit d'un device peu répandu).
On en conclut quoi : en tout premier, que la domotique n'est pas impérative (sinon je vais me faire démolir par tkr), ensuite que si on en utilise, il faut choisir des matériels qui permettent un accès local via un protocole documenté (ou, mieux, standard). Que les logiciels fournis par le fabricant (dans le matériel ou coté serveur quand il y en a un) soient libres ou non est moins important en pratique pour Mr ou Mme Lambda.
Mettre "trottinette électrique" et "obligation/urgence/impératif" dans la même phrase […].
"indispensable" dans mon commentaire ne veut pas dire "on ne peut pas s'en passer". J'ai pris la peine de préciser qu'il faut le comprendre comme "je peux m'en passer comme je peux me passer de plein d'autres choses mais ça me facilite beaucoup la vie". Et, bien sûr, ça veut encore moins dire "obligation absolue/urgence/impératif" !
J'imagine cependant que tu avais besoin de déformer complètement mon propos pour pouvoir placer ta diatribe méprisante :
Surtout que j'imagine, le bonhomme smartphonisé jusqu'aux os,
et ridicule :
qu'en a besoin "en urgence" devra certainement passer dix quinze minutes à télécharger l'appli, faire valider son numéro, puis son profil, puis son itinéraire, avant de pouvoir partir, s'il n'est pas au feu rouge.
Quiconque pense utiliser le service va installer l'application une bonne fois pour toute sans attendre d'en avoir besoin (et c'est quoi cette histoire de devoir valider un itinéraire ?).
Pour finir, une fois de plus, on veut illustrer un sujet (ici, le danger de transmettre un scan de CNI) via un exemple et toi tu t'acharnes sur l'exemple. C'est ton droit mais essaie au moins d'être un peu honnête intellectuellement.
Pouvez jeter les tomates.
Tu rigoles, j'adore ça, je préfère les manger que de les gaspiller sur toi.
C'est un vrai problème auquel les gens ne sont pas vraiment sensibilisés. Matter devrait en principe apporter des solutions mais je n'ai pas de retour d'expérience personnel là-dessus.
Ceci dit, "produit propriétaire" ne signifie pas forcément produit qui finit à la benne si son fabricant arrête de le supporter. En fait, c'est comme pour les formats de données, ce qui importe avant tout, c'est qu'il supporte un protocole standard (MQTT, HTTP, Matter, …) et permette un accès sans passer par l'appli ou le cloud du fabricant. Dans ce cas, il n'est pas juste de parler d'injustice.
Ce n'est pas si rare : les relais Shelly, la serrure Nuki, des devices zigbee (zigbee2mqtt supporte énormément de produits zigbee) sont des exemples que j'utilise chez moi.
Je veux surtout dire que j'ai encore plus peur des vrais fanatiques. Trump, n'est pas un vrai fanatique, il a tous ces défauts qu'il est inutile d’énumérer ici mais on peut espérer le manipuler dès lors que tu causes deals, money, prix Nobel de la paix et que tu le caresses dans le sens du poil. Pas convaincu que ce sera possible avec un Vance en mission.
Là tu m'as convaincu de tous les avantages à utiliser un logiciel libre (bon, j'étais déjà convaincu), pas que le logiciel à source fermée est "injuste".
La grosse différence (effrayante si elle est avérée) entre Trump et JD Vance, c'est que si Trump est un dictateur imbu de lui-même mais qui à mon avis se fiche complètement de la religion à part comme d'un instrument de pouvoir, JD Vance me semble, lui, être un vrai fanatique.
Ça simplifie énormément, c'est sûr ! Mais est-ce transposable à une ville où les touristes représentent une fraction non négligeable des usagers ? Peut-être via une taxe de séjour plus élevée ?
Je chiffre aussi le disque de mon ordinateur portable. Je faisais auparavant une installation de Manjaro en cochant la case "chiffrement" et j'avais ce problème de clé à saisir avec un clavier configuré en qwerty (du coup, j'utilisais une clé ne comportant aucune touche différente en qwerty et azerty).
J'ai depuis ré-installé Kinoite sur ce portable (afin d'essayer une distribution immutable) et je n'ai plus ce problème : la saisie de la clé au démarrage s'effectue en azerty. Je ne sais pas si c'est la même chose sur une Fedora "normale".
NB. J'utilise une seule partition pour / et /home/
J'ai pétitionné il y a quelques semaines (via le site de l'Assemblée Européenne, me semble t-il ?). Sauf sélection explicite, la pétition était envoyée à tous les députés européens du pays choisi. J'ai reçu seulement deux mails de réponse… les deux de représentants RN qui se déclaraient contre le projet (et en profitaient pour glisser quelques trucs peu ragoûtants sur l'immigration sans rapport direct avec Chat Control).
Comment certains pourraient interpréter l'absence totale de réponse des autres ? Qu'ils sont pour ? Qu'ils s'en foutent ? Un texte préparé à l'avance qu'il suffit d'envoyer en réponse automatique, ça ne demande pas des moyens humains qui ne seraient accessibles qu'au RN (même si celui-ci a tendance à confondre les missions de ses assistants).
PS. Fort heureusement, j'ai utilisé une adresse e-mail "poubelle".
il y a un catalogue de variétés qui sont autorisées à la vente, et ce qui est en dehors du catalogue est interdit.
Ça semble fou, bien au delà du problème que peut poser un Microsoft. Les variétés proposées à la vente sont toutes de type "je ne peux pas replanter les graines l'année d'après" ?
Quelles sont les "justifications" d'une telle limitation dans ce qui peut être vendu ?
Si je fais un parallèle avec Microsoft, l'État peut dire "on n'achète que du Microsoft" mais il ne peut pas imposer à des entreprises privées de faire de même. Pourquoi pourrait-il le faire pour des agriculteurs ?
Je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi de ton commentaire mais il va de soi que cette "réussite" dans les transports en commun de la Corée du Sud ne signifie absolument pas que tout le reste est à l'avenant dans ce pays. Je voulais juste montrer par cet exemple que des solutions simples et pratiques sont possibles dans le domaine des transports en commun.
qui s'est ensuite étendue à d'autres villes. Il faut noter qu'elle concerne au départ le métro de Séoul, exploité principalement par deux compagnies nationales, ce qui a sans doute facilité la mise en place du système. Est-ce que le privé aurait pu, de lui-même, être à l'initiative ? J'en doute.
Je ne connais rien à ce domaine donc je vais peut-être dire des bêtises.
Pour moi il n'y a injustice que si n'a pas le droit d'utiliser d'autres graines que ces graines "verrouillées". Est-ce le cas ?
Moi, je vois surtout une stratégie d'enfermement à la Microsoft dont il peut être difficile de sortir mais qui résulte peut-être aussi de mauvais choix au départ de la part de l'agriculteur. Si on ne lui a pas imposé ces graines, en quoi est-ce injuste ? Etait-il dans l'ignorance des faits (auquel cas, ce n'est pas de l'injustice mais de l'arnaque) ?
si tu fais un logiciel privateur, c'est que tu comptes garder du pouvoir sur les utilisateurs.
Je pense surtout que c'est gagner de l'argent avec (à tort ou à raison, les gens qui font du logiciel non libre pensent qu'on va utiliser leur code pour se faire de l'argent à leur place). Quel pouvoir as-tu sur les utilisateurs si tu es l'auteur de Xnview (exemple au hasard) ?
Un logiciel non libre ne donne du pouvoir que s'il rend les autres choix difficiles parce qu'une stratégie délibérée à assommé la concurrence, via de la vente liée, via un format de données propriétaire, via du lobbying, …
En Corée du Sud, c'est plutôt pas mal. On achète une carte anonyme (2 ou 3 euros) dans n'importe quelle supérette (en autres endroits), on la charge et re-charge (avec du liquide, si on veut) toujours dans n'importe quelle supérette. Elle sert à peu près partout : métro, bus de n'importe quelle ville de Corée du Sud. Pas de tarification à comprendre au préalable : on badge en rentrant et on re-badge en sortant (en sortant l'afficheur de la borne indique le montant restant). Pas d'appli obligatoire. S'il reste des sous sur la carte quand on repart (cas d'un touriste étranger), on peut se les faire rembourser auprès de n'importe quelle supérette moyennant une toute petite taxe. On peut même l'utiliser dans pas mal de taxis. En fait ça fonctionne comme une carte de paiement pré-payée anonyme.
Comme quoi on peut faire simple (y compris pour un touriste, même étranger) quand on le veut.
Je connaissais bien sûr un peu (de loin) Richard Stallman, son nom, son œuvre, comme tout le monde qui gravite dans l'informatique. j'en étais resté sur des polémiques (justifiées ou pas) le concernant. Cette interview m'a surpris par le soin qu'il porte au choix des mots et à ce qu'ils peuvent transmettre. On peut avoir l'impression qu'il pinaille mais je trouve que c'est important.
En revanche, je n'ai toujours pas compris cette notion d'injustice si un logiciel n'est pas libre. Pour moi ce n'est injuste que si ce logiciel est imposé (ce qui est effectivement souvent le cas, au moins de façon indirecte). Dans mon esprit, plutôt que "injuste" il me paraîtrait plus logique parler de logiciel "à éviter" car pas les "quatre libertés etc…".
Et de façon pragmatique, je préfère utiliser un logiciel non-libre produisant des données dans un format standard qu'un logiciel libre produisant des données dans un format libre mais non standard. Parce qu'au final, le premier me donne la liberté de changer de logiciel ce qui n'est pas le cas du deuxième. Heureusement, logiciel libre et format de données standard vont presque toujours de pair.
je veux bien admettre qu'il n'est pas impossible de trouver une faille à tout système mais à ce compte-là tu n'utilises pas de PC, même sous une Debian bien à jour. Donc là, on a d'un coté une solution (filigrane) dont mes recherches sur internet semblent indiquer qu'elle est d'ors et déjà contournable, et de l'autre coté une solution sans faille connue à ce jour.
Libre à toi de choisir.
Rien que pour ce prérequis, acheter du popcorn et laisser le service dépérir.
Tu prétends être intransigeant avec ton hygiène numérique mais tu y renonces quand tu n'as pas le choix. Tu t'accroches, par exemple, à l'illusion qu'un filigrane va faire l'affaire quand tu es obligé de donner ta CNI ou tout autre document sensible.
Le service de location de trottinette est indispensable pour certaines personnes (je sais, comment on faisait avant ? mais on peut dire ça de tout, de la voiture, du feature phone, du lave-linge, etc…). Bref, ces personnes là, soit ne sont pas conscientes des risques, soit se résignent en croisant les doigts.
Au lieu d'acheter du popcorn parce que ça me concerne pas, j'ai trouvé plus pertinent (et moins moqueur) de réclamer auprès de l'agglomération, sans bien sûr me faire la moindre illusion sauf peut-être celle qu'ils prendront en compte ce sujet lors du renouvellement de la concession.
La marque invisible permet (éventuellement) de trouver la source de la fuite mais ça ne protège absolument pas d'une usurpation d'identité et de ses conséquences. Or c'est surtout ça qu'on veut éviter.
Essaie, tu verras qu'aucune information disparaît, quel que soit le texte. Et c'est logique (dommage mais logique). Et si tu essaies de filigraner avec un logiciel qui efface des infos, on pourra à bon droit te refuser le scan.
si vous avez mieux comme proposition (sans smartphone/application bien entendu) nous sommes à l'écoute ;)
Je ne comprends pas trop le ton ironique et le smiley. Je ne suis pas en train de dire qu'il ne faut pas filigraner ; faute de mieux, c'est ce qu'il faut faire systématiquement (quand c'est possible). Je m'inquiète juste que ce ne soit pas efficace d'ici peu.
Du coup, comment on fait ? Avec un smartphone (et une app) on a une solution technique mais elle ne sert à rien tant que personne n'accepte le justificatif d'identité numérique.
Et sans smartphone, je ne sais pas si on a une solution technique ; je laisse à ceux qui n'en veulent pas le soin de la trouver (ceci dit, j'appuierai leur démarche sans hésiter : aucun usage ne doit être conditionné à la possession obligatoire d'un smartphone).
[^] # Re: pas forcément (bis)
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Logitech, domotique et libre. Évalué à 5.
Flasher son matériel quand c'est possible, c'est bien. Mais c'est loin d'être le passage obligé pour "libérer" du matériel. J'ai personnellement flashé un relai Sonoff mais si j'avais utilisé un Shelley (que je ne connaissais pas à l'époque), je n'en aurais pas eu besoin. Idem pour tous les devices zigbee (By the way, je n'ai aucune compétence en électronique, c'est quand même assez facile).
Ceci dit, il est vrai que ça implique le plus souvent un serveur domotique (Home Assistant, par exemple). Mais soyons réaliste : si tu veux pouvoir accéder à distance (via internet) à un device, la solution "grand public qui n'y connaît rien", c'est une application ou une interface web qui se connecte à un cloud. Même si le code du serveur est libre, la reprise par une communauté ne va pas se faire en un jour (si tant est qu'elle se fasse s'il s'agit d'un device peu répandu).
On en conclut quoi : en tout premier, que la domotique n'est pas impérative (sinon je vais me faire démolir par tkr), ensuite que si on en utilise, il faut choisir des matériels qui permettent un accès local via un protocole documenté (ou, mieux, standard). Que les logiciels fournis par le fabricant (dans le matériel ou coté serveur quand il y en a un) soient libres ou non est moins important en pratique pour Mr ou Mme Lambda.
[^] # Re: trottinettes en libre-service à Grenoble
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 4. Dernière modification le 12 octobre 2025 à 20:01.
"indispensable" dans mon commentaire ne veut pas dire "on ne peut pas s'en passer". J'ai pris la peine de préciser qu'il faut le comprendre comme "je peux m'en passer comme je peux me passer de plein d'autres choses mais ça me facilite beaucoup la vie". Et, bien sûr, ça veut encore moins dire "obligation absolue/urgence/impératif" !
J'imagine cependant que tu avais besoin de déformer complètement mon propos pour pouvoir placer ta diatribe méprisante :
et ridicule :
Quiconque pense utiliser le service va installer l'application une bonne fois pour toute sans attendre d'en avoir besoin (et c'est quoi cette histoire de devoir valider un itinéraire ?).
Pour finir, une fois de plus, on veut illustrer un sujet (ici, le danger de transmettre un scan de CNI) via un exemple et toi tu t'acharnes sur l'exemple. C'est ton droit mais essaie au moins d'être un peu honnête intellectuellement.
Tu rigoles, j'adore ça, je préfère les manger que de les gaspiller sur toi.
[^] # Re: Et si on boycottait Google?
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche Android n’autorisera plus que les applications des développeurs autorisés. Évalué à 2.
Étonnant. Il n'y a pas un petit bouton "ignorer" ou "passer" un peu caché par un "malencontreux" choix de couleurs ?
# pas forcément
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal Logitech, domotique et libre. Évalué à 4. Dernière modification le 12 octobre 2025 à 18:09.
C'est un vrai problème auquel les gens ne sont pas vraiment sensibilisés. Matter devrait en principe apporter des solutions mais je n'ai pas de retour d'expérience personnel là-dessus.
Ceci dit, "produit propriétaire" ne signifie pas forcément produit qui finit à la benne si son fabricant arrête de le supporter. En fait, c'est comme pour les formats de données, ce qui importe avant tout, c'est qu'il supporte un protocole standard (MQTT, HTTP, Matter, …) et permette un accès sans passer par l'appli ou le cloud du fabricant. Dans ce cas, il n'est pas juste de parler d'injustice.
Ce n'est pas si rare : les relais Shelly, la serrure Nuki, des devices zigbee (zigbee2mqtt supporte énormément de produits zigbee) sont des exemples que j'utilise chez moi.
[^] # Re: Intéressant
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 2.
Et ça, pour le coup, je trouve que c'est injuste.
[^] # Re: Prospective
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien John Clarke, prix Nobel de physique, prévient que Donald Trump « paralyse » la science. Évalué à 2. Dernière modification le 10 octobre 2025 à 20:13.
Pas vraiment, non !
Je veux surtout dire que j'ai encore plus peur des vrais fanatiques. Trump, n'est pas un vrai fanatique, il a tous ces défauts qu'il est inutile d’énumérer ici mais on peut espérer le manipuler dès lors que tu causes deals, money, prix Nobel de la paix et que tu le caresses dans le sens du poil. Pas convaincu que ce sera possible avec un Vance en mission.
[^] # Re: Intéressant
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 3. Dernière modification le 10 octobre 2025 à 17:43.
Là tu m'as convaincu de tous les avantages à utiliser un logiciel libre (bon, j'étais déjà convaincu), pas que le logiciel à source fermée est "injuste".
[^] # Re: Prospective
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien John Clarke, prix Nobel de physique, prévient que Donald Trump « paralyse » la science. Évalué à 2. Dernière modification le 09 octobre 2025 à 14:26.
La grosse différence (effrayante si elle est avérée) entre Trump et JD Vance, c'est que si Trump est un dictateur imbu de lui-même mais qui à mon avis se fiche complètement de la religion à part comme d'un instrument de pouvoir, JD Vance me semble, lui, être un vrai fanatique.
[^] # Re: Nom très trompeur
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Le paiement ouvert : prendre les transports sans appli / sans ticket. Évalué à 2.
Ça simplifie énormément, c'est sûr ! Mais est-ce transposable à une ville où les touristes représentent une fraction non négligeable des usagers ? Peut-être via une taxe de séjour plus élevée ?
# Kinoite
Posté par mahikeulbody . En réponse au message Installation chiffré / clavier US. Évalué à 5.
Je chiffre aussi le disque de mon ordinateur portable. Je faisais auparavant une installation de Manjaro en cochant la case "chiffrement" et j'avais ce problème de clé à saisir avec un clavier configuré en qwerty (du coup, j'utilisais une clé ne comportant aucune touche différente en qwerty et azerty).
J'ai depuis ré-installé Kinoite sur ce portable (afin d'essayer une distribution immutable) et je n'ai plus ce problème : la saisie de la clé au démarrage s'effectue en azerty. Je ne sais pas si c'est la même chose sur une Fedora "normale".
NB. J'utilise une seule partition pour / et /home/
# réponse du RN
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien ChatControl devrait s'arrêter. Évalué à 5. Dernière modification le 09 octobre 2025 à 11:46.
J'ai pétitionné il y a quelques semaines (via le site de l'Assemblée Européenne, me semble t-il ?). Sauf sélection explicite, la pétition était envoyée à tous les députés européens du pays choisi. J'ai reçu seulement deux mails de réponse… les deux de représentants RN qui se déclaraient contre le projet (et en profitaient pour glisser quelques trucs peu ragoûtants sur l'immigration sans rapport direct avec Chat Control).
Comment certains pourraient interpréter l'absence totale de réponse des autres ? Qu'ils sont pour ? Qu'ils s'en foutent ? Un texte préparé à l'avance qu'il suffit d'envoyer en réponse automatique, ça ne demande pas des moyens humains qui ne seraient accessibles qu'au RN (même si celui-ci a tendance à confondre les missions de ses assistants).
PS. Fort heureusement, j'ai utilisé une adresse e-mail "poubelle".
[^] # Re: Intéressant
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 5.
Ça semble fou, bien au delà du problème que peut poser un Microsoft. Les variétés proposées à la vente sont toutes de type "je ne peux pas replanter les graines l'année d'après" ?
Quelles sont les "justifications" d'une telle limitation dans ce qui peut être vendu ?
Si je fais un parallèle avec Microsoft, l'État peut dire "on n'achète que du Microsoft" mais il ne peut pas imposer à des entreprises privées de faire de même. Pourquoi pourrait-il le faire pour des agriculteurs ?
[^] # Re: Corée du Sud
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Le paiement ouvert : prendre les transports sans appli / sans ticket. Évalué à 4.
Je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi de ton commentaire mais il va de soi que cette "réussite" dans les transports en commun de la Corée du Sud ne signifie absolument pas que tout le reste est à l'avenant dans ce pays. Je voulais juste montrer par cet exemple que des solutions simples et pratiques sont possibles dans le domaine des transports en commun.
[^] # Re: Corée du Sud
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Le paiement ouvert : prendre les transports sans appli / sans ticket. Évalué à 4. Dernière modification le 09 octobre 2025 à 09:31.
C'est une initiative de la ville de Séoul :
https://fr.wikipedia.org/wiki/T-Money
qui s'est ensuite étendue à d'autres villes. Il faut noter qu'elle concerne au départ le métro de Séoul, exploité principalement par deux compagnies nationales, ce qui a sans doute facilité la mise en place du système. Est-ce que le privé aurait pu, de lui-même, être à l'initiative ? J'en doute.
[^] # Re: Intéressant
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 4.
Je ne connais rien à ce domaine donc je vais peut-être dire des bêtises.
Pour moi il n'y a injustice que si n'a pas le droit d'utiliser d'autres graines que ces graines "verrouillées". Est-ce le cas ?
Moi, je vois surtout une stratégie d'enfermement à la Microsoft dont il peut être difficile de sortir mais qui résulte peut-être aussi de mauvais choix au départ de la part de l'agriculteur. Si on ne lui a pas imposé ces graines, en quoi est-ce injuste ? Etait-il dans l'ignorance des faits (auquel cas, ce n'est pas de l'injustice mais de l'arnaque) ?
[^] # Re: Intéressant
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 4.
Je pense surtout que c'est gagner de l'argent avec (à tort ou à raison, les gens qui font du logiciel non libre pensent qu'on va utiliser leur code pour se faire de l'argent à leur place). Quel pouvoir as-tu sur les utilisateurs si tu es l'auteur de Xnview (exemple au hasard) ?
Un logiciel non libre ne donne du pouvoir que s'il rend les autres choix difficiles parce qu'une stratégie délibérée à assommé la concurrence, via de la vente liée, via un format de données propriétaire, via du lobbying, …
# Corée du Sud
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Le paiement ouvert : prendre les transports sans appli / sans ticket. Évalué à 10. Dernière modification le 08 octobre 2025 à 13:30.
En Corée du Sud, c'est plutôt pas mal. On achète une carte anonyme (2 ou 3 euros) dans n'importe quelle supérette (en autres endroits), on la charge et re-charge (avec du liquide, si on veut) toujours dans n'importe quelle supérette. Elle sert à peu près partout : métro, bus de n'importe quelle ville de Corée du Sud. Pas de tarification à comprendre au préalable : on badge en rentrant et on re-badge en sortant (en sortant l'afficheur de la borne indique le montant restant). Pas d'appli obligatoire. S'il reste des sous sur la carte quand on repart (cas d'un touriste étranger), on peut se les faire rembourser auprès de n'importe quelle supérette moyennant une toute petite taxe. On peut même l'utiliser dans pas mal de taxis. En fait ça fonctionne comme une carte de paiement pré-payée anonyme.
Comme quoi on peut faire simple (y compris pour un touriste, même étranger) quand on le veut.
# Intéressant
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche 40 ans pour l'informatique libre | Entretien avec Richard Stallman. Évalué à 10. Dernière modification le 08 octobre 2025 à 09:54.
Je connaissais bien sûr un peu (de loin) Richard Stallman, son nom, son œuvre, comme tout le monde qui gravite dans l'informatique. j'en étais resté sur des polémiques (justifiées ou pas) le concernant. Cette interview m'a surpris par le soin qu'il porte au choix des mots et à ce qu'ils peuvent transmettre. On peut avoir l'impression qu'il pinaille mais je trouve que c'est important.
En revanche, je n'ai toujours pas compris cette notion d'injustice si un logiciel n'est pas libre. Pour moi ce n'est injuste que si ce logiciel est imposé (ce qui est effectivement souvent le cas, au moins de façon indirecte). Dans mon esprit, plutôt que "injuste" il me paraîtrait plus logique parler de logiciel "à éviter" car pas les "quatre libertés etc…".
Et de façon pragmatique, je préfère utiliser un logiciel non-libre produisant des données dans un format standard qu'un logiciel libre produisant des données dans un format libre mais non standard. Parce qu'au final, le premier me donne la liberté de changer de logiciel ce qui n'est pas le cas du deuxième. Heureusement, logiciel libre et format de données standard vont presque toujours de pair.
[^] # Re: mais qui diable laisserait sa CNI à discord?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 3. Dernière modification le 07 octobre 2025 à 08:27.
https://france-identite.gouv.fr/justificatif/
# Merci !
Posté par mahikeulbody . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 6.17. Évalué à 10.
Un grand merci pour cette super dépêche !
[^] # Re: mais qui diable laisserait sa CNI à discord?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 2.
Explique-moi comment.
je veux bien admettre qu'il n'est pas impossible de trouver une faille à tout système mais à ce compte-là tu n'utilises pas de PC, même sous une Debian bien à jour. Donc là, on a d'un coté une solution (filigrane) dont mes recherches sur internet semblent indiquer qu'elle est d'ors et déjà contournable, et de l'autre coté une solution sans faille connue à ce jour.
Libre à toi de choisir.
[^] # Re: trottinettes en libre-service à Grenoble
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 7.
Tu prétends être intransigeant avec ton hygiène numérique mais tu y renonces quand tu n'as pas le choix. Tu t'accroches, par exemple, à l'illusion qu'un filigrane va faire l'affaire quand tu es obligé de donner ta CNI ou tout autre document sensible.
Le service de location de trottinette est indispensable pour certaines personnes (je sais, comment on faisait avant ? mais on peut dire ça de tout, de la voiture, du feature phone, du lave-linge, etc…). Bref, ces personnes là, soit ne sont pas conscientes des risques, soit se résignent en croisant les doigts.
Au lieu d'acheter du popcorn parce que ça me concerne pas, j'ai trouvé plus pertinent (et moins moqueur) de réclamer auprès de l'agglomération, sans bien sûr me faire la moindre illusion sauf peut-être celle qu'ils prendront en compte ce sujet lors du renouvellement de la concession.
[^] # Re: mais qui diable laisserait sa CNI à discord?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 6.
La marque invisible permet (éventuellement) de trouver la source de la fuite mais ça ne protège absolument pas d'une usurpation d'identité et de ses conséquences. Or c'est surtout ça qu'on veut éviter.
[^] # Re: mais qui diable laisserait sa CNI à discord?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 4. Dernière modification le 06 octobre 2025 à 13:53.
Tu as essayé de filigraner ta CNI sur https://filigrane.beta.gouv.fr/ ?
Essaie, tu verras qu'aucune information disparaît, quel que soit le texte. Et c'est logique (dommage mais logique). Et si tu essaies de filigraner avec un logiciel qui efface des infos, on pourra à bon droit te refuser le scan.
[^] # Re: mais qui diable laisserait sa CNI à discord?
Posté par mahikeulbody . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 4.
Je ne comprends pas trop le ton ironique et le smiley. Je ne suis pas en train de dire qu'il ne faut pas filigraner ; faute de mieux, c'est ce qu'il faut faire systématiquement (quand c'est possible). Je m'inquiète juste que ce ne soit pas efficace d'ici peu.
Du coup, comment on fait ? Avec un smartphone (et une app) on a une solution technique mais elle ne sert à rien tant que personne n'accepte le justificatif d'identité numérique.
Et sans smartphone, je ne sais pas si on a une solution technique ; je laisse à ceux qui n'en veulent pas le soin de la trouver (ceci dit, j'appuierai leur démarche sans hésiter : aucun usage ne doit être conditionné à la possession obligatoire d'un smartphone).