je ne veux pas y croire, je n'ai nul envie de voir ces bouffons venir dans notre monde merveilleux.
Il n'y a qu'en les fesant venir dans ce monde que l'on jouera à armes égales avec eux car dans le leur les dès sont pipés. Ils ne pourront pas pourrir ce monde merveilleux mais, soit y contribuer, soit crever. Alors vous votez quoi ? Bill et Steve sont dans le LL :
1 - Ils font un carnage avant de sauter de l'Empire State Bulding.
2 - Ils se laissent pousser la barbe et jouent de la flute pour les papillons.
- J'ai MA 3.75, ca rame...
- Pour le betacam c bien comme résolution :-)
- Je suis bien chaud pour faire des articles sur les outils d'animation ! Fais moi signe !
Un petit script avec imagemagick et transcode, on peut s'y coller ensemble stuveut ya pas de prob :-)
je pense acheter Main Actor, qui ne coute que 100 euros
je l'ai hacheté pour la ménagerie, chui déçu, vaut mieu cinelerra (même sic plus austère)
Ya aucun format de pellicule qui est en 4/3 (1200x900) tu risque d'être emmerdé si tu compte shooter le final sur 35mm (ou super 16), ta résolution est entre les deux, pour un shooting classique d'effets spéciaux 35mm c'est résolution HDTV. Enfin ya le coup des bandes noires qui fonctionne très bien si c pas les mêmes proportions.
Sinon j'adore le rendu, c exellent, je crois même que je prefererais sans fondu enchainé. Si tu ne trouves pas de sous contacte la ménagerie (luc@lamenagerie.com) de ma part on verra ce qu'on peut faire :-)
Ha oué c chouette le travail là, ya moyen de voir ca animé ???
Je me demande comment ils faisaient pour se passer de ça avant!
beh on tournait à l'aveuglette, on envoyais la bobine o labo, onla recevait deux semaines apres, une fois les décors démontés, et la surprise il faut tout refaire et tout repayer !!!! :-// Alors qu'aujourd'hui ca coute que de la palce sur le disque dur, on s'apercoit de l'erreur de suite, on monte au fur et a mesure pour l'enchainement des plans (on peut faire un contre-champ tant ke les decors sont là) et on kinescope tout ca sur 35mm si on a les sous qui suivent, même des années apres :-)))
T'es tu intéressé a filmGIMP ? Je crois que c'est plus adapté à tes besoins. Le script c'est quand même pas aussi souple d'utilisation, surtout qu'au cours du tournage on doit pouvoir bidouiller rapidement et facilement le rendu (on fait lecture presque à chaque prise pour être sûr), mais grossomodo oui le résultat est le même. Sinon j'ai testé le MNG hier avec imagemagick, ca déchire tout, c'est du gif animé version png. Du coup tu peut montrer tes animation avec un simple tag IMG SRC= dans du html. C'est super propre.
Un script c'est quand même pas pareil qu'une interface graphique, avec l'interface tu manipule les liste en temps réel (au fur et à mesure que les images s'ajoutent) et tu manipule ces listes. A moins que ton script soit plus interactif que je ne l'imagine, mais ca m'interesse a donf :-)
Donc, en gros, c'est un logiciel qui met l'une après l'autre toutes les images pour en faire un film ?
Exactement, sauf que c'est un peut plus pointu que ca, et c'est fourni avec d'autres logiciels qui sont fait pour fonctionner ensemble. Genre tu met des images dans l'ordre avec la bonne fréquence et le bonnes pause comme il faut, pi tu exporte en vidéo et tu drag'n drop dans cinelerra, etc...
Sinon il y a un truc que je me demande: y a il deja des CyberCafes sous GNU/Linux ?
J'ai vu deux super bécanes (ecran LCD et tout) dans un café à Ljubljana sous Debian. Mais je c pas si on peut dire ke c t un cybercafé car l'accès était gratuit !! Apparement c t des bornes placées par une asso cyber-culturelle http://www.ljudmila.org/.(...) En tout cas ca avait un franc succès et les gens n'étaient pas du tout perturbés par l'interface (Mozilla/WindowMaker).
Appart ca je suis tout à fait d'accord sur el fait que GNU/Linux soit bien plus adapté à un environement public d'un point de vue sécu et administration, plus économique et plus stable.
Ca marche pas chez moi :-(((( Chui dégouté je veut trop en faire ! :-) C important pour moi, je fait un site sur le cinéma d'animation et ya rien qui soit vraiment convainquant comme support, sauf que apparement le mng peut emparquer du jpeg ce qui est idéal pour l'animation optique (genre patamodelé). Gimp 1.2 ne le genre pas et le 1.3 me met toutjours un message d'erreur :-((((
Ca veut juste dire que ces grand monsieurs qui dirigent ce monde qui tourne mal ne sont que des sales gosses puériles. Ca ne fait pas avancer le schmilblick certe mais donne une idée su sérieux de ces gens la.
[^] # Re: « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel
Posté par mammique . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à 7.
Au moins les ultra libéraux ne se plantent pas, il veulent construire un monde de merde et vont y arriver, avec brio.
[^] # Re: Le saviez-vous ?
Posté par mammique . En réponse à la dépêche « Vote désastreux en Commission juridique » sur les brevets sur le logiciel. Évalué à -1.
20g ?
[^] # Re: QT/Mac passe en double-licence
Posté par mammique . En réponse à la dépêche QT/Mac passe en double-licence. Évalué à 2.
[^] # Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?. Évalué à 5.
Il n'y a qu'en les fesant venir dans ce monde que l'on jouera à armes égales avec eux car dans le leur les dès sont pipés. Ils ne pourront pas pourrir ce monde merveilleux mais, soit y contribuer, soit crever. Alors vous votez quoi ? Bill et Steve sont dans le LL :
1 - Ils font un carnage avant de sauter de l'Empire State Bulding.
2 - Ils se laissent pousser la barbe et jouent de la flute pour les papillons.
[^] # Re: Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Le bon moment pour un "Microsoft Linux"?. Évalué à -2.
[^] # Re: A vent
Posté par mammique . En réponse au sondage LinuxFr c'était mieux :. Évalué à 2.
[^] # Re: Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation. Évalué à 1.
- Pour le betacam c bien comme résolution :-)
- Je suis bien chaud pour faire des articles sur les outils d'animation ! Fais moi signe !
A+ (m'en vait pdt 2 jours)
[^] # Re: Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation. Évalué à 2.
Un petit script avec imagemagick et transcode, on peut s'y coller ensemble stuveut ya pas de prob :-)
je pense acheter Main Actor, qui ne coute que 100 euros
je l'ai hacheté pour la ménagerie, chui déçu, vaut mieu cinelerra (même sic plus austère)
Ya aucun format de pellicule qui est en 4/3 (1200x900) tu risque d'être emmerdé si tu compte shooter le final sur 35mm (ou super 16), ta résolution est entre les deux, pour un shooting classique d'effets spéciaux 35mm c'est résolution HDTV. Enfin ya le coup des bandes noires qui fonctionne très bien si c pas les mêmes proportions.
Sinon j'adore le rendu, c exellent, je crois même que je prefererais sans fondu enchainé. Si tu ne trouves pas de sous contacte la ménagerie (luc@lamenagerie.com) de ma part on verra ce qu'on peut faire :-)
[^] # Re: Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation. Évalué à 2.
Bah ya pas de mal, c'est dailleurs hautement criticable :-) J'aime bien :-)
je donne l'impression que mon script fait la même chose
Il ne fait pas la même chose mais donne le même résultat.
Qaund à Ardour, il me dit kkchoz, ca a l'iar hachement bien je vais l'inclure dans la prochaine version du cd :-)
[^] # Re: Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation. Évalué à 1.
Je me demande comment ils faisaient pour se passer de ça avant!
beh on tournait à l'aveuglette, on envoyais la bobine o labo, onla recevait deux semaines apres, une fois les décors démontés, et la surprise il faut tout refaire et tout repayer !!!! :-// Alors qu'aujourd'hui ca coute que de la palce sur le disque dur, on s'apercoit de l'erreur de suite, on monte au fur et a mesure pour l'enchainement des plans (on peut faire un contre-champ tant ke les decors sont là) et on kinescope tout ca sur 35mm si on a les sous qui suivent, même des années apres :-)))
[^] # Re: Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation. Évalué à 2.
[^] # Re: Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation. Évalué à 2.
[^] # Re: Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation. Évalué à 3.
[^] # Re: Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation. Évalué à 3.
Exactement, sauf que c'est un peut plus pointu que ca, et c'est fourni avec d'autres logiciels qui sont fait pour fonctionner ensemble. Genre tu met des images dans l'ordre avec la bonne fréquence et le bonnes pause comme il faut, pi tu exporte en vidéo et tu drag'n drop dans cinelerra, etc...
[^] # Re: Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Le Logiciel Libre au service du cinéma d'animation. Évalué à 1.
# Re: un CyberCafe sous GNU/Linux ou *BSD
Posté par mammique . En réponse au journal un CyberCafe sous GNU/Linux ou *BSD. Évalué à 3.
J'ai vu deux super bécanes (ecran LCD et tout) dans un café à Ljubljana sous Debian. Mais je c pas si on peut dire ke c t un cybercafé car l'accès était gratuit !! Apparement c t des bornes placées par une asso cyber-culturelle http://www.ljudmila.org/.(...) En tout cas ca avait un franc succès et les gens n'étaient pas du tout perturbés par l'interface (Mozilla/WindowMaker).
Appart ca je suis tout à fait d'accord sur el fait que GNU/Linux soit bien plus adapté à un environement public d'un point de vue sécu et administration, plus économique et plus stable.
[^] # Re: La fin du brevet sur LZW
Posté par mammique . En réponse à la dépêche La fin du brevet sur LZW. Évalué à 1.
[^] # Re: Ximian Desktop 2 est disponible
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Ximian Desktop 2 est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Ximian Desktop 2 est disponible
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Ximian Desktop 2 est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: et GNOME 2.x via FINK
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Gentoo est bientôt disponible pour MacOS X. Évalué à 0.
Encore un qui ne connait pas BeOS ;-p
[^] # Re: gentoo est bientot disponible pour MacOS X
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Gentoo est bientôt disponible pour MacOS X. Évalué à 1.
[^] # Re: gentoo est bientot disponible pour MacOS X
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Gentoo est bientôt disponible pour MacOS X. Évalué à 1.
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 1.
http://fr.news.yahoo.com/030605/85/38o1y.html(...)
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 0.
[^] # Re: Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.
Posté par mammique . En réponse à la dépêche Une note de Steve Ballmer au sujet de la menace Linuxienne.. Évalué à 0.