Sinon ça existe déjà avec le Microsemi et son polarfire SOC (quad cœurs RV64GC plus un cœur «temps réel» RV64IMAC et 500kLUT).
Mais on est plus du tout dans les même puissance et taille de processeur (Linux tourne dessus sans problème). Et surtout, pas de bistream libre avec microsemi :(
To the open source community, thank-you for pointing out a new bitstream usage restriction in the Lattice Propel license. We are excited about the community’s engagement with Lattice devices and our intent is to not hinder the creation of innovative open source FPGA tools.
e. Licensee shall not distribute, copy, transfer, lend, incorporate, modify, use or sublicense the Software or any Modules for any purpose except as expressly provided herein or as otherwise permitted under relevant law, or in advance by Lattice in writing. In particular, no right is granted hereunder (1) to use the Software or any output of the Software to program or develop designs for devices or semiconductors other than those of Lattice Semiconductor itself or (2) for purposes of benchmarking or competitive analysis of the Software with respect to any other software or programmable logic design tool.
Bon il reste toujours l'interdiction bizarre (et qui n'a aucune valeur juridique) de faire du benchmarking de leur soft.
C'est une bonne réponse de Lattice. L'employé(e) du service juridique qui a voulu faire son malin a peut-être chaud à ses fesses maintenant ;)
Je n'ai pas testé avec mon kit perso, mais c'est pas non plus du desktop-ready hein ;)
SiFive est une société sans fabrication qui fonctionne sur le même modèle que ARM. Ils ont sorti le E310 pour augmenter leur crédibilité et montrer leurs savoir faire. Mais si vous voulez vraiment faire un produit industriel avec le E310 il faudra aller les voir pour paramétrer (customiser) votre propre chip.
En matière de chip RISC-V industriel pour l'instant ce sont surtout les chinois qui ont commencé à se positionner. Sinon il y a le GAP8 qui semble intéressant mais l'architecture est beaucoup moins «orthodoxe».
Le CAN est fait pour, mais tu es toujours en maitre-esclave, et l'interface n'est pas si courante que ça, non ?
Heu, non. Le CAN n'est pas vraiment maître-esclave. Il y a un système de priorité avec l'adresse et la vitesse du nœud pour savoir qui peut parler.
Mais tout le monde peut-être maître à un moment ou un autre. Le CAN est assez courant maintenant dans les micro. Le chinois Gigadevice qui fait aussi des micros RISCV intègre le CAN dans sa gamme de GD32. En théorie il y est sur la longan nano, mais j'ai pas testé.
Sur des systèmes plus gros(raspberry pi), on m'avait convaincu que l'ethernet était la meilleur solution et que le switch ne coutait pas si chère que ça. Mais il faut un OS.
Il existe tout un tas de bus industriels basés sur l'ethernet. Tout dépend de la définition d'un OS, mais oui il faut au minimum un «framework» pour les utiliser. Et on parle tout de suite de «gros» microcontrôleurs.
Mais plutôt qu'un Frogpad (le premier lien que tu as mis), peut-être considérer d'acheter un pavé numérique programmable ? on trouve même des mini claviers pour la main gauche par YMDK.
Avec les touches alignées s'il vous plaît !
Est-ce que quelqu'un a une expérience d'utilisation d'un clavier «une main»/«main gauche» ?
Comment on fait pour accéder à toutes les lettres, les raccourcis clavier ?
Est-ce qu'il y a un mapping un peu «standard» pour ce genre de chose ?
Par contre le mapping présenté sur ce demi-clavier m'interpelle : ça semble être un qwerty «basique».
Les gens qui ont conçu ce clavier n'ont pas du tout étudier Dvorak ?
Ou est-ce qu'ils se sont dit qu'il ne fallait pas perdre les gens en réinventant en plus le mapping ?
Et surtout : mais b**$# pourquoi ils continuent à décaler les touches !
Pareil, il y a quelques clavier «gamer» à une main qui semblent intéressant.
La question que je me pose c'est : qu'est-ce que ça vaux si ont veux s'en servir pour taper du texte ou des commandes shell ? Bref si on veux passer au clavier à une main pour tout.
Existe-t-il des «mappings» spéciaux pour ?
cela m'a l'air intéressant. Quels conseils donneriez vous pour quelqu'un qui veut franchir le pas?
Quand tu parles de franchir le pas, j'imagine que tu parles de la disposition des touches. Pour ça tu n'as pas besoin de changer de clavier. Il faut juste t'y mettre et t'astreindre à un apprentissage régulier. Le premier mois est difficile, mais une fois passé ça ira tout seul.
Touches décalées … comme d'habitudes.
Par contre je suis surpris de voir un clavier au marquage bépo autre que typematrix :)
Allez encore un petit effort et ils alignerons les touches !
Un clavier typematrix à 120€, c'est un investissement…mais si ça vaut le coup, je peux y passer.
Yèp c'est bien mon grand drame et le sujet de cet article : pourquoi il n'y a pas de clavier orthogonal sur le marché pour un prix correct !
l'ID75 semble très intéressant. Et le tarif est plutôt raisonnable.
L'avantage avec le bépo par contre c'est que, comme c'est un «à peu près» 105 touches, je ne suis pas dépaysé quand je passe sur un ordinateur portable. Même si les touches ne sont pas alignées, elles sont toutes à peu prêt au même endroit.
Qu'en est-il du ID75 ?
Mais déjà c'était un truc d'occasion pas facile à trouver. Ensuite c'était un clavier PS2, certe ça le fait pour du formicapunk, mais sinon trouver l'adaptateur n'est pas simple.
Il était très bizarre à utiliser et surtout prend beaucoup de place sur mon bureau.
De mon point de vu, ce projet est un grand coup de pied dans la fourmilière du monde des FPGA. En avançant sur ce projet tu casses le mythe d'un FPGA qui ne serait accessible qu'aux très grosses compagnies et ultra-verouillés (Il parait que pour lire la datasheet des librairies de fondeurs, il faut d'abord signer un premier accord de non divulgation (NDA) pour pouvoir lire l'accord principal de non-divulgation ;).
Je connaissais Archipelago, mais il n'a jamais atteint aucune fonderie, et surtout il s'est visiblement cantonné à un seul projet/thèse à Berkley.
Pour en revenir au reset asynchrone, c'est un vaste (et vieux) débat ;) Beaucoup de FPGA vont accepter les deux, par contre il faudra que ce soit homogène. Si on choisi asynchrone, il faut que tout le design soit en reset asynchrone.
Si l'on veux plusieurs type de reset il faudra séparer en «domaine de reset» de la même manière que l'on parle de «domaine d'horloge». Et il faudra bien soigner les «franchissements» de domaines.
En règle générale, dans le monde du FPGA on fait du reset asynchrone, dans le monde de l'ASIC du synchrone. Ça a d'ailleurs longtemps été un des points noir du langage Chisel, qui n'acceptait que le reset synchrone car ciblant les ASIC (pour produire les Risc-V à base de RocketChip).
Le (un des) Problème du reset asynchrone c'est le «relâchement» du reset qui doit être synchrone. Le (un des) problème du reset synchrone c'est qu'il faut … une horloge pour faire le reset, et le franchissement des domaines d'horloges est (encore) plus compliqué.
Bref, le choix reset synchrone/asynchrone est loin d'être une évidence. Mais s'il est vrai que «à l'école» on apprend tous à faire du VHDL avec un reset asynchrone ;)
Uderzo c'était clairement le dessin. Cependant, même si les albums «Gosciny» étaient très bien écrit ils étaient tout de même ancrés dans leurs époques/actualité. Certaine blagues ont tout de même vieilli.
Il parait qu'il a très bien passé la main avec les nouveaux auteurs Ferri et Durand.
Je n'ai pas encore vu Chernobyl, mais je pense que la partie contamination doit bien le faire en ce moment (pour avoir vu le glaçant film K-19 hier sur Arte, le parallèle se fait assez bien).
Bin non justement … Quasiment tous les films font cette erreur : la radioactivité ça n'est pas un virus.
Une personne va «être radioactive» si elle ingère des particules radioactives ou si elle en porte sur elle ou ses vêtements. La seule manière de «contaminer» est que ces particules s'enlèvent de la première personne pour aller sur une seconde personne (vent, contact, poussière, …).
Mais quelqu'un qui est sévèrement contaminé et malade (comme on peu le voir dans la fameuse série) ne contaminera personne si elle s'est lavée !
Tous ceux qui se demandent qu'est-ce qu'ils vont bien pouvoir faire pendant le confinement ne doivent pas avoir d'enfants ;)
Sinon la période me fait terriblement penser au film sorti il y a une dizaine d'années : Contagion.
Le virus du film est tout de même beaucoup plus virulent. Mais on y retrouve les termes utilisés aujourd'hui (cluster, ..), le coté «crise mondiale» ainsi que les youtubeurs complotistes et autres mesures de confinement.
[^] # Re: Jamais content !
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche EOS S3, le bitstream libéré !. Évalué à 3.
Ça va venir, ça va venir, à mon avis.
Sinon ça existe déjà avec le Microsemi et son polarfire SOC (quad cœurs RV64GC plus un cœur «temps réel» RV64IMAC et 500kLUT).
Mais on est plus du tout dans les même puissance et taille de processeur (Linux tourne dessus sans problème). Et surtout, pas de bistream libre avec microsemi :(
J'ai plus qu'une balle
# Le «Bad buzz» ça sert !
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lattice et l'open-source, la fin d'un rêve ?. Évalué à 10.
Lattice a vu le bad buzz monter ces dernier jours.
Hé bien vous savez quoi ?
Ils ont bien réagit en supprimant la clause \o/
Le message sur twitter :
Et sur linkedin:
Le chapitre de la license en question :
Bon il reste toujours l'interdiction bizarre (et qui n'a aucune valeur juridique) de faire du benchmarking de leur soft.
C'est une bonne réponse de Lattice. L'employé(e) du service juridique qui a voulu faire son malin a peut-être chaud à ses fesses maintenant ;)
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: légal ?
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Lattice et l'open-source, la fin d'un rêve ?. Évalué à 7.
En effet, la clause semble ne pas être valide en europe.
Mais le message envoyé à la communauté du logiciel libre reste délétère.
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Un chip RISC-V abordable qui tourne Linux?
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Premiers pas sur l'architecture RISC-V avec la carte HiFive1. Évalué à 5. Dernière modification le 04 juin 2020 à 13:58.
Pourquoi attendre quand ça existe déjà ?
Je n'ai pas testé avec mon kit perso, mais c'est pas non plus du desktop-ready hein ;)
SiFive est une société sans fabrication qui fonctionne sur le même modèle que ARM. Ils ont sorti le E310 pour augmenter leur crédibilité et montrer leurs savoir faire. Mais si vous voulez vraiment faire un produit industriel avec le E310 il faudra aller les voir pour paramétrer (customiser) votre propre chip.
En matière de chip RISC-V industriel pour l'instant ce sont surtout les chinois qui ont commencé à se positionner. Sinon il y a le GAP8 qui semble intéressant mais l'architecture est beaucoup moins «orthodoxe».
En tout cas pour ceux que j'ai repéré.
Il me semble qu'il«s» ne soit pas beaucoup plus que un (Staf Verhaegen).
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Question IO ?
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Premiers pas sur l'architecture RISC-V avec la carte HiFive1. Évalué à 8.
Heu, non. Le CAN n'est pas vraiment maître-esclave. Il y a un système de priorité avec l'adresse et la vitesse du nœud pour savoir qui peut parler.
Mais tout le monde peut-être maître à un moment ou un autre. Le CAN est assez courant maintenant dans les micro. Le chinois Gigadevice qui fait aussi des micros RISCV intègre le CAN dans sa gamme de GD32. En théorie il y est sur la longan nano, mais j'ai pas testé.
Il existe tout un tas de bus industriels basés sur l'ethernet. Tout dépend de la définition d'un OS, mais oui il faut au minimum un «framework» pour les utiliser. Et on parle tout de suite de «gros» microcontrôleurs.
J'ai plus qu'une balle
[^] # Le monster2 est un monstre.
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 3.
Bon heu en fait ce clavier est un monstre … il porte bien son nom !
On peut d'ailleurs se poser la question de l'intérêt de faire un clavier aussi gros pour enfants mais bon.
Bref, c'est un fail ;)
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Clavier à une main ?
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 2.
Avec les touches alignées s'il vous plaît !
Est-ce que quelqu'un a une expérience d'utilisation d'un clavier «une main»/«main gauche» ?
Comment on fait pour accéder à toutes les lettres, les raccourcis clavier ?
Est-ce qu'il y a un mapping un peu «standard» pour ce genre de chose ?
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Clavier à une main ?
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 2. Dernière modification le 12 mai 2020 à 14:15.
ha oui en effet les prix sont raide !
Par contre le mapping présenté sur ce demi-clavier m'interpelle : ça semble être un qwerty «basique».
Les gens qui ont conçu ce clavier n'ont pas du tout étudier Dvorak ?
Ou est-ce qu'ils se sont dit qu'il ne fallait pas perdre les gens en réinventant en plus le mapping ?
Et surtout : mais b**$# pourquoi ils continuent à décaler les touches !
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Clavier à une main ?
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 2.
Pareil, il y a quelques clavier «gamer» à une main qui semblent intéressant.
La question que je me pose c'est : qu'est-ce que ça vaux si ont veux s'en servir pour taper du texte ou des commandes shell ? Bref si on veux passer au clavier à une main pour tout.
Existe-t-il des «mappings» spéciaux pour ?
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: L'original
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 3.
Oui, la question de base est : pourquoi on n'a pas de clavier orthogonaux à tarif raisonnable. Ça ne doit pas coûter plus cher à produire ?
Mais le kinesis reste intéressant, c'est juste un monstre qui prend tout le bureau et coûte une fortune.
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Quels conseils aux débutants ?
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 4.
Je l'ai commandé. Je ferais une petite bafouille pour le déballage ;)
Le point important avec ce clavier qui efface tous les autres problème c'est le tarif ! Il est beaucoup plus abordable.
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Quels conseils aux débutants ?
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 2.
Par contre en naviguant sur LDLC je viens de tomber sur un clavier orthogonal à environ 30€ !
https://www.ldlc.com/fiche/PB00278099.html
Il est présenté comme un clavier pour enfants, mais je suis très tenté de le commander !
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Quels conseils aux débutants ?
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 4. Dernière modification le 10 mai 2020 à 12:32.
Quand tu parles de franchir le pas, j'imagine que tu parles de la disposition des touches. Pour ça tu n'as pas besoin de changer de clavier. Il faut juste t'y mettre et t'astreindre à un apprentissage régulier. Le premier mois est difficile, mais une fois passé ça ira tout seul.
Touches décalées … comme d'habitudes.
Par contre je suis surpris de voir un clavier au marquage bépo autre que typematrix :)
Allez encore un petit effort et ils alignerons les touches !
Yèp c'est bien mon grand drame et le sujet de cet article : pourquoi il n'y a pas de clavier orthogonal sur le marché pour un prix correct !
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: ID75
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 3.
l'ID75 semble très intéressant. Et le tarif est plutôt raisonnable.
L'avantage avec le bépo par contre c'est que, comme c'est un «à peu près» 105 touches, je ne suis pas dépaysé quand je passe sur un ordinateur portable. Même si les touches ne sont pas alignées, elles sont toutes à peu prêt au même endroit.
Qu'en est-il du ID75 ?
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: X-bows ?
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 3. Dernière modification le 10 mai 2020 à 07:29.
Sympa, dommage pour la démarche proprio non-compatible :(
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: claviers ortholinéaires et plein de liens
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 3.
Ok j'avais pas tout lu ;) Tu ne fais pas de bépo sur plank donc.
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Séparation des mains
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 5.
Là pour le coup il peut y avoir une raison vis à vis de l'espace que ça prend.
Surtout pour un ordinateur portable (qui est maintenant majoritaire).
Mais c'est vrai qu'un clavier séparé peut-être pas mal. Quand j'aurais réussi à vraiment utiliser mon ergodox je te redirais ça ;)
C'est aussi l'idée du clavier «une main» : La main gauche pour le clavier, la main droite pour la souris.
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Touches décalées
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 3.
J'ai acheté il y a quelques années un clavier d'occasion («anti-rsi») qui décale les touches de manière symétrique pour chaque mains.
Mais déjà c'était un truc d'occasion pas facile à trouver. Ensuite c'était un clavier PS2, certe ça le fait pour du formicapunk, mais sinon trouver l'adaptateur n'est pas simple.
Il était très bizarre à utiliser et surtout prend beaucoup de place sur mon bureau.
(Niveau taille le Typematrix est bien !)
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: claviers ortholinéaires et plein de liens
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Clavier orthogonal, clavier à une main, etc pourquoi rien ne change ?. Évalué à 3.
Merci pour les liens, je ne connaissais pas keebio.
Ça donne quoi le Plank en bépo ? C'est à peut prêt «standardisé» ou chacun fait son mapping à sa sauce ?
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: chapeau
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Nouvelles de kFPGA, le FPGA libre. Évalué à 5.
Bravo !
De mon point de vu, ce projet est un grand coup de pied dans la fourmilière du monde des FPGA. En avançant sur ce projet tu casses le mythe d'un FPGA qui ne serait accessible qu'aux très grosses compagnies et ultra-verouillés (Il parait que pour lire la datasheet des librairies de fondeurs, il faut d'abord signer un premier accord de non divulgation (NDA) pour pouvoir lire l'accord principal de non-divulgation ;).
Je connaissais Archipelago, mais il n'a jamais atteint aucune fonderie, et surtout il s'est visiblement cantonné à un seul projet/thèse à Berkley.
Pour en revenir au reset asynchrone, c'est un vaste (et vieux) débat ;) Beaucoup de FPGA vont accepter les deux, par contre il faudra que ce soit homogène. Si on choisi asynchrone, il faut que tout le design soit en reset asynchrone.
Si l'on veux plusieurs type de reset il faudra séparer en «domaine de reset» de la même manière que l'on parle de «domaine d'horloge». Et il faudra bien soigner les «franchissements» de domaines.
En règle générale, dans le monde du FPGA on fait du reset asynchrone, dans le monde de l'ASIC du synchrone. Ça a d'ailleurs longtemps été un des points noir du langage Chisel, qui n'acceptait que le reset synchrone car ciblant les ASIC (pour produire les Risc-V à base de RocketChip).
Le (un des) Problème du reset asynchrone c'est le «relâchement» du reset qui doit être synchrone. Le (un des) problème du reset synchrone c'est qu'il faut … une horloge pour faire le reset, et le franchissement des domaines d'horloges est (encore) plus compliqué.
Bref, le choix reset synchrone/asynchrone est loin d'être une évidence. Mais s'il est vrai que «à l'école» on apprend tous à faire du VHDL avec un reset asynchrone ;)
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: C'était pas forcément mieux avant
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Albert est mort (mais pas du Covid-19). Évalué à 4. Dernière modification le 24 mars 2020 à 16:00.
Uderzo c'était clairement le dessin. Cependant, même si les albums «Gosciny» étaient très bien écrit ils étaient tout de même ancrés dans leurs époques/actualité. Certaine blagues ont tout de même vieilli.
Il parait qu'il a très bien passé la main avec les nouveaux auteurs Ferri et Durand.
J'ai plus qu'une balle
# Bayard presse
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche KissCache un service de mise en cache KISS. Évalué à 5. Dernière modification le 19 mars 2020 à 08:25.
Kiskache est aussi le nom de personnages dans Pom d'api : la famille kiskache.
Les familles droguées à bayard presse auront certainement tiltées ;)
J'ai plus qu'une balle
# Chernobyl n'est pas du tout la même chose
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Que regarder pendant le Grand Confinement ?. Évalué à 2. Dernière modification le 17 mars 2020 à 16:02.
Bin non justement … Quasiment tous les films font cette erreur : la radioactivité ça n'est pas un virus.
Une personne va «être radioactive» si elle ingère des particules radioactives ou si elle en porte sur elle ou ses vêtements. La seule manière de «contaminer» est que ces particules s'enlèvent de la première personne pour aller sur une seconde personne (vent, contact, poussière, …).
Mais quelqu'un qui est sévèrement contaminé et malade (comme on peu le voir dans la fameuse série) ne contaminera personne si elle s'est lavée !
J'ai plus qu'une balle
# LE film à voir : Contagion
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Que regarder pendant le Grand Confinement ?. Évalué à 6. Dernière modification le 17 mars 2020 à 08:20.
Tous ceux qui se demandent qu'est-ce qu'ils vont bien pouvoir faire pendant le confinement ne doivent pas avoir d'enfants ;)
Sinon la période me fait terriblement penser au film sorti il y a une dizaine d'années : Contagion.
Le virus du film est tout de même beaucoup plus virulent. Mais on y retrouve les termes utilisés aujourd'hui (cluster, ..), le coté «crise mondiale» ainsi que les youtubeurs complotistes et autres mesures de confinement.
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: et au delà !
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Apicula : lancement de la libération du FPGA Gowin GW1N. Évalué à 4.
On peut configurer le FPGA un nombre infini de fois.
Le nombre de portes gravées dans le FPGA étant fixe, le nombre de configuration possible est en effet limité … mais particulièrement grand ;)
J'ai plus qu'une balle