Moby-Dik a écrit 2937 commentaires

APE SOFT : Si on met un certain nombre de singes à taper sur un nombre égal d'ordinateurs, ils finiront pas taper les sources de Windows.

C'est à peu de choses près le principe des algorithmes génétiques :)

putain, y'a toujours pas le moindre exemple dans les pages de man

Si tu parles de l'utilisateur de base, un truc où on doit taper man commande n'est de toute façon d'aucun secours. Il faut une aide en ligne pratique et accessible, et ça ça n'existe pas sous Linux (les bidules HTML de KDE & co sont en général vides de contenu).

Il y a aussi le problème que trop de choses sont montrées par défaut. Exemple : le panneau de contrôle KDE. D'autres ne coûteraient rien à modifier mais personne ne le fait : le mode d'accélération de la souris totalement délirant (par seuil : au delà de N pixels, la vitesse de la souris est brutalement décuplée) sous KDE/Gnome, alors qu'une accélération progressive comme sous Windows est mille fois plus aisée à maîtriser et agréable à utiliser.

Enfin, certains comportements repoussants sont liés au fonctionnement interne du système : pour changer la résolution de ton bureau, faut d'abord que tu configures les bonnes résolutions de XFree... Résultat, si l'install par défaut a été de fournir du 1024*768 sur l'écran 19 pouces de l'utilisateur lambda, il restera dans cette résolution pourrie faute d'être capable de la modifier.

Chuis bien d'accord. Je le signalais simplement à l'égard de ceux qui semblaient croire que Tiscali c'est beau c'est génial c'est au service des consommateurs...

Note, dans les gratuits pas illimités, il y a no-log :
http://www.no-log.org/(...)

Ca concerne les forfaits illimités et c'est dans the register :

Tiscali UK has threatened to boot off users who abuse its 24/7 unmetered dial-up service. In an email Tiscali warned punters that they have "extremely high usage" on their AnyTime dial-up packages.

The ISP claims that this high usage level is "adversely affecting the service we can offer other users" and that unless punters "significantly reduce" their usage then their accounts will be terminated on 18 September 2002.

[...] In a statement Tiscali told us: "The Tiscali Anytime package is not an ‘always on’ product, but unfortunately, there are some customers who use the product as if it were, thereby compromising the quality of service offered to other Anytime customers.

(http://www.theregister.co.uk/content/6/26634.html(...))

Donc, vous voilà prévenus.

Tu sais, il y a encore des taudis et des sans-abris en France. Même que ça a peut-être tendance à augmenter. Et on ne parle pas d'autres pays.

Oui, c'est assez lamentable de voir sans arrêt les sempiternels "fuck micro$soft" et, quand on autre géant capitalistique aux dents longues sort ses forfaits pas chers, slurp slurp c'est génial c'est super merci msieur tiscali...

Oh le joli troll.

Comment fais-tu sous Apache pour donner le bon mime-type à une extension de fichier si elle peut signifier plusieurs choses différentes ?

Comment fais-tu en tant qu'utilisateur pour ranger tes fichiers correctement si à chaque fois que tu tombes sur un .ogg, tu dois cliquer dessus afin de savoir si c'est une video ou pas ?

Enfin bref, désolé mais les extensions sont loin d'être inutiles. Je te signale que quand tu programmes, les fichiers C sont en .c, les includes en .h, les fichiers Perl en .pl (et .pm pour les modules). Pourtant t'es sous Linux, t'es libre et heureux, c'est super, et tu décides quand même de respecter des conventions. Putain, t'es conformiste... ou alors c'est que les conventions servent à quelque chose ?

Bref, l'économie est un jeu à somme nul.

Dans un jeu à somme nulle, l'augmentation de richesses et donc le progrès matériel n'existent pas.

Donc, si on se soumettait à l'économie telle que tu la décris, on serait encore à l'âge de pierre.

Au passage, si l'on baisse les prix relatifs, le nombre de consomateur solvable augmente mécaniquement.
C'est cela la croissance économique.

D'ailleurs, depuis 30 ans, la productivité a explosé et les prix relatifs (à quoi ? hem) ont baissé. On constate bien que le chômage et la pauvreté ont fait une chute considérable.

Bon, presque ;)

Ok, pas du tout.

Bien sûr. Disons simplement qu'avant de pouvoir se servir gratuitement d'un player Real, il faut avoir de quoi se nourrir, un logement décent, un ordinateur et une connexion internet à même d'exploiter le bidule...

Oui, c'est gratuit, pour la petite minorité d'habitants du monde qui ont la possibilité de s'en servir. C'était le sens de ma réponse au message qui donnait à penser qu'il se satisfaisait du seul marché pour redistribuer les fruits du progrès technique.

Autrement dit, à effectif constant, si le marché n'augmente pas, il y a 2% des salariés qui en fait ne font plus rien d'utile.
Aurement dis, c'est du gaspillage de ressource, et l'entreprise suporte des couts illégitimes qui annule ses effort de productivité.

Le problème est surtout de savoir où se retrouvent les gains en productivité dans les richesses éparpillées (inéquitablement ;-) sur la planète :

1) dans la poche des actionnaires (et uniquement eux) en licenciant sans baisser les prix ?
2) dans la poche des consommateurs solvables (et uniquement eux) en licenciant et baissant les prix ?
3) dans la poche des salariés (et uniquement eux) en augmentant les salaires ?
4) dans le bien-être des salariés (et uniquement eux) en réduisant leur temps de travail ?

C'est l'équation fondamentale de la répartition des richesses dans un monde qui refuse(rait) toute intervention étatique et/ou régulatrice. Question : quelle est la proportion de la planète qui ne gagne rien à aucune des alternatives ci-dessus ?

Autant envoyer du HTML, c'est plus simple et la plupart des mailers le comprennent.

OpenOffice, le problème c'est surtout que t'as l'impression d'utiliser un logiciel soviétique tellement c'est lourd, laid, et con.

OK, mais pas avec les salaires pourris de la fonction publique, svp.

Ah oui, et pas d'horaires non plus. Ni de petits chefs.

Et si on pouvait avoir des tickets resto au lieu d'aller à l'infâme cantine administrative, ce serait franchement mieux.

Mais le probleme, c'est que la diffamation, l'insulte ou le non respect de la propriété d'autrui sont autant d'infractions aux droits de l'homme.

Non, juste à la loi. Les droits de l'homme ne recouvrent pas tous les délits du code civil / pénal ;)

De toute manière, tant que les procés seront catalogués internet, médiatique, nouvelles technologies avec des trucs qu'on maitrise pas, ca ne donnera rien de bon. On est nul pour faire des procès à l'américaine.

Je ne vois pas où on parle de procès à l'américaine. Il s'agit simplement d'aider les webmestres victimes d'intimidation par voie judiciaire.

Quant à cette exclusion des délits d'opinion "choquants", ça se comprend tout à fait dans une optique de viabilité et de crédibilité à la fois.

Non, justement, ce n'est pas de ça que je parlais.
Un moteur de jeu générique c'est par exemple :

- une interface graphique intégrée de création et paramétrage des règles du jeu, des règles de déplacement, du comportement des personnages non joueurs, des niveaux de difficulté (etc.), sur laquelle viennent se plugger des moteurs externes (moteur 3D, moteur physique...) qu'on peut interchanger selon les besoins mais qui ne font pas partie du moteur de jeu en soi ;

- le tout éventuellement scriptable dans un/des langage(s) haut-niveau et adaptés, pour un maximum de flexibilité (l'interface ne peut pas donner accès à tout).

Effectivement c'est compliqué à concevoir, lourd et difficile à mettre en place, ce qui explique que ça existe avant tout (de façon éparse) en milieu professionnel où les besoins sont réels. En fait j'en ai vu un une fois qui était impressionnant, et permettait aux graphistes, testeurs, game designers de travailler sur le jeu lui-même en totale indépendance du travail de programmation qui était fait derrière. C'était dans un studio de jeu français (qui m'a pas embauché ;-)).

Sinon, Serge Rossi (message précédent), donne des ressources intéressantes. Même si ça a plus l'air du Game Construction Kit que de l'outil professionnel ;)

raccourci clavier non unifié, gestion du CutNPaste folklo, un logiciel = une nouveau concept d'interface graphique

Ben, tant que quelqu'un ne se sera pas dévoué pour euthanasier emacs... ;)

raccourci clavier non unifié, gestion du CutNPaste folklo, un logiciel = une nouveau concept d'interface graphique

Ben, tant que quelqu'un ne se sera pas dévoué pour euthanasier emacs... ;)

Le moteur 3D, c'est un peu le dada de gens qui, il y a 10 ans, auraient été demomakers (mais maintenant, les démos...). Souvent ça "scratches a developer's itch" comme dit ESR sans qu'il y ait de besoin véritable derrière.

Beaucoup plus utile (car rare) serait un moteur de jeu générique, permettant la définition haut-niveau des règles du jeu, de comportement des persos, le design des aires de jeu, etc. Ca permet de mieux découpler programmation, graphisme et gameplay, et aussi aux graphistes et concepteurs de réaliser un bout de jeu (au moins un prototype) sans être obligé d'avoir un programmeur sous la main (un programmeur, ça n'en fait qu'à sa tête, j'en sais quelque chose ;-)).

Mais c'est beaucoup moins sexy et plus hasardeux qu'un moteur 3D, alors personne ne s'y met, sauf dans les boîtes de jeux professionnelles qui pour certaines ont ce genre d'outils.

Non, c'est totalement faux.

Les 128 bits s'appliquent à l'algorithme qui chiffre réellement les données échangées, c'est-à-dire l'algorithme symétrique dans le cas de GPG/OpenPGP. Comme l'algorithme à clé publique (RSA, etc.) ne chiffre qu'une clé de session, il n'est pas concerné par la loi et les décrets.

Donc, la limitation à 1024 bits, c'est une pure connerie ;) Une deuxième est de dire que c'est à la "portée de clusters", ce qui est également faux. Les meilleures factorisations actuellement sont aux alentours des 600 bits....

En fait, le mec voulait une arme marrante pour jouer à Unreal Tournament Grandeur Réelle. Je crois qu'il a réussi ;)

Moui, il ne faut pas non plus oublier que les performances sont critiques pour un système embarqué. Si la JVM divise la rapidité d'un programme par 10 ou par 100 par rapport à du code natif (dixit une présentation Sun d'il y a quelques années), ça fait réfléchir...

Pareil pour moi, je n'ai pas pu lire l'article. L'URL renvoie vers ce rogntudju de formulaire de dons (de même pour l'URL de base du site).

C´est bon, la , pour le troll ?

Il en manque un peu. Tu pourrais ajouter par exemple que Slackware est la seule distrib à proposer par défaut GnuStep, le desktop des vrais hommes programmé avec un langage pas piqué des vers, ObjectiveC. (hein ? on s'en fout que ce soit vrai, c'est un troll)

Vous verrez qu'il est franchement pas rouge

Mais sa bagnole l'est, non ? (ou alors c'est un cake, prendre une voiture de sport même pas rouge...)