mickabouille a écrit 1321 commentaires

Oui enfin à ce que je me souviens, sesam-vitale est un GIE... donc essentiellement du côté entreprises privées.

Ca veut dire quoi? Que quand j'ai pas de portable je ne suis pas une personne? Que quand je ne l'ai pas sur moi je suis en infraction aux bonnes moeurs (commerciales)? Que quand il est éteint je suis asocial?

Que dans ces cas là je ne suis pas digne de prendre le bus?

>Le pb c'est qu'à partir du moment où l'etat a renoncé à un monopole il ne peut plus revenir en arrière.

Tiens je croyais que c'était l'état qui ixait ce qu'il avait le droit de faire, et pas le "marché".
Il peut donc décider de dire m**** à la "concurrence libre et non faussée" quand il le désire.

Un député qui est présent lors des débats pour s'imformer?
Pour moi ça serait la moindre des choses.

Il faudrait autoriser le "dauphin" (le deuxième aux législatives) à prendre la place de l'élu quand il n'est pas là. Ca les motiverait peut être un peu à être là...

Un sénat à la proportionnelle pure (universelle) + une assemblée suivant un système de découpage (mieux fait que celui là, il est basé sur un découpage utilisant le recensement de 83...)?
Les deux avec un nombre d'élus égaux?
Tous les votes se faisant sur les deux assemblées en même temps?

Au moins ça aurait le mérite de trouver une utilité au sénat...

De toutes façons, ils suffirait déjà... d'appliquer les programes, qui sont (sur?)chargés d'informatique.
Les nouveaux enseignants sont formés à les faire utiliser en classe, mais les formations continues sont me semble-t-il en voie de disparition...

Tes papier quand on te les voles,ben... tu les as plus... Et tu peux faire une déclaration de vol.
Un tas de bits, il bouge pas quand tu le copies. D'ailleurs finalement, quand on sera capable de faire des copies de ta CB tu seras bien embêté pour prouvé que tu as pas acheté cette voiture de sport livrée loin de chez toi.
Je suis de mauvaise foi, avec le système de CB actuel tu as même pas besoin de te faire copier ta carte pour être dans la mouise.

Sinon il y a aussi le principe de l'hystérésis : la limite n'est pas la même selon que la température monte ou descende.
Je sais pas trop comment l'expliquer, je trouve http://fr.wikipedia.org/wiki/Hysteresis carrément pas terrible.
Mais à ce que j'en sais, c'est utilisé fréquemment sur les systèmes de thermostat exactement pour cette raison.
Je vais essayer sur un exemple. Si tu veux une limite à mettons 57°, tu vas décider d'une autre limite inférieure, mettons 55°.
Au départ, la température est inférieure au deux.
Si elle monte, rien ne change jusqu'à 57°. À 57° un changement se déclenche, qui provoque (ou pas...) une baisse de température.
La température descend, et arrive à 57° mais rien ne se passe. Ce n'est que quand on descend à 55° que le système repasse au régime inférieur etc.
En gros, les seuils de déclenchement ne sont pas les mêmes que l'on soit au dessus ou en dessous des valeurs critiques.

Cela dit je trouve la version affine plus "jolie" (normal je suis plutôt matheux à la base), mais selon les systèmes, on ne pas pas toujours y avoir recours. Il faut pour ça que les valeurs possibles ne soient pas trop "discrètes".

Je m'en fous qu'ils disent qu'ils n'attaqueront pas.
Je veux qu'ils avouent qu'ils n'attaqueront pas de peur de se couvrir de ridicule, avec leur brevet du genre "lancer une application en cliquant sur une icone"...

Je m'en voudrais de dire des bêtises alors voila ce que j'ai compris... Ce sont des macros pour aider à faire des représentations en prespective de constructions dans l'espace?
Si je ne me trompe pas c'est chouette, ça règle une partie du problème, la création de figures de géométrie dans l'espace.
Si c'est ça, il reste le problème du vrai logiciel de géométrie dans l'espace, où l'on peut changer de point de vue, travailler avec des notions de géométrie spatiale. Ou je me trompe... (je ne dénigre pas hein)

Cabri je n'ai jamais vraiment pratiqué, peronnellement (pour les élèves c'est autre chose). Je préférais largement le fonctionnement à la geoplan/geospace.
Puis pour la partie plan j'ai fini par découvrir il y a un peu plus de deux ans geogebra et geonext, qui font tout ce qu'il faut (maintenant). En particulier l'export EPS. Je n'utilise donc plus que ça pour la 2D.
Je ne connaissais pas CAR, mais ça a l'ai pas mal aussi (même si je préfère toujours le système de type geoplan à la geometrie dynamique)

Par contre, malgré pas mal de recherches, je n'ai toujours rien trouvé pour la 3D. Je me suis retrouvé encore aujourd'hui à créér des figures 3D avec geogebra (i.e. à l'ancienne, les perspectives à la main!). J'ai loupé quelque chose? Quelqu'un s'est bricolé un truc de ce genre?

C'est pas propre à ocaml, c'est propre au fonctionnel.
Et c'està mon avis bien plus facile à comprendre qu'un gros truc en impératif où faut pister les effets de bord.

> Le marché peut très bien s'en occuper, en douceur, comme ce qui est en train de se passer.

Le marché s'occupe de lui seul, merci pour lui!
Le marché ne s'intéresse rien d'autre que lui. Le marché n'a d'autr finalité que lui même.

Je sais c'est cynique, mais voir le marché comme une solution à un problème quelqu'il soit, ça m'a toujours fait rire :D

Au détriment, à mon avis de la clarté et de la valeur du contenu.

Hum! Pigé

La touche o de ton clavier ne marche plus?

Qu'un cours sans le prof, ça ne vaut vraiment pas grand chose?
Au moins, quand c'est présenté sous la forme d'un bouquin, on sait ce que c'est, mais un *cours* c'est quoi s'il n'y a pas l'enseignant?

Pour moi, un cours, c'est à la limite une représentation par un comédien (plus ou moins bon), d'un spectacle (plus ou moins improvisé), et pas une suite de caractères sur une feuille...

Arf le vilain grogon...

> À moins évidemment d'interpréter les choses en disant que le noyau BSD et le module GPL ne sont pas
> liés avant que l'utilisateur les mettent ensemble -- ce qui me semblerait un peu capillotracté.

C'est l'interprétation correcte, pas du tout capillotractée.
La GPL ne concerne que la distribution, pas l'utilisation faite par les particuliers.

Mais comme je pense que ce système avec les brevets ne correspond pas à l'usage international des brevets, un tel brevet ne sera valabla qu'aux etats-unis, non?
Suis-je trop naïf?

POur autant que je sache, cette partie est abandonnée depuis très longtemps, au profit de xlib/xcb, qui semble bien avancée (on en est aux test de compatibilité)

Pas dur : il est sourceforge, il suffit de telecharger les sources et regarder copying pour avoir une idée générale (après il peut y avoir des différences si on regarde au niveau de chaque fichier).
Résultat : apache licence 2 pour l'essentiel, une dépendance (aspirin) qui est sous une licence de type "non-commercial", donc non libre.

Au choix :

1. Il implémente une API/norme/cequetuveux publique? (java, openstep, posix...)
2. Il ressucite une API qui est morte et que certains voulaient continuer à utiliser? (longtemps avant l'autre résurrection par apple)
3. Il s'amuse avec des trucs sympas entre deux séances de prog en C++ ou avec les APIs win32...

À toi de voir, je sais pas moi...

Il nous faudrait le résulat d'un
cat /etc/X11/xorg.conf
et celui de cat /var/log/Xorg.0.log

Là on verrait vraiment ce qui se passe

L'utilisateur n'est pas si gagnant que ça, il paie des impôts (du moins pour les utilisateurs de l'état) pour payer un logiciel dont le rapport qualité/prix est infiniment inférieur (au sens propre).
C'est du gaspillage de deniers publics.

Cet article doit plus être valable, il parle en une monnaie qui n'existe pas!