태 a écrit 1743 commentaires

Les fichiers Xogg ne sont pas si inimaginables que ça : le conteneur matroska utilise du ebml qui est paraît-il une sorte de xml binaire. Par contre, c'est évidemment parce qu'il y a plusieurs "flux" de données différents (piste vidéo, pistes son, sous-titres)que cela comporte un intérêt. Pour un fichier dont le format ne devrait pas contenir un arbre de données, cela n'a aucun intérêt.

> Qu'en pensez-vous ?
Que si on avait été le premier avril, cela m'aurait fait rigoler.

Tu dois confondre avec gobolinux, sous mac osx, c'est /Applications ;-)

2. Parce que ce n'est pas écrit dans mon 'man tar' et que je suis plutôt frileux sur ce genre de commandes : je n'ai pas envie de me retrouver avec une archive tar à un endroit que je ne connais pas ou à la place d'un des fichiers que je veux tarer.

Aussi, il paraît que l'option -C n'est pas disponible dans toutes les implémentations de tar... Donc, prudence.

A priori, le problème est que tu fais autant de cp qu'il y a de fichiers, et cp /chemin/vers/un/fichier . ne reproduit pas le chemin.

J'aurais eu tendance à mettre tous les fichiers dans un tar (les scp me claquent parfois entre les doigts quand certains fichiers ont des noms bizarres), à passer le tar à ssh et détarrer sur l'autre machine. Avec une ligne du style
tar cf - les_arguments | ssh moi@chezmoi tar xvf - -C /quelque/part/

où les_arguments serait le résultat du find. En gros avec
find . -name *.htm -type f | xargs tar cf - | ssh ...blabla
L'arborescence devrait être conservée et se retrouver dans /quelque/part/. je ne suis pas sur que ce soit exactement ça, mais l'esprit doit y être.
On peut éventuellement rajouter un j ou z pour compresser le tar et gagner de la bande passante (mais perdre du cpu...)

Perso, j'utilise icalx.com
Je ne sais pas ce qu'ils font des données que je leur envoie, mais j'évite de mettre mes rendez-vous vraiment perso dans les calendreiers que je synchronise donc ça ne me dérange pas vraiment.
Par contre, ils sont parfois en panne.
A priori, des machins comme zimbra ou hula ou "je ne sais plus quoi" devraient te permettre de monter ton propre serveur chez toi, et donc tu peux convaincre quelqu'un (fai/pote/employeur) d'héberger le serveur que tu veux et qui va bien.

Dans RBL, le R est pour Real-time.
Et ils considèrent les ips dynamiques de quasiment tous les fai comme des sources de spam. La plupart des ips statiques de free sont aussi blackistées, des ips statiques chez nerim en ont aussi fait partie, et ce n'est pas une affaire de quelques heures : quand ils rajoutent un groupe de 2^16 IPs dans leur liste, en faire enlever une ou faire enlever le tout prend bien plus de temps : ils ne considèrent pas le mail de l'utilisateur, il faut que l'isp le fasse, et ça n'a pas l'air d'activer beaucoup plus.

L'efficacité de ce genre de truc dépend de la fiabilité de la liste. Ne laisser que les smtp des gens fiables dans la liste, c'est une idée pas totalement idiote, mais alors il ne faut pas que la liste soit utilisée comme blackliste mais comme white-list inversée...

Si les statistiques et la conclusion sont bonnes, on peut en déduire qu'environ la moitié des cd en circulation est détenue par un particulier

Bon, puisque personne n'a répondu...
avec vim, on sélectionne le texte et on appuie sur u pour le mettre en minuscules. (pour les majuscules, U)

plan9 n'est pas vraiment un unix : c'est censé être un successeur d'unix.

\section{Chapitre 3 : blabla}
\bigskip

Non, jamais tu n'aurais du écrire cela, c'est affreux. Premièrement, on ne numérote pas explicitement une section, deuxièmement utiliser section pour dire chapitre, ça fait mal au c½ur. Troisièmement, le bigskip, il faut éviter (donc le cacher à un endroit où il ne me brûlera pas les yeux).

La seule façon sensée de faire est

\chapter{blabla}

Après, tu pourras dans ton .cls expliquer qu'un chapitre ne nécessite pas de changer de page. et qu'il doit y avoir un bigskip après.
Pour la lettrine, de même, si la façon de la définir ne te plaît pas, écrit une commande qui te plaît et qui réécrit ce qu'il faut à ta place.

En fait, quand je cherche à écrire des textes genre roman, j'aurais tendance à écrire du texte brut, avec des mots clefs pour les changements de chapitre, et des conventions simples sur les styles (du genre /blop/ fait de l'italique, {machin machin} représente un bloc particulier genre poème...) puis un préprocesseur en sed (ou autre bien sur) pour produire du latex. Peut-être qu'un jour je me mettrai à troff...

et ant ? http://ant.berlios.de/

Tu as regardé la fonction _init_d ? Elle est capable de compléter les actions associées aux services de /etc/init.d (ceux à qui tu veux parler avec invoke-rc.d)

> De manière générale, je pense que le libre ne doit pas s'enfermer

Ben justement, l'idée ici n'est pas de l'enfermer mais de l'emmener dehors et de l'abandonner dans le froid, la pluie, au milieu des renards... Bref, voir s'il survit en milieu hostile. ;)

sissi
http://linuxfr.org/2005/12/28/20129.html

Lance un gnome-settings-daemon au début de ta session kde.

Bon, donc libdingaling implémente jingle, comme je suppose libjingle.
Alors, on peut avoir un comparatif pour comprendre ce qui les différencie : a priori la license (MPL vs BSD) et pour le reste ?

Btw, MPL, ça veut dire Mozilla Public License ? Si oui, elle est utilisable pour un projet qui n'est pas de chez mozilla ?

Tout de même, Georges Clemenceau doit se retourner dans sa tombe de voir qu'inico fait une faute à son nom et une autre à son prénom... D'ici à ce qu'il vienne dire que cette citation n'est pas de lui, il n'y a qu'un pas (de zombie).

Une petite explication pour les nuls (enfin les nuls anglophones...)
http://news.zdnet.com/2036-2_22-6035707.html

He oui, le playforsure microsoft no plus n'est pas compatible avec les ipods, ni avec tous les baladeurs qui n'ont pas le magnifique logo playforsure (c'est ironique comme nom je suppose)

NON, le vrai couteau suisse réseau, c'est netcat, l'appellation est déposée, faudrait voir à ne pas en abuser. Si tu veux, tu peux dire que mc est la perceuse visseuse dévisseuse ponceuse multi-fonctions, ou encore que mc, s'il n'existait pas, il faudrait l'inventer...

A priori, le bug rencontré est le suivant : http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=353993 . Il n'est plus ouvert, il semble que mettreà jour le noyau remet tout en place.

Il semble que pmount était bien lancé (donc la rocade usb était bien montée) mais que gnome-vfs se prenait les pieds dans le tapis (pourquoi ? Je n'en ai aucune idée)

Je ne connais pas le mot aa (il n'est pas dans mon petit robert ni dans le tresor de la langue francaise informatisé), mais abc n'est clairement pas un mot (c'est le genre de trucs qui sont refusés au scrabble par exemple) comme k-o.
Sinon, le dictionnaire du scrabble est peut être une pas trop mauvaise idée, des sites comme http://www.ecoleduscrabble.net/Sommaire/listes.htm proposent des bouts de listes, mais ce ne doit pas être trivial d'en extraire la moëlle.

Ouéééé une image à base de voitures.
Bon, donc vi est un vélo, vim est une formule 1 (je ne suis pas trop d'accord, vim est capable de franchir les ralentisseurs). Alors emacs doit être un hummer, lent moche et impossible à utiliser en ville.

Sur ma debian, vim (vim-full + vim-gui+vim-common) prend 3 Mo. Installer emacs demande 42 Mo... Mais cependant, c'est vrai que je considère vim comme un poil trop gros...

plouf

A priori, cela ne marche que si ton vim est connecté à X. En effet "+ représente normalement le clipboard de X qui est commun à toutes les applications. Il peut éventuellement y avoir besoin de faire set clipboard+=unnamed pour que ça marche. (Je n'ai pas de X sous la main pour tester.)

Gilles de Robien (udf), Marie Georges Buffet (pc), Dominique Voynet (verts), Philippe de Villiers (mpf), Jean Pierre Chevenement (mrc), et d'autres de ces partis ont un jour ou l'autre été "au gouvernement". Ils n'ont pas été premier-ministre, mais ils ont quand meme eu leur mot à dire en tant que ministre.

Je chipote juste pour dire qu'au niveau logiciel, il est erroné de dire que linux c'est mieux, il y en a plus. Certains logiciels préférablement linux sont meilleurs que leur contrepartie osx, et inversement. Et évidemment, out-of-the-box, osx ne contient pas autant de logiciels que la plupart des distrib linux. (btw, le mien avait stuffit-expander d'origine)

Ce que je trouve le plus dérangeant avec osx ayant utilisé des unix et des linux assez assidument, c'est la façon complétement opaque dont apple traîte les bug-reports. Je n'ai jamais eu le moindre retour même quand les bugs ont été corrigés. Alors que sous linux ou sous netbsd, quand j'ai un bug, je vois des gens s'en préoccuper. (même si ça ne se règle pas toujours mais je digresse).

(et contrairement à toi, je n'ai aucun pb avec Terminal.app, mais j'en avais avec gnome-term. Pas avec xterm cependant, mais dans ubuntu, étrangement, xterm n'est pas l'out-of-the-box)