Oui c'etait ce que j'imaginais comme application: le fait d'associer la vidéo ou l'image avec d'autres informations.
Mais dans ce cas le hash est déjà bien pratique même s'il ne couvre pas les transformations.
Pardonne ma question naive, mais
à partir du moment où tu appliques un watermark à la bande son d'un film dans toutes les langues, quel intérêt pour la vidéo ?
Les pirates ne vont quand même pas s'amuser à refaire les doublages avec leurs petits micros.
La retraite par répartition est totalement inégalitaire pour les raisons que tu évoques mais aussi à cause :
- du papy boom qui met la pression démocratique sur les actifs
- de la pression sur l'emploi, nos anciens ne connaissaient pas le mot chômage
- de la pression démographique qui pèse sur l'immobilier alors que nos anciens avaient le far west pour eux.
- de l'effet d'aubaine qu'a représenté la pression inflationniste d'avant l'UE
- du fait que les plus aisés qui cotisaient pour toucher plus auparavant touchent le jackpot aujourd'hui (la valeur du point, les 25 meilleures années, ...)
Une fois le tabou tombé, il semble clair qu'il faut se désengager progressivement et s'orienter vers une retraite par capitalisation (j'entends déjà les cris d'orfraies à l'ultralibéralisme). C'est juste une question d'équité que de ne pas se reposer sur les génération futures (et ne plus se faire entuber par nos anciens aussi ) et eviter les effets pervers qu'on connait aujourd'hui
Voici quelques propositions et principes en vrac pour étayer mes propos (j'y reviendrai dans un autre journal)
- Définir une caisse commune pour le chômage et la retraite privée/publique
- On définit un seuil minimum pour les retraités comme pour les chômeurs.
- Les cotisations sont basées sur ce minimum et restent uniformes quelque soit le cotisant. Celui qui gagne plus ne payera pas plus mais ne touchera pas plus non plus. Donc pas d'effet d'aubaine à retardement. En revanche sa retenue salariale baisse mais il est libre d'adhérer à des caisses complémentaires privées ou d'épargner.
- Chaque actif accumule des points et un quota qu'il peut consommer en fonction de son parcours indivduel. (en période de chômage, année sabbatique, retraite)
- Les débiteurs de points (Jeunes en recherche d'emploi parcours de chômeur de chômeurs chroniques) seront indemnisés (effet amortisseur) mais aussi incités à retourner à travailler sous peine de voire leurs indemnités régresser jusqu'à un seuil minimum dissuasif.
- Plus d'âge minimum pour la retraite et la possibilité de reprendre une activité comme on le souhaite pour récupérer des points.
- La pénibilité est prise en compte en agissant sur la valeur du point mais plutôt que de la baser sur des critères subjectifs, on se base sur le ratio offre/demande (A priori les boulots où l'offre est supérieur à la demande ne sont pas intéressants et la plupart du temps pénibles)
- Le désengagement doit être progressif, petit à petit on passe du financement des anciens à celui des actifs . Mais il est clair que les retraités le plus aisés devront baisser leur prétentions progressivement. A terme on passe d'un système intergénérationnel à une caisse de garantie et d'épargne (capitalisation).
J'ai conscience que cet eventail de propositions ne repose sur aucun chiffre pour l'instant.
Les chiffres, on leur fait dire ce que l'on veut :
Voilà, c'est exactement le sujet de ma diatribe.
L'IFOP n'est qu'un institut de sondage sujet à caution comme toute entreprise capitalistique avec ses propres intérêts, ni pire, ni meilleure.
En revanche, ce que je vise est bien la présentation partisane de ces chiffres qu'en fait le Figaro. Avec les mêmes chiffres et des partis pris différents on arrive à des conclusions divergentes.
Passons sur le titre "Les Français acceptent la retraite à 62 ans" et son raccourci plus que facile déjà démonté.
Pour 63% des sondés, en cas de victoire, la gauche ne reviendrait pas sur ce choix.
...
La première secrétaire du PS en avait fait le fer de lance de sa campagne, allant jusqu'à promettre que la gauche restaurerait la retraite à 60 ans si elle revenait au pouvoir. Cette stratégie a échoué, doublement.
C'est assez étonnant de retrouver le clivage politicien actuel sur une question politicienne, vraiment.
La crédibilité du PS est mise à mal sur son aile droite aussi bien que sur sa gauche, personne n'en doutait.
Mais que faut t'il en déduire ? Le fig vient à la rescousse avec quekques chiffres:
Cette stratégie a échoué, doublement. D'abord, parce 58% des personnes interrogées jugent «acceptable» le recul de deux ans de l'âge légal de départ à la retraite. Ensuite, parce que 63% d'entre elles pensent que le PS ne reviendra pas en arrière si son candidat - ou sa candidate - est élu (e) en 2012. Pour couronner le tout, 79% des sondés estiment que le financement des retraites est «un problème grave qu'il faut régler d'urgence», contrairement à ce qu'affirme Martine Aubry. «Ce résultat est d'autant plus marquant que nous avions pris soin de proposer une deuxième option ouverte, à savoir que le sujet était important mais qu'il ne nécessitait pas que l'on s'en occupe tout de suite»Ah la retraite
Pour les 58% on a bien compris à qui profitait le crime, pour les 63% on se répète et on découvre que 79% des français trouvent que c'est plus important que le foot, alors qu'ils sont tous concernés, dingue.
Quel désaveu cinglant !
Je passe sur le satisfécit au sujet de la probité et l'engagement du gvt interprété à nouveau comme un désaveu pour la gôche (Ca doit être les mêmes qui considèrent qu'une chanson piratée => une chanson de moins vendue)
L'injustice à présent
En revanche, la thématique développée autour de l'«injustice» du projet, dans son état actuel, trouve un écho. 67% des personnes interrogées estiment que le gouvernement n'est «pas juste dans ses choix». 60% lui reprochent de ne pas être «attentif aux questions liées à la pénibilité de certains métiers» et 70% pensent qu'il n'est pas «ouvert au dialogue».
Le Fig a son avis
Le sentiment d'«injustice» qu'évoque une majorité des sondés n'est guère étonnant: la réforme des retraites est par définition douloureuse, et elle concerne tout le monde.
Oui certains plus que d'autres
Or, on apprécie en général la réforme quand elle touche les autres
Si on en juge par le plébiscite des retraités, on ne leur fait pas dire.
Reste que pour éviter une coalition des mécontents, Nicolas Sarkozy aura intérêt à être «très attentif» à «la situation de ceux qui ont commencé à travailler très tôt» ou «qui ont des emplois pénibles», comme il s'y est engagé mardi en visitant l'usine Turbomeca près de Pau.
Ah oui ca me rappelle lorsque notre président visitait une usine qui allait fermer en arguant qu'il allait tous les sauver. Les promesses ...
Bon en même temps, il ne va trop en faire quand même pur ceux qui ne voteront jamais pour lui.
Ces catégories se montrent les plus sévères vis-à-vis de la réforme. 59% des ouvriers jugent «inacceptable» le report de deux ans du départ à la retraite. Cette disposition n'est pas négociable, et les Français l'ont bien compris, puisque 70% de l'ensemble des sondés - et 66% des ouvriers - se disent persuadés que le projet «sera maintenu en l'état» après les grèves et les manifestations de demain.
Ah les français sont raisonnables.
Ils sont passés où au fait les chiffres qui montrent que les francais ont bien compris à 70% que le gvt était autiste ?
Mais une fois de plus, le Fig a la solution, ils suffit de piocher les belles idées chez nos voisins
Mais la réponse aux problèmes de pénibilité ne réside pas forcément dans la réforme des retraites. Chez la plupart de nos voisins, elle est traitée par des compensations salariales, pendant l'activité, et non pas quand elle cesse, à titre de réparation.
Ah voilà, le patronnat jouera le jeu, personne n'en doute, pas la peine de faire intervenir la loi. Ca s'est fait
Moi aussi, je piocherais bien les idées qui m'arrangent chez nos voisins.
Par exemple, les suédois ont mis à contribution les retaités dans la crise en baissant les pensions des plus aisés (qui peuvent épargner) mais voilà.
Tout le monde a bien compris depuis le début, il n'y avait que 2 options acceptables :
- augmenter les impôts
- allonger la durée de cotisation
En résumé tout est dans l'art du péché par omission
Par contre ici c'est du sabotage pur et dur. Il y a tromperie : au lieu de dire "on a calculé pour que ça tienne la route pendant 2 ans, pour après on ne garantit rien mais c'est possible que ça marche", c'est carrément "on a fait en sorte que dans 2 ans ça pète".
Tu marques un point
Rien ne se perd, rien ne se crée, c'est valable en économie aussi. Ce qui est gratuit (comme généralement le logiciel libre) ne paye pas d'impôts comme disait une major américaine, mais ça a une utilité sociale (au sens économique du terme comme au sens courant) indéniable : certes certains sont au chômage, mais personne ne payant pour le service tous les autres ont plus d'argent (et peuvent donc payer les chômeurs et leur reconversion d'une part, et garder pour autre chose la part qui serait allée aux bénéfices de l'entreprise qui aurait proposé ces services).
J'espérais n'avoir laissé aucun doute avec le ton sarcastique de ma tirade, mais je te remercie d'éclaircir mes propos.
* secondo : ils dormaient justement dans un environnement calme, juste avant qu'un crétin passe avec son klaxon. Effectivement, s'ils avaient été couché dans un endroit constamment bruyant, ils auraient dormi, mais le fait de lancer un klaxon alors qu'ils dorment au calme est justement le meilleur moyen pour les réveiller en sursaut.
Tu devrais aller à la campagne. On est bien ici. Y'a juste le coq qui chante de temps à autre mais au pire tu pourras faire comme certains l'ont déjà fait: porter plainte pour tapage diurne.
Faut arrêter avec ce mythe du « autrefois c’était plus solide ». C’est un effet pervers : le matériel qui y a survécu jusqu’à maintenant est, a fortiori, plus solide puisque ce qui reste a subit la sélection impitoyable du temps.
Bizarrement moi, il m'arrive d'acheter des matériaux comme par exemple des vis que je paye bien plus cher qu'avant (et ma paye n'a pas augmenté d'autant) et pourtant la tête s'érode plus facilement qu'avant, elle pète plus souvent comme si des alliages de moindre qualité étaient utilisés.
Si ce principe est appliqué à toute la chaîne j'ai du mal à voir comment
(Et je ne parle pas du coût écologique de tout ça)
Ensuite ta phrase aussi est un peu perverse, car ce mythe doit être assez facilement démonté par quelques stats. Ca doit pas être compliqué de mesurer le taux de retours d'appareils et leur longévité.
Mais bon par exemple dans l'automobile, on met ca sur le dos de la complexité croissante, de l'électronique embarquée, .... Par contre à la moindre touchette ta bagnole tombe en mille morceaux a faire passer Bourvil pour un dramaturge. Pas sûr que le consommateur soit gagnant
Enfin, il me semble avoir lu que les tests de qualités sont de moins en moins poussés ou en tout cas de plus en plus espacés dans le temps.
Le second point à noter est « qu’autrefois », quand on s’offrait un ordinateur/télé c’était un investissement qui représentait pas mal dans le budget d’une famille. Plus maintenant, le fait est que les prix des appareils sont bien plus bas comparé au niveau de vie général.
Qu'entends tu par général ? Parce que cette baisse de prix que tu constates , elle ne me parait pas si uniformément répartie que tu le sous-entends.
Je me demande bien quelles pourrait être les variables d'ajustement, les coûtq salariaux, le coût des matières premières et des composants, les dividendes des actionnaires ? J'ai bien une petite idée.
Ensuite l'électronique n'est qu'une portion du budget des ménages et quand je regarde le mien à chaque fin de mois, et j'ai pas à me plaindre, je n'ai pas l'impression que mon niveau de vie augmente tellement et pourtant je ne m'attribuerais pas l'étiquette de geek.
Ah le franglais nous perdra tous. Moi c'est avec les licen(c|s)es que je me gourre toujours.
Sinon je suis d'accord avec toi pour les utilisateurs mais en ce qui concerne les admins réseaux, les architectes et les DSI, y'a encore beaucoup de chemin à parcourir.
N'as tu jamais rencontré le même souci avec ta machine à laver que tu avais payé plus cher pour être certain de sa qualité, ou ton netbook qui tombe en panne pile poil 1 mois après la fin de garantie longue durée que tu avais prise, ....
La résistance même des pièces détachées est calculée au plus juste.
Comme ca tu repasses à la caisse et tu fais tourner l'économie. Après tout, c'est juste une forme de solidarité envers les actionnaires et les fonds de pensions américains (les retraités français ils n'en ont pas besoin, ils ont la répartition eux et on va pas toucher à leur épargne)
Alors maintenant, prends un peu de recul.
Si on se remettait à fabriquer du bon matériel comme autrefois construit pour durer, à diffuser le code source de logiciels avec moins de bugs, sans brevets il y aurait moins de travail, et tous ces ouvriers ingénieurs et avocats au chômage ruineraient la société.
Bon, on pourrait les abandonner à leur sort, mais une guerre civile ce n'est pas forcément plus rentable, il faut calculer au plus juste.
Et si on basait le bien-être sur d'autres valeurs comme le partage, la solidarité ?
Ah non c'est pas possible, l'argent, c'est le symbole du mérite et la valeur travail son pilier.
J'espère que tu comprends maintenant que les logiciels proprio sont un mal nécessaire.
Bon Roger, ressers moi un jaune !
Travaillez plus pour que les rentiers gagnent plus, qui disaient.
Et sinon tu as fait quoi pour la fête de la musique ?
Parce que moi, je fais pas chier les autres dans la rue en tapant dur des casseroles en beuglant et en sacralisant la ... hem, culture au point qu'il n'y ait que ça dans les journaux et à la TV.(quoique cette année ca a été éclipsé par un autre non- événement mais je ne me souviens plus duquel)
Combien de femmes dans les conseils d'administration des grosses boites françaises ? combien dans le "top-managament" de vos entreprises ? combien à des postes-clés du gouvernement ?
C'est peut-être parce qu'elles ne sont pas aussi compétentes que les hommes, y' a qu'à voir les frasques de Roseline Bachelot, Rama Yade et Ségolène Royal.
(Dsl une perche tendue comme ca, c'est irréstible :)
Pour me rattraper, la morale de l'histoire c'est que la discrimination qu'elle soit positive ou non c'est juste idiot.
Moi ce que je remarque surtout,
c'est que le jour d'Ada Lovelace, il faut se pencher sur la condition féminine http://linuxfr.org//~Jehane/29524.html et le jour de la fête des pères ... il ne faut pas oublier ... la condition féminine.
Tu pourrais nous laisser fêter notre jour comme on en a envie, avec Maman qui apporte la bière devant le match comme au bon vieux temps.
Merci.
Personnellement, je distingue le fait de sensibiliser à la différence des écoliers dans un principe de tolérance, d'expliquer cette différence, tout en ne s'excluant pas d'expliquer pourquoi certains la réprouvent et celle de n'exposer qu'une forme de moralisation sans même l'expliquer et en plus sans présenter l'antithèse.
La censure du premier, comme la diffusion du second en remplacement d'un autre dessin animé ont la même visée:
Formater les enfants dans un modèle de pensée pour notre société en annihilant leur esprit critique.
Sinon, si tu en es là avec tes généralités, tout ce qu'on enseigne à nos enfants sur l'histoire, la culture et les arts est une forme de propagande.
Mais bon, ta signature et tes diverses interventions sur ce site me laissent à penser que ta remarque n'était pas innocente.
Rajoutes à ça que cette fête a été initiée par un certain Jack Lang, fervent défenseur de "l'exception culturelle francaise", qui s'est clairement prononcé pour la loi HADOPI en n'ayant jamais mis les pieds dans l'hémicycle lors des débats, alors même que la quasi majorité de son camp s'y opposait.
En fait le débat est plus orienté typage statique vs dynamique que fort ou faible.
Le typage faible correspond au fait qu'un même objet peut être typé différemment en fonction du contexte dans lequel il est invoqué.
Ainsi Python est fortement et dynamiquement typé.
Un objet ne peut être que d'un type à la fois et un contrôle s'applique.
Perl est faiblement typé car une même variable peut-être vue comme une chaîne, un entier , ... en fonction de comment on l'invoque.
Le typage statique correspond au fait de déclarer les types de variables avant de les utiliser. L'intérêt est donc d'appliquer des contrôles de types losrqu'on compile ou qu'on assemble 2 bibliothèques à l'édition de lien alors que pour les langages dynamiques fortement typé ce contrôle n'a lieu qu' l'exécution (en prod ;-) d'où l'importance des test unitaires et de la couverture de code pour ces derniers.
[^] # Re: non existence de bibliothèque libre pour la vidéo
Posté par El Titi . En réponse au journal Empreinte pour fichiers audio et surtout vidéo. Évalué à 2.
Mais dans ce cas le hash est déjà bien pratique même s'il ne couvre pas les transformations.
[^] # Re: non existence de bibliothèque libre pour la vidéo
Posté par El Titi . En réponse au journal Empreinte pour fichiers audio et surtout vidéo. Évalué à 1.
à partir du moment où tu appliques un watermark à la bande son d'un film dans toutes les langues, quel intérêt pour la vidéo ?
Les pirates ne vont quand même pas s'amuser à refaire les doublages avec leurs petits micros.
[^] # Re: "plafond de verre"
Posté par El Titi . En réponse au journal Fête des pères et plafond de verre. Évalué à 2.
Mais je suis sur que tu vaux mieux que ça :)
[^] # Re: la Solution finale (ce commentaire est de l'humour noir)
Posté par El Titi . En réponse au journal Des jeux et encore des jeux. Évalué à 4.
[^] # Re: Etonnament les sondages IFOP ...
Posté par El Titi . En réponse au journal Des jeux et encore des jeux. Évalué à 2.
- du papy boom qui met la pression démocratique sur les actifs
- de la pression sur l'emploi, nos anciens ne connaissaient pas le mot chômage
- de la pression démographique qui pèse sur l'immobilier alors que nos anciens avaient le far west pour eux.
- de l'effet d'aubaine qu'a représenté la pression inflationniste d'avant l'UE
- du fait que les plus aisés qui cotisaient pour toucher plus auparavant touchent le jackpot aujourd'hui (la valeur du point, les 25 meilleures années, ...)
Une fois le tabou tombé, il semble clair qu'il faut se désengager progressivement et s'orienter vers une retraite par capitalisation (j'entends déjà les cris d'orfraies à l'ultralibéralisme). C'est juste une question d'équité que de ne pas se reposer sur les génération futures (et ne plus se faire entuber par nos anciens aussi ) et eviter les effets pervers qu'on connait aujourd'hui
Voici quelques propositions et principes en vrac pour étayer mes propos (j'y reviendrai dans un autre journal)
- Définir une caisse commune pour le chômage et la retraite privée/publique
- On définit un seuil minimum pour les retraités comme pour les chômeurs.
- Les cotisations sont basées sur ce minimum et restent uniformes quelque soit le cotisant. Celui qui gagne plus ne payera pas plus mais ne touchera pas plus non plus. Donc pas d'effet d'aubaine à retardement. En revanche sa retenue salariale baisse mais il est libre d'adhérer à des caisses complémentaires privées ou d'épargner.
- Chaque actif accumule des points et un quota qu'il peut consommer en fonction de son parcours indivduel. (en période de chômage, année sabbatique, retraite)
- Les débiteurs de points (Jeunes en recherche d'emploi parcours de chômeur de chômeurs chroniques) seront indemnisés (effet amortisseur) mais aussi incités à retourner à travailler sous peine de voire leurs indemnités régresser jusqu'à un seuil minimum dissuasif.
- Plus d'âge minimum pour la retraite et la possibilité de reprendre une activité comme on le souhaite pour récupérer des points.
- La pénibilité est prise en compte en agissant sur la valeur du point mais plutôt que de la baser sur des critères subjectifs, on se base sur le ratio offre/demande (A priori les boulots où l'offre est supérieur à la demande ne sont pas intéressants et la plupart du temps pénibles)
- Le désengagement doit être progressif, petit à petit on passe du financement des anciens à celui des actifs . Mais il est clair que les retraités le plus aisés devront baisser leur prétentions progressivement. A terme on passe d'un système intergénérationnel à une caisse de garantie et d'épargne (capitalisation).
J'ai conscience que cet eventail de propositions ne repose sur aucun chiffre pour l'instant.
[^] # Re: Etonnament les sondages IFOP ...
Posté par El Titi . En réponse au journal Des jeux et encore des jeux. Évalué à 7.
Voilà, c'est exactement le sujet de ma diatribe.
L'IFOP n'est qu'un institut de sondage sujet à caution comme toute entreprise capitalistique avec ses propres intérêts, ni pire, ni meilleure.
En revanche, ce que je vise est bien la présentation partisane de ces chiffres qu'en fait le Figaro. Avec les mêmes chiffres et des partis pris différents on arrive à des conclusions divergentes.
Décortiquons cet article [http://www.lefigaro.fr/retraite/2010/06/22/05004-20100622ART(...)] pour mieux s'en convaincre.
Passons sur le titre "Les Français acceptent la retraite à 62 ans" et son raccourci plus que facile déjà démonté.
Pour 63% des sondés, en cas de victoire, la gauche ne reviendrait pas sur ce choix.
...
La première secrétaire du PS en avait fait le fer de lance de sa campagne, allant jusqu'à promettre que la gauche restaurerait la retraite à 60 ans si elle revenait au pouvoir. Cette stratégie a échoué, doublement.
C'est assez étonnant de retrouver le clivage politicien actuel sur une question politicienne, vraiment.
La crédibilité du PS est mise à mal sur son aile droite aussi bien que sur sa gauche, personne n'en doutait.
Mais que faut t'il en déduire ? Le fig vient à la rescousse avec quekques chiffres:
Cette stratégie a échoué, doublement. D'abord, parce 58% des personnes interrogées jugent «acceptable» le recul de deux ans de l'âge légal de départ à la retraite. Ensuite, parce que 63% d'entre elles pensent que le PS ne reviendra pas en arrière si son candidat - ou sa candidate - est élu (e) en 2012. Pour couronner le tout, 79% des sondés estiment que le financement des retraites est «un problème grave qu'il faut régler d'urgence», contrairement à ce qu'affirme Martine Aubry. «Ce résultat est d'autant plus marquant que nous avions pris soin de proposer une deuxième option ouverte, à savoir que le sujet était important mais qu'il ne nécessitait pas que l'on s'en occupe tout de suite»Ah la retraite
Pour les 58% on a bien compris à qui profitait le crime, pour les 63% on se répète et on découvre que 79% des français trouvent que c'est plus important que le foot, alors qu'ils sont tous concernés, dingue.
Quel désaveu cinglant !
Je passe sur le satisfécit au sujet de la probité et l'engagement du gvt interprété à nouveau comme un désaveu pour la gôche (Ca doit être les mêmes qui considèrent qu'une chanson piratée => une chanson de moins vendue)
L'injustice à présent
En revanche, la thématique développée autour de l'«injustice» du projet, dans son état actuel, trouve un écho. 67% des personnes interrogées estiment que le gouvernement n'est «pas juste dans ses choix». 60% lui reprochent de ne pas être «attentif aux questions liées à la pénibilité de certains métiers» et 70% pensent qu'il n'est pas «ouvert au dialogue».
Le Fig a son avis
Le sentiment d'«injustice» qu'évoque une majorité des sondés n'est guère étonnant: la réforme des retraites est par définition douloureuse, et elle concerne tout le monde.
Oui certains plus que d'autres
Or, on apprécie en général la réforme quand elle touche les autres
Si on en juge par le plébiscite des retraités, on ne leur fait pas dire.
Reste que pour éviter une coalition des mécontents, Nicolas Sarkozy aura intérêt à être «très attentif» à «la situation de ceux qui ont commencé à travailler très tôt» ou «qui ont des emplois pénibles», comme il s'y est engagé mardi en visitant l'usine Turbomeca près de Pau.
Ah oui ca me rappelle lorsque notre président visitait une usine qui allait fermer en arguant qu'il allait tous les sauver. Les promesses ...
Bon en même temps, il ne va trop en faire quand même pur ceux qui ne voteront jamais pour lui.
Ces catégories se montrent les plus sévères vis-à-vis de la réforme. 59% des ouvriers jugent «inacceptable» le report de deux ans du départ à la retraite. Cette disposition n'est pas négociable, et les Français l'ont bien compris, puisque 70% de l'ensemble des sondés - et 66% des ouvriers - se disent persuadés que le projet «sera maintenu en l'état» après les grèves et les manifestations de demain.
Ah les français sont raisonnables.
Ils sont passés où au fait les chiffres qui montrent que les francais ont bien compris à 70% que le gvt était autiste ?
Mais une fois de plus, le Fig a la solution, ils suffit de piocher les belles idées chez nos voisins
Mais la réponse aux problèmes de pénibilité ne réside pas forcément dans la réforme des retraites. Chez la plupart de nos voisins, elle est traitée par des compensations salariales, pendant l'activité, et non pas quand elle cesse, à titre de réparation.
Ah voilà, le patronnat jouera le jeu, personne n'en doute, pas la peine de faire intervenir la loi. Ca s'est fait
Moi aussi, je piocherais bien les idées qui m'arrangent chez nos voisins.
Par exemple, les suédois ont mis à contribution les retaités dans la crise en baissant les pensions des plus aisés (qui peuvent épargner) mais voilà.
Tout le monde a bien compris depuis le début, il n'y avait que 2 options acceptables :
- augmenter les impôts
- allonger la durée de cotisation
En résumé tout est dans l'art du péché par omission
[^] # Re: websocket
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouvelles des logiciels de navigation web. Évalué à 2.
Quant au reste
http://fr.wiktionary.org/wiki/se_gourrer
http://www.dico-des-mots.com/definitions/gourrer-se-gourrer.(...)
Variantes orthographiques
* gourer
;)
[^] # Re: As tu pensé à l'economie ?
Posté par El Titi . En réponse au journal Defective By Design, ou le business model des bugs volontaires.. Évalué à 5.
Par contre ici c'est du sabotage pur et dur. Il y a tromperie : au lieu de dire "on a calculé pour que ça tienne la route pendant 2 ans, pour après on ne garantit rien mais c'est possible que ça marche", c'est carrément "on a fait en sorte que dans 2 ans ça pète".
Tu marques un point
Rien ne se perd, rien ne se crée, c'est valable en économie aussi. Ce qui est gratuit (comme généralement le logiciel libre) ne paye pas d'impôts comme disait une major américaine, mais ça a une utilité sociale (au sens économique du terme comme au sens courant) indéniable : certes certains sont au chômage, mais personne ne payant pour le service tous les autres ont plus d'argent (et peuvent donc payer les chômeurs et leur reconversion d'une part, et garder pour autre chose la part qui serait allée aux bénéfices de l'entreprise qui aurait proposé ces services).
J'espérais n'avoir laissé aucun doute avec le ton sarcastique de ma tirade, mais je te remercie d'éclaircir mes propos.
[^] # Re: Du pain et des jeux
Posté par El Titi . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 2.
* secondo : ils dormaient justement dans un environnement calme, juste avant qu'un crétin passe avec son klaxon. Effectivement, s'ils avaient été couché dans un endroit constamment bruyant, ils auraient dormi, mais le fait de lancer un klaxon alors qu'ils dorment au calme est justement le meilleur moyen pour les réveiller en sursaut.
Tu devrais aller à la campagne. On est bien ici. Y'a juste le coq qui chante de temps à autre mais au pire tu pourras faire comme certains l'ont déjà fait: porter plainte pour tapage diurne.
[^] # Re: As tu pensé à l'economie ?
Posté par El Titi . En réponse au journal Defective By Design, ou le business model des bugs volontaires.. Évalué à 5.
Faut arrêter avec ce mythe du « autrefois c’était plus solide ». C’est un effet pervers : le matériel qui y a survécu jusqu’à maintenant est, a fortiori, plus solide puisque ce qui reste a subit la sélection impitoyable du temps.
Bizarrement moi, il m'arrive d'acheter des matériaux comme par exemple des vis que je paye bien plus cher qu'avant (et ma paye n'a pas augmenté d'autant) et pourtant la tête s'érode plus facilement qu'avant, elle pète plus souvent comme si des alliages de moindre qualité étaient utilisés.
Si ce principe est appliqué à toute la chaîne j'ai du mal à voir comment
(Et je ne parle pas du coût écologique de tout ça)
Ensuite ta phrase aussi est un peu perverse, car ce mythe doit être assez facilement démonté par quelques stats. Ca doit pas être compliqué de mesurer le taux de retours d'appareils et leur longévité.
Mais bon par exemple dans l'automobile, on met ca sur le dos de la complexité croissante, de l'électronique embarquée, .... Par contre à la moindre touchette ta bagnole tombe en mille morceaux a faire passer Bourvil pour un dramaturge. Pas sûr que le consommateur soit gagnant
Enfin, il me semble avoir lu que les tests de qualités sont de moins en moins poussés ou en tout cas de plus en plus espacés dans le temps.
Le second point à noter est « qu’autrefois », quand on s’offrait un ordinateur/télé c’était un investissement qui représentait pas mal dans le budget d’une famille. Plus maintenant, le fait est que les prix des appareils sont bien plus bas comparé au niveau de vie général.
Qu'entends tu par général ? Parce que cette baisse de prix que tu constates , elle ne me parait pas si uniformément répartie que tu le sous-entends.
Je me demande bien quelles pourrait être les variables d'ajustement, les coûtq salariaux, le coût des matières premières et des composants, les dividendes des actionnaires ? J'ai bien une petite idée.
Ensuite l'électronique n'est qu'une portion du budget des ménages et quand je regarde le mien à chaque fin de mois, et j'ai pas à me plaindre, je n'ai pas l'impression que mon niveau de vie augmente tellement et pourtant je ne m'attribuerais pas l'étiquette de geek.
[^] # Re: websocket
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Nouvelles des logiciels de navigation web. Évalué à 3.
C'est un "protocol" ou un protocol
Non, en fait, c'est un protocole
L'utilisateur moyen ... "userfriendly"© ...
... de noblesse aux pare-feux?
Tu voulais sans doute parler de firewall ?
Ah le franglais nous perdra tous. Moi c'est avec les licen(c|s)es que je me gourre toujours.
Sinon je suis d'accord avec toi pour les utilisateurs mais en ce qui concerne les admins réseaux, les architectes et les DSI, y'a encore beaucoup de chemin à parcourir.
# As tu pensé à l'economie ?
Posté par El Titi . En réponse au journal Defective By Design, ou le business model des bugs volontaires.. Évalué à 10.
La résistance même des pièces détachées est calculée au plus juste.
Comme ca tu repasses à la caisse et tu fais tourner l'économie. Après tout, c'est juste une forme de solidarité envers les actionnaires et les fonds de pensions américains (les retraités français ils n'en ont pas besoin, ils ont la répartition eux et on va pas toucher à leur épargne)
Alors maintenant, prends un peu de recul.
Si on se remettait à fabriquer du bon matériel comme autrefois construit pour durer, à diffuser le code source de logiciels avec moins de bugs, sans brevets il y aurait moins de travail, et tous ces ouvriers ingénieurs et avocats au chômage ruineraient la société.
Bon, on pourrait les abandonner à leur sort, mais une guerre civile ce n'est pas forcément plus rentable, il faut calculer au plus juste.
Et si on basait le bien-être sur d'autres valeurs comme le partage, la solidarité ?
Ah non c'est pas possible, l'argent, c'est le symbole du mérite et la valeur travail son pilier.
J'espère que tu comprends maintenant que les logiciels proprio sont un mal nécessaire.
Bon Roger, ressers moi un jaune !
Travaillez plus pour que les rentiers gagnent plus, qui disaient.
[^] # Re: Du pain et des jeux
Posté par El Titi . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 3.
S'il n'y avait que quelques gugus qui claxonent pour manifester leur oie
C'est la mascotte de quel pays, ça ?
[^] # Re: Du pain et des jeux
Posté par El Titi . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 2.
Parce que moi, je fais pas chier les autres dans la rue en tapant dur des casseroles en beuglant et en sacralisant la ... hem, culture au point qu'il n'y ait que ça dans les journaux et à la TV.(quoique cette année ca a été éclipsé par un autre non- événement mais je ne me souviens plus duquel)
On continue ?
[^] # Re: "plafond de verre"
Posté par El Titi . En réponse au journal Fête des pères et plafond de verre. Évalué à 5.
Combien de femmes dans les conseils d'administration des grosses boites françaises ? combien dans le "top-managament" de vos entreprises ? combien à des postes-clés du gouvernement ?
C'est peut-être parce qu'elles ne sont pas aussi compétentes que les hommes, y' a qu'à voir les frasques de Roseline Bachelot, Rama Yade et Ségolène Royal.
(Dsl une perche tendue comme ca, c'est irréstible :)
Pour me rattraper, la morale de l'histoire c'est que la discrimination qu'elle soit positive ou non c'est juste idiot.
[^] # Re: "plafond de verre"
Posté par El Titi . En réponse au journal Fête des pères et plafond de verre. Évalué à 4.
c'est que le jour d'Ada Lovelace, il faut se pencher sur la condition féminine http://linuxfr.org//~Jehane/29524.html et le jour de la fête des pères ... il ne faut pas oublier ... la condition féminine.
Tu pourrais nous laisser fêter notre jour comme on en a envie, avec Maman qui apporte la bière devant le match comme au bon vieux temps.
Merci.
[^] # Re: Premier but pour l'afrique du sud
Posté par El Titi . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 2.
http://linuxfr.org//comments/1138221.html#1138221
[^] # Re: Le bordel ouais...
Posté par El Titi . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 3.
[^] # Re: Premier but pour l'afrique du sud
Posté par El Titi . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 7.
La France au sommet de son art.
[^] # Re: presque
Posté par El Titi . En réponse au journal Le moment crucial. Évalué à 4.
Encore une semaine à entendre les gémissements sur la "FRANCE" et on sera enfin tranquillou avec le foute.
En plus, il fait beau et il va y avoir des supers promos sur les écrans LCD.
Yeahhh !
[^] # Re: Ah, enfin un bon dessin animé éducatif
Posté par El Titi . En réponse au journal Un dessin animé pro-HADOPI, ça donne ça.... Évalué à 5.
La censure du premier, comme la diffusion du second en remplacement d'un autre dessin animé ont la même visée:
Formater les enfants dans un modèle de pensée pour notre société en annihilant leur esprit critique.
Sinon, si tu en es là avec tes généralités, tout ce qu'on enseigne à nos enfants sur l'histoire, la culture et les arts est une forme de propagande.
Mais bon, ta signature et tes diverses interventions sur ce site me laissent à penser que ta remarque n'était pas innocente.
[^] # Re: Et pis .....thon n'est pas très TDAH-compliant, si ?
Posté par El Titi . En réponse au journal Lamentations ou les remords d'un geek. Évalué à 2.
(Si ca existe ?)
Je reprécise: un langage statiquement typé déclare explicitement le type de ses variables et reste immuable au cours de l'exécution du programme.
C'est mieux comme ça ?
Le fait que ce soit connu à la compil , n'est qu'une conséquence.
Ainsi:
int i=5;
char i='a';
refusera de compiler en C
alors que
i=5
i='a'
passe très bien en python car son type est dynamique (en réalité le nom i est assigné à une nlle valeur)
[^] # Re: Fête de la Sacem.
Posté par El Titi . En réponse au journal Fête de la musique 2010 : 10 ans. Évalué à 3.
[^] # Re: l'appel du youkï !
Posté par El Titi . En réponse à la dépêche Mandriva et la pérennité de Mandriva Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: Et pis .....thon n'est pas très TDAH-compliant, si ?
Posté par El Titi . En réponse au journal Lamentations ou les remords d'un geek. Évalué à 3.
Le typage faible correspond au fait qu'un même objet peut être typé différemment en fonction du contexte dans lequel il est invoqué.
Ainsi Python est fortement et dynamiquement typé.
Un objet ne peut être que d'un type à la fois et un contrôle s'applique.
Perl est faiblement typé car une même variable peut-être vue comme une chaîne, un entier , ... en fonction de comment on l'invoque.
Le typage statique correspond au fait de déclarer les types de variables avant de les utiliser. L'intérêt est donc d'appliquer des contrôles de types losrqu'on compile ou qu'on assemble 2 bibliothèques à l'édition de lien alors que pour les langages dynamiques fortement typé ce contrôle n'a lieu qu' l'exécution (en prod ;-) d'où l'importance des test unitaires et de la couverture de code pour ces derniers.
Petit rappel
http://articles.sitepoint.com/article/typing-versus-dynamic-(...)