El Titi a écrit 3953 commentaires

  • [^] # Re: Touche Alt

    Posté par  . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 4.

    Gnome ! Tu l'aimes ou tu le kittes !

  • [^] # Re: Touche Alt

    Posté par  . En réponse au journal Fedora, Gnome & 3.14159..... Évalué à 4.

    Maintenant je saisis mieux l'expression "nazis de l'interface"

  • [^] # Re: Cinéma

    Posté par  . En réponse au journal Cinéma : une histoire de tipiaks à rendre récursive. Évalué à 10.

    PS : Y'a Natalie Portman donc ça compense.

    Dommage! Thor était fait pour Jessica Alba.
    Alba Thor, Alba Thor ... pom pom pom pom pom poooom
    Ok je ====> []

    N'empêche qu'elle est plus sexy.

  • [^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes

    Posté par  . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 1.

    Sinon pour les critiques, voyons:

    en 2004 l'idée a été soulevée, on voit ce que ca à donné comme commentaires

    en 2006, KDE s'y est mis, les gnomistes n'ont pas manqué de se moquer avec leur gconf et depuis les choses n'évoluent guère.

    Allez bon courage ! Dans 10 ans peut-être lorsque les derniers codeurs qui auront connu POSIX seront à la retraite.

  • [^] # Re: tant mieux

    Posté par  . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 1.

    Sauf que la persistance des infos se fait toujours dans des fichiers dispersés aux 4 coins, qu'au lieu d'exposer une seule API, on en a 50, que l'implémentation est plus complexe puisqu'il faut tenir compte de plein de cas tordus.

    Les efforts de standardisation, les protocoles, c'est bien mais ca n'aide pas à homogénéiser entre
    - ceux qui veulent garder la compatibilité avec l'existant
    - ceux qui ne veulent pas se plier au standard mais demande à ceux qui maintiennent le bousin de s'y plier
    - ceux qui veulent un autre standard
    - ceux qui veulent un autre implémentation du standard et finissent pas adapter ce même standard
    ...

    Une API et une implémentation de référence unique propre au niveau kernel reprise par les couches de dessus ca aiderait. Soit en DB, soit dans sa propre arbo de fichier mais qui oblige à passer par l'API (sauf en cas de pb).
    C'est pourquoi l'idée de Lennart me séduit même si ca part d'en haut.

    Alors oui ca existe déjà mais en attendant ca n'est pas LE standard

  • [^] # Re: tant mieux

    Posté par  . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 3.

    C'est génial de découvrir que dix ans après Linux découvre les UUID et les labels.
    Encore un petit effort et vous utiliserez la base de registre en ne disséminant pas des fichiers de configs aux 4 coins du dd et dans 15 formats différents ,ne recréerez pas des bousins chargés uniquement de les assembler pour les rendre présentables, et qui sait ... découvrirez peut-être les joies de la compatibilité binaire.

  • [^] # Re: il est chiant

    Posté par  . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes

    Posté par  . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 6.

    La ou la communauté Linux a toujours voulu s'imposer, et n'y est jamais arrivé depuis 10 ans, c'est sur le marché du desktop, bien controlé par quelques acteurs.

    Peut-être à cause du fait qu'elle veuille toujours sacrifier à la mode du "il faut satisfaire tout le monde" qui n'est jamais d'accord sur la solution.
    Interopérabilité, réutilisabilité, modularité, abstractions, couches d'abstraction, piles, ... A force de construire une archi de bric et brocs interchangeables ... un peu mais pas complétement, les devs passent leur temps à tergiverser à s'adapter au lieu d'avancer vers une archi unifiée et cohérente.
    Entre les distribs, les systèmes de packaging, les modules, les serveurs X, les libs graphiques les desktops, les IPC ... même Canonical y perd son latin.

    J'en viens à regretter qu'Haiku ne progresse pas.

    Je trouve que la proposition de Lennart va dans le bon sens.

    patrik_g aurait pu avoir la décence d'attendre vendredi.

  • [^] # Re: Et donc

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 5.

    Je trouve la phrase à laquelle je réagis ignoble, non pas parce qu'elle décrit un fait qui ne peut pas exister, mais parce qu'elle est tournée de façon à justifier une certaine attitude.

    Parce que tu crois que la personne victime d'une fausse accusation ne subit pas une ignominie ?

  • [^] # Re: …

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 6.

    inclination... non mais

  • [^] # Re: Et donc

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 5.

    Ou encore madame qui divorce te qui n'hésite pas à charger monsieur pour obtenir la garde à plein temps.

  • [^] # Re: Et donc

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 3.

    En même temps la question portait sur l'inteprétation de ces paroles dans l'émission.
    Ce qui a été explicité en effet.

    Je ne comprend pas d'ailleurs que son commentaire soit moinssé.

  • [^] # Re: irl

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 2.

    Voter pour le candidat de gauche puisque le président en exercice ne donne aucun moyen.

    Imagine comme ca aurait bougé si ca avait été DSK .

  • [^] # Re: Et donc

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 6.

    Heureusement que la couleur était annoncé dès le début

    Je vais faire court,

    Sinon qu'est-ce que ca aurait été ?
    Si j'osais, je répondrais: un roman.

  • [^] # Re: Et donc

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 3.

    C'est vrai qu'arracher un soutien-gorge, ouvrir un jean et essayer de l'enlever, alors que la victime se débat, donne des coups de poings et de pieds, ce n'est pas une aggression.

    sources ?

  • [^] # Re: Réveil

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 3.

    et son histoire censurée.

    Quelle censure en effet !

  • [^] # Re: Non mais

    Posté par  . En réponse au journal Saga Mono vs Attachmate: ca continue. Évalué à 6.

    Tu as des soucis gastriques ?
    Tu pourrais t'excuser.

  • # Et donc

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 7.

    Dans ce fameux article d'Avox, tout ce qu'on lit de cette agression est ce sibyllin:

    Moi, c'est avec [et là le nom est remplacé par un long bip] avec qui ça c'est super mal passé. C'est le chimpanzé en rut !

    Je n'inteprète pas ca comme une agression.
    Elle a pu céder à ses avances et être décue par le bonhomme car elle attendait quelque chose de plus conventionnel.

    C'est ça qui est bien dans ce genre d'affaire. Comment savoir ?
    Au fait on n'entends plus parler de Julian Assange !
    Il est à Guantanamo ?

  • [^] # Re: Les vautoures sont de sortis

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 4.

    Les vautoures sont de sortis

    Tu ne t'es pas trompé de thread ?
    Les jeux de mots c'est ici

  • [^] # Re: Jeu de mot pourri

    Posté par  . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 10.

    Tu viens de lui renvoyer la censure !

  • [^] # Re: Non mais

    Posté par  . En réponse au journal Saga Mono vs Attachmate: ca continue. Évalué à 4.

    Plus d'info ici

    Il a réussi à lever des fonds pour tenir un peu.

    Au départ, il semblait qu'Attacmate voulait recentrer sur l'Allemagne (Mono compris) mais vu que les licenciements concernent aussi l'Europe, on peut supposer qu'ils abandonnent complètement la techno.

  • [^] # Re: Non mais

    Posté par  . En réponse au journal Saga Mono vs Attachmate: ca continue. Évalué à 4.

    Je trouve ça courageux de sa part mais je demande comment il va réussir sans le nerf de la guerre.

  • [^] # Re: Garage

    Posté par  . En réponse au journal Commercialisation de la base de données des cartes grises. Évalué à 2.

    Question:

    Ne pense tu pas que cette base de données est le fait d'une collecte "privée". Une simple base clientèle.

    A chaque fois que je commande une pièce pour mon véhicule ou que j'effectue une réparation, on me demande ma carte grise.
    Pour peu que ces données soient centralisées au niveau d''un réseau et on se retrouve avec une base assez exhaustive.

  • [^] # Re: Véritable changements

    Posté par  . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 2.

    Rien n'est gratuit en ce bas monde.
    Qui paye les chauffeurs, les véhicules ?
    Tu ne proposes pas, tu m'imposes.

    (Sinon tu as déjà entendu parler du second degré ?)

  • [^] # Re: FOUTAISES

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de BlueGriffon 1.0. Évalué à 3.

    et amères en plus !