De surcroît, chasser les comptes intéressants, ça se fait plutôt bien, il suffit de voir qui est à l'origine du contenu partagé par des comptes que tu connais. Une fois que tu en as trouvé 1 ou 2, il faut quelques semaines pour les autres et tu as une timeline remplie.
J'imagine que ça dépend bien sur du sujet, et ça ne va pas forcément durer, mais il faut aussi voir que certains groupes sont moins sur Twitter, donc rester n'est pas vraiment une option.
mais oui, quand on déménage, on doit retrouver ses repères, et ça va mieux si on connaît quelqu'un. Quand on a que des relations parasociales, c'est sans doute plus dur de partir.
En fait, je voudrais faire remarquer que Myspace ou Yahoo existe encore. Donc Twitter en tant que réseau peut parfaitement continuer à exister comme l'ombre de lui même.
Ou, Automattic va finir par racheter ça à Elon pour un dollar symbolique.
Faire une blague ironique entre potes, ça peut passer. Faire la même chose quand on est une personnalité politique qui s'adresse à des centaines de milliers de personnes, ce n'est plus pareil du tout.
À cette échelle, c'est forcément calculé. Et calculé pour quoi, il suffit de voir les résultats.
En fait, la modération est sous traité dans de nombreux pays. Par exemple, quand j'avais regardé, il y avait pas mal d'offre d'intérim pour faire ce taf en Français depuis le Portugal. Je suppose qu'il y a aussi des offres ailleurs dans les pays avec assez de francophones, que ça soit dans la partie ouest de l'Afrique ou des endroits comme la Roumanie ou une partie de l'Inde.
Sur le plan écologique, le fait de ne pas goudronner les routes
est plutôt positif. Alors oui, on freine moins bien, et les
ronds points sont un peu plus dangereux.
J'imagine que ça impacte sans doute aussi un peu les pompiers et les ambulances.
Qu'ils puissent se développer durablement. Un parking de
supermarché goudronné n'est pas un signe extérieur de richesse,
mais un symbole de décadence aggravé (à coup de pots de vinno,
comme leurs potes les ronds-points).
Je trouve le recours à la rhétorique de la décadence un chouia gênante.
Non pas que je pense que ça soit le but de ton commentaire (je précise), mais c'est une rhétorique qui prends parfois un peu des tournures fachos (genre, la république de Weimar était présenté comme décadente par le régime tristement célèbre qui a suivi). Avec la montée de mouvement écofasciste qui essaye de combiner écologie et, bah, fascisme.
Et il me semble important de faire gaffe aux idées qu'on essaye de passer et comment, et surtout comment ça peut être repris et tordu par d'autres.
Un autre angle pour voir ça, c'est que la machine virtuel WASM est limité par une sandbox. J'imagine qu'il y a des cas ou c'est ok de consommer plus et d'avoir moins de risques.
Et comme tu peux utiliser rust pour générer du WASM, ça permet d'éviter les erreurs de mémoire les plus grossières
Ou les choses décrites dans Twitter and tear gas. Il y a une version en français, il était en vente ce weekend lors du Capitole du libre, je l'ai vu sur le stand d'une librairie.
J'ai pas encore eu le temps de lire le livre (ni même de le parcourir, trop occupé à penser à mes 200 slides à faire), mais on m'en as dit du bien.
Vu que j'ai une présentation interne sur un sujet proche, j'imagine qu'il faut que je le fasse passer sur le haut de la pile.
Faut quand même se rendre compte que ce qu'on appelle
mercatiquement "environnement de travail plus inclusif", ça
veut en fait dire "environnement moins toxique". Mais ça, les
DRH aime pas l'écrire…
Oui, parce que les DRH savent que si tu le dis comme ça, la suite est "on a pas de probléme" (car les problèmes, c'est toujours ailleurs).
Je confirme, ça m'a semblé tellement bizarre d'avoir un entretien avec une RH au début de ma carrière car ça n'avais pas trop de sens. Un/e recruteur/se en frontale, ok, ça a du sens.
Mais après, avoir 1h d'entretien avec le ou la candidat.e, je pense que les personnes au RH ont mieux à faire que ça.
Pour la défense du père, il était contre l'apartheid, et membre du parti visant à l'abolir (et élu de ce parti). Et son père à l'air d'avoir grimper l'échelle sociale.
Je suis sur qu'il est pas forcément super clair, mais pas plus qu'un patron moyen.
Alors en effet, son père n'a pas directement filé des tas de thunes.
Mais il faut aussi bien voir que les investisseurs, ça tombe pas par hasard et qu'avoir un père riche, ça donne des garanties. Il a pu aller dans deux facs privées aux USA parce que son père était comme caution (même si il n'a pas du tout payé). Il a aussi fait 2 écoles privés en Afrique du sud.
Et bon, ça aide aussi d'avoir la nationalité canadienne via sa mère.
Ensuite, oui, il a fait fortune au bon moment dans la première bulle internet, via zip2, et x.com/paypal.
Après nul doute qu'il a un plan pour Twitter, et qu'il ne
jettera pas à la poubelle 44M$ comme ça.
Bah, visiblement si. Si il avait un plan, il n'aurait pas fait tout un plat pour annuler l'achat. Il n'aurais pas non plus virer du monde, il aurait réallouer les forces vives sur le plan.
Mais ayant fuir les marques, le plan du Twitter-Paypal est pas
déconnant en effet, surtout vu le pédigrée du mec, et que le
modèle marche déjà ailleurs avec succès.
Alors en fait, il n'a pas fondé paypal, il a fondé une boite du nom de X.com, et il a mis son propre pognon dedans. La boite qui a fondé Paypal avait un meilleur produit, mais pas de thunes, ce qui leur a causé des soucis. Donc les 2 boites ont fusionnés, et Elon Musk s'est fait pousser dehors au bout d'un an
Donc son pedigree, c'est d'avoir été assez riche pour fusionner avec des gens qui ont des idées, puis d'avoir refait ça plusieurs fois (par exemple, il a pas fondé Tesla, il a acheté son titre, SpaceX survit grâce à des fond fédéraux, etc).
Perso je commence à en douter de plus en plus. Au début je
voyais en effet le dégraisseur de mammouth, me demandant moi
aussi comment il faut 7000 personnes pour faire vivre une appli
(oui, je grossis le trait), me disant que 1000 personnes en
moins, allez disons 2000, ça ne manquera pas et ça assainira
les comptes.
En fait, il faut du monde. Il y a des gens pour la modération. Des commerciaux et des responsables pour les grand comptes. Des gens pour faire des stats (eg des datascientistes) et du design. Des avocats pour les procès autour du monde comme en inde.
Des devs kernels, des gens pour leur propre base de données à base latence, des gens sur l'automatisation de leur cloud basé sur Mesos. Des gens pour coder les outils pour la modération, par exemple, un truc qui va éviter de traumatiser trop d'humains avec des vidéos trashs.
Des lobbyistes pour défendre la liberté d'expression sur le net. Des gens pour gérer tout ça, pour faire des formations internes, pour suivre l'actualité et les lois, pour le RGPD, pour son équivalent au bresil ou au Japon. Faut aussi du 24/7.
Se dire "y a trop de monde", c'est comme se demander pourquoi y a besoin de 1500 personnes pour le kernel, après tout, ça doit pas être aussi dur.
Oui, et le souci est pareil pour une adresse postale ou un numéro de téléphone. Si le parlementaire n'est plus en fonction, il n'utilise plus ce numéro, et on envoie plus de courrier papier à l'assemblée.
Ensuite, la question est aussi de savoir si son audience est la pour la personne derrière le compte, ou la fonction attaché au compte.
Si je suis abonné à Angela Merkel, est ce que je doit automatiquement l'être à Olaf Scholz quand il y a changement ?
Perso, je dirais que oui, et qu'il faut des comptes par fonction pour l'assemblée, et annoncer ou on part quand on change.
Mais on en revient à ce que je disait plus haut, à savoir que A et B ont délégués leur pouvoir de choisir dans A' et B', leur admins respectifs.
Et si A ou B ne sont pas d'accord avec les choix des admins, la solution me semble être d'en changer. Je sais bien que c'est sans doute plus facile à dire qu'à faire, mais je pense que c'est le fonctionnement attendu, de voter avec ses pieds (dans le sens bouger, pas dans le sens kickboxing, bien sur).
Est ce que le pouvoir est déséquilibré en faveur des admins, Oui.
Est ce que c'est différent de tout le reste du libre ou la situation va être en faveur des gens capables de coder ? Non.
On a pas réussi à résoudre ça pour le mail, on a pas réussi à le résoudre pour l'ONU, on va pas réussir à le résoudre pour Mastodon non plus.
Est ce qu'il peut y avoir une meilleur gouvernance, sans doute.
Je peux imaginer des admins qui demandent aux gens de l'instance leur avis avant d'agir. Je pourrais imaginer des choses comme "filtrer tout un serveur sauf X comptes qu'on sait être ok ou demander par des gens". Il y a sans doute plein de possibilités qui peut être rajouter à terme.
Mais voila, tout comme on va rarement faire des études de marchés pour les softs libres qu'on code de façon bénévole, je suppose que les bénévoles qui gèrent les serveurs sont pas non plus motivés par l'idée d'avoir plus de process pour ne pas avoir les mains libres.
Oh, je ne dit pas qu'il y a un probléme, je dit plus que la visibilité des messages est loin d'être garanti en pratique sur Twitter, et pour des raisons difficilement changeables.
En pratique, tu as des chances de ne pas être visible des gens sans que tu le saches sur Twitter, à cause du flux de messages continus.
Il y a aussi des listes de blocages partagés qui existent, et des gens qui vont entraîner l'algo de Twitter en disant "ne me montre plus ce genre de chose". Mon chef m'a dit le faire, et ça lui permet d'avoir un flux assez clean d’après lui. Il considère que sans donner les bons inputs, l'algo ne va pas faire son taf, ergo, faut dire quoi faire pour que ça marche.
Tout ça, tu va pas le voir, mais ça arrive.
Donc le souci ici n'est pas qu'on est pas visible, mais qu'on sait qu'on est pas visible. C'est comme quand quelqu'un parle dans notre dos, tant qu'on ne le sais pas, ça a tendance à moins déranger.
Pour moi l'un des plus gros problèmes de la modération sur
Mastodon, c'est que certains administrateurs ne semblent pas
avoir compris que le bannissement d'une instance complète est
une sorte d'arme nucléaire à dommages collatéraux énormes
C'est un dommage énorme si on considère que le but premier est de préserver la fédération. En pratique, ce n'est sans doute pas un idéal partagé par tout le monde, loin de la. Si la libre circulation était si importante, on aurait des manifs contre les frontières plutôt que l'inverse…
(on noteras que je passe à coté du point godwin juste en frôlant avec un double lutz)
Maintenant, je pense qu'une solution possible, ça serait sans doute simplement d'avoir plusieurs comptes (avec des cliens qui le supporte). Bien sur, les UXs sont mal foutus et ça fait du travail en plus, mais tout le monde pige qu'on dit pas pareil sur Linkedin que sur Facebook, donc quel différence si au final, c'est le même logiciel sur 2 instances ?
Soit ta source a un site web et peut rajouter un lien rel=me, comme expliqué ici. Tu es pas à l'abri d'un serveur malicieux qui va mentir à ce niveau bien sur.
Par exemple, Inn n'a pas eu de release pendant 10 ans, et c'était un peu la mort à configurer à l'époque. La, je vois qu'il y a des versions sorties de serveurs, mais quid des clients nntp ?
Le projet a 2 semaines. Ça parait être un peu tôt pour juger.
Bien sur, mais je ne pense pas que dans l'état, le soft fork propose quelque chose de "mieux". La marque n'était pas utilisé par la communauté avant, et la grande majorité semble ok avec l'usage qui en fait pour le moment.
Il y a la question de l'infra (gitea on gitea), mais vu que personne ne s'en bousculé pour le faire depuis des années, l'importance ne doit pas être si grande que ça.
C'est un peu comme la fédération, tout le monde dit "ça serait bien", mais presque personne ne bosse dessus, en partie parce que la vision n'est pas exactement clair. Mais même avec de l'argent, ça ne motive pas grand monde.
C'est un peu la théorie des préférences revelées mais appliqué à la question du libre (même si c'est plus compliqué, car tout le monde n'a pas les compétences et le temps pour faire certaines taches)
Ensuite, c'est aussi pour ça que c'est un "soft fork", parce que c'est pas le moment de faire plus.
[^] # Re: Étiquettes
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Un mini réacteur nucléaire pour les réseaux de chaleur urbains?. Évalué à 5.
Ça, ou le signe d'un bourrage en vue d'influencer les gens plus qu'en vue de classer, un peu comme les gens rajoutent des tas de hashtag sur Twitter.
On peut ni noter ni commenter sur les tags, donc c'est l'endroit parfait pour faire passer un message sans que la communauté puisse faire grand chose.
[^] # Re: Bref, Twitter s'est Freenodisé
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 4.
De surcroît, chasser les comptes intéressants, ça se fait plutôt bien, il suffit de voir qui est à l'origine du contenu partagé par des comptes que tu connais. Une fois que tu en as trouvé 1 ou 2, il faut quelques semaines pour les autres et tu as une timeline remplie.
J'imagine que ça dépend bien sur du sujet, et ça ne va pas forcément durer, mais il faut aussi voir que certains groupes sont moins sur Twitter, donc rester n'est pas vraiment une option.
mais oui, quand on déménage, on doit retrouver ses repères, et ça va mieux si on connaît quelqu'un. Quand on a que des relations parasociales, c'est sans doute plus dur de partir.
[^] # Re: Bref, Twitter s'est Freenodisé
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 5.
En fait, je voudrais faire remarquer que Myspace ou Yahoo existe encore. Donc Twitter en tant que réseau peut parfaitement continuer à exister comme l'ombre de lui même.
Ou, Automattic va finir par racheter ça à Elon pour un dollar symbolique.
[^] # Re: Make America Great Again
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 6.
Sans compter que dire "c'est satirique" est une tactique de l’extrême droite, et on commence à se pencher dessus d'un point de vue académique.
Faire une blague ironique entre potes, ça peut passer. Faire la même chose quand on est une personnalité politique qui s'adresse à des centaines de milliers de personnes, ce n'est plus pareil du tout.
À cette échelle, c'est forcément calculé. Et calculé pour quoi, il suffit de voir les résultats.
[^] # Re: Bon courage...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 3.
En fait, la modération est sous traité dans de nombreux pays. Par exemple, quand j'avais regardé, il y avait pas mal d'offre d'intérim pour faire ce taf en Français depuis le Portugal. Je suppose qu'il y a aussi des offres ailleurs dans les pays avec assez de francophones, que ça soit dans la partie ouest de l'Afrique ou des endroits comme la Roumanie ou une partie de l'Inde.
[^] # Re: Vive les constructions anarchiques
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Un livre d'histoire de sixième. Évalué à 1.
J'imagine que ça impacte sans doute aussi un peu les pompiers et les ambulances.
Je trouve le recours à la rhétorique de la décadence un chouia gênante.
Non pas que je pense que ça soit le but de ton commentaire (je précise), mais c'est une rhétorique qui prends parfois un peu des tournures fachos (genre, la république de Weimar était présenté comme décadente par le régime tristement célèbre qui a suivi). Avec la montée de mouvement écofasciste qui essaye de combiner écologie et, bah, fascisme.
Et il me semble important de faire gaffe aux idées qu'on essaye de passer et comment, et surtout comment ça peut être repris et tordu par d'autres.
[^] # Re: Vivement le natif
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Décodeur de JPEG-XL en JavaScript avec du WebAssembly. Évalué à 3.
Un autre angle pour voir ça, c'est que la machine virtuel WASM est limité par une sandbox. J'imagine qu'il y a des cas ou c'est ok de consommer plus et d'avoir moins de risques.
Et comme tu peux utiliser rust pour générer du WASM, ça permet d'éviter les erreurs de mémoire les plus grossières
[^] # Re: Moi Twitter, bof.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 3.
Ou les choses décrites dans Twitter and tear gas. Il y a une version en français, il était en vente ce weekend lors du Capitole du libre, je l'ai vu sur le stand d'une librairie.
J'ai pas encore eu le temps de lire le livre (ni même de le parcourir, trop occupé à penser à mes 200 slides à faire), mais on m'en as dit du bien.
Vu que j'ai une présentation interne sur un sujet proche, j'imagine qu'il faut que je le fasse passer sur le haut de la pile.
[^] # Re: Elon c'est mec génial, excentrique, cinglé, etc. et même un conna_d !???
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 6.
Oui, parce que les DRH savent que si tu le dis comme ça, la suite est "on a pas de probléme" (car les problèmes, c'est toujours ailleurs).
[^] # Re: Elon c'est mec génial, excentrique, cinglé, etc. et même un conna_d !???
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 2.
Je confirme, ça m'a semblé tellement bizarre d'avoir un entretien avec une RH au début de ma carrière car ça n'avais pas trop de sens. Un/e recruteur/se en frontale, ok, ça a du sens.
Mais après, avoir 1h d'entretien avec le ou la candidat.e, je pense que les personnes au RH ont mieux à faire que ça.
[^] # Re: .
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 8.
Pour la défense du père, il était contre l'apartheid, et membre du parti visant à l'abolir (et élu de ce parti). Et son père à l'air d'avoir grimper l'échelle sociale.
Je suis sur qu'il est pas forcément super clair, mais pas plus qu'un patron moyen.
[^] # Re: .
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 10.
Alors, si tu veux l'histoire, elle est sur Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Zip2
Alors en effet, son père n'a pas directement filé des tas de thunes.
Mais il faut aussi bien voir que les investisseurs, ça tombe pas par hasard et qu'avoir un père riche, ça donne des garanties. Il a pu aller dans deux facs privées aux USA parce que son père était comme caution (même si il n'a pas du tout payé). Il a aussi fait 2 écoles privés en Afrique du sud.
Et bon, ça aide aussi d'avoir la nationalité canadienne via sa mère.
Ensuite, oui, il a fait fortune au bon moment dans la première bulle internet, via zip2, et x.com/paypal.
[^] # Re: Bon courage...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 10.
Bah, visiblement si. Si il avait un plan, il n'aurait pas fait tout un plat pour annuler l'achat. Il n'aurais pas non plus virer du monde, il aurait réallouer les forces vives sur le plan.
Alors en fait, il n'a pas fondé paypal, il a fondé une boite du nom de X.com, et il a mis son propre pognon dedans. La boite qui a fondé Paypal avait un meilleur produit, mais pas de thunes, ce qui leur a causé des soucis. Donc les 2 boites ont fusionnés, et Elon Musk s'est fait pousser dehors au bout d'un an
Donc son pedigree, c'est d'avoir été assez riche pour fusionner avec des gens qui ont des idées, puis d'avoir refait ça plusieurs fois (par exemple, il a pas fondé Tesla, il a acheté son titre, SpaceX survit grâce à des fond fédéraux, etc).
[^] # Re: Bon courage...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 10.
En fait, il faut du monde. Il y a des gens pour la modération. Des commerciaux et des responsables pour les grand comptes. Des gens pour faire des stats (eg des datascientistes) et du design. Des avocats pour les procès autour du monde comme en inde.
Des devs kernels, des gens pour leur propre base de données à base latence, des gens sur l'automatisation de leur cloud basé sur Mesos. Des gens pour coder les outils pour la modération, par exemple, un truc qui va éviter de traumatiser trop d'humains avec des vidéos trashs.
Des lobbyistes pour défendre la liberté d'expression sur le net. Des gens pour gérer tout ça, pour faire des formations internes, pour suivre l'actualité et les lois, pour le RGPD, pour son équivalent au bresil ou au Japon. Faut aussi du 24/7.
Se dire "y a trop de monde", c'est comme se demander pourquoi y a besoin de 1500 personnes pour le kernel, après tout, ça doit pas être aussi dur.
[^] # Re: Suivi
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Le Courrier du hacker (n°199) - de Twitter vers Mastodon. Évalué à 4.
Oui, et le souci est pareil pour une adresse postale ou un numéro de téléphone. Si le parlementaire n'est plus en fonction, il n'utilise plus ce numéro, et on envoie plus de courrier papier à l'assemblée.
Ensuite, la question est aussi de savoir si son audience est la pour la personne derrière le compte, ou la fonction attaché au compte.
Si je suis abonné à Angela Merkel, est ce que je doit automatiquement l'être à Olaf Scholz quand il y a changement ?
Perso, je dirais que oui, et qu'il faut des comptes par fonction pour l'assemblée, et annoncer ou on part quand on change.
[^] # Re: On ne peut pas migrer ses messages
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Si vous êtes sur mastodon.social ou mastodon.online, ceci peut vous concerner. Évalué à 4.
Mais on en revient à ce que je disait plus haut, à savoir que A et B ont délégués leur pouvoir de choisir dans A' et B', leur admins respectifs.
Et si A ou B ne sont pas d'accord avec les choix des admins, la solution me semble être d'en changer. Je sais bien que c'est sans doute plus facile à dire qu'à faire, mais je pense que c'est le fonctionnement attendu, de voter avec ses pieds (dans le sens bouger, pas dans le sens kickboxing, bien sur).
Est ce que le pouvoir est déséquilibré en faveur des admins, Oui.
Est ce que c'est différent de tout le reste du libre ou la situation va être en faveur des gens capables de coder ? Non.
On a pas réussi à résoudre ça pour le mail, on a pas réussi à le résoudre pour l'ONU, on va pas réussir à le résoudre pour Mastodon non plus.
Est ce qu'il peut y avoir une meilleur gouvernance, sans doute.
Je peux imaginer des admins qui demandent aux gens de l'instance leur avis avant d'agir. Je pourrais imaginer des choses comme "filtrer tout un serveur sauf X comptes qu'on sait être ok ou demander par des gens". Il y a sans doute plein de possibilités qui peut être rajouter à terme.
Mais voila, tout comme on va rarement faire des études de marchés pour les softs libres qu'on code de façon bénévole, je suppose que les bénévoles qui gèrent les serveurs sont pas non plus motivés par l'idée d'avoir plus de process pour ne pas avoir les mains libres.
[^] # Re: On ne peut pas migrer ses messages
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Si vous êtes sur mastodon.social ou mastodon.online, ceci peut vous concerner. Évalué à 4.
Je crois que si tu bloques quelqu'un, la personne ne te voit pas.
Donc si A bloque B, ou B bloque A, ni A, ni B ne vont se trouver sur twitter.
Et d'ailleurs, c'est marrant, parce que la discussion me fait penser à ce texte de 2003. Il faut prendre geek au sens de 2003, pas au sens de 2017.
[^] # Re: On ne peut pas migrer ses messages
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Si vous êtes sur mastodon.social ou mastodon.online, ceci peut vous concerner. Évalué à 4.
Oh, je ne dit pas qu'il y a un probléme, je dit plus que la visibilité des messages est loin d'être garanti en pratique sur Twitter, et pour des raisons difficilement changeables.
[^] # Re: On ne peut pas migrer ses messages
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Si vous êtes sur mastodon.social ou mastodon.online, ceci peut vous concerner. Évalué à 3.
En pratique, tu as des chances de ne pas être visible des gens sans que tu le saches sur Twitter, à cause du flux de messages continus.
Il y a aussi des listes de blocages partagés qui existent, et des gens qui vont entraîner l'algo de Twitter en disant "ne me montre plus ce genre de chose". Mon chef m'a dit le faire, et ça lui permet d'avoir un flux assez clean d’après lui. Il considère que sans donner les bons inputs, l'algo ne va pas faire son taf, ergo, faut dire quoi faire pour que ça marche.
Tout ça, tu va pas le voir, mais ça arrive.
Donc le souci ici n'est pas qu'on est pas visible, mais qu'on sait qu'on est pas visible. C'est comme quand quelqu'un parle dans notre dos, tant qu'on ne le sais pas, ça a tendance à moins déranger.
[^] # Re: On ne peut pas migrer ses messages
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Si vous êtes sur mastodon.social ou mastodon.online, ceci peut vous concerner. Évalué à 4.
C'est un dommage énorme si on considère que le but premier est de préserver la fédération. En pratique, ce n'est sans doute pas un idéal partagé par tout le monde, loin de la. Si la libre circulation était si importante, on aurait des manifs contre les frontières plutôt que l'inverse…
(on noteras que je passe à coté du point godwin juste en frôlant avec un double lutz)
Maintenant, je pense qu'une solution possible, ça serait sans doute simplement d'avoir plusieurs comptes (avec des cliens qui le supporte). Bien sur, les UXs sont mal foutus et ça fait du travail en plus, mais tout le monde pige qu'on dit pas pareil sur Linkedin que sur Facebook, donc quel différence si au final, c'est le même logiciel sur 2 instances ?
[^] # Re: beaucoup de bruit pour rien
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Si vous êtes sur mastodon.social ou mastodon.online, ceci peut vous concerner. Évalué à 4.
Justement, des instances ont décidés de déléguer aux admins des instances.
[^] # Re: Les paris sont ouverts 😊
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Effondrement ou faillite de Twitter ?. Évalué à 4.
Tu veux dire ça ?
[^] # Re: Source d'information certifiée
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Effondrement ou faillite de Twitter ?. Évalué à 6.
Il y a plusieurs solutions.
Soit ta source certifié a son propre serveur (par exemple l'europe fait ça, Internet Archive aussi.
Soit ta source a un site web et peut rajouter un lien rel=me, comme expliqué ici. Tu es pas à l'abri d'un serveur malicieux qui va mentir à ce niveau bien sur.
[^] # Re: Super rapidement
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Le soft fork de Gitea s'appelle Forgejo. Évalué à 5.
ça marche aussi pour usenet :p
Par exemple, Inn n'a pas eu de release pendant 10 ans, et c'était un peu la mort à configurer à l'époque. La, je vois qu'il y a des versions sorties de serveurs, mais quid des clients nntp ?
[^] # Re: Super rapidement
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Le soft fork de Gitea s'appelle Forgejo. Évalué à 4.
Bien sur, mais je ne pense pas que dans l'état, le soft fork propose quelque chose de "mieux". La marque n'était pas utilisé par la communauté avant, et la grande majorité semble ok avec l'usage qui en fait pour le moment.
Il y a la question de l'infra (gitea on gitea), mais vu que personne ne s'en bousculé pour le faire depuis des années, l'importance ne doit pas être si grande que ça.
C'est un peu comme la fédération, tout le monde dit "ça serait bien", mais presque personne ne bosse dessus, en partie parce que la vision n'est pas exactement clair. Mais même avec de l'argent, ça ne motive pas grand monde.
C'est un peu la théorie des préférences revelées mais appliqué à la question du libre (même si c'est plus compliqué, car tout le monde n'a pas les compétences et le temps pour faire certaines taches)
Ensuite, c'est aussi pour ça que c'est un "soft fork", parce que c'est pas le moment de faire plus.