Il y a sans doute aussi des questions de diffusions des responsabilités. L'éducation national est organisé en académies, et sans doute que chacune isolément n'a pas les moyens de faire ce que la gendarmerie ferait à un niveau national.
Ceci dit, il y a bien le projet EOLE, mais c'est une exception.
La création d'un grand pole à Saclay, avec finalement des écoles qui quittent le groupe initial, montre aussi que l'indépendance est une valeur importante, et ça va à l'encontre de "se mettre ensemble".
Je ne doute pas que des boites privés en profitent (vu qu'elles sont capables d'industrialiser leur produits), mais il faut pas non plus oublier les choix fait par les responsables, y compris pour des choses qui semblent être une bonne raison avec des effets de bord.
C'est un peu comme le monde du libre, "il faut bosser plus ensemble", ça passe mieux que "on va supporter que systemd" :p
Ah, j’étais tombé dessus, mais voyant que c'était un post de 2013, j'ai cru que c'était mort.
Ensuite, le code est sous GPL v3, mais… ne distribue pas le fichier de licence avec le zip (et du coup, j'ai failli hurler que c'est pas libre). C'est un peu du bricolage, mais comme souvent avec des communautés autour du hardware (genre xda).
Pour préciser, l'étude dit que c'est la fabrication de la liseuse qui domine les chiffres.
Fabriquer et lire un livre (roman, 300 pages), c'est 0.45 kg CO² eq (soit une équivalence en kg de CO²), page 30.
Lire sur une liseuse (y compris le fait de trouver le livre), c'est grosso modo négligeable, 99% de l'impact, c'est la création de la liseuse (page 35).
Fabriquer la liseuse (une Kobo Clara HD, page 24), la faire venir de Chine, etc, c'est 45 kg CO² eq (page 36) sur sa durée de vie.
Donc, si je comprends bien, lire 100 livres papiers neufs 1 fois, ou lire 100 livres électroniques sur une liseuse Kobo neuve, c'est kif kif. En dessous, c'est le papier qui est mieux, au dessus, c'est la liseuse, avec un impact bien pratique de ~1% de différence par livre.
Ensuite, les chiffres sont sur la Kobo Clara HD, et Kobo semble faire beaucoup de bruit sur le coté écolo de sa nouvelle tablette (la Clara 2E, avec du plastique recyclé).
Mais je ne suis pas assez réveillé pour piger l'impact relatif de chaque étape de la fabrication/vente.
Ou ajouter "root@XXX" et bien cocher "oui, je veux m'inscrire à la newsletter", comme pour les portails divers et variés demandant un email pour l’accès internet (avec XXX étant le domaine du site).
J'ai cherché vite fait sans trouver, à part une vague case dans le plugin kobo et je suis pas sur de ce qu'elle fait (mais dit qu'il faut faire un backup).
Mais bon, l'interface de Calibre me fait parfois saigner des globes oculaires, donc j'essaye de ne pas passer trop de temps dedans.
Pas que, on rajoute des fonctionnalités aux liseuses, on les
transforme en outils comme la Notéa qui sont hybrides et ainsi
de suite.
Pour le moment, ça me semble être un marché de niche de ce que je vois. D'une part, c'est un besoin à mon sens mineur, et d'autre part, ça me semble ajouter un surcoût non négligeable.
Par exemple, Kobo propose la Kobo Elisa à 400€ (avec stylus, etc). La Notea dont tu parles est à 400€, la Remarkable 2 est à 350€. La Kindle Scribe est dans les 420€ (ou 380€, le site d'Amazon donne des prix différents suivant ce que je cherche ou je clique, c'est assez louche).
À coté, les liseuses classiques, ça commence à 100€ (Kobo Nia), 110€ (Kindle 2022), et ça monte dans les 300€ (Kobo Sage), ou 250€ (Kindle Oasis).
La prise de notes est clairement une fonction premium.
Fondamentalement, si le point est "les fabricants inventent des raisons de changer son matériel, c'est mal", il faut se poser la question de ce qui incite à innover pour les fabricants, et si la réponse est "la concurrence", savoir ce qu'on veut.
Par exemple, est ce qu'on veut vraiment avoir 0 concurrence et n'avoir qu'un acteur qui se repose sur ses lauriers (et qui ne va pas innover tant que ça, vu qu'il y a pas de raisons) ?
Ou est ce que finalement, on est quand même content qu'il existe de la concurrence car ça fait chuter les prix ?
En fait si, l'étude dit: une liseuse émet autant de CO2 que 11
livres (ils ont estimé que chaque livre est lu 2 fois).
Ça ne dit pas à quel point les chiffres sont différents, ça dit juste qu'à partir d'un seuil, un est plus grand que l'autre.
Si on modélise ça sous forme de 2 droites (avec le nombre de livres en X, et le coût en Y), je m'intéresse à la pente de chaque droite, pas juste le point ou elles se croisent.
Ensuite, peut être que l'étude elle même dit plus, mais j'ai bien précisé l'extrait, car l'étude demande un compte.
Les bibliothèques prêtent aussi des livres numériques
Mais dans ce contexte, ça n'a pas d'impact.
Emprunter un livre électronique ou acheter un livre électronique, c'est kif kif (ou pirater le livre en question), car les ressources pour lire et pour copier le fichier doivent être sensiblement les mêmes.
C'est différent pour un livre physique vu qu'il y a la notion de fabrication qui rentre en compte, et celle de réutilisation.
Le problème qui risque de se poser avec les liseuses, c'est
qu'on, et c'est déjà bien commencé, se dise ah ben oui faudrait
aussi qu'elles fassent ceci ou cela.
Il y a déjà les tablettes pour ça, comme le souligne l'extrait.
Et ce qui fait qu'une liseuse tient longtemps (en lecture), c'est l'écran e-ink, et ce qui fait qu'on utilise pas d'écran e-ink pour des tablettes, c'est que le taux de rafraîchissement n'est pas adapté. La taille de la batterie et le poids jouent aussi à mon avis.
On peut déjà choisir de prendre un ipad, un téléphone ou autre pour lire des bouquins. C'est juste moins confortable, ça dure moins longtemps, mais ça fait plus de choses.
Donc commercialement, si le public ne prends pas de tablettes classiques pour lire (ou en tout cas, pas assez pour que ça impacte le secteur), je ne suis pas sur de voir ce que les fabricants ont à gagner à se rapprocher des tablettes.
Maintenant, si la technologie change, ça peut changer, mais je ne crois pas que ça soit dans les cartons.
En même temps, ce que je retient, c'est qu'une liseuse ou des livres, c'est grosso modo kif kif si on lit. Je suis à largement plus que 4.5 livres par an, et l'extrait ne dit pas à quel point les chiffres sont différents.
Et comme le dit le premier commentaire, les liseuses semblent avoir une durée de vie supérieur à 5 ans (ce que je note aussi autour de moi et sur les forums de mobileread.com).
Un autre point important qui ressort, c'est qu'il faut sans doute favoriser les bibliothèques vu que la réutilisation des livres aident.
Mais GNOME OS n'est pas une solution pour éviter les intermédiaires, si ?
C'est ce que je comprends du lien que tu as donné:
"From there it wouldn’t be a huge leap to actually make an independent, consumer-facing platform OS for GNOME (and KDE, and other platforms)."
ou
"Flatpak is solving the middleman problem for app developers by circumventing the distributions and providing a direct channel between developers and end users. What if we could do the same thing for the OS itself?"
Dans ma compréhension, les supporters des "plateformes Linux"
comme Tobias Bernard préféreraient voir Fedora ou elementary
endosser cette responsabilité.
Ouais, sauf que ça va pas arriver.
L'option "on fait notre distro" est l'option 1. Mais l'option 2, c'est "on fusionne les distros".
"If we want a future with real platforms we can either go around the distributions or have them all work together (or potentially both), but one way or another we need to vertically integrate."
Et ça, ça va pas arriver. En tout cas, pas sans se poser la question de pourquoi est ce que FreeDesktop n'a pas marché comme il aurait voulu, pourquoi Packagekit n'a pas marché, etc.
Quand il dit "ça serait bien d'avoir un installer pour gnome", il parle pas de ce qui arrive à KDE par exemple. Il ne se pose pas la question des dynamiques qui font que des distros existent, car rien de ce qu'il propose n'aurait pas pu être fait depuis 20 ans.
Quand il dit "les gens veulent changer les thèmes", il passe aussi sous le tapis que upstream a refusé des changements à ce niveau. C'est le droit des devs, mais bon, c'est aussi le droit de downstream de faire des patchs. On peut pas dire "non, si tu veux ça, fait le toi même" et ensuite se plaindre que les gens le fassent.
Il parle pas des dynamiques pour changer les UX ou les dissensions, et donc ne dit pas comment il va adresser ça.
Encore une fois, il y aurait sans doute moins de souci en mettant Gnome directement dans Fedora avec les process de Fedora, mais personne ne veut ça, car ça voudrait dire perdre du pouvoir. Ben c'est pareil pour ce qu'il propose.
Ensuite, un magasin centralisé, ça a autant de chance d'arriver que de centraliser sur un langage.
Et d'ailleurs, je trouve intéressant que la solution pour éviter les intermédiaires soit de devenir soit même un intermédiaire (via Gnome OS), ce qui finalement revient à une question de pouvoir (mais bien sur, on ne le dit qu'à demi mot).
L'article parle de déploiement surtout sur des sites industrielles et miniers isolés. Du coup, je suppose que tout le monde n'a pas lu avant de commenter et que le titre est un clickbait subtile ?
De surcroît, chasser les comptes intéressants, ça se fait plutôt bien, il suffit de voir qui est à l'origine du contenu partagé par des comptes que tu connais. Une fois que tu en as trouvé 1 ou 2, il faut quelques semaines pour les autres et tu as une timeline remplie.
J'imagine que ça dépend bien sur du sujet, et ça ne va pas forcément durer, mais il faut aussi voir que certains groupes sont moins sur Twitter, donc rester n'est pas vraiment une option.
mais oui, quand on déménage, on doit retrouver ses repères, et ça va mieux si on connaît quelqu'un. Quand on a que des relations parasociales, c'est sans doute plus dur de partir.
En fait, je voudrais faire remarquer que Myspace ou Yahoo existe encore. Donc Twitter en tant que réseau peut parfaitement continuer à exister comme l'ombre de lui même.
Ou, Automattic va finir par racheter ça à Elon pour un dollar symbolique.
Faire une blague ironique entre potes, ça peut passer. Faire la même chose quand on est une personnalité politique qui s'adresse à des centaines de milliers de personnes, ce n'est plus pareil du tout.
À cette échelle, c'est forcément calculé. Et calculé pour quoi, il suffit de voir les résultats.
En fait, la modération est sous traité dans de nombreux pays. Par exemple, quand j'avais regardé, il y avait pas mal d'offre d'intérim pour faire ce taf en Français depuis le Portugal. Je suppose qu'il y a aussi des offres ailleurs dans les pays avec assez de francophones, que ça soit dans la partie ouest de l'Afrique ou des endroits comme la Roumanie ou une partie de l'Inde.
Sur le plan écologique, le fait de ne pas goudronner les routes
est plutôt positif. Alors oui, on freine moins bien, et les
ronds points sont un peu plus dangereux.
J'imagine que ça impacte sans doute aussi un peu les pompiers et les ambulances.
Qu'ils puissent se développer durablement. Un parking de
supermarché goudronné n'est pas un signe extérieur de richesse,
mais un symbole de décadence aggravé (à coup de pots de vinno,
comme leurs potes les ronds-points).
Je trouve le recours à la rhétorique de la décadence un chouia gênante.
Non pas que je pense que ça soit le but de ton commentaire (je précise), mais c'est une rhétorique qui prends parfois un peu des tournures fachos (genre, la république de Weimar était présenté comme décadente par le régime tristement célèbre qui a suivi). Avec la montée de mouvement écofasciste qui essaye de combiner écologie et, bah, fascisme.
Et il me semble important de faire gaffe aux idées qu'on essaye de passer et comment, et surtout comment ça peut être repris et tordu par d'autres.
Un autre angle pour voir ça, c'est que la machine virtuel WASM est limité par une sandbox. J'imagine qu'il y a des cas ou c'est ok de consommer plus et d'avoir moins de risques.
Et comme tu peux utiliser rust pour générer du WASM, ça permet d'éviter les erreurs de mémoire les plus grossières
Ou les choses décrites dans Twitter and tear gas. Il y a une version en français, il était en vente ce weekend lors du Capitole du libre, je l'ai vu sur le stand d'une librairie.
J'ai pas encore eu le temps de lire le livre (ni même de le parcourir, trop occupé à penser à mes 200 slides à faire), mais on m'en as dit du bien.
Vu que j'ai une présentation interne sur un sujet proche, j'imagine qu'il faut que je le fasse passer sur le haut de la pile.
Faut quand même se rendre compte que ce qu'on appelle
mercatiquement "environnement de travail plus inclusif", ça
veut en fait dire "environnement moins toxique". Mais ça, les
DRH aime pas l'écrire…
Oui, parce que les DRH savent que si tu le dis comme ça, la suite est "on a pas de probléme" (car les problèmes, c'est toujours ailleurs).
Je confirme, ça m'a semblé tellement bizarre d'avoir un entretien avec une RH au début de ma carrière car ça n'avais pas trop de sens. Un/e recruteur/se en frontale, ok, ça a du sens.
Mais après, avoir 1h d'entretien avec le ou la candidat.e, je pense que les personnes au RH ont mieux à faire que ça.
[^] # Re: Déjà dans la rubrique liens
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Office 365 et Google Workspace en difficulté chez l'école républicaine. Évalué à 5.
Il y a sans doute aussi des questions de diffusions des responsabilités. L'éducation national est organisé en académies, et sans doute que chacune isolément n'a pas les moyens de faire ce que la gendarmerie ferait à un niveau national.
Ceci dit, il y a bien le projet EOLE, mais c'est une exception.
La création d'un grand pole à Saclay, avec finalement des écoles qui quittent le groupe initial, montre aussi que l'indépendance est une valeur importante, et ça va à l'encontre de "se mettre ensemble".
Je ne doute pas que des boites privés en profitent (vu qu'elles sont capables d'industrialiser leur produits), mais il faut pas non plus oublier les choix fait par les responsables, y compris pour des choses qui semblent être une bonne raison avec des effets de bord.
C'est un peu comme le monde du libre, "il faut bosser plus ensemble", ça passe mieux que "on va supporter que systemd" :p
[^] # Re: Courriels
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien ADEME : La liseuse est-elle écologique ?. Évalué à 4.
Ah, j’étais tombé dessus, mais voyant que c'était un post de 2013, j'ai cru que c'était mort.
Ensuite, le code est sous GPL v3, mais… ne distribue pas le fichier de licence avec le zip (et du coup, j'ai failli hurler que c'est pas libre). C'est un peu du bricolage, mais comme souvent avec des communautés autour du hardware (genre xda).
Mais merci du pointeur !
[^] # Re: Courriels
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien ADEME : La liseuse est-elle écologique ?. Évalué à 5.
Pour préciser, l'étude dit que c'est la fabrication de la liseuse qui domine les chiffres.
Fabriquer et lire un livre (roman, 300 pages), c'est 0.45 kg CO² eq (soit une équivalence en kg de CO²), page 30.
Lire sur une liseuse (y compris le fait de trouver le livre), c'est grosso modo négligeable, 99% de l'impact, c'est la création de la liseuse (page 35).
Fabriquer la liseuse (une Kobo Clara HD, page 24), la faire venir de Chine, etc, c'est 45 kg CO² eq (page 36) sur sa durée de vie.
Donc, si je comprends bien, lire 100 livres papiers neufs 1 fois, ou lire 100 livres électroniques sur une liseuse Kobo neuve, c'est kif kif. En dessous, c'est le papier qui est mieux, au dessus, c'est la liseuse, avec un impact bien pratique de ~1% de différence par livre.
Ensuite, les chiffres sont sur la Kobo Clara HD, et Kobo semble faire beaucoup de bruit sur le coté écolo de sa nouvelle tablette (la Clara 2E, avec du plastique recyclé).
Mais je ne suis pas assez réveillé pour piger l'impact relatif de chaque étape de la fabrication/vente.
[^] # Re: ADEME et inscription
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien ADEME : La liseuse est-elle écologique ?. Évalué à 4.
Ou ajouter "root@XXX" et bien cocher "oui, je veux m'inscrire à la newsletter", comme pour les portails divers et variés demandant un email pour l’accès internet (avec XXX étant le domaine du site).
[^] # Re: Courriels
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien ADEME : La liseuse est-elle écologique ?. Évalué à 4.
Perso, que FBReader ne soit plus libre me parait un inconvénient.
Ensuite, contrairement à d'autres, le projet ne se cache pas, donc c'est déjà mieux que les exemples que j'ai donné.
[^] # Re: Courriels
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien ADEME : La liseuse est-elle écologique ?. Évalué à 3.
Ah, c'est quoi le plugin ?
J'ai cherché vite fait sans trouver, à part une vague case dans le plugin kobo et je suis pas sur de ce qu'elle fait (mais dit qu'il faut faire un backup).
Mais bon, l'interface de Calibre me fait parfois saigner des globes oculaires, donc j'essaye de ne pas passer trop de temps dedans.
[^] # Re: Courriels
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien ADEME : La liseuse est-elle écologique ?. Évalué à 4.
Pour le moment, ça me semble être un marché de niche de ce que je vois. D'une part, c'est un besoin à mon sens mineur, et d'autre part, ça me semble ajouter un surcoût non négligeable.
Par exemple, Kobo propose la Kobo Elisa à 400€ (avec stylus, etc). La Notea dont tu parles est à 400€, la Remarkable 2 est à 350€. La Kindle Scribe est dans les 420€ (ou 380€, le site d'Amazon donne des prix différents suivant ce que je cherche ou je clique, c'est assez louche).
À coté, les liseuses classiques, ça commence à 100€ (Kobo Nia), 110€ (Kindle 2022), et ça monte dans les 300€ (Kobo Sage), ou 250€ (Kindle Oasis).
La prise de notes est clairement une fonction premium.
Fondamentalement, si le point est "les fabricants inventent des raisons de changer son matériel, c'est mal", il faut se poser la question de ce qui incite à innover pour les fabricants, et si la réponse est "la concurrence", savoir ce qu'on veut.
Par exemple, est ce qu'on veut vraiment avoir 0 concurrence et n'avoir qu'un acteur qui se repose sur ses lauriers (et qui ne va pas innover tant que ça, vu qu'il y a pas de raisons) ?
Ou est ce que finalement, on est quand même content qu'il existe de la concurrence car ça fait chuter les prix ?
[^] # Re: Courriels
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien ADEME : La liseuse est-elle écologique ?. Évalué à 5. Dernière modification le 02 décembre 2022 à 13:05.
Ça ne dit pas à quel point les chiffres sont différents, ça dit juste qu'à partir d'un seuil, un est plus grand que l'autre.
Si on modélise ça sous forme de 2 droites (avec le nombre de livres en X, et le coût en Y), je m'intéresse à la pente de chaque droite, pas juste le point ou elles se croisent.
Ensuite, peut être que l'étude elle même dit plus, mais j'ai bien précisé l'extrait, car l'étude demande un compte.
[^] # Re: Courriels
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien ADEME : La liseuse est-elle écologique ?. Évalué à 3. Dernière modification le 02 décembre 2022 à 12:55.
Mais dans ce contexte, ça n'a pas d'impact.
Emprunter un livre électronique ou acheter un livre électronique, c'est kif kif (ou pirater le livre en question), car les ressources pour lire et pour copier le fichier doivent être sensiblement les mêmes.
C'est différent pour un livre physique vu qu'il y a la notion de fabrication qui rentre en compte, et celle de réutilisation.
Il y a déjà les tablettes pour ça, comme le souligne l'extrait.
Et ce qui fait qu'une liseuse tient longtemps (en lecture), c'est l'écran e-ink, et ce qui fait qu'on utilise pas d'écran e-ink pour des tablettes, c'est que le taux de rafraîchissement n'est pas adapté. La taille de la batterie et le poids jouent aussi à mon avis.
On peut déjà choisir de prendre un ipad, un téléphone ou autre pour lire des bouquins. C'est juste moins confortable, ça dure moins longtemps, mais ça fait plus de choses.
Donc commercialement, si le public ne prends pas de tablettes classiques pour lire (ou en tout cas, pas assez pour que ça impacte le secteur), je ne suis pas sur de voir ce que les fabricants ont à gagner à se rapprocher des tablettes.
Maintenant, si la technologie change, ça peut changer, mais je ne crois pas que ça soit dans les cartons.
[^] # Re: Courriels
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien ADEME : La liseuse est-elle écologique ?. Évalué à 6.
En même temps, ce que je retient, c'est qu'une liseuse ou des livres, c'est grosso modo kif kif si on lit. Je suis à largement plus que 4.5 livres par an, et l'extrait ne dit pas à quel point les chiffres sont différents.
Et comme le dit le premier commentaire, les liseuses semblent avoir une durée de vie supérieur à 5 ans (ce que je note aussi autour de moi et sur les forums de mobileread.com).
Un autre point important qui ressort, c'est qu'il faut sans doute favoriser les bibliothèques vu que la réutilisation des livres aident.
[^] # Re: Nuance à propos de GNOME Logiciels
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Why curation and decentralization is better than millions of apps - f-droid.org. Évalué à 4.
C'est ce que je comprends du lien que tu as donné:
"From there it wouldn’t be a huge leap to actually make an independent, consumer-facing platform OS for GNOME (and KDE, and other platforms)."
ou
"Flatpak is solving the middleman problem for app developers by circumventing the distributions and providing a direct channel between developers and end users. What if we could do the same thing for the OS itself?"
Ouais, sauf que ça va pas arriver.
L'option "on fait notre distro" est l'option 1. Mais l'option 2, c'est "on fusionne les distros".
"If we want a future with real platforms we can either go around the distributions or have them all work together (or potentially both), but one way or another we need to vertically integrate."
Et ça, ça va pas arriver. En tout cas, pas sans se poser la question de pourquoi est ce que FreeDesktop n'a pas marché comme il aurait voulu, pourquoi Packagekit n'a pas marché, etc.
Quand il dit "ça serait bien d'avoir un installer pour gnome", il parle pas de ce qui arrive à KDE par exemple. Il ne se pose pas la question des dynamiques qui font que des distros existent, car rien de ce qu'il propose n'aurait pas pu être fait depuis 20 ans.
Quand il dit "les gens veulent changer les thèmes", il passe aussi sous le tapis que upstream a refusé des changements à ce niveau. C'est le droit des devs, mais bon, c'est aussi le droit de downstream de faire des patchs. On peut pas dire "non, si tu veux ça, fait le toi même" et ensuite se plaindre que les gens le fassent.
Il parle pas des dynamiques pour changer les UX ou les dissensions, et donc ne dit pas comment il va adresser ça.
Encore une fois, il y aurait sans doute moins de souci en mettant Gnome directement dans Fedora avec les process de Fedora, mais personne ne veut ça, car ça voudrait dire perdre du pouvoir. Ben c'est pareil pour ce qu'il propose.
# Argh
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Twitter stops enforcing Covid-19 misinformation policy . Évalué à 4.
Je me suis planté encore une fois sur le drapeau :(
C'est un lien en anglais.
[^] # Re: Nuance à propos de GNOME Logiciels
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Why curation and decentralization is better than millions of apps - f-droid.org. Évalué à 3.
Ensuite, un magasin centralisé, ça a autant de chance d'arriver que de centraliser sur un langage.
Et d'ailleurs, je trouve intéressant que la solution pour éviter les intermédiaires soit de devenir soit même un intermédiaire (via Gnome OS), ce qui finalement revient à une question de pouvoir (mais bien sur, on ne le dit qu'à demi mot).
[^] # Re: Bon courage...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 10.
Et du coup, ULA se finance avec le minitel ?
[^] # Re: TEOM
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Un mini réacteur nucléaire pour les réseaux de chaleur urbains?. Évalué à 5.
L'article parle de déploiement surtout sur des sites industrielles et miniers isolés. Du coup, je suppose que tout le monde n'a pas lu avant de commenter et que le titre est un clickbait subtile ?
[^] # Re: Étiquettes
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Un mini réacteur nucléaire pour les réseaux de chaleur urbains?. Évalué à 5.
Ça, ou le signe d'un bourrage en vue d'influencer les gens plus qu'en vue de classer, un peu comme les gens rajoutent des tas de hashtag sur Twitter.
On peut ni noter ni commenter sur les tags, donc c'est l'endroit parfait pour faire passer un message sans que la communauté puisse faire grand chose.
[^] # Re: Bref, Twitter s'est Freenodisé
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 4.
De surcroît, chasser les comptes intéressants, ça se fait plutôt bien, il suffit de voir qui est à l'origine du contenu partagé par des comptes que tu connais. Une fois que tu en as trouvé 1 ou 2, il faut quelques semaines pour les autres et tu as une timeline remplie.
J'imagine que ça dépend bien sur du sujet, et ça ne va pas forcément durer, mais il faut aussi voir que certains groupes sont moins sur Twitter, donc rester n'est pas vraiment une option.
mais oui, quand on déménage, on doit retrouver ses repères, et ça va mieux si on connaît quelqu'un. Quand on a que des relations parasociales, c'est sans doute plus dur de partir.
[^] # Re: Bref, Twitter s'est Freenodisé
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 5.
En fait, je voudrais faire remarquer que Myspace ou Yahoo existe encore. Donc Twitter en tant que réseau peut parfaitement continuer à exister comme l'ombre de lui même.
Ou, Automattic va finir par racheter ça à Elon pour un dollar symbolique.
[^] # Re: Make America Great Again
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 6.
Sans compter que dire "c'est satirique" est une tactique de l’extrême droite, et on commence à se pencher dessus d'un point de vue académique.
Faire une blague ironique entre potes, ça peut passer. Faire la même chose quand on est une personnalité politique qui s'adresse à des centaines de milliers de personnes, ce n'est plus pareil du tout.
À cette échelle, c'est forcément calculé. Et calculé pour quoi, il suffit de voir les résultats.
[^] # Re: Bon courage...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 3.
En fait, la modération est sous traité dans de nombreux pays. Par exemple, quand j'avais regardé, il y avait pas mal d'offre d'intérim pour faire ce taf en Français depuis le Portugal. Je suppose qu'il y a aussi des offres ailleurs dans les pays avec assez de francophones, que ça soit dans la partie ouest de l'Afrique ou des endroits comme la Roumanie ou une partie de l'Inde.
[^] # Re: Vive les constructions anarchiques
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Un livre d'histoire de sixième. Évalué à 1.
J'imagine que ça impacte sans doute aussi un peu les pompiers et les ambulances.
Je trouve le recours à la rhétorique de la décadence un chouia gênante.
Non pas que je pense que ça soit le but de ton commentaire (je précise), mais c'est une rhétorique qui prends parfois un peu des tournures fachos (genre, la république de Weimar était présenté comme décadente par le régime tristement célèbre qui a suivi). Avec la montée de mouvement écofasciste qui essaye de combiner écologie et, bah, fascisme.
Et il me semble important de faire gaffe aux idées qu'on essaye de passer et comment, et surtout comment ça peut être repris et tordu par d'autres.
[^] # Re: Vivement le natif
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Décodeur de JPEG-XL en JavaScript avec du WebAssembly. Évalué à 3.
Un autre angle pour voir ça, c'est que la machine virtuel WASM est limité par une sandbox. J'imagine qu'il y a des cas ou c'est ok de consommer plus et d'avoir moins de risques.
Et comme tu peux utiliser rust pour générer du WASM, ça permet d'éviter les erreurs de mémoire les plus grossières
[^] # Re: Moi Twitter, bof.
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 3.
Ou les choses décrites dans Twitter and tear gas. Il y a une version en français, il était en vente ce weekend lors du Capitole du libre, je l'ai vu sur le stand d'une librairie.
J'ai pas encore eu le temps de lire le livre (ni même de le parcourir, trop occupé à penser à mes 200 slides à faire), mais on m'en as dit du bien.
Vu que j'ai une présentation interne sur un sujet proche, j'imagine qu'il faut que je le fasse passer sur le haut de la pile.
[^] # Re: Elon c'est mec génial, excentrique, cinglé, etc. et même un conna_d !???
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 6.
Oui, parce que les DRH savent que si tu le dis comme ça, la suite est "on a pas de probléme" (car les problèmes, c'est toujours ailleurs).
[^] # Re: Elon c'est mec génial, excentrique, cinglé, etc. et même un conna_d !???
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Elon Musk licencie 5 000 employés de Twitter. Évalué à 2.
Je confirme, ça m'a semblé tellement bizarre d'avoir un entretien avec une RH au début de ma carrière car ça n'avais pas trop de sens. Un/e recruteur/se en frontale, ok, ça a du sens.
Mais après, avoir 1h d'entretien avec le ou la candidat.e, je pense que les personnes au RH ont mieux à faire que ça.