Et la fète de fin d'année d'une école, est-ce réellement publique ?
T'as les enfants avec leurs parents et les profs. C'est limite du privé.... reste à définir ce qui est appelé publique ou privé.
Enfin quoi qu'il en soit, c'est totalement ridicule d'en arriver à des bassaisses de ce genre. Les gens de la SACEM sont-ils complètement inhumain ?? Ils emplois des droïdes dans cette boite ??
J'ai même vu un reportage ou ils se servaient de cette méthode en école primaire dans un pays scandinave
D'après quelques renseignement, il semble que les outils de mind-maping soient très utilisés aux USA et au Canada. Il y a d'ailleur un logiciel (propriétaire) qui semble très répendu là bas : Inspiration
Donc effectivement, le Mind-mapping me semble très adapté à une utilisation pédagogique. Mais il y a un point qui me dérange : Tout le monde ne reflechi et ne pense pas de la même manière.
Cette solution de mind-mapping est, il me semble, très tournée vers les personnes plutôt visuelles. Mais ceux qui le sont moins y trouvent-ils un avantage également ? j'ai un doute.
ça change des tableaux qu'on deviaent recopier betement au lycée ...
Et avec les tableaux interactifs qui arrivent dans les écoles (déjà bien implanté en angleterre, et ça arrive en France), ils vont pouvoir se régaler les gamins. Le logciel de mind-mapping (entre autre) directement affiché sur le tableau, et hop, au boulot. Et à la fin, pas besoin de recopier, le prof peut imprimer le tout, voir l'envoyer sur les postes des élèves direct ou par mail....
La technologie à de quoi faire vraiment bouger les méthodes pédagogique actuelle. Mais comment ça se passera..... mystère ;)
J'suis plutôt du même avi.
1100 euros, c'est pas franchement un tarif exceptionnel.
Par contre, 1euro par jour, ça sonne pas cher. On a l'impression de pas se ruiner.
Résultat, je pense que y a bien du monde qui va aller se jeter sur ces arnaques offres, pour au final se retrouver avec des dépenses sur trois ans.... Et niveau qualité de l'offre, rien n'est annoncé.... faudra voir ce que vallent les machines proposées.
Au final, je vois ça comme un bon coups marketing, en partenariat avec le gouvernement... rien de merveilleux à mon gout
Par contre, pourquoi ne pas faire une plateforme comme tu le décris, Jamendo-like, mais où quand tu donnes à un projet, un pourcentage va aux bibliothèques que ce projet utilise?
Pourquoi ne pas laisser le donneur choisir ?
Imaginons un système qui répertorie tous les projets libres, avec les relations entre eux (tel soft utilise tel librairie etc....)
T'as donc une bonne grosse base de données des familles.
A partir de là, quand un gars arrive et dit : "Je voudrais donner pour tel projet"
Là le système lui répond :
"Super, merci beaucoup.
Le don de X euros que vous voulez faire est destiné à tel projet, mais ce projet utilise tels autres projets.
Nous vous proposons donc de faire une petite redistribution de votre don vers ces projets."
Et là on propose au gars une répartition basée sur des quotas (basé par exemple sur l'importance de la dependence ou autre à définir).
Le gars, il peut accepter tel quel, refuser, ou bien gérer la répartition comme il le veux.
Après, on peut aussi définir un niveau maximum de dépendence (pour pas se retrouver avec 150 000 dépendences et répartitions à faire). et l'utilisateur pourra au besoin jouer avec ce seuil.
Donc plutôt une idée de laisser le donneur choisir où va son argent, ce qui peut être plus satisfaisant et permet aussi de simplifier la gestion du truc (pas besoin de gérer la répartition qui est faite automatiquement. Mais il faut quand même un bon système bien foutu ;p )
"elle se dit être du même point de vue que Kyo concernant les DRMs" ... "Je m'en vais de ce pas acheter le CD"
Kyo, c'est pas les gros débiles qui s'indignent qu'en France on soit incapable de bloquer et de censurer internet comme cela peut se faire en Chine ?? il me semble bien quand même.
Donc voila la référence quand même. Moi quelqu'un qui prétend avoir la même opinion que Kyo niveau DRM, il est hors de question que j'achète ses CD. Et même de les télécharger, ça m'ferais mal.
Prend un pot de peinture rouge, et trempe ta main droite dedans.
Va devant ton mirroir
C'est bon, ta main droite (la rouge) est bien à à droite sur l'image, t'es sauvé, plus aucun mystère, t'es pas un alien et ton mirroir est pas bourré.
Par contre, tout à l'heure j'étais en face d'un pote, il avait sa main droite à gauche !!???
Faut l'emmener à l'hopital ?
On est habitué à voir les autre en face de nous (donc avec une rotation de 180° par rapport à nous) au lieu d'avoir face à soit sa propre image par une symétrie (le mirroir étant un plan de symétrie).
C'est bon, tu peux aller t'acheter du white spirit et nettoyer ta main.
C'est bien beau tout ça, mais il l'a annoncé où sa taxe ??
Parce que j'ai cherché sur le site, et j'ai juste trouvé un document ou il parle de ça : http://www.alainlamassoure.com/liens/402.doc
Dans ce doc, il parle effectivement d'une taxe sur les SMS, mais seulement dans le cadre d'un exemple, et j'ai rien vu sur les mails.
Il y a un publication officielle de cette idée quelque-part ??
Et l'idée de taxer les SMS... pourquoi pas ?
Ca permet de générer un revenu grâce à ces nouveaux moyens de communication comme il le dit dans son doc, en effet, mais est-ce que ce serait efficace ?
Les raisons pour lesquels ça me semble stupide :
Les SMS, d'ici peu y en aura plus : Vu comme ça évolue en ce moment, tous les réseaux de communications risquent de se regrouper en un : Internet (développement de la téléphonie sur IP, des système de téléphones mobiles Wifi etc....).
Donc d'ici quelques années (y en a pour qui c'est déjà le présent), quel sera l'interet d'envoyer un SMS alors que depuis mon portable je pourrais envoyer un mail ou utiliser un logiciel de messagerie instantanée ??
Et les mails, impossible de les taxer, car comment savoir si une communication est un mail ? si on paye à l'envois, comment savoir que le mail part d'un membre de l'europe ?
Une telle solution reviendrait à controler toute communication internet, et au final ça reviendrait nettement plus cher que ce que ça pourrait rapporter.
Donc, même si on peut concidérer que l'idée de taxer les SMS est intéressante, ca ne pourrait être qu'une solution très provisoire.... donc inutile.
Décidemment les politiques sont pas près de briller dans les nouvelles technologies.
Au temps pour moi, j'ai découvert un nouveau truc, le navigateur, qui permet bien des choses, et doit convenir parfaitement aux usages qui se font avec le mode plan de crosoft....
Je dirais qu'il manque un autre truc, sous OOo writer, c'est le mode plan (Très pratique pour faire un document un peu complet).
J'utilisais, et je connais quelques personnes qui utilisent beaucoup ce mode, et c'est vrai que ça manque quand on passe à OOo.
Ou alors c'est moi qui m'ai trompu et c'est dedans ??
Et quand se sera le vote blanc qui passera au deuxième tour et qui obtiendra plus de 50% des voix, tu le dirige comment le pays ??
La réponse est que ce sera le candidat de ceux qui auront votés qui dirigera, et tu l'aura dans le cul, quoi qu'il arrive tu pourra te taire et ruminer ton bultin blanc.
Le principe est pourtant simple :
Il y a un certain nombre de personnes qui vont se présenter, et il faut en choisir un. Quoi qu'il arrive il faut que l'un des candidat se retrouve président au final.
De plus, tout le monde peut se présenter pour être président (évidemment c'est pas à la porté de n'importe quel branleur, mais c'est accesible à toute personne motivée tant qu'elle est un peu soutenu, et donc que ses opinions ont une portée).
Donc la meilleur chose à faire, c'est soit de se présenter ou d'aider quelqu'un à se présenter (et voter pour lui), soit de voter pour le candidat qui te convient le mieux. Si tu ne choisi pas quelqu'un parmis les candidat, ça veut tout simplement dire que tu laisse les autres choisir pour toi. Si après le gouvernement ne te convient pas, tu n'a plus qu'a la fermer car tu n'a pas voulu t'exprimer.
Voter blanc ou s'abstenir, c'est accepter le choix des autres. C'est tout, il est inutile de chercher à justifier quoi que ce soit : Si tu ne fait pas de choix, les autres le feront pour toi, et tu n'as plus ton mot à dire.
Si aucun des candidats ne te convient, déjà c'est que tu doit avoir un problème parce qu'avec le diversité des programmes proposés, il devrait bien y en avoir un qui propose des choses qui te vont à peu près (Tu ne trouvera jamais un candidat qui collera à 200% à tes opinions, mais tu en trouvera qui auront des avis proches).
Et si tu as un avi si différent que ça sur tout, et bien exprime toi, fait connaitre tes opinnions, et soit candidat (ou aide un candidat à se présenter pour représenter tes opinions). Là tu aura une vraie raison de t'exprimer et une vraie démarche démocratique.
Le vote blanc ou l'absention, quoi que tu puisse dire, c'est exactement la même chose au final : tu ne t'exprime pas sur le choix qui est proposé, donc on ne te prend pas en compte.
L'impact du vote blanc il est ou alors ??
Si beaucoup de monde vote blanc, on saura que les gens ne sont pas content de ce qui leur est proposé....... et alors ??? Qu'est-ce qu'on peut y faire s'ils n'expriment pas ce qu'ils veulent ? Comment on peut les contenter s'ils se limitent à ne pas s'exprimer ?
Les votes blanc et les abstentions, c'est des points de plus pour les extremistes, parce-que eux, ils vont voter sans hésiter.
Votez blanc, votez Le Pen.
A l'origine ces conditions étaient prévues uniquement pour que les heritiers puissent profiter des fruits d'un travail après la mort de l'auteur si celui-ci n'avait pas été reconnu de son vivant.
Je ne suis pas convaincu.
Le principe du droit d'auteur n'est pas focalisé uniquement sur l'argent que rapporte l'oeuvre, mais aussi sur les solutions permettant de garantir le respect de l'oeuvre.
L'auteur d'une oeuvre est "responsable" de cette oeuvre, et les moyens juridiques necessaires lui sont donnés pour qu'il puisse garantir l'integrité de l'oeuvre et éviter des pratiques non souhaitables (reprise de l'oeuvre inapropriée, déformation de l'oeuvre etc.....). Evidemment il y a aussi l'aspect financier qui permet à l'artiste de vivre (monopole d'exploitation, prélevements pour droit d'auteur, taxes etc ....), mais c'est un autre point, qui n'a pas de raison d'être inclu à un héritage (Personne n'hérite du salaire de ses parents, pourquoi en serait-il ainsi pour les artistes ?).
De ce point de vue, l'héritage des droits d'une oeuvre est donc fait pour assurer que quelqu'un pourra garantir l'integrité de l'oeuvre. Il obtient donc les moyens juridique et financier permettant de garantir un respet de l'oeuvre.
Là où le droit d'auteur pose problème à mon avis, c'est justement sur cet aspect financier de l'héritage : l'héritier bénéficie du monopole créé pour une durée de 70 ans, ce qui me semble incroyable. Effectivement je suis favorable au fait que quelqu'un soit charger de garantir l'integrité d'une oeuvre après la mort de l'auteur, mais l'héritage en question ne devrait pas inclure les revenus, initialements déstinés à faire vivre l'auteur (qui est mort et n'a donc évidemment plus besoin de ces revenus).
Une explication de cet héritage financier pourrait être lié aux dépenses causées par la gestion des oeuvres héritées : L'héritier doit, pour garantir l'integrité des oeuvres de l'artiste, faire des dépenses, et ce serait donc pour cette raison qu'il hériterait également des avantages financiers.
Cette explication me semble incohérente avec ce qui se fait pour d'autres héritages : on n'hérite pas du salaire de ses parents, même si on se voit légué une maison ou un bien quelconque necessitant un entretien.
De plus, même si l'on enlève l'aspect financier de l'héritage, rien n'empêche l'héritier de continuer à tirer un bénéfice de ventes de l'oeuvre ou de produits dérivés etc... Mais il n'y a aucune raison qu'il persoive un quelconque droit d'auteur sur les oeuvres vendues, et il n'y a pas de raison non plus que le monopole soit maintenu sur l'exploitation de l'oeuvre tant que l'intégritée de celle-ci est respectée.
Pour en revenir à la citation, l'aspect financier n'est pas le principal interêt de l'héritage de 70 ans (culturellement parlant, car évidemment l'héritier de cloclo doit voir ça différemment). il me semble donc que l'aspect financier de l'héritage pourrait être supprimé, mais il est necessaire par contre qu'un héritage, d'une quelconque manière (outils juridiques...), permette de garantir un respect de l'oeuvre de l'artiste (Il me semble que c'est ce qu'on appel le droit moral, mais je ne sais pas ce que devient ce droit moral après la mort de l'artiste : qui se charge de le faire respecter ?).
Il doit y avoir quelques incohérences peut-être car je ne suis pas in spécialiste du droit d'auteur (ni du droit tout court d'ailleur), mais le fond de ma pensée est là .... ;o)
Inutile d'être berné par les menssonge d'un sinistre de l'inculture.
Ces belles paroles étaient un gros cracha à la figure des opposants, et ne voulaient dire en fait qu'une chose : Si vous réussissez à me recoller une licence globale ou autre au sénat, on lancera un second tour pour vous le mettre bien profond.
Donc étant donné que les évolutions sont plutôt favorable au blanchisseur R2DV, aucune chance que ce pourri fasse relire la loi une seconde fois.
Mais le Ogg est déjà bien répandu, et surtout il est lisible par beaucoup de players.
Donc effectivement comme je le disais un peu plus haut, il est compréhensible de favoriser le Gif animé au MNG, ou le flash au SVG. Mais pour le Ogg, c'est moins compréhenssible car le Ogg est très facilement utilisable il me semble.
(enfin en tout cas le débat à été lancé sur le wiki en question.... on verra ce que ça donne)
Les autres l'on déjà dis, mais peut-être pas tout à fait de la même manière.
Je parlais du MP3/Ogg car le Ogg est quand même assez largement diffusé (on trouve des balladeurs qui lisent du Ogg etc....
Donc le MP3 n'a pas de raison d'être préféré au Ogg.
Concernant le GIF/MNG ou le Flash/SVG, la problèmatique n'est pas la même étant donné que les formats "libre" ne sont pas très diffusés.
Evidemment il serait mieux pour tout le monde que le SVG soit préféré aux Flash, et évidement le MNG devrait être utilisé de préférence au GIF. Mais actuellement en recommendant des format de ce genre, on peut être sur que personne ne suivra ces recommendations (ce qui n'est pas le cas avec le Ogg qui peut être assez facilement lu). Donc je trouve qu'il est normal dans ce cas de se tourner plutôt vers la solution la "moins pire" en attendant qu'une vraie solution arrive.
Dans la partie formats son et vidéo on peut voir ça :
Il est RECOMMANDÉ d'utiliser la norme MPEG-1/2 Audio Layer 3 (dite MP3) pour diffuser et sauvegarder des séquences sonores. Règle 0012 Interopérabilité technique
Je ne suis pas spécialiste de la question, mais ne serait-il pas préférable de conseiller le Ogg ?
Si oui, il serait interessant de le signaler sur le wiki, mais n'étant aps sur de moi je ne l'ai pas fait.
Je trouve que c'est ridicule comme truc. C'est une action de gens qui sont collé devant leur télé et qui se disent que, quand même, c'est pas terrible ce qu'ils regardent passivement. Alors ils se disent qu'ils vont faire une action symbolique pour montrer qu'ils sont pas content.
C'est pas une semaine de "privation" qui va changer quoi que ce soit mais au moins ils se diront : "ouais, j'ai été vachement fort, j'ai pas regardé la télé pendant 7 jours !!
Prenez votre télé et passez la par la fenetre, là ce sera plus efficace. Une vie sans télé, ça c'est un vrai refu des conneries qu'on nous imprime dans l'cerveau.
Ca fait bien 15 ans que j'ai pas de télé, je n'ai jamais regretté et j'en ai toujours été très reconnaissant envers mes parents.
Ne pas avoir de télé, ca empêche pas de voir de temps en temps un film qui passe chez un pote (en plus du ciné, des DVD et divx sur le pc etc...) ou une emission interessante, voir un match de son sport favoris (mon pere en fan de rugby va chez un ami les jours de tournois).
Une maison bien équipé n'est pas necessairement pourvue d'un petit ecran lobotomiseur, et moins y en a, mieux les occupant se portent.
Je sais pas si ça à déjà joué, mais je pari que l'activité de freenet et autres va bien croitre ces prochains temps.
Enfin bon, si c'était juste pour faire progresser ces logiciels, c'était pas necessaire de faire toute une loi R2DV. Un simple communiqué officiel demandant à tout développeur français de participer au développement aurait suffit.
Résultat de la super solution de protection : personne n'a de vraie citations. Super. C'est l'équivalent d'un watermark.
Et bas il serait serieusement temps d'adapter le droit à l'ère numérique. pour faire disparaitre ces solutions bidon et pour faire un peu réflechir les gens (si un imbecile voit la justice le proteger, il va pas reflechir. S'il voit la justice le laisser tomber, il va chercher à comprendre).
Ca m'a toujours donné de l'urticaire ces bouffons qui se croient intelligent à crier : "copiteur, t'as pas l'droit" bien fort pour que le prof l'entende.
Pour le remboursement des CD, c'est sur ils remboursent.
Il y a déjà eu des "rendu de CD" de fait sans problème. Les seules condition c'est de ne pas déballer le CD et de le rapporter dans les 7 jours suivant l'achat (donc dans les 5 minutes ça marche).
Pour l'heure, normalement c'est à partir de 18H45. Ca dépend un peu selon les villes, à cause des heures de fermeture entre autre. Mais pour Paris en tout cas il faudra prévoir d'être sur les lieux vers 18H45.
Pour le nombre d'inscrits, aucun chiffre précis pour le moment, mais on arrive à peu près à 80 sur les divers villes, avec une grosse partie sur Paris. En comptant sur l'effet de copinage (je viens avec mon pote, ma copine, mon frère etc...) et les inscriptions à venir sur les derniers jours, on peut espèrer être pas loin d'une centaine sur Paris.
C'est tout a fait ça. Le principal but est de faire parlé de notre refus des DRM. Pour ça, y a pas 50 solutions : faut faire du spectacle, faut du visuel, du marquant.
Donc pour rester le plus possible dans la legalité et pour faire une action visible, on a pensé à ça. On va essayer de contacter le plus de journalistes et représentant de presse possible pour que notre action soit médiatisée. Etant donné la particularité de l'evenement, ca pourrait être le cas.
Le principe d'acheter un CD pour le rendre immédiatement peut paraitre étrange, mais c'est à mon avi une bonne solution pour faire réagir divers acteurs de la filliaire du commerce de CD. (c'est bien expliqué dans un lien sur un commentaire précédent)
Un commentaire disait qu'il était bête de taper sur la fnac (ou virgin etc...) qui ne sont que des intermediaires.
D'accord, mais déjà, si les intermediaires commence à faire la gueule aux DRM, ca sera un bon point pour nous.
Et en plus, c'est qui qui fait fnacmusic.com ? C'est ca viens d'où virgin.com ?
Alors qu'on ne me dise pas qu'ils sont contre les DRM, ou qu'ils n'y sont pour rien. Il sont dedans jusqu'au cou, on veut leur faire prendre concience qu'ils ont interet à réagir.
Tous les lecteurs de Linufr en region parisienne devraient participer. Vous êtes tous concerné par cette loi et par le problème des DRM.
Je me permet de faire un lien ici vers le journal suivant où l'on parle d'une mobilisation pour manifester contre l'utilisation des DRM, notemment dans les CD achetés à la Fnac ou autres magasins du genre.
Effectivement, le sujet à déjà été évoqué un peu sur le forum framasoft, et nous avons déjà un contact potentiel. Nous allons cherché à informer un maximum de personnes pour cette action, et notre but étant de faire parler de nous le plus possible, nous avons en effet l'intention d'en informer des journalistes.
Mais avant cela, il faut qu'on est déjà une notion du nombre de participant, du nombre de lieux ou ca va être suivi, etc....
Mais si vous avez des contacts dans le milieu journalistique, n'hésitez pas à nous en informer sur le forum framasoft ou par mail à la même adresse (manif.antidrm@gmail.com)
Quelques minutes après avoir posté, j'ai en effet appri que cette mobilisation motive également des personnes en province.
Nous verrons donc probablement le même evenement se produire à Lyon et à Lorient !!!
Donc si vous habitez ces villes, n'hésitez pas (même mailing-list pour tout le monde, seul le lieu change tout le reste est pareil).
Et si vous habitez dans une ville ou rien n'est prévu pour le moment, à vous de lancer la chose, en commenceant par l'indiquer sur le forum Framasoft pour qu'on puisse relayer l'information.
Et puis dernier point : L'action de rendre des CD protégés peut tout à fait être faite individuellement et quand vous voulez. Donc direction la fnac ou le virgin du coin pour acheter puis se faire rembourser des CDs.
Si vous voulez agir en même temps que la smart-mob, y a pas de problème, et vous pourrez nous signaler votre action qui sera glorifiée ;)
[^] # Re: Représentation publique...
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal Coup de gueule pour une chanson.... Évalué à 7.
T'as les enfants avec leurs parents et les profs. C'est limite du privé.... reste à définir ce qui est appelé publique ou privé.
Enfin quoi qu'il en soit, c'est totalement ridicule d'en arriver à des bassaisses de ce genre. Les gens de la SACEM sont-ils complètement inhumain ?? Ils emplois des droïdes dans cette boite ??
Monde de merde !!
[^] # Re: poème
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal Mind Mapping. Évalué à 1.
D'après quelques renseignement, il semble que les outils de mind-maping soient très utilisés aux USA et au Canada. Il y a d'ailleur un logiciel (propriétaire) qui semble très répendu là bas : Inspiration
Donc effectivement, le Mind-mapping me semble très adapté à une utilisation pédagogique. Mais il y a un point qui me dérange : Tout le monde ne reflechi et ne pense pas de la même manière.
Cette solution de mind-mapping est, il me semble, très tournée vers les personnes plutôt visuelles. Mais ceux qui le sont moins y trouvent-ils un avantage également ? j'ai un doute.
Et avec les tableaux interactifs qui arrivent dans les écoles (déjà bien implanté en angleterre, et ça arrive en France), ils vont pouvoir se régaler les gamins. Le logciel de mind-mapping (entre autre) directement affiché sur le tableau, et hop, au boulot. Et à la fin, pas besoin de recopier, le prof peut imprimer le tout, voir l'envoyer sur les postes des élèves direct ou par mail....
La technologie à de quoi faire vraiment bouger les méthodes pédagogique actuelle. Mais comment ça se passera..... mystère ;)
[^] # Re: si j'ai bien compris
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal Le gouvernement veut démocratiser internet en France. Évalué à 3.
1100 euros, c'est pas franchement un tarif exceptionnel.
Par contre, 1euro par jour, ça sonne pas cher. On a l'impression de pas se ruiner.
Résultat, je pense que y a bien du monde qui va aller se jeter sur ces arnaques offres, pour au final se retrouver avec des dépenses sur trois ans.... Et niveau qualité de l'offre, rien n'est annoncé.... faudra voir ce que vallent les machines proposées.
Au final, je vois ça comme un bon coups marketing, en partenariat avec le gouvernement... rien de merveilleux à mon gout
[^] # Re: oui et non...
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal rénumération des auteurs de logiciels libres. Évalué à 2.
Pourquoi ne pas laisser le donneur choisir ?
Imaginons un système qui répertorie tous les projets libres, avec les relations entre eux (tel soft utilise tel librairie etc....)
T'as donc une bonne grosse base de données des familles.
A partir de là, quand un gars arrive et dit : "Je voudrais donner pour tel projet"
Là le système lui répond :
"Super, merci beaucoup.
Le don de X euros que vous voulez faire est destiné à tel projet, mais ce projet utilise tels autres projets.
Nous vous proposons donc de faire une petite redistribution de votre don vers ces projets."
Et là on propose au gars une répartition basée sur des quotas (basé par exemple sur l'importance de la dependence ou autre à définir).
Le gars, il peut accepter tel quel, refuser, ou bien gérer la répartition comme il le veux.
Après, on peut aussi définir un niveau maximum de dépendence (pour pas se retrouver avec 150 000 dépendences et répartitions à faire). et l'utilisateur pourra au besoin jouer avec ce seuil.
Donc plutôt une idée de laisser le donneur choisir où va son argent, ce qui peut être plus satisfaisant et permet aussi de simplifier la gestion du truc (pas besoin de gérer la répartition qui est faite automatiquement. Mais il faut quand même un bon système bien foutu ;p )
[^] # Re: JHe vais jouer au raleur.
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal Olivia Ruiz, Olivia Rox !. Évalué à 10.
Kyo, c'est pas les gros débiles qui s'indignent qu'en France on soit incapable de bloquer et de censurer internet comme cela peut se faire en Chine ?? il me semble bien quand même.
Donc voila la référence quand même. Moi quelqu'un qui prétend avoir la même opinion que Kyo niveau DRM, il est hors de question que j'achète ses CD. Et même de les télécharger, ça m'ferais mal.
# le mirroir il est bourré
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal [HS] enigme refléchie. Évalué à 2.
Va devant ton mirroir
C'est bon, ta main droite (la rouge) est bien à à droite sur l'image, t'es sauvé, plus aucun mystère, t'es pas un alien et ton mirroir est pas bourré.
Par contre, tout à l'heure j'étais en face d'un pote, il avait sa main droite à gauche !!???
Faut l'emmener à l'hopital ?
On est habitué à voir les autre en face de nous (donc avec une rotation de 180° par rapport à nous) au lieu d'avoir face à soit sa propre image par une symétrie (le mirroir étant un plan de symétrie).
C'est bon, tu peux aller t'acheter du white spirit et nettoyer ta main.
# coquillette
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse à la dépêche Linux Driver Kit. Évalué à 1.
Ce serait mieux de le formuler en français plutôt :
qui contient tout ce dont un développeur de pilote sous Linux a besoin pour écrire des pilotes.
voila c'est tout ----> []
# Source de l'info ??
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal Taxe sur les courriels et SMS. Évalué à 5.
Parce que j'ai cherché sur le site, et j'ai juste trouvé un document ou il parle de ça : http://www.alainlamassoure.com/liens/402.doc
Dans ce doc, il parle effectivement d'une taxe sur les SMS, mais seulement dans le cadre d'un exemple, et j'ai rien vu sur les mails.
Il y a un publication officielle de cette idée quelque-part ??
Et l'idée de taxer les SMS... pourquoi pas ?
Ca permet de générer un revenu grâce à ces nouveaux moyens de communication comme il le dit dans son doc, en effet, mais est-ce que ce serait efficace ?
Les raisons pour lesquels ça me semble stupide :
Les SMS, d'ici peu y en aura plus : Vu comme ça évolue en ce moment, tous les réseaux de communications risquent de se regrouper en un : Internet (développement de la téléphonie sur IP, des système de téléphones mobiles Wifi etc....).
Donc d'ici quelques années (y en a pour qui c'est déjà le présent), quel sera l'interet d'envoyer un SMS alors que depuis mon portable je pourrais envoyer un mail ou utiliser un logiciel de messagerie instantanée ??
Et les mails, impossible de les taxer, car comment savoir si une communication est un mail ? si on paye à l'envois, comment savoir que le mail part d'un membre de l'europe ?
Une telle solution reviendrait à controler toute communication internet, et au final ça reviendrait nettement plus cher que ce que ça pourrait rapporter.
Donc, même si on peut concidérer que l'idée de taxer les SMS est intéressante, ca ne pourrait être qu'une solution très provisoire.... donc inutile.
Décidemment les politiques sont pas près de briller dans les nouvelles technologies.
[^] # Re: Ce qui manque à OpenOffice
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal Un conseil pour promouvoir le format OpenDocument autour de vous. Évalué à 2.
j'aurais mieux fais de la fermé.... :)
[^] # Re: Ce qui manque à OpenOffice
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal Un conseil pour promouvoir le format OpenDocument autour de vous. Évalué à 0.
J'utilisais, et je connais quelques personnes qui utilisent beaucoup ce mode, et c'est vrai que ça manque quand on passe à OOo.
Ou alors c'est moi qui m'ai trompu et c'est dedans ??
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à -4.
La réponse est que ce sera le candidat de ceux qui auront votés qui dirigera, et tu l'aura dans le cul, quoi qu'il arrive tu pourra te taire et ruminer ton bultin blanc.
Le principe est pourtant simple :
Il y a un certain nombre de personnes qui vont se présenter, et il faut en choisir un. Quoi qu'il arrive il faut que l'un des candidat se retrouve président au final.
De plus, tout le monde peut se présenter pour être président (évidemment c'est pas à la porté de n'importe quel branleur, mais c'est accesible à toute personne motivée tant qu'elle est un peu soutenu, et donc que ses opinions ont une portée).
Donc la meilleur chose à faire, c'est soit de se présenter ou d'aider quelqu'un à se présenter (et voter pour lui), soit de voter pour le candidat qui te convient le mieux.
Si tu ne choisi pas quelqu'un parmis les candidat, ça veut tout simplement dire que tu laisse les autres choisir pour toi. Si après le gouvernement ne te convient pas, tu n'a plus qu'a la fermer car tu n'a pas voulu t'exprimer.
Voter blanc ou s'abstenir, c'est accepter le choix des autres. C'est tout, il est inutile de chercher à justifier quoi que ce soit : Si tu ne fait pas de choix, les autres le feront pour toi, et tu n'as plus ton mot à dire.
Si aucun des candidats ne te convient, déjà c'est que tu doit avoir un problème parce qu'avec le diversité des programmes proposés, il devrait bien y en avoir un qui propose des choses qui te vont à peu près (Tu ne trouvera jamais un candidat qui collera à 200% à tes opinions, mais tu en trouvera qui auront des avis proches).
Et si tu as un avi si différent que ça sur tout, et bien exprime toi, fait connaitre tes opinnions, et soit candidat (ou aide un candidat à se présenter pour représenter tes opinions). Là tu aura une vraie raison de t'exprimer et une vraie démarche démocratique.
Le vote blanc ou l'absention, quoi que tu puisse dire, c'est exactement la même chose au final : tu ne t'exprime pas sur le choix qui est proposé, donc on ne te prend pas en compte.
L'impact du vote blanc il est ou alors ??
Si beaucoup de monde vote blanc, on saura que les gens ne sont pas content de ce qui leur est proposé....... et alors ??? Qu'est-ce qu'on peut y faire s'ils n'expriment pas ce qu'ils veulent ? Comment on peut les contenter s'ils se limitent à ne pas s'exprimer ?
Les votes blanc et les abstentions, c'est des points de plus pour les extremistes, parce-que eux, ils vont voter sans hésiter.
Votez blanc, votez Le Pen.
[^] # Re: Gnn ?
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 4.
Je ne suis pas convaincu.
Le principe du droit d'auteur n'est pas focalisé uniquement sur l'argent que rapporte l'oeuvre, mais aussi sur les solutions permettant de garantir le respect de l'oeuvre.
L'auteur d'une oeuvre est "responsable" de cette oeuvre, et les moyens juridiques necessaires lui sont donnés pour qu'il puisse garantir l'integrité de l'oeuvre et éviter des pratiques non souhaitables (reprise de l'oeuvre inapropriée, déformation de l'oeuvre etc.....). Evidemment il y a aussi l'aspect financier qui permet à l'artiste de vivre (monopole d'exploitation, prélevements pour droit d'auteur, taxes etc ....), mais c'est un autre point, qui n'a pas de raison d'être inclu à un héritage (Personne n'hérite du salaire de ses parents, pourquoi en serait-il ainsi pour les artistes ?).
De ce point de vue, l'héritage des droits d'une oeuvre est donc fait pour assurer que quelqu'un pourra garantir l'integrité de l'oeuvre. Il obtient donc les moyens juridique et financier permettant de garantir un respet de l'oeuvre.
Là où le droit d'auteur pose problème à mon avis, c'est justement sur cet aspect financier de l'héritage : l'héritier bénéficie du monopole créé pour une durée de 70 ans, ce qui me semble incroyable. Effectivement je suis favorable au fait que quelqu'un soit charger de garantir l'integrité d'une oeuvre après la mort de l'auteur, mais l'héritage en question ne devrait pas inclure les revenus, initialements déstinés à faire vivre l'auteur (qui est mort et n'a donc évidemment plus besoin de ces revenus).
Une explication de cet héritage financier pourrait être lié aux dépenses causées par la gestion des oeuvres héritées : L'héritier doit, pour garantir l'integrité des oeuvres de l'artiste, faire des dépenses, et ce serait donc pour cette raison qu'il hériterait également des avantages financiers.
Cette explication me semble incohérente avec ce qui se fait pour d'autres héritages : on n'hérite pas du salaire de ses parents, même si on se voit légué une maison ou un bien quelconque necessitant un entretien.
De plus, même si l'on enlève l'aspect financier de l'héritage, rien n'empêche l'héritier de continuer à tirer un bénéfice de ventes de l'oeuvre ou de produits dérivés etc... Mais il n'y a aucune raison qu'il persoive un quelconque droit d'auteur sur les oeuvres vendues, et il n'y a pas de raison non plus que le monopole soit maintenu sur l'exploitation de l'oeuvre tant que l'intégritée de celle-ci est respectée.
Pour en revenir à la citation, l'aspect financier n'est pas le principal interêt de l'héritage de 70 ans (culturellement parlant, car évidemment l'héritier de cloclo doit voir ça différemment). il me semble donc que l'aspect financier de l'héritage pourrait être supprimé, mais il est necessaire par contre qu'un héritage, d'une quelconque manière (outils juridiques...), permette de garantir un respect de l'oeuvre de l'artiste (Il me semble que c'est ce qu'on appel le droit moral, mais je ne sais pas ce que devient ce droit moral après la mort de l'artiste : qui se charge de le faire respecter ?).
Il doit y avoir quelques incohérences peut-être car je ne suis pas in spécialiste du droit d'auteur (ni du droit tout court d'ailleur), mais le fond de ma pensée est là .... ;o)
[^] # Re: 2eme passage au parlement ?
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal DADVSI - Le sénat massacre l'article 7. Évalué à 10.
Ces belles paroles étaient un gros cracha à la figure des opposants, et ne voulaient dire en fait qu'une chose : Si vous réussissez à me recoller une licence globale ou autre au sénat, on lancera un second tour pour vous le mettre bien profond.
Donc étant donné que les évolutions sont plutôt favorable au blanchisseur R2DV, aucune chance que ce pourri fasse relire la loi une seconde fois.
Quelqu'un à du C4 dans son garage ?? :o)
[^] # Re: Formats son et video : MP3 ?! et le Ogg ??
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 3.
Donc effectivement comme je le disais un peu plus haut, il est compréhensible de favoriser le Gif animé au MNG, ou le flash au SVG. Mais pour le Ogg, c'est moins compréhenssible car le Ogg est très facilement utilisable il me semble.
(enfin en tout cas le débat à été lancé sur le wiki en question.... on verra ce que ça donne)
[^] # Re: Formats son et video : MP3 ?! et le Ogg ??
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 1.
Je parlais du MP3/Ogg car le Ogg est quand même assez largement diffusé (on trouve des balladeurs qui lisent du Ogg etc....
Donc le MP3 n'a pas de raison d'être préféré au Ogg.
Concernant le GIF/MNG ou le Flash/SVG, la problèmatique n'est pas la même étant donné que les formats "libre" ne sont pas très diffusés.
Evidemment il serait mieux pour tout le monde que le SVG soit préféré aux Flash, et évidement le MNG devrait être utilisé de préférence au GIF. Mais actuellement en recommendant des format de ce genre, on peut être sur que personne ne suivra ces recommendations (ce qui n'est pas le cas avec le Ogg qui peut être assez facilement lu). Donc je trouve qu'il est normal dans ce cas de se tourner plutôt vers la solution la "moins pire" en attendant qu'une vraie solution arrive.
# Formats son et video : MP3 ?! et le Ogg ??
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse à la dépêche Appel à commentaires sur le référentiel général d'interopérabilité. Évalué à 7.
Je ne suis pas spécialiste de la question, mais ne serait-il pas préférable de conseiller le Ogg ?
Si oui, il serait interessant de le signaler sur le wiki, mais n'étant aps sur de moi je ne l'ai pas fait.
# Y a mieux
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal Semaine sans télé du 24 au 30 avril. Évalué à 4.
Je trouve que c'est ridicule comme truc. C'est une action de gens qui sont collé devant leur télé et qui se disent que, quand même, c'est pas terrible ce qu'ils regardent passivement. Alors ils se disent qu'ils vont faire une action symbolique pour montrer qu'ils sont pas content.
C'est pas une semaine de "privation" qui va changer quoi que ce soit mais au moins ils se diront : "ouais, j'ai été vachement fort, j'ai pas regardé la télé pendant 7 jours !!
Prenez votre télé et passez la par la fenetre, là ce sera plus efficace. Une vie sans télé, ça c'est un vrai refu des conneries qu'on nous imprime dans l'cerveau.
Ca fait bien 15 ans que j'ai pas de télé, je n'ai jamais regretté et j'en ai toujours été très reconnaissant envers mes parents.
Ne pas avoir de télé, ca empêche pas de voir de temps en temps un film qui passe chez un pote (en plus du ciné, des DVD et divx sur le pc etc...) ou une emission interessante, voir un match de son sport favoris (mon pere en fan de rugby va chez un ami les jours de tournois).
Une maison bien équipé n'est pas necessairement pourvue d'un petit ecran lobotomiseur, et moins y en a, mieux les occupant se portent.
# Merci qui ?
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal Freenet 0.7 alpha is out !. Évalué à 5.
Je sais pas si ça à déjà joué, mais je pari que l'activité de freenet et autres va bien croitre ces prochains temps.
Enfin bon, si c'était juste pour faire progresser ces logiciels, c'était pas necessaire de faire toute une loi R2DV. Un simple communiqué officiel demandant à tout développeur français de participer au développement aurait suffit.
[]<------- (oui je sais)
[^] # Re: Droit de citation
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal Wikiquote est fermé ?. Évalué à 2.
Et bas il serait serieusement temps d'adapter le droit à l'ère numérique. pour faire disparaitre ces solutions bidon et pour faire un peu réflechir les gens (si un imbecile voit la justice le proteger, il va pas reflechir. S'il voit la justice le laisser tomber, il va chercher à comprendre).
Ca m'a toujours donné de l'urticaire ces bouffons qui se croient intelligent à crier : "copiteur, t'as pas l'droit" bien fort pour que le prof l'entende.
# wikiquotes FR
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal Wikiquote est fermé ?. Évalué à 3.
Je viens d'aller sur la version anglaise et ça fonctionne parfaitement.
[^] # Re: Rendu de CD?
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal [mobilisation] Smart-mob "rendu de CD" mercredi 22 mars aux halles Paris. Évalué à 2.
Il y a déjà eu des "rendu de CD" de fait sans problème. Les seules condition c'est de ne pas déballer le CD et de le rapporter dans les 7 jours suivant l'achat (donc dans les 5 minutes ça marche).
Pour l'heure, normalement c'est à partir de 18H45. Ca dépend un peu selon les villes, à cause des heures de fermeture entre autre. Mais pour Paris en tout cas il faudra prévoir d'être sur les lieux vers 18H45.
Pour le nombre d'inscrits, aucun chiffre précis pour le moment, mais on arrive à peu près à 80 sur les divers villes, avec une grosse partie sur Paris. En comptant sur l'effet de copinage (je viens avec mon pote, ma copine, mon frère etc...) et les inscriptions à venir sur les derniers jours, on peut espèrer être pas loin d'une centaine sur Paris.
[^] # Re: action bizarre...
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal [mobilisation] Smart-mob "rendu de CD" mercredi 22 mars aux halles Paris. Évalué à 5.
Donc pour rester le plus possible dans la legalité et pour faire une action visible, on a pensé à ça. On va essayer de contacter le plus de journalistes et représentant de presse possible pour que notre action soit médiatisée. Etant donné la particularité de l'evenement, ca pourrait être le cas.
Le principe d'acheter un CD pour le rendre immédiatement peut paraitre étrange, mais c'est à mon avi une bonne solution pour faire réagir divers acteurs de la filliaire du commerce de CD. (c'est bien expliqué dans un lien sur un commentaire précédent)
Un commentaire disait qu'il était bête de taper sur la fnac (ou virgin etc...) qui ne sont que des intermediaires.
D'accord, mais déjà, si les intermediaires commence à faire la gueule aux DRM, ca sera un bon point pour nous.
Et en plus, c'est qui qui fait fnacmusic.com ? C'est ca viens d'où virgin.com ?
Alors qu'on ne me dise pas qu'ils sont contre les DRM, ou qu'ils n'y sont pour rien. Il sont dedans jusqu'au cou, on veut leur faire prendre concience qu'ils ont interet à réagir.
Tous les lecteurs de Linufr en region parisienne devraient participer. Vous êtes tous concerné par cette loi et par le problème des DRM.
# Mobilisation anti-DRM
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse à la dépêche DADVSI : suite.... Évalué à 9.
http://linuxfr.org/~MisterV/21128.html
Mobilisons nous pour faire valoir notre refus des DRM !
[^] # Re: Pas uniquement à Paris !!!!
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal [mobilisation] Smart-mob "rendu de CD" mercredi 22 mars aux halles Paris. Évalué à 3.
Mais avant cela, il faut qu'on est déjà une notion du nombre de participant, du nombre de lieux ou ca va être suivi, etc....
Mais si vous avez des contacts dans le milieu journalistique, n'hésitez pas à nous en informer sur le forum framasoft ou par mail à la même adresse (manif.antidrm@gmail.com)
# Pas uniquement à Paris !!!!
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal [mobilisation] Smart-mob "rendu de CD" mercredi 22 mars aux halles Paris. Évalué à 4.
Quelques minutes après avoir posté, j'ai en effet appri que cette mobilisation motive également des personnes en province.
Nous verrons donc probablement le même evenement se produire à Lyon et à Lorient !!!
Donc si vous habitez ces villes, n'hésitez pas (même mailing-list pour tout le monde, seul le lieu change tout le reste est pareil).
Et si vous habitez dans une ville ou rien n'est prévu pour le moment, à vous de lancer la chose, en commenceant par l'indiquer sur le forum Framasoft pour qu'on puisse relayer l'information.
Et puis dernier point : L'action de rendre des CD protégés peut tout à fait être faite individuellement et quand vous voulez. Donc direction la fnac ou le virgin du coin pour acheter puis se faire rembourser des CDs.
Si vous voulez agir en même temps que la smart-mob, y a pas de problème, et vous pourrez nous signaler votre action qui sera glorifiée ;)