Moogle a écrit 3204 commentaires

Sans oublier les nombreuses DockApp de WindowMaker pour ce qui est du monitoring.

J'ai utilisé WM pendant pas mal de temps, il est très léger et très pratique, je ne peux que le recommander aussi.

Bush soutenait que l'Irak était un état terroriste car allié avec Al Qaïda. J'ose espérer qu'ils n'étaient pas suffisament stupides pour croire eux même les mensonges qu'ils déclaraient, mais bon...

Ah, parce que fouiller et espionner tout le monde partout va empêcher tous les attentats d'ici une semaine ?

Sauf s'ils sont encore sous cello (genre si tu offres un CD que quelqu'un a déjà).

Maintenant pour les gouvernement :
le terrorisme regroupe toujours une force non gouvernmentale (du moins non officiellement gouvernementale).
Le terme peut aller d'un groupe paramilitaire faisant des exactions pour des motifs religieux à la définition la plus large : juste une force non gouvernementale (et celle ci peut très bien tenté de renverser une tyrannie).

On parle souvent d'état terroriste, donc ça n'est pas nécessairement non gouvernemental.

Et il me semble que c'est ce qui se passe, je n'ai pas entendu parler (mais je me trompe peut être) de bombe qui ait sauté dans un avion récemment.

Y'a pas que dans les avions qu'il y a des attentats. Les terroristes sont assez ingénieux pour savoir diversifier leurs attaques, malheureusement.

Si tu veux enrayer le terrorisme, je propose que l'on stoppe les politiques désastreuses américaines au Moyen-Orient telles que la guerre en Irak, qui sont censées soit disant "apporter la démocratie", et qui au final rendent les populations locales bien remontées contre les USA (va leur expliquer que si toute leur famille est morte dans les bombardement, c'est pour leur liberté), et qui au final font le lit du terrorisme en les radicalisant.

C'est vrai qu'il y a des terroristes partout et qu'on devrait tous vivre dans la peur et accepter d'être tous fichés et surveillés.

Regarde les résultats du Patriot Act aux USA : on surveille des groupes très dangereux, comme les pacifistes par exemple. C'est pas un peu n'importe quoi ?

Quand à penser que surveiller tout le monde va faire baisser le terrorisme... ah bah tiens non, ça marche pas.

Pourquoi tu fais des vrais réponses à ces fausses questions ? La seule réponse qu'il faut dire, c'est : "Parce que Python, ça suxxx !", "Parce que KDE, ça suxxx !". Par contre, dit pas que Debian ça suxxx, parce que ça rulezzz.

---> []

Ah ouais... avec un catalogue de 10000 titres, suffit de prendre que des petits labels, tu seras sur de jamais te faire prendre.

Bah, Orange, ex-Wanadoo, qui est quand même le plus gros FAI français, donc bon...

Si tu renommes tes .mp3 en .zut, ça passe ? Si tu mets un album de 10 morceaux dans un zip, ça compte pour un ?

Pour les mecs, mettez Aufeminin en page d'accueil.

Pour ceux qui veulent passer pour des geeks, Linuxfr ou Kernel.org devrait faire l'affaire (oui, geek est un sexe).

Le citoyen radin, j'y crois pas. Les gens achètent toujours les albums qui leur plaisent, avec la jolie pochette, pour mettre dans leur audiothèque. Ils vont encore au cinéma, aux concerts, ils louent encore des DVD entre potes ou en famille.

Un petit bémol sur cette phrase, parce que le citoyen moyen se fiche quand même pas mal d'avoir la jolie pochette du CD, hélas. A force de se faire lobotomiser à grand coup de Star Ac' & co, la musique devient un bien de consommation jetable avant d'être un art. C'est bien malheureux, mais il ne faut pas que les majors s'étonnent si on préfère télécharger leur pseudo musique plutôt que de claquer 20 euros dans un CD qu'on n'écoutera plus un an plus tard.

Sinon, je ne peux que plussoyer le reste de ton commentaire.

Je dis simplement que la musique qu'on trouve sur dogmazic et jamendo entre autres, n'a pas à rougir point de vue qualité, par rapport à ce qu'on trouve chez les majors.

Il y a des trucs bien en libre, c'est sûr, mais perso, j'ai pas envie de me limiter à ça et d'arrêter d'écouter des artistes "commerciaux" (qui ne sont pas forcément sur des majors, mais aussi chez des labels indépendants).

Comparer un art au logiciel, c'est bancal, puisque si un logiciel peut facilement se substituer à un autre, un artiste ne peux pas se substituer à un autre. Si j'aime deux artistes, un libre et un commercial, bah j'ai envie de pouvoir écouter les deux.

Quand au port forwarding, il n'y en a pas besoin avec le logiciel P2P le plus utilisé, je pense (emule)

Si tu ne veux pas d'une connection en low ID qui se prive de la moitié des sources disponibles, vaut mieux forwarder quand même.

Le truc c'est que dans ce cas là, on est plus accusé pour piratage, mais pour obstruction à la justice, c'est comme refuser une perquisition.

Plus que Pratchett peut être, mais Pratchett c'est quand même déjà du haut niveau.

Sinon, moi je kiffe grave les serviettes, surtout Towelsky.

J'aurais du utiliser la balise <blague2merde>...

Fallait lire aussi la dernière ligne du commentaire hein :)

Arf, l'argument des petits groupes... introuvables sur le réseau. J'exagère un peu, mais pour ma part les petits groupes je les découvre par le bouche à oreille, les premières parties des concerts et les festivals.

Disons les moyens groupes. Ceux relativement connus mais qui ne sont pas diffusés par les médias.

Le problème est que le téléchargement fait beaucoup plus mal aux petits groupes qu'aux grands artistes. Madonna peut sortir un disque et n'en vendre aucun, elle restera multi millionnaire. Un petit groupe est toujours sur la corde raide.

Avant le net, la situation était la même. Le téléchargement ne nuit pas ou peu aux petits groupes, puisqu'ils font principalement leur beurre sur les concerts (voir la vente de disque pendant les concerts).

Perso, j'ai connu un paquet de "moyens" artistes via téléchargement, et depuis je me bouge bien plus en concerts, ce qui profite aussi aux "petits" qui font la première partie ou qui sont présents dans les festivals.

J'utilise pas de MTU sur ma machine, je teste si ma machine est vivante en me connectant dessus par SSH, et pour débugguer ma connectivité, je débloque l'ICMP.

C'est vrai que ça n'est pas toujours judicieux dans certains cas (serveurs...), mais bloquer l'ICMP permet d'éviter à ceux qui veulent trouver des IP qui marchent (scan de plage par exemple) de les découvrir avec de simples ping.

Bien sûr, il reste l'argument imparable du "j'écoute les cds avant de les acheter..." Ca peut toujours s'écouter à la FNAC et autres.

Euuuh, on écoute pas un CD chez soi bien tranquille comme on écoute un CD à la FNAC en cherchant désespérément une borne libre pour écouter des extraits de 30 secondes des morceaux (surtout que quand tu veux écouter des trucs genre A Silver Mt Zion avec des morceaux de 15/20 minutes, c'est chaud).

Pour finir, une remarque : plus je vais à la FNAC, et plus je trouve que la place faîte aux CDs diminue tandis que celle des DVDs augmente. Un moment, il va bien falloir se dire qu'on ne peut pas continuer à acheter autant de CDs (qui sont chers) et en plus acheter des DVDs. Mais j'ai foi dans le fait qu'un jour, lointain peut-être, nos politiques s'en rendront compte !

Bah oui mais qu'est-ce que tu veux, quand ton boulot c'est juste de vendre plus, tu fais tout pour ouvrir de nouveaux marchés en oubliant que le porte monnaie des gens n'est pas extensible et en pensant que puisqu'ils veulent tout acheter, ils le feront.

Sinon t'as oublié un argument, c'est le "je vais découvrir plein de petits groupes pas trop connus grâce au net". Et ya pas a dire mais celui là je le trouve super bon.

nmap peut voir tous les ports, pas juste ceux par défaut. Le mieux, c'est de bloquer toutes les requetes ICMP pour le géner un peu (en gros, tout ceux qui ne font pas -P0 ne passeront pas), de faire des DROP sur tous les ports non utilisés, pour le géner un peu plus encore histoire de le laisser timeouter sur chacun de ces ports...

Après y'a surement des programmes ou scripts bien plus évolués qui permettent de "bannir" une IP dès qu'une tentative de scan est détectée.

1. ton pc chauffe.

Ca se substitue à mon chauffage.

2. toute l'électricité mondiale n'est pas d'origine nucléaire. La France est un peu une exception avec le japon.

Je suis en France.

2. le traitement des déchêts provenant du matos informatique est loin d'être écologique.

En bon geek, je mets un 3 après le 2, et surtout je garde tous mes vieux PCs.

Mais sinon, blague a part, tu as raison.

Non, puisque ca marche au nucléaire, et donc ça ne produit pas de CO2. Bon, ça produit des déchets radioactifs, c'est pas forcément mieux à long terme...