pasBill pasGates a écrit 16204 commentaires

(...) l'innocuité de ces logiciels peut être garantie

"Par qui ?"
-> Le terme "peut être" rends la phrase floue bien que vraie, non ?

Ben non, parce que c'est faux, rien ne garantit que le logiciel est inoffensif, meme si les sources sont dispo. Cette phrase est une grosse connerie ne reposant sur rien a part un mythe deja casse maintes fois.

Si tu arretais de raconter des conneries, tu serais aussi beaucoup plus credible.

Et avec plus de puissance on pourrait avoir une plus haute precision : 41.99999999999 plutot que 41.99 par exemple.

En fait c'est a double tranchant ca.

Tu peux decider de ne considerer que la formation d'entreprise, faut juste accepter en contrepartie que tu ne seras jamais le 'top star' qui maitrise a fond.

Ou tu peux etre passione, faire des trucs sur ton temps libre, ce qui ameliore tes connaissances et ton experience, et au final cela pourrait t'amener une hausse de salaire/position que tu n'aurais pas eu si tu t'etais contente de la formation d'entreprise.

C'est une question de choix de vie et de priorite.

Perso je suggeres la semaine de 0 heures, avec augmentation de salaire pour compenser les depenses occasionees par les vacances.

Deja je suis plus trop linuxien, donc par definition je code peu et mal, et en plus je suis programmeur professionellement, donc evidemment la quand je rentrais a la maison la semaine passee ben je ... programmais un framework pour controler precisement la vitesse d'emission de messages arbitraires sur plusieurs canaux simultanement et permettre de changer cette vitesse dynamiquement.

Ben non, ca c'est une mauvaise architecture.

Le noyau doit s'occuper de gerer le HW et les ressources du systeme et rien d'autre. Les autres fonctionnalites doivent se trouver en user-land, soit sous forme de librairie ou de service tournant en tache de fond (avec acces par local RPC ou autre)

Pourquoi devraient ils redonner un truc en echange ? Ils n'utilisent en aucun cas le logiciel libre en question, c'est au contraire les utilisateurs d'Android qui utilisent les brevets de MS sans que MS leur ait offert ou demande de l'utiliser.

Je te dirais que ca depend de la maniere dont les entreprises fonctionnent.

En assumant qu'Adobe fonctionne comme MS ou Apple/Google, et a mon avis c'est fort probable car c'est une boite par et pour du soft plutot qu'un truc secondaire, alors le financier n'entre meme pas en jeu, le team marketing va evaluer la taille du marche, le team engineering va evaluer combien le developpement/maintenance lui coute ces dernieres annees et le boss du groupe fera une evaluation avec sa 'garde rapprochee' qui decidera de quoi faire.

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

Si t'en as d'autres, fais seulement :+)

J'attends toujours...

Alors, rien de concret hein ?

Quelle surprise venant de ta part...

Je t'ai pose une question simple pourtant : tu me les montres ces desktops Linux qui representent plus que 1% ?

Tu me dis que je FUD quand je dis que c'est 1%, prouve moi que j'ai tort, parce que moi j'ai les arguments soutenant ma these (toutes les statistiques web)

Le reste de ton blaba n'a rien a voir avec le sujet en passant.

Certes, mais ça risque de refroidir les clients pour qui le port Linux d'AIR était important.

Tout a fait d'accord, mais c'etait combien de clients ca ? Visiblement Adobe a fait le calcul et decide que c'etait une perte supportable.

Ce genre de revirement n'est pas bon pour l'image d'une entreprise. Et tu le sais très bien, vu que Microsoft est près à dépenser des fortunes pour maintenir des technologies plus qu'obsolètes

Je suis d'accord que niveau image ca abime un peu le cote 'perennite' mais au final c'est toujours un rapport cout/retour , ca leur coute un peu en image, ca leur sauve de l'argent en developpement/test/... J'imagines bien qu'ils se sont pas reveilles un matin et ont pris cette decision en jouant aux des.

Montre les ces Linux, ils sont ou ? Ils vont jamais sur internet visiblement.

MacOS X est pas mal repandu quand meme, surtout sur certains segments du desktop (etudiants & graphistes) donc je dirais que ca depend du soft, si tu fais un soft de traitement de factures, on peut dire que Windows est suffisant, un truc graphique et autres par contre non, faudrait Mac.

Du FUD vraiment ? Ce chiffre de passer de 99.9 a 98.9% du marche en virant Linux il est reel ou pas si on en croit les statistiques existantes ?

Tu connais la reponse tout aussi bien que moi, ca te fait juste mal au cul de l'accepter.

Fais moi plaisir, va dans \Program Files sur un Windows Vista / 7 , fais un dir /s *.dll et montres moi donc tous ces dlls dupliques a tout va...

Mais a mon avis tu vas avoir du mal a sortir une grosse liste...

Oui, et elle etait installee de maniere partagee. Tu peux avoir plusieurs versions de DirectX en parrallele.

Bien, très bien : Adobe continue de se suicider doucement. Il me semble qu'un des avantages annoncés d'AIR était son « universalité ».

Tu penses ? Globalement ca change quoi ? Combien d'utilisateurs en moins ? La difference va aller de 99.9% a 98.9% , bref aucune importance

C'est bien ce que je disais : mon spam folder

Si ca a ete envoye j'ai rien vu ou ca a fini dans mon spam folder

J'aimerais pas etre la femme de menage...

Ca doit etre ca oui, parce que personne ne verifie jamais rien c'est bien connu.

Et sinon, dans le monde reel tu en penses quoi ?

Selon les jours ca varie entre "je devrais arreter de perdre mon temps avec ces guignols et fermer mon compte" et "ca a l'air de les irriter, continuons histoire de leur faire les pieds" donc bon, on verra ou ca mene sur la duree.

Ils sont tres bien tes exemples, 3 posts en negatifs, 3 posts en rapport avec le sujet precedant le commentaire et qui ont un contenu 100% factuellement correct, a la limite le 1er peut etre vu comme aggressif mais pas les 2 autres, et le pire est que le 1er est celui qui a la note la moins negative...