pasBill pasGates a écrit 16062 commentaires

Mais mon cher:

- Office etait sans concurrence jusqu'a OO, et depuis OO ils ameliorent leur respect des standards et des specs
- .Net n'a pas de concurrence et ils n'ont pas de probleme de respect des standards et des specs
- IE a de la concurrence et ils ameliorent leur respect des standards et des specs

Alors, c'est lequel ? MS pourrit les standards dans quel cas ? Parce que moi j'ai des exemples dans tous les cas qui prouvent que tu racontes n'importe quoi.

L'ISO c'est pas un gage de credibilite ? Ok, j'en deduis donc que ODF et Java ne vallent rien.

Eh oui mon cher, c'est trop facile de donner du credit a l'ISO quand ca t'arrange et l'enlever quand ils prennent des decisions qui ne te plaisent pas, c'est tout ou rien.

Quand aux brevets, t'as beau mettre la GPLv3 sur tout ce que tu veux, si ton code viole un brevet de MS, t'es toujours dans la mouise.

Fais seulement mon cher, donne moi une construction de langage qui ne peut etre implementee que sur un OS donne, j'attends.

Bref, tu nous dis que lorsque il y a concurrence, MS ameliore son comportement, alors que precedemment tu nous disais que MS pourrait se mettre a jouer les pourritures lorsque il y a concurrence.

Tu te melanges les pinceaux mon cher.

Marrant, parce que OO commence a prendre un petit peu de place non ?

Rigolo la maniere dont MS a repondu : support pour ODF et ouverture du format d'Office.

Bref, a l'oppose total de ce que tu dis.

Faut savoir mon cher, tu nous fais une analogie entre la situation de MS avec IE et .Net pour justifier tes dires, et la realite montre que tu te plantes completement. C'est bien trop facile de dire "pas encore" alors qu'ils n'en ont rien fait malgre que le produit existe depuis plusieurs annees.

L'equipe peut se lasser ? Tu me fais rire, c'est de l'open source mon cher, n'importe qui peut s'y joindre et bosser dessus.

Admets simplement que tu cherches des pous sur la tete d'un chauve.

Forcer le passage ? Marrant, ils ont pris des centaines de modifications dans la spec, drole de notion de "forcer" le passage.

Quand a forcer les standards dans IE, tu me fais bien rire, vous vous amusez a peindre cette image de MS etant un monstre hyper-puissant, faut choisir, vous pouvez pas avoir les deux.

La realite c'est que C# est standardise depuis un moment deja, et qu'il n'y a eu aucun probleme.

Super exemple. MS est seul pour .Net et peut donc faire ce qu'il veut selon toi, montre moi donc ou ils ne respectent pas le standard.

Super, et ? On va eviter un standard car on n'est pas les plus rapides ? Quelle logique !

Tu parles de l'histoire recente ou ils standardisent leur format de document office, ameliorent le respect des standards dans IE,se mettent a supporter ODF, ... ?

Marrant, moi je dirais que ca montre exactement le contraire.

Suffit de regarder comment ca s'est passe depuis l'existence de .Net, et force est de constater qu'il n'y a pas eu de problemes.

Mais MS a change aussi mon cher, IE7 etait plus respectueux des standards que IE6, IE8 l'est encore plus.

Et ?

T'as remarque que KOffice bouge bien plus lentement que OO ? Faut eviter ODF alors, KOffice n'arrive pas a suivre !

Mono n'a pas besoin de reimplementer tout ce que MS fait(car tout ne sera pas partie du standard), faire les memes erreurs, recommencer, etc... ils n'ont qu'a copier en lisant la doc/spec, ce qui est bien plus simple.

Les specs ne sont pas publiees avec la release finale de .Net, mais bien avant lors de la beta. Ils ont donc du temps pour bosser dessus avant la sortie finale de MS.

Bof, moi je regardes plein d'autres specs dans differents domaines et je ne vois pas de problemes dans l'implementation de MS.

Tout a fait, ces 3 (Netscape, IE, Java) sont tout aussi valides, ou invalides, l'un que l'autre, car ils datent tous de la meme epoque. Si on met ca sur le dos de MS aujourd'hui, il est donc logique de mettre le passif de Netscape sur le dos de Mozilla aussi.

Ouaip il y a 9 ans, bref il y a une eternite en termes informatiques, t'as qqe chose d'un peu plus frais ?

Mais mon cher, tu peux te joindre a Mono et aider, c'est pas ca la beaute de l'open-source comme vous vous plaisez a le repeter ?

Super, quid de C, C++, Javascript, etc... tu sais, des langages de programmation comme C# ?

Et avec Mono tu peux utiliser n'importe quel programme repondant aux specs ECMA/ISO sous Windows et sous Linux.

Pour C#, ce n'est pas compliqué, c'est MS et que MS.

Super, et ? Ca rend C# dangereux en quoi ? Allez, un exemple concret et realiste

Ah oui, un peu comme Netscape a son epoque, tu sais, les gars qui ont ecrit la plus grande partie de Firefox, tu utilises quoi comme browser toi ?

Oh et en passant, quid des compilos C, C++, C#, etc... de MS ? Quitte a faire une comparaison, autant qu'elle soit un minimum valable.

La spec est dispo, standardisee, libre de brevets et donc librement implementable.

Bref, elle est libre.

Elle sort d'ou cette regle ?