- relations entre 2 humains ou une confiance s'installe et ou la relation est basee sur cette confiance
- un test pratique par une societe sur un de ses produits avec des gens, volontaires, n'ayant aucun rapport specifique avec cette societe
Relations humaines ? Pourquoi tu te sens trompe quand on te fait essayer un produit et qu'on te ment sur le *nom* du produit ?
Moi je croyais que c'etait les qualites intrinseques du produit qui comptaient.
Parler de relations humaines ici c'est juste une excuse pour casser du sucre sur le dos de MS, il n'y a aucune notion de tromperie, aucun dommage, ... C'est un test.
Ca sonne un peu comme:
"Hé regardez les gens, vous voyez c vous qui êtes des débiles, c pas mon produit qui est mauvais"
Ceci dit je me méprends peut être mais ca colle tout a fait à l'image de Ballmer.
Perso je traduis ca surtout comme :
"Vous voyez, les rumeurs que vous avez entendues ne sont pas fondees, Vista fonctionne bien"
Le but etait que les gens evaluent le systeme sans s'appuyer sur leurs prejuges et choses qu'ils ont entendues/lues.
Oui et non, ca depend de ta machine et de ce que tu veux.
Perso je supporte assez mal les effets playskool, donc ca c'est d'habitude le premier truc qui part, d'autres n'auront pas ce probleme.
De meme il y a des services qui me sont inutiles(Security Center, Windows Defender, ...) qui pourraient etre utiles a d'autres, etc...
Bref, en moins d'une heure j'ai configure mon Windows pour qu'il fasse ce que JE veux, tout comme je configures un Linux pour qu'il se comporte comme je veux.
Des le moment ou tu passes l'etape newbie, des trucs par defaut vont t'irriter et tu vas vouloir fignoler ton systeme, que ce soit un Linux ou un Windows ou un Mac.
Si ce n'est pas le cas, avec quoi comme préparation? une machine Windows optimisée comme une formule 1 ça existe et n'en déplaise à certains, ça marche bien...Mais ça demande des connaissances Windows qui ne sont pas à la porté de tous!
De l'autre coté, quand j'ai installé Ubuntu pour la première fois, j'ai passé 1H pour configurer la machine correctement (bien que n'étant pas spécialiste, j'ai quand même un peu d'expérience sur Linux)...
Il me faut bien moins d'une heure pour configurer Vista correctement, il n'y a en fait pas grand-chose a faire, le plus dur comme partout c'est de savoir quoi faire.
ben tiens bien sur et tu vas me dire que un soft en fortran compile pour un proc 32 bits peux faire des calculs dans des plages differentes de cela. Si tu oses dire cela c'est que tu ne connais rien au calcul numerique ni a ses limitiations.
qui montre tres tres clairement que tu ne croyais pas un soft capable de faire des calculs sur des valeurs dans des plages plus larges que 32bits.
Tu es totalement ridicule. N'importe qui qui a fait un minimum de math sait que par des developpement limites (entre autre) tu peux faire des calculs avec des precisions tres pousses maintenant va appliquer ce genre de methode en mecanique des fluides (par exemple). Je sens que tu vas en faire rigoler plus d'un sur le sujet. Dans la vraie vie les personnes qui font des modeles en physique sont limites par les capacites intrinseques des CPU. Tu peux pretendre le contraire cela ne changera pas grand chose et tu montres juste que tu as un point de vue bornes.
However, for a rapidly growing body of important scientific computing applications, a higher level of numeric precision is required: some of these applications require roughly twice this level; others require four times; while still others require hundreds or more digits to obtain numerically meaningful results. Such calculations have been facilitated by new high-precision software packages that include high-level language translation modules to minimize the conversion effort.
Ah marrant, visiblement il y a du monde a Berkeley qui n'est pas de ton avis.
D'ailleurs si il est si facile de representer des nombres avec un ordi je me demande d'ou sorte les differentes limites tel que la taille maximal de la ram supporte par un pc ou celle d'une partition... Il me semble bien que cela ait un leger rapport avec le nombre d'entier dispo par le CPU...
Ca ca montre simplement que tu ne comprends rien au fonctionnement d'un ordinateur (je t'aide, la taille d'une partition n'est en rien limitee par le processeur, cf. NTFS et ses tailles de partition 64bit en 1992 sur des CPU 32bits et ZFS et ses tailles 128bit).
Ah ah tu me sors just au dessus qu'il y a pas que des calculs de physique dans la vie et tu me sors le pire contre-exemple possible dans le message suivant. Faire le calcul de l adecimal n'a strictment rien avoir avec la capacite de codage d'un reel et d'un entier par un processeur
Mais mon cher, c'est evident que ca n'a rien a voir, c'est exactement ce que je t'ai montre et c'est qqe chose que toi visiblement tu n'as jamais compris vu que un post plus haut tu affirmes que les capacites de calcul sont limitees par le CPU.
et pi c'est un cas hyper particulier comme tu le sais pertinnemment. Bientot tu vas me sortir que pi est utilise dans des vrais calculs avec 2 milliards de decimal pres...
Ah ben oui c'est un cas particulier bien sur, et puis les serveurs des impots c'est des cas particuliers aussi, et la calculatrice dans Windows est un cas particulier aussi.
En fait il n'y a que toi qui n'est pas un cas particulier.
Tu remarqueras tout de meme que la precision intrinseque du processeur est bien celle que j'ai donne, pour ameliorer cela comme tu le signales ce sont des astuces qui se paient tres cher en temps calculs.
Meme pas, les Pentium 32bits ont des instructions SSE qui permettent de travailler sur des tailles de donnee plus larges que 32bit directement. La taille de l'espace d'addressage n'a rien a voir avec la taille des donnees qui peuvent etre traitees.
Et dans la grande majorite des cacluls physique la variable temps calculs est nettement plus importante. Personnellement je n'ai jamais vu aucune utilisation de ce genre de bibliotheque ce qui ne veux pas dire que cela n'est pas utilise ni tres utile dans des cas particuliers.
Tu vas pas le croire, mais :
a) Il n'y a pas que les calculs physiques que tu fais dans la vie.
b) C'est tellement particulier comme cas que meme la calculatrice de base livree avec Windows le fait.
c) Pour te dire a quel point c'est particulier, il y a nombre de milliardaires dont le compte en banque depasse ta limite de 2 milliards (qui est fausse en passant, 32bit ca represente jusqu'a 4 milliards de valeurs).
Tu remarqueras que dans la liste du bas il y a des libs pour nombre de langages, y compris ton Fortran cheri.
En passant, je te laisse deviner comment ils font pour trouver la 2352362362363eme decimale de Pi avec des ordinateurs 32bits vu que selon toi c'est impossible.
Il n'y a aucune limitation de calcul sur les entiers ou les reels sur un processeur 32bit(ou 16bit d'ailleurs), il y a un nombre incalculable de softs qui font des calculs sur des entiers et reels de taille arbitraire.
Je te proposes de repondre aux questions que je t'ai pose plutot que detourner le sujet :
a) Montre moi ou j'ai dit que le shell c'etait depasse et que rien ne vaut une UI
b) Montre moi comment gerer une installation de VMWare par exemple avec iPython de maniere aisee
Ensuite je me ferais un plaisir de repondre a ta question, tout en faisant abstraction des provocations pathetiques digne d'un enfant de 3 ans que contiennent ton post.
en même temps, y a tellement d'outils pour faire ça que c'est jamais vraiment une galère. cut et awk (éventuellement aidés de head ou tail) répondent à la majorité des besoins en la matière. Ensuite, des regex relativement simple permettent de régler la quasi totalité des problèmes restant à coup de sed et de grep. Il faut un peu de temps pour se familiariser à ces outils polyvalents, mais ensuite, tout coule de source
Je concois tres bien que c'est faisable, le probleme c'est le boulot necessaire pour le faire et comment verifier que tu ne laisses pas passer plus qu'il faut a travers ton filtre ou moins qu'il faut. Avoir un stream texte t'oblige forcement a ecrire un petit parser a l'aide de cut, tail et autres, effort sujet a erreurs et tests par l'essai. Passer par des methodes fait que tu sais que tu as la donnee demandee et rien d'autre, c'est direct.
Ce que tu appelles inefficacité ne correspondrait-il pas plutôt à un certain manque d'aisance en la matière (ce qui, entendons nous bien, n'est absolument pas un reproche) ?
Pas vraiment non, je connais mieux bash que powershell :+)
Simplement d'un point de vue conceptuel l'un amene un traitement structure des donnees alors que l'autre laisse cet effort a l'utilisateur.
En te lisant, ma première réaction, c'était de me dire "mince, c'est vrai ça". Du coup, je me suis mis à chercher des exemples de commandes pour lesquelles l'internationalisation pourrait poser problème ... et en fait, je ne trouve pas ... A dire vrai, ce sont souvent les messages d'erreurs qui sont internationalisés, ce qui ne pose aucun problème dans un script.
Ben tu prends la commande ls par exemple, l'affichage de la date de modif tu fichier quand tu fais un 'ls -l' depend de la locale.
C'est pas par hasard que ls est dote de 234 options pour specifier le format de date a afficher, les colonnes, l'ordre, etc... C'est pour compenser les faiblesses du systeme de pipe et permettre d'ecrire des scripts, mais c'est super lourd, bonne chance pour te souvenir de toutes ces options et je suis pret a te parier que l'admin moyen n'y fait pas attention.
Disclaimer, je ne connais pas du tout Powershell. Cependant, a priori, il me semble que fonctionner avec des objets et des méthodes, ça demande autant de mémoire que de retenir les options des différentes commandes Unix. Je me trompe ?
Les commandes sont plus simples car il n'y a pas d'options pour cacher telle ou telle colonne, trier, utiliser des tabs plutot que des espaces, etc... dans chaque commande(cf. ls). Options qui sont la uniquement dans le but de faciliter l'ecriture de scripts, alors qu'avec Powershell il y a une commande de tri qui peut trier sur n'importe quel attribut de la donnee et l'equivalent de ls est bien plus simple.
Vu que cela ne sert a rien avec toi je vais plus me fatiguer a perdre mon temps sur ce genre de betise.
Ah l'excuse habituelle, tu es un champion de mauvaise foi et de mensonge mon cher.
Et toi tu devrais apprendre a mieux t'exprimer et surtout a mieux te relire. Juste pour rire je te cite:
Petite question, ton iPython, tu l'utilises comment pour gerer tes installs VMWare (tu sais, un produit non-MS) ?
Tu apprendras ce que veut dire gerer une installation VMWare, ca veut pas dire gere le fait d'installer, mais gerer ce qui a ete installe.
Apres tu passes a un autre sujet mais bon je vois pas en quoi c'est plus difficile si VMware respecte la philiosophie unix avec des fichiers textes comme fichier de conf et non une debbilitude (en 2008) de base de registre.
Merci de confirmer que tu n'as rien compris a ce que iPython et Powershell font.
Le chemin sera réellement long, très long, mais alors super long (des années voir de dizaines d'années) avant que l'on puisse leur accorder une envie, un comportement altruiste.
C'est vrai, heureusement que Sun, IBM, Novell, ... font cela de maniere totalement altruiste et denuee d'interets eux.
Une idée du détail? Parce que si tous les produits que vous citez ont augmenté de la même façon (plus windows live, xbox, etc...), ça signifie que le chiffre desktop/office est stable ou en baisse.
Pour a peu pres tout ce qui regarde le parsing de la sortie d'une commande, vu que c'est du texte, il faut bien t'emmerder a couper au bon endroit, virer ce que tu veux pas, prier que la sortie ne change pas d'une langue a l'autre, ... alors qu'avec un systeme objet, ben c'est pas du texte, c'est des methodes, qui elles ne changent pas, n'ont pas de probleme de parsing car tu recois uniquement l'info demandee, ...
(faudrait que un historien de linuxfr retrouve les posts ou il dit que le shell c'est un truc vieillot et que tout doit se faire en mode clickodrome).
Moi je propose plutot que tu le fasse toi, et que si tu ne trouves pas ces posts, tu viennes faire amende ici meme en reconnaissant que tu racontes n'importe quoi, comme d'hab.
Mais tu sais parfaitement que tu racontes des conneries, vu que tu n'amenes jamais les preuves, en utilisant toujours la meme rengaine ("je vais pas perdre mon temps a chercher", "j'ai autre chose a faire", ....)
De tout de facon, sous linux on a aussi bien et meme mieux avec ipython sans compter que leur super truc personne ne sait l'utiliser (meme pas les admins microsofts d'apres ce que j'ai pu voir, la plupart des qu'ils voient un shell ils crient au secours...) contrairement au different shell unix et ipython qui est du python pur langage "tres legerement" plus populaire que le truc microsoftien (qui est peut etre pas mal pour windows mais qui arrive avec des annees de retard).
Wow, un langage vieux de plusieurs annees(python) est plus connu qu'un langage nouveau, t'as raison, jetons le nouveau aux orties.
Petite question, ton iPython, tu l'utilises comment pour gerer tes installs VMWare (tu sais, un produit non-MS) ?
[^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à 2.
[^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à 0.
- relations entre 2 humains ou une confiance s'installe et ou la relation est basee sur cette confiance
- un test pratique par une societe sur un de ses produits avec des gens, volontaires, n'ayant aucun rapport specifique avec cette societe
Tres tres legere la difference.
[^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à -1.
Moi je croyais que c'etait les qualites intrinseques du produit qui comptaient.
Parler de relations humaines ici c'est juste une excuse pour casser du sucre sur le dos de MS, il n'y a aucune notion de tromperie, aucun dommage, ... C'est un test.
[^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à -1.
Non, on leur montre que leurs idees preconcues sont fausses, desole mais je ne vois pas de mal a ca.
[^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à 1.
"Hé regardez les gens, vous voyez c vous qui êtes des débiles, c pas mon produit qui est mauvais"
Ceci dit je me méprends peut être mais ca colle tout a fait à l'image de Ballmer.
Perso je traduis ca surtout comme :
"Vous voyez, les rumeurs que vous avez entendues ne sont pas fondees, Vista fonctionne bien"
Le but etait que les gens evaluent le systeme sans s'appuyer sur leurs prejuges et choses qu'ils ont entendues/lues.
[^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à 5.
Perso je supporte assez mal les effets playskool, donc ca c'est d'habitude le premier truc qui part, d'autres n'auront pas ce probleme.
De meme il y a des services qui me sont inutiles(Security Center, Windows Defender, ...) qui pourraient etre utiles a d'autres, etc...
Bref, en moins d'une heure j'ai configure mon Windows pour qu'il fasse ce que JE veux, tout comme je configures un Linux pour qu'il se comporte comme je veux.
Des le moment ou tu passes l'etape newbie, des trucs par defaut vont t'irriter et tu vas vouloir fignoler ton systeme, que ce soit un Linux ou un Windows ou un Mac.
[^] # Re: BIen, mais sur combien de temps?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Mojave expérience. Évalué à 2.
sur une machine avec 4 Go je suppose...
http://www.mojaveexperiment.com/facts/
HP Pavillion DV 2000 2Go RAM
Si ce n'est pas le cas, avec quoi comme préparation? une machine Windows optimisée comme une formule 1 ça existe et n'en déplaise à certains, ça marche bien...Mais ça demande des connaissances Windows qui ne sont pas à la porté de tous!
De l'autre coté, quand j'ai installé Ubuntu pour la première fois, j'ai passé 1H pour configurer la machine correctement (bien que n'étant pas spécialiste, j'ai quand même un peu d'expérience sur Linux)...
Il me faut bien moins d'une heure pour configurer Vista correctement, il n'y a en fait pas grand-chose a faire, le plus dur comme partout c'est de savoir quoi faire.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 4.
Non, tout le monde a tres bien compris ce que tu disais.
Ton post http://www.linuxfr.org/comments/954070.html#954070 etait tres tres clair malheureusement pour toi :
ben tiens bien sur et tu vas me dire que un soft en fortran compile pour un proc 32 bits peux faire des calculs dans des plages differentes de cela. Si tu oses dire cela c'est que tu ne connais rien au calcul numerique ni a ses limitiations.
qui montre tres tres clairement que tu ne croyais pas un soft capable de faire des calculs sur des valeurs dans des plages plus larges que 32bits.
Tu es totalement ridicule. N'importe qui qui a fait un minimum de math sait que par des developpement limites (entre autre) tu peux faire des calculs avec des precisions tres pousses maintenant va appliquer ce genre de methode en mecanique des fluides (par exemple). Je sens que tu vas en faire rigoler plus d'un sur le sujet. Dans la vraie vie les personnes qui font des modeles en physique sont limites par les capacites intrinseques des CPU. Tu peux pretendre le contraire cela ne changera pas grand chose et tu montres juste que tu as un point de vue bornes.
Ben oui c'est evident, toutes ces libs ne sont utilisees par personne c'est bien connu.
http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?article=35(...)
However, for a rapidly growing body of important scientific computing applications, a higher level of numeric precision is required: some of these applications require roughly twice this level; others require four times; while still others require hundreds or more digits to obtain numerically meaningful results. Such calculations have been facilitated by new high-precision software packages that include high-level language translation modules to minimize the conversion effort.
Ah marrant, visiblement il y a du monde a Berkeley qui n'est pas de ton avis.
D'ailleurs si il est si facile de representer des nombres avec un ordi je me demande d'ou sorte les differentes limites tel que la taille maximal de la ram supporte par un pc ou celle d'une partition... Il me semble bien que cela ait un leger rapport avec le nombre d'entier dispo par le CPU...
Ca ca montre simplement que tu ne comprends rien au fonctionnement d'un ordinateur (je t'aide, la taille d'une partition n'est en rien limitee par le processeur, cf. NTFS et ses tailles de partition 64bit en 1992 sur des CPU 32bits et ZFS et ses tailles 128bit).
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 4.
Mais mon cher, c'est evident que ca n'a rien a voir, c'est exactement ce que je t'ai montre et c'est qqe chose que toi visiblement tu n'as jamais compris vu que un post plus haut tu affirmes que les capacites de calcul sont limitees par le CPU.
et pi c'est un cas hyper particulier comme tu le sais pertinnemment. Bientot tu vas me sortir que pi est utilise dans des vrais calculs avec 2 milliards de decimal pres...
Ah ben oui c'est un cas particulier bien sur, et puis les serveurs des impots c'est des cas particuliers aussi, et la calculatrice dans Windows est un cas particulier aussi.
En fait il n'y a que toi qui n'est pas un cas particulier.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 4.
Meme pas, les Pentium 32bits ont des instructions SSE qui permettent de travailler sur des tailles de donnee plus larges que 32bit directement. La taille de l'espace d'addressage n'a rien a voir avec la taille des donnees qui peuvent etre traitees.
Et dans la grande majorite des cacluls physique la variable temps calculs est nettement plus importante. Personnellement je n'ai jamais vu aucune utilisation de ce genre de bibliotheque ce qui ne veux pas dire que cela n'est pas utilise ni tres utile dans des cas particuliers.
Tu vas pas le croire, mais :
a) Il n'y a pas que les calculs physiques que tu fais dans la vie.
b) C'est tellement particulier comme cas que meme la calculatrice de base livree avec Windows le fait.
c) Pour te dire a quel point c'est particulier, il y a nombre de milliardaires dont le compte en banque depasse ta limite de 2 milliards (qui est fausse en passant, 32bit ca represente jusqu'a 4 milliards de valeurs).
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 4.
Tu remarqueras que dans la liste du bas il y a des libs pour nombre de langages, y compris ton Fortran cheri.
En passant, je te laisse deviner comment ils font pour trouver la 2352362362363eme decimale de Pi avec des ordinateurs 32bits vu que selon toi c'est impossible.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 4.
[^] # Re: Ce n'est pas tout
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 2.
Ce sont des commandes powershell qui te permettent de gerer les machines virtuelles sous VMWare .
Par exemple:
Get-VM | select name, memorymb te liste le nom et taille memoire de toutes les VM
etc...
[^] # Re: Ce n'est pas tout
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 1.
[^] # Re: Ce n'est pas tout
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 1.
Mais visiblement faire avancer le schmilblick ne t'interesse pas, emmerder le monde par contre, ca a l'air d'etre ton hobby.
[^] # Re: Ce n'est pas tout
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 2.
b) Non tu as repondu a cote de la plaque
Essaye encore
[^] # Re: Ce n'est pas tout
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 2.
a) Montre moi ou j'ai dit que le shell c'etait depasse et que rien ne vaut une UI
b) Montre moi comment gerer une installation de VMWare par exemple avec iPython de maniere aisee
Ensuite je me ferais un plaisir de repondre a ta question, tout en faisant abstraction des provocations pathetiques digne d'un enfant de 3 ans que contiennent ton post.
[^] # Re: Ce n'est pas tout
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 2.
Je concois tres bien que c'est faisable, le probleme c'est le boulot necessaire pour le faire et comment verifier que tu ne laisses pas passer plus qu'il faut a travers ton filtre ou moins qu'il faut. Avoir un stream texte t'oblige forcement a ecrire un petit parser a l'aide de cut, tail et autres, effort sujet a erreurs et tests par l'essai. Passer par des methodes fait que tu sais que tu as la donnee demandee et rien d'autre, c'est direct.
Ce que tu appelles inefficacité ne correspondrait-il pas plutôt à un certain manque d'aisance en la matière (ce qui, entendons nous bien, n'est absolument pas un reproche) ?
Pas vraiment non, je connais mieux bash que powershell :+)
Simplement d'un point de vue conceptuel l'un amene un traitement structure des donnees alors que l'autre laisse cet effort a l'utilisateur.
En te lisant, ma première réaction, c'était de me dire "mince, c'est vrai ça". Du coup, je me suis mis à chercher des exemples de commandes pour lesquelles l'internationalisation pourrait poser problème ... et en fait, je ne trouve pas ... A dire vrai, ce sont souvent les messages d'erreurs qui sont internationalisés, ce qui ne pose aucun problème dans un script.
Ben tu prends la commande ls par exemple, l'affichage de la date de modif tu fichier quand tu fais un 'ls -l' depend de la locale.
C'est pas par hasard que ls est dote de 234 options pour specifier le format de date a afficher, les colonnes, l'ordre, etc... C'est pour compenser les faiblesses du systeme de pipe et permettre d'ecrire des scripts, mais c'est super lourd, bonne chance pour te souvenir de toutes ces options et je suis pret a te parier que l'admin moyen n'y fait pas attention.
Disclaimer, je ne connais pas du tout Powershell. Cependant, a priori, il me semble que fonctionner avec des objets et des méthodes, ça demande autant de mémoire que de retenir les options des différentes commandes Unix. Je me trompe ?
Les commandes sont plus simples car il n'y a pas d'options pour cacher telle ou telle colonne, trier, utiliser des tabs plutot que des espaces, etc... dans chaque commande(cf. ls). Options qui sont la uniquement dans le but de faciliter l'ecriture de scripts, alors qu'avec Powershell il y a une commande de tri qui peut trier sur n'importe quel attribut de la donnee et l'equivalent de ls est bien plus simple.
Petit exemple pris sur microsoft.com :
Get-ChildItem c:\scripts | Sort-Object extension,length
Te liste le repertoire, et trie par extension, puis par taille.
Get-EventLog system -newest 5 | Sort-Object eventid
Te liste les 5 evenements du log systeme les plus recents et les trie par event ID.
Sous Linux, selon ce que tu veux chaque commande a ses propres options de tri, etc... et c'est vite le bordel.
[^] # Re: Ce n'est pas tout
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 1.
Ah l'excuse habituelle, tu es un champion de mauvaise foi et de mensonge mon cher.
Et toi tu devrais apprendre a mieux t'exprimer et surtout a mieux te relire. Juste pour rire je te cite:
Petite question, ton iPython, tu l'utilises comment pour gerer tes installs VMWare (tu sais, un produit non-MS) ?
Tu apprendras ce que veut dire gerer une installation VMWare, ca veut pas dire gere le fait d'installer, mais gerer ce qui a ete installe.
Apres tu passes a un autre sujet mais bon je vois pas en quoi c'est plus difficile si VMware respecte la philiosophie unix avec des fichiers textes comme fichier de conf et non une debbilitude (en 2008) de base de registre.
Merci de confirmer que tu n'as rien compris a ce que iPython et Powershell font.
[^] # Re: Ce n'est pas tout
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 1.
Non, tu es passe sur la partie qui te demande de prouver tes dires, comme d'hab.
Petite question, ton iPython, tu l'utilises comment pour gerer tes installs VMWare (tu sais, un produit non-MS) ?
Tu as pas de question plus difficile?
tar xvfz VMware-server-*.tar.gz
cd vmware-server-distrib
./vmware-install.pl
c'est sur que pour ton clickodrome ca doit pas etre facile a apprehender ce genre de commande...
Un jour peut-etre tu feras de l'informatique et tu sauras de quoi tu parles.
Rien dans tes commandes ne permet de *GERER* VMWare avec iPython
[^] # Re: Pourquoi j'y crois jamais à 100% ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft clarifie l'Open Specification Promise et donne 100000$ à la fondation Apache. Évalué à 4.
C'est vrai, heureusement que Sun, IBM, Novell, ... font cela de maniere totalement altruiste et denuee d'interets eux.
[^] # Re: Ce n'est pas tout
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 1.
cf. http://www.microsoft.com/msft/earnings/FY08/earn_rel_q4_08.m(...) pour le detail
Tout n'a evidemment pas augmente de la meme maniere. Tu noteras qu'ils precisent l'impact du taux de change(1.6 milliard sur l'annee).
Ben c'est simple, tu jettes un oeil a http://www.reuters.com/finance/stocks/ratios?rpc=66&symb(...) et tu verras :
Growth Rates
Company Industry Sector S&P 500
Sales (MRQ) vs Qtr. 1 Yr. Ago 18.44 6.23 3.73 10.95
Sales (TTM) vs TTM 1 Yr. Ago 18.19 4.80 3.18 12.65
Tu noteras que MS fait bien mieux que son secteur et le S&P 500
Pour la France j'en sais rien.
[^] # Re: Ce n'est pas tout
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce n'est pas tout
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à -1.
Moi je propose plutot que tu le fasse toi, et que si tu ne trouves pas ces posts, tu viennes faire amende ici meme en reconnaissant que tu racontes n'importe quoi, comme d'hab.
Mais tu sais parfaitement que tu racontes des conneries, vu que tu n'amenes jamais les preuves, en utilisant toujours la meme rengaine ("je vais pas perdre mon temps a chercher", "j'ai autre chose a faire", ....)
De tout de facon, sous linux on a aussi bien et meme mieux avec ipython sans compter que leur super truc personne ne sait l'utiliser (meme pas les admins microsofts d'apres ce que j'ai pu voir, la plupart des qu'ils voient un shell ils crient au secours...) contrairement au different shell unix et ipython qui est du python pur langage "tres legerement" plus populaire que le truc microsoftien (qui est peut etre pas mal pour windows mais qui arrive avec des annees de retard).
Wow, un langage vieux de plusieurs annees(python) est plus connu qu'un langage nouveau, t'as raison, jetons le nouveau aux orties.
Petite question, ton iPython, tu l'utilises comment pour gerer tes installs VMWare (tu sais, un produit non-MS) ?
[^] # Re: hugh
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft donne 100000 dollars à la fondation Apache. Évalué à 1.