pasBill pasGates a écrit 16349 commentaires

  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 0.

    Tu serais en train de dire que le code de Linux est pourri ?
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 0.

    iis<->apache ? non mais attends on est tous mort de rire là encore.
    d' ailleurs tu fait attention à tes mots en parlant de failles "trouvées" (sous entendu certainement "failles publiques")


    Ben oui, vu que les failles trouvees en interne, que le produit soit repandu ou pas ca n'influe pas.

    tu crois vraiment que le malin en trouvant une va la rendre publique ?
    non, non, pas d' intérêt, une faille trouvée doit être tenu secrète afin d' être exploitable le plus longtemps possible. (d' un autre côté, aucune com' précise de ms sur le sujet : tout le monde est heureux... sauf ceux comptant sur leur serveur...les clients quoi...)


    Ben je te donnes un indice : va donc voir ce que des societes comme eEye, @Stake, ... font comme boulot et t'auras ta reponse.

    Indice supplementaire: Je bosse sur des patchs de securite a longueur de journee, je crois savoir de quoi je parles...

    Mais plutot que disserter la dessus c'est simple, va compter le nombre de failles sur les 2 (IIS & Apache), qui ont ete rapportees par des gens externes(donc pas de l'Apache foundation), ca sera vite vu.

    Quand a l'argument bidon de la disponibilite des sources, il me fait bien rire sachant que la plupart des failles sont trouvees par des outils de test genre fuzzer et autres. Si c'etait si simple de les trouver en faisant des audit de code ca se saurait et ni nous ni Apache n'aurait plus de failles depuis longtemps.
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à -1.

    Il y a 10 ans les LL etaient inexistants, bref impossible de comparer.
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 0.

    un exemple ?
    allez voir sur le site de microsoft france l' annonce concernant l' accord avec novell. tiens, pourquoi il ne s' agit que d' une traduction de l' annonce en anglais ? pourquoi cet article ne précise pas qu' en Europe on s' en bat l' oeil de ce que cet article raconte ? Le but réel ? faire croire aux lecteurs qu' en Europe aussi nous serions attaquables sur tel ou tel brevet logiciel.


    Ah ben oui bien sur, c'est certainement pas l'idee qu'une societe envoie ses annonces de presse a toutes ses succursales automatiquement, ca serait trop simple.

    Non non ils causent d' informatique... Mais sais tu qu' en France il y a des règles pour l' attribution des marchés publics ? Oserai tu dire que nos élus sont corrompus ?

    Ah ben tu iras dire ca aux representants d'IBM qui rencontrent ces memes elus alors pour pousser Linux et autres.

    La propagande actuelle de ms autour de sa nouvelle et vertueuse open-attitude... alors là c' est grand guignol qui s' essai à la rigueur des procédures d' une centrale nucléaire.. non mais franchement, t' as pas honte de ta boite dès fois ?

    Pas pire que votre propagande, que MS n'ait pas votre definition de "open" on s'en fout, vous n'etes pas le standard que je sache.
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 0.

    ActiveX : oui

    WMF: C'est quoi la difference entre une faille dans le parser WMF et une faille dans libjpg ou libpng ? Une fois que tu auras trouve tu m'avertis.

    Outlook : Des bugs oui, mais ca n'a rien a voir avec un OS ou je me trompes ?

    Quand a la mono-culture, encore une fois, rien a voir avec l'OS lui-meme

    Bref, non il a tort, et le pire c'est qu'il le sait probablement mais il prefere sortir des conneries sans fin pour pousser son poulain.
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 0.

    IE oui, quid du reste ?

    Vista on a pas commence a bosser dessus il y a 4 ans hein, les debuts datent d'avant 2000, et des trucs nouveaux dedans il y en a plein, de meme que WinFS, il est pas sorti dans Vista, n'empeche qu'il y avait un team qui bossait dessus, des beta, ... c'etait du R&D alors qu'il n'y avait personne comme concurrent en face a ses debuts.

    Ramener tout ca a IE(ou une bonne partie du team est parti bosser sur Avalon/XAML) c'est un peu leger.
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 0.

    C'est bien ce que je disais, et Pierre aussi d'ailleurs. L'investissement n'est pas fonction du cash disponible mais de la nécessité pour lutter contre la concurrence.

    Faux vu qu'avant l'existence meme de Google les investissements etaient deja eleves.

    Ils te demanderaient peut-être plutôt ou écrire pour candidater? Et de les pistonner?

    Ben on a deja des centaines de postes dispo aujourd'hui qu'on a du mal a remplir, alors si ils sont qualifies et interesses qu'ils n'hesitent pas :+)
  • [^] # Re: quitter ton emploi chez Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à -1.

    On bosse pas chez M$ pour faire des choses intéressantes, mais pour la sécurité procurée pas le quasi-monopole de M$. Par exemple, tu est un jeune écervelé, l'armé recrute. Tu est un jeune ... M$ est fait pour toi

    J'avais encore un petit doute sur le fait que tu etais un ane ou pas, tu viens de confirmer.

    Tu peux retourner a la garderie maintenant.
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 0.

    J'attends toujours ta reponse mon cher Pierre...
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à -1.

    Et les opérations de lobbying souterrain à destination d'une puissance étrangère menées par ta société sont-elles défendables sur le plan éthique

    Perso je ne vois pas ce que tu veux dire par "a destination d'une puissance etrangere", MS n'est pas le bras droit du govt US que je sache. D'habitude c'est les govts qui aident les societes, pas l'inverse.

    Par ailleurs, oui, les promoteurs du logiciel libre font du lobbying, mais en tant que simples citoyens, auprès de leurs propres institutions et en toute transparence (enfin, j'espère ;-)

    Oui oui bien sur, personne n'aurait dans l'idee que Redhat ou IBM puisse etre derriere, ca serait TOTALEMENT inimaginable... Quand a ceux qui le font pour eux meme, ca ne les empeche visiblement pas d'user de la meme mauvaise foi qu'une entreprise.

    Le coup du document écrit par la Business Software Alliance c'était quand même énorme non ?

    Du point de vue des entreprises pas forcement car c'est du lobbying tout ce qu'il y a de plus normal. Je crois surtout que vous avez un peu de mal a realiser ce qu'est le monde du business, c'est tous les jours comme ca, et pas que chez MS, Sony, FT, ... toutes les grosses societes passent par ces moyens, car si elles ne le font pas, leurs concurrents le feront.
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 1.

    Moi oui, et toi, quelles sont donc les raisons qui font que tu es d'une telle mauvaise foi des qu'il s'agit de pousser les LL ?
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à -6.

    Microsoft n'a que son argent à opposer à notre éthique et à notre nombre.

    Vu les conneries que tu sors constamment histoire de descendre l'adversaire et faire briller ton poulain je doutes que MS ait grand chose a envier a ton ethique.
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 1.

    Ces dernieres annee c'est simple, le cours de l'action MS a chute il y a qqe mois apres que Ballmer ait annonce une augmentation de 1.2 ou 2 milliard de $ en R&D pour concurrencer Google notamment, bref ca va dans le sens de l'augmentation, pas de la baisse.

    Sinon, pourquoi comparer cela aux benefices ? MS serait senser utiliser tous ses benefices pour engager des developpeurs/testeurs ?

    A) C'est impossible, il n'y a pas assez de main d'oeuvre qualifiee, on a deja assez de mal a trouver des gens pour les postes dispos qu'on a maintenant(et on a des centaines de postes dispos), meme si on voulait engager 6-7'000 personnes supplementaires on ne le pourrait pas car il n'y aurait personne pour prendre le poste.

    B) Encore faut-il trouver des projets sur lesquels tous ces gens travailleraient, ca sert a rien de mettre 10x plus de gens sur le meme projet, ca fera pas avancer les choses plus vite.

    C) J'imagines la tete que vous feriez si demain MS annoncait qu'il va engager 5-6'000 developpeurs supplementaires notamment en les debauchant chez les concurrents(vu que les universites ne produisent pas assez de gens suffisament competents), ca va tourner en attaques contre MS car il engage tous les gens capables et empeche les autres de bosser.
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à -7.

    Les virus existent aussi sous Windows grâce des des erreurs de conception baptisées par Midrosoft "advanced features" comme des macros exécutables quand on ouvre un document.

    Ah oui, tu veux dire comme dans OpenOffice c'est ca hein ?

    Il n'y a plus de virus sous Unix depuis 30 ans. Il y en a chez Microsoft parce que ça rapporte.

    Bien sur, OpenOffice ne tourne pas sur les Unix on le sait tous.

    Tu devrais reflechir 2 secondes avant de sortir des aneries, ca aiderait ta credibilite.
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à -3.

    Il y a longtemps qu'il est établi que ce raisonnement ne vaut pas tripette:
    http://standblog.org/blog/2004/07/01/93113570-securite-des-c(...)


    Qui est un tissu d'aneries, Mozilla a gagne en parts de marche, et oh miracle les failles trouvees sont de plus en plus nombreuses dans ce dernier, mais c'est surement une coincidence hein...

    De meme Apache<-->IIS, comptez donc les failles trouvees dans les 2 ces dernieres annees.
  • [^] # Re: pourquoi...

    Posté par  . En réponse au journal Linux vaut un pouième de Windows.. Évalué à -1.

    Car je soupçonne qu'en terme de requêtes par serveur, les serveur apaches explosent les serveurs IIS car il me semble que les sites sous IIS sont souvent des sites d'entreprises qui sont généralement moins visités que les sites d'hébergement qui proposent apache.

    Ben justement c'est plutot l'inverse, les sites d'entreprises sont moins nombreux mais traitent bcp plus de requetes que le site de recettes de ta grand-mere.

    cf. http://www.port80software.com/surveys/top1000webservers/
  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 5.

    Et si c'etait que ca, Pierre a reussi a trouver le temps dernierement d'ajouter aussi :

    Si Microsoft fait 33% de bénéfices (33% = 14400 / 44000), c'est qu'il n'investit pas pour innover. En effet, un industriel particulièrement innovant et brillant ne dépasse habituellement pas 20% de bénéfices, car il réinvestit pour innover, dans une situation concurrentielle. Microsoft profite donc de son monopole pour ne pas innover autant qu'il le pourrait.

    Maintenant, je proposes a notre cher Pierre de faire un minimum de recherche histoire de savoir quels sont les societes dans le monde qui font les investissements les plus eleves dans le R&D en absolu ET en pourcentage de leurs revenus, ca lui evitera de sortir des aneries plus grosses que lui dans le seul but de descendre une boite qu'il n'aime pas

    Allez, un petit lien : http://www.nsf.gov/statistics/seind06/c4/c4s3.htm & http://www.nsf.gov/statistics/seind06/c4/tt04-06.htm
  • [^] # Re: Vive le libre!

    Posté par  . En réponse au journal Les modules kernel propriétaires.. Évalué à 2.

    Il y a cependant un enorme probleme dans ton raisonnement...

    Le gruyere n'a pas de trous.
  • [^] # Re: Faut pas exagerer...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à 1.

    Mais dans le cadre d'une entreprise commerciale, je m'attends à n'avoir du support ou des infos que depuis une source. Alors qu'avec Microsoft, il y a le site web, msdn, les blogs... on s'y perd et l'on ne sait plus chercher.

    Ben il faut faire la part des choses, ces blogs ne sont pas la comme un support officiel par exemple, le gars il va pas s'amuser a repondre a toutes les questions qui lui sont posees, c'est pas son boulot. Les blogs sont la pour rendre MS plus ouvert et que les gens interesses aient une idee de ce qui se passe a l'interieur et comment MS fonctionne. De la meme maniere que Torvalds va pas s'amuser a repondre aux questions techniques des 3000 gus qui lui ecrivent chaque mois.

    Si tu cherches des infos techniques pour un projet, c'est MSDN, les bouquins et le support developpeurs MS, comme toujours.
  • [^] # Re: ouverture des driver, c'est quoi le problème au juste ?

    Posté par  . En réponse au journal Les modules kernel propriétaires.. Évalué à 0.

    Mais mon cher, si c'etait si simple ils l'auraient fait depuis longtemps...

    Pour qu'une societe y trouve son interet, il faut que les avantages soient plus grands que les inconvenients.

    Maintenant, selon toi, l'avantage est qu'ils n'ont plus a s'occuper de l'ecriture des drivers pour les plateformes non-windows, ce qui doit bien representer 2% du marche, admettons que ce soit le cas.

    Quels sont les inconvenients, du point de vue de la societe, et sont ils plus grands que l'avantage de ne pas avoir a ecrire de driver pour 2% du marche ?

    Moi mon petit doigt me dit que ATI / NVIDIA effectuent ce calcul regulierement, et qu'au jour d'aujourd'hui la reponse ne va pas dans la direction d'une ouverture des specs.
  • [^] # Re: autre argument, secunia: 3 failles IE7 connues et non corrigées

    Posté par  . En réponse au journal Firefox et IE7. Évalué à 1.

    T'as oublie de preciser qu'aucune de ces soi-disantes failles n'etait dangereuse. FireFox a lui aussi des "fausses" failles de ce genre qu'ils ne corrigent pas car ils ont mieux a faire, mais ca tu evites bien entendu de le dire.

    Vive la mauvaise foi.
  • [^] # Re: Faut pas exagerer...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à -3.

    Ca on s'en fout, l'enorme majorite des gens veut un OS qui fonctionne avec le matos qu'ils ont ou qu'ils trouvent dans les grand magasins, et la c'est vite vu.

    Tu peux toujours t'amuser a aller prendre des cas speciaux et exotiques, ca ne changera pas la realite, ca renforcera juste tes frustrations.
  • [^] # Re: Faut pas exagerer...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à 0.

    WordPerfect n'est apparu qu'en 1998
    StarOffice etait inutilisable et crashait constamment(ils venaient de faire le port) en 1996
    ...

    A croire que tu n'as aucune idee de quoi tu parles.
  • [^] # Re: Cher Karma, préparre toi à claquer :-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à -1.

    Essaie de foutre mon firmware pour mon lecteur nd2510a sur un lecteur nd3000 tu verras si ca marche. A mais oui ce sont que des extension c'est toujours le meme fabricant et un lecteur de cd pourtant :d

    Essaie de mettre Vista sur une machine PA-RISC de HP tu verras si ca marche, c'est toujours le meme fabricant et un ordinateur pourtant.

    Tu donnes le baton pour te faire battre.
  • [^] # Re: HP

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 1.

    Tu crois vraiment qu'au niveau actuel hp ca l'interesse de gagner 12.5¤ de plus sur 900 machines ?
    Oh il va gagner 11k¤ sur son ca en un an. La belle affaire pour lui.


    Je crois pas, j'en suis sur. Les marges sur les PCs sont si faibles que 12.5 euros c'est une somme loin d'etre negigeable. L'idee d'un essai avec 900 machines c'est de l'agrandir si ca marche, et quand tu vends 100'000 machines, 12.5 euros ca devient plus interessant.

    Quand au reste de ton discours sur le marketing avec des remarques du genre "on coule nous meme notre campagne juste pour le fun", je passerai outre, c'est trop drole.