pasBill pasGates a écrit 16045 commentaires

Ben c'est simple, je bosse dans le team qui s'occupe des service packs et hotfix pour Win2000 et NT, si ton suppose trou de securite a un quelconque rapport avec la partie reseau j'ai 100% de chances de le voir passer tout pres de mon nez et sinon je peux toujours le retrouver dans la DB des bugs, dis moi donc de quelle partie de l'OS il s'agit et on verra bien, ca ne t'engage a rien, ne revele rien a personne et preserve ton anonymat.

Et sinon, inutile de passer par MS France, va directement sur http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/Technet/(...)

Ca ira bien plus vite.

Question de point de vue...

Moi je pense plutot que c'est pour eviter de se faire taper sur les doigts avec leur histoire de monopole, genre ils veulent montrer que t'es pas oblige d'avoir Windows pour jouer avec .NET

Mais bon, les seuls qui connaissent la reponse a ca sont ceux qui ont cree le projet.

Voyons...

Ca commence par :
lundi je teste d'une facon diffente et je la propose a krosoft!

et ca finit par :

Microsoft ne m'a pas encore repondu

Sachant que c'est samedi soir en France, tu esperais que MS te repondes avant que tu lui ecrives ?

On rigole bien...

Te genes pas, cree un compte hotmail/yahoo ou je ne sais quoi, et balance le truc en anonyme sur bugtraq.

1) Si le truc est bidon ben t'es anonyme et tu risque rien.

2) Si le truc fonctionne, tu declines ton identite et t'es une star.

3) On entend pas du tout parler de ton truc car il n'existe pas, chose que je sens de plus en plus probable.

On sent le post plein de reflexion...

1) Si tu crois que le soft le plus vendu en Allemagne est Suse, ben tu te mets le doigt dans l'oeil TRES profond. Cette etude si elle est serieuse, n'est pas du tout representative du marche logiciel en Allemagne.

2) La remarque sur les allemands/turcs, ca fait un peu pitie, surtout que ca n'a rien a voir avec le sujet, mais bon.

3) Quel rapport avec Linux enfin pret sur le desktop ?

4) Pourquoi le fait que Linux soit de plus en plus populaire est il une mauvaise nouvelle ?

5) Pas mal, Mac OS X est un echec apres 3 mois, t'as la conclusion rapide toi...

6) Traiter les editeurs de connard n'est pas le meilleur moyen de les encourager a porter leurs softs.

Bon, j'oses esperer que c'est du au fait que c'est samedi matin en France et que t'as pas compeletement recupere de la soiree de Vendredi...

Ben c'est le meme probleme que Wordpad et Word/Wordperfect, tu peux faire des lettres tres simples avec Wordpad, mais si tu veux aller un peu plus loin, il faut passer a Word ou Wordperfect.

Meme chose pour Paintbrush, etc...

Ben si tu regardes les fonctionnalites de gravage dans XP, tu verras qu'elles sont TRES limitees. Des softs comme WinOnCD, Nero ou autres offrent bien plus que ce qu'il y a dans XP.

MS a mis dans XP le minimum de ce cote la, les gens qui veulent vraiment graver des CD, ils utiliseront des softs fait pour.

Pourquoi ?
Tu trouves que c'est idiot de mettre une aide au format HTML ?
de permettre aux gens de se foutre sur internet en quelque clicks sans avoir a installer un browser ?
d'avoir un objet COM qui fait du rendu HTML qui evite aux autres logiciels d'avoir a reinventer la roue a chaque fois ? Moi pas.

Word et Excel, ca fait plus de 10 ans qu'ils existent, MS n'a jamais fait le moindre mouvement pour les integrer a l'OS.

Tu m'expliques comment tu definis la limite de ce qu'un OS a le droit de contenir et ce qu'il n'a pas le droit de contenir ?

Terminal Services, mais ca tourne pas sous Linux...

IE est un object COM, ce qui lui permet d'etre utilise par l'aide HTML, par Word, par ton propre script VBS si tu veux,...

Opera n'est pas un object COM que je sache.
Netscape n'est PAS un object COM.

--> Il n'y a rien par quoi tu pourrais remplacer IE, c'est le seul Navigateur "grand public" qui puisse etre integre dans d'autres softs. Et c'est ce cote COM qui fait qu'il est integre a l'OS.

Tu vires IE et tu installes Netscape, cool, comment tu fais pour editer des pages Web dans Word ou autre ? comment tu fais pour lire l'aide HTML ? comment tu fais pour utiliser les xxx editeurs HTML qui compte sur l'OS pour le rendu HTML ? Impossible car Netscape ne permet pas de faire ces choses la (c'est a dire sans avoir un Netscape complet qui se lance) et Opera non plus.

Quand a Outlook, ben je te le dis franchement, j'en sais rien, je savais meme pas qu'il etait impossible a enlever dans le panneau de config jusqu'a hier.

Ben si tu mets /etc en read-only, tu emmerdes tous les softs qui mettent leur fichier de config dans /etc.

Si tu mets /usr en read-only, meme probleme avec /usr/bin, /usr/lib,... et meme /usr/local si t'as pas eu la judicieuse idee de le mettre sur une autre partition qui est en rw elle.

Mettre des droits sous Win2k c'est au contraire bien plus flexible que sous Unix, mais mettre les bon droits sur les repertoires/fichiers et quelque chose de plus difficile qu'on le pense, que ce soit sur Win2k ou Unix.

Argh demasque ! :+)

Bon j'avoues, en fait je bosses pas pour MS mais pour la NSA...

Au fait, ca serait bien si tu pouvais virer quelques unes de ces images de c*l qui trainent en grand nombre sur ton disque, j'ai besoin de place pour mes mouchards... 5Mo suffiraient.

Merci d'avance :+)

Moi je suis pour a condition qu'il y ait pas de pop-ups. Oh et puis il faudra penser a mettre une section reservee aux membres uniquement, comme ca les anonymes auront une bonne raison de s'authentifier :+)

Je serais ravi d'avoir un lien sur l'endroit ou je dis(ou fait comprendre) que vous etes TOUS des rebelz.

cf. http://www.jsiinc.com/SUBE/tip2100/rh2129.htm(...) pour virer le windows file protection system.

Sinon, ben ce WFP est la car bon nombre de gens et de softs d'installation/uninstall s'amusaient a foutre le bordel dans le systeme en virant des fichiers ou en mettant des versions anciennes/pourraves/... et les gens se demandaient ensuite pourquoi leur OS ne demarrait plus.
Resultat: ceux qui savent(ou croient savoir) ce qu'ils font peuvent desactiver la protection, les autres qui comprennent rien sont proteges par le WFP.

Ben ca c'est un peu le probleme de tous les systemes judiciaires de la planete il me semble(a part les dictatures, mais c'est pas forcement pour une bonne raison...), les actions en justice prennent enormement de temps, genre t'as interet a porte plainte avant tes 20 ans si tu veux etre encore en vie le jour de jugement.

Il est effectivement possible que le 'grand' juge soit republicain mais bon, il ont vote a 7 contre 0, donc a mon avis il n'a pas du avoir besoin de fouetter les juges democrates pour qu'ils soient d'accord avec lui.

Ben Outlook ca je sais pas, j'avais jamais remarque.

Quand a IE, ben il fait partie integrante de l'OS, tu peux pas le virer comme ca. Si tu regardes le help de Win2k tu verras que c'est du HTML, ca utilises IE pour le rendu, etc...
Tu vires IE, t'as plus de help.

Quand au fait qu'il remet les binaires, c'est une protection pour empecher les gens de merder leur OS en effacant des fichiers systemes, mais tu peux desactiver ca si tu veux.

Mais rapport avec le proces:
Les juges ont justement dit que mettre IE dans l'OS n'etait pas illegal, donc Win2k ne change rien a l'histoire.

Mais tu as tout a fait le droit d'etre pour le demantelement, pas besoin de t'excuser.

Sinon, il ne faut pas crier (selon le cote ou on est) victoire ou defaite trop vite, le jugement va repartir chez un autre juge pour revoir les sanctions, ca veut probablement dire pas de coupure en 2, mais ca veut dire sanctions, reste a savoir lesquelles.

Correction:

- Je ne deteste pas Gnome et KDE, je les aime pas car je prefere enlightenment c'est different.

- Je ne prefere pas le basic au perl, j'aime pas perl car je trouve ce langage tres complique bien que tres puissant(en gros, j'y piges rien et j'essaie de me trouver une excuse :+) )

C'est simple, on se leve a 9h30 le matin car chez MS tu choisis tes horaires.

Mais tu peux toujours demander a Fabien Penso de regarder les logs de linuxfr.org pour voir d'ou viennent les connexions, il trouvera quelque chose du genre tide74.microsoft.com (ou un autre chiffre que 74)

Non non, il y avait 3 gros trucs :

- Pratiques anti-concurentielles dans les contrats OEM,....
- Integration de IE avec Windows

et un troisieme dont je sais plus ce que c'etait.

Les juges on decide que MS avait effectivement eu des pratiques anti-concurrentielles dans ses contrats et trucs du genre, mais on vire l'integration de IE et le troisieme truc dont je me souviens plus.

En gros, MS est quand meme coupable de pratiques deloyales, mais moins que ce que le juge d'avant avait decide.

Ouh c'est vrai, a minuit je devrais deja etre au lit depuis longtemps sinon ma maman va me mettre une fessee... Ah non tiens, elle est a 10'000km, aucun risque.

Qu'est ce qu'il y a ?
On supporte pas la critique(avec des arguments en plus) ?

Surtout etant donne que les juges de la cour d'appel ont ete nommes avant que Bush entre en fonction et qu'ils sont pour la moitie Democrates...

Enfin bon, on se convainc comme on peut hein...

c'est quoi IPOT ? un soft de i2bp ? :+)