pasBill pasGates a écrit 16169 commentaires

Ca n'a rien a voir avec la FNAC, ca a voir avec la distribution des betas/RC des softs MS, c'est pas un truc que tu trouves dans un magasin mais uniquement directement chez MS.

Et quand tu fais ca, tu dois accepter la licence avant d'aller plus loin, et par cet acte tu t'engages a ne pas devoiler la cle a qui que ce soit.

Si tu l'as perdu si ils vont se foutre de ta gueule, et en plus ca va pas t'aider, car si tu l'as perdue, c'est de ta faute.

Par contre si un gars entre par effraction chez toi et te la vole, ben la c'est plus serieux.

Ben en signant le contrat(= en acceptant la licence), tu t'engages a ne devoiler a personne la cle et faire tout ton possible pour qu'elle reste a l'abri, si qq'un utilise la cle, c'est donc que soit tu n'as pas respecte le contrat, soit le gars te l'a volee, donc si tu portes plainte au poste de police pour vol, t'arriveras surement a t'en tirer, sinon ben tu risques un proces de la part de MS.

Ben t'es responsable de ton ID, si quelqu'un le vole tu es responsable aux yeux de MS, et ils te disent clairement de ne pas le laisser a portee de main de qui que ce soit.

Donc tu fais ce que tu veux avec ton ID, mais si quelqu'un la trouve, ben c'est toi qui est responsable. Notes que c'est la meme chose pour tout le monde, nous ils nous disent clairement qu'on court le risque de se faire virer si un des product key qu'on utilise se retrouve dehors.

Ben ca ete release il y a un mois et tu dis toi meme que c'est encore tres bugge :+)

Mais sinon c'est cool de voir que quelqu'un s'occupe de regler le probleme.

Il n'y a pas besoin d'avoir une these en math pour programmer correctement c'est sur, ni meme de savoir calculer des integrales. Par contre il est necessaire d'avoir un esprit logique, d'avoir une methodologie, d'etre rigoureux,...

C'est ca que les maths apportent a l'informaticien, et c'est pour ca que tant de maths sont enseignes dans les departements d'informatique.

Quand au coup du tableau plutot que passer du temps en design, ben le jour ou ce que tu stocke dans ton tableau change, t'auras l'air tres fin, alors qu'en objet ben tu resoud ton probleme en 3 coups de cuilleres a peau sans sacrifier aux perfs si tu fais ton truc correctement.

Ben je comparais pas trop a Windows mais a rpm et .deb, qui sont a des annees lumieres de tar.gz

Mais sinon oui Windows a un peu le meme genre de probleme que tar.gz car il n'y a pas vraiment d'installer officiel et que les gens font un peu ce qu'ils veulent(et foutent souvent la merde).

C'est un peu comme si t'avais ta Redhat et son systeme de rpms, et que t'installes un soft non-rpm pourrave, cette chiotte peut tout a fait aller effacer des librairies, modifier xyz,etc... sans prevenir. L'avantage chez Linux est que 99% des softs sont en rpm et peu de softs ont des installers degueulasses, resultat les choses se font plus ou moins proprement.

Ben ca serait effectivement une bonne idee, mais alors il faudrait definir un reglement pour l'attribution des notes, un troll original recolte un -1 ou un -10 ? un troll impressionnant de connerie(ce qui merite une mention d'habitude) recolte un -1 ou un -10 ?

Je crois qu'un RFC s'impose...

J'aime ta politesse, c'est le signe d'une grande intelligence...

Non c'est pas bien, parce que apres l'installation t'as aucun moyen de savoir si ta lib est utilisee par un autre soft ou pas, et pour enlever ton soft, ben ca va pas etre du gateau...

Ah super, maintenant on a droit a des critiques de trolls :+)

Je vais finir par croire que le troll est un art si ca continue, a quand une rubrique trolls de la semaine dans les journaux avec interview des trolleurs, reportages, etc... ?

Oh et puis n'oublions pas une ceremonie de remise de prix, c'est essentiel.

Ben on compte effectivement avoir le moins de reboot possibles pour les hotfix sous XP, certains hotfix demanderont encore des reboots ca c'est sur, mais ils comptent faire en sorte que beaucoup de hotfixes deviennent "no-reboot", on a deja commence un peu avec Win2k(code red par exemple ne demandait pas de reboot) mais ca sera bien plus frequent sous XP.

Tu melanges IIS(qui est un fromage suisse bien connu) et Win2000.

Win2000 n'est pas moins fiable que Linux cote vers, c'est IIS qui est un gruyere, c'est comme melanger sendmail et Linux, Linux n'est pas un gruyere parce que sendmail l'est.

Quand a rebooter quand tu installes, ben c'est effectivement encore un defaut, mais :
- Ca n'a rien a voir avec la stabilite de l'OS
- Ils ont beaucoup ameliore la chose par rapport a NT4
- XP demande encore moins de reboots que Win2k
- Beaucoup de softs qui te demandent de rebooter te mentent sans le savoir(parce qu'ils ne savent pas qu'ils sont sous Win2k, ils ont ete ecrits avant).

C'est marrant j'ai souvenir de bon nombre de gens qui traitaient Win2k de vaporware car il avait eu plus d'un an de retard.

Au final ca a donne un OS tres stable.

Ben dans ce cas precis c'est plutot le contraire...

C'est les dev de Netscape qui ont pousse la boite a rendre le soft open-source.

http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/netrev.html(...) pour plus de details

Ben pas vraiment, IE et un codec d'encodage mp3 ne s'addressent pas aux memes personnes, IE est utilise par tout le monde, y compris la grand-mere qui ne sait pas qu'il est possible de ripper des mp3 depuis un CD et serait incapable d'aller prendre Netscape sur un site web.

Un gars qui encode des mp3 depuis son lecteur CD, lui par contre, il a dans la plupart des cas(pas tous) un minimum de comprehension de ce qu'il fait et est capable d'aller chopper un codec mp3 sur le net, surtout que MS dit clairement dans XP qu'il faut aller prendre des softs externes et fournit les links.

Et soit-dit en passant, ce n'est qu'une opinion personnelle, mais le seul avantage du format mp3 par rapport a WMA pour moi est qu'il n'appartient pas a MS est qu'il est 'ouvert', sur le plan technique il est derriere WMA.

Oui il n'y a que quelques personnes concernees pour ecrire le code, et il est normal d'avoir besoin de centaines de machines pour le test. Car t'as beau avoir decide dans ton design que les parties non-portables du code seraient x,y et z, ben il faut verifier que ton code correspond a ton design et que t'as pas fait une couille quelque part ailleurs qui est non-portable, c'est pas parce que tu as decide que ce serait comme ca que ca l'est, sinon il y aurait jamais de bugs dans les softs.
Il faut donc des machines pour tester TOUTES les parties de l'OS, meme si en theorie rien ne devrait casser.
Et oui, MS a les moyens d'acheter autant de machines Alpha qu'il veut, mais quand tu vois la taille du marche Alpha et que tu sais que Compaq c'est >90% de ce marche, ben si Compaq ne veut pas de Windows, ben ca te laisse 10% de pas grand-chose, et tu vois vite que c'est plus un marche rentable pour une compagnie comme MS vu qu'ils ont toute une infrastructure pour gerer les grandes entreprises, des support developpeur, des docs, etc... qui coutent de l'argent, et qui sont pas rentables si le marche est trop petit.

Quand aux HOW-TO, moi je te parles des HOW-TO specifiques a la version Alpha de Linux, qui sont TRES peu nombreux, contrairement aux docs developpeurs de MS pour Alpha a l'epoque de NT4.

Pour ce qui est de linux est bien plus stable et secure que windows, ben sans le moindre argument, j'en crois pas un mot. Il y a des dizaines de fixes dans chaque release du kernel, si tu crois que c'est juste des drivers tu te fous le doigt dans l'oeil profond. Sans compter qu'il faut ajouter aux fixes du kernel, ceux de Gnome, ceux de Mozilla ou Konqueror,...(ben oui, on compare a features egales) et tu vois que ca fait un tas de fixes a chaque fois.

En resume:
Ce n'est pas parce que c'est portable facilement que c'est rentable financierement. On a pas arrete car Compaq ne voulait plus nous passer les machines, on a arrete car Compaq ne voulait plus de Windows pour Alpha car il voulait se concentrer sur les gros serveurs/mainframe, serveurs ou Windows n'avait pas encore sa place a l'epoque, c'est ce que je dis depuis le debut.

Il y a un petit groupe dans MS qui s'appelle Microsoft Research : http://research.microsoft.com/people/(...)

Je crois qu'ils ont largement assez de parutions et de doctorats a leur compte.

Sans compter les choses qui ne sont pas publiees, genre WMA qui bouffe 2x moins de place que MP3 pour la meme qualite, et qui est deja sorti depuis un moment contrairement a ses concurrents.

Quicktime est loin d'avoir disparu.

C'est un format encore tres repandu contrairement a ce que l'on peut croire, il perd un peu de terrain, mais de la a etre largue...
Apple tient toujours le marche des medias(publicite, etc...) ce qui fait que tu trouves toujours les trailers des films en Quicktime, les pubs tele en Quicktime, etc...

Eh bien je serais RAVI que vous vous en foutiez, mais si c'est le cas, alors evitez d'en parler dans un forum public, sinon il faut vous attendre a des reponses sur le sujet.

dégradation voulue des MPG3
Bien sur, rien ne t'empeche d'installer un codec non-MS, les MP3 passent tres bien sous XP, le seul truc ou c'est limite c'est l'encodage en mp3, chose que tres peu de 'newbies' savent faire ou font, les autres etant capables d'aller choper un codec sur le net.

m$ tente de détruire OpenGL
Un jour peut-etre les gens se rendront compte que DirectX n'a pas ete cree pour detruire OpenGL, mais pour aider les developpeurs de jeux, sinon ils auraient pas cree DirectSound et autres.
D'autre part, OpenGL marche tres bien en parrallele a DirectX, tous les developpeurs de jeux sous Windows pourraient ajouter a leur installer les drivers OpenGL et les installer si ils ne sont pas presents, MS ne l'empeche pas et les utilisateurs n'y verront rien du tout.
Maintenant si les editeurs ne le font pas, c'est pas la faute a MS.

T'auras la reponse dans TRES TRES TRES peu de temps sur le cote vaporware de XP, quand a la stabilite, ben faut savoir, il y a que Linux qui est plus stable quand il retarde sa sortie ou ca marche pour tout le monde la meme chose ?

Vive la parano...

Parce que tu crois que les gars qui ont porte Debian sur Alpha n'ont pas utilise de machines Alpha ? Tu crois qu'il est possible de porter un OS qui fait des millions de lignes de code sur une plateforme differente sans machines ?
Je crois que tu te rends pas compte de ce que c'est que de developper un OS, c'est pas comme une appli que tu balances sur une autre machine, tapes autoconfig;make; et c'est fini. Il faut tester l'OS pour voir si il se comporte correctement, voir si il interagit normalement avec les autres machines sur un reseau, etc...
Win2k existe en 4 versions differentes, il faut donc tester les 4, etc... ca fait un grand nombre de machines. Tu preferes quoi ? qu'on passe le code sur Alpha, on le compile et on le teste pas ?

Quand aux docs, ben compares les 2-3 HOW-TO presents pour Linux et les manuels en couleurs ou les docs developpeurs avec CD de MS, et tu verras qu'un des deux coute beaucoup plus cher que l'autre.

Les Service Packs ben c'est l'equivalent des dizaines de kernels qui sortent chaque annee pour Linux, si tu crois que Linux est epargne tu te mets le doigt dans l'oeil profond, et que je sache, quand t'installes un nouveau kernel faut rebooter.

Quand aux reboot, oui moi aussi je trouve ca chiant, mais il est faux de dire que MS s'en fout, Win2k en a 10x moins que NT4, et XP en a encore moins que Win2k.

Quand a ma "mauvaise foi" et mes "tentatives de desinformation", moi je vois plutot l'autre cote: tu refuses de voir que l'autre cote n'est pas aussi "mechant" que tu veux le croire, et tu prends tous les arguments adverses pour des mensonges.

Je ne vois pas en quoi c'est indigeste.

Si MS avait remplace HWND par int par exemple et que 3 versions apres ils decident de passer a long car ils ont besoin de place(exemple bidon et con mais qui montre l'utilite), ben t'aurais ete emmerde, car t'aurais du revoir tout ton code pour virer ces int et mettre des long a la place.

Avec HWND qui est defini dans un header MS, ben tu recompiles ton appli, et c'est fini ca marche.
Evidemment si tu fais des trucs non-conseilles genre bidouiller les bits du HWND car tu sais ce que c'est, ben ton soft va torcher, mais ca c'est la faute du developpeur.

Quand on regarde la compatibilite des softs, ben desole mais >95% des softs passent d'un OS a l'autre sans probleme, et on parle pas d'un paquet de 500 softs, mais de dizaines de milliers.

Ca veut pas dire que tout est parfait et qu'il y a pas de probleme, mais ca aide beaucoup. D'ailleurs ca aide aussi au debuggage, quand t'as un int qui peut representer : un entier, un handle sur un socket, un handle sur un fichier,... ben c'est pas facile de trier tout ca, quand chaque chose a son type, ca devient vite plus simple.