Après avoir fait couler beaucoup d'encre, cette distribution voulant "marier les environnements Windows et Linux" est enfin devenue réalité.
La version d'évaluation est sortie, mais sa diffusion est restreinte à quelques utilisateurs privilégiés.
ZDNet nous livre les impressions des tous premiers utilisateurs...
Version finale attendue d'ici à juin 2002.
NdR: L'expression "marier les environnements Windows et Linux" est mal choisie (Je l'ai reprise de l'article). Il s'agit bien d'une distribution Linux mais qui offre une interface graphique (en anglais on dirait plutôt le "look'n feel") "à la Windows".
Note du modérateur : merci à tous ceux qui nous ont proposé cette news.
Scott Handy, le directeur des "Worldwide Linux Solutions" présente la vision de l'avenir qu'a IBM pour Linux.
Dans cet article de Linux Online, on y apprend que pour lui Linux va continuer à progresser sur le marché des entreprises.
Je cite: "Pour changer, le marché a besoin d'un catalyseur - et c'est Linux. L'impact qu'a Linux sur le marché est significatif. Selon le bureau d'étude IDC, Linux est le système d'exploitation pour serveur qui progresse le plus sur le marché et arrive second en terme de volume..."
NdR: Traduction toute personnelle de la nouvelle de NewsForge.
ObjectWeb est en fait un groupement d'applicatifs destinés à l'entreprise et aux universités pour la plupart développés en Java. Et depuis le 30 janvier ce projet français (regroupant l'INRIA, FT R&D et Bull/Evidian) est devenu un projet communautaire internationnal.
ObjectWeb est un système réparti constitué d'applications en Java qui ont chacune un but precis. L'ensemble fonctionne comme un seul applicatif et ce dans un environnement hétérogène.
Il va ainsi être possible de créer tout une gamme d'applications allant de petits objets de calcul nomades jusqu'à de grandes applications de commerce électronique.
Merci à LinuxFrench pour la nouvelle
L'UNESCO (United Nations Education, Scientific and Cultural Organization) a récemment mis en place un portail consacré aux logiciels gratuits. Mais à en juger par leur logo incluant un Tux, il se trouve que Linux et les logiciels libres y sont prédominants.
On y trouve entre autre une section de doc qui ne demande qu'à évoluer. En effet, il est possible de rajouter des liens pour compléter leur base bibliographique.
Allez y faire un tour, l'initiative est prometteuse...
A quand les logiciels libres inscrits au patrimoine mondial par l'UNESCO? ;)
Une nouvelle distribution, destinée plus particulièrement au monde de l'éducation, vient de sortir. BlueLinux est annoncée comme étant destinée aux écoles et à l'administration.
Au programme : Adobe Acrobat Reader 4, Real Player 8, Flash 5, KDE 2.2. Particularité, selon le fondateur, Matt Jezorek : "Notre objectif est de construire un système facile à prendre en main et à utiliser non seulement sur PC, mais également sur le Macintosh".
Leur site ftp ne contient encore que des archives .tar.gz optimisées pour architecture x86.
Seul inconvénient, les packages Adobe Acrobat Reader 4, Real Player 8, Flash 5 et certains autres ne sont pas en opensource...
Nobody's perfect ;)
NewsForge nous présente un article intéressant. Un habitué de Linux "se frotte" à NetBSD et nous livre ses impressions.
Au final, il semble que NetBSD soit moins évident à installer et configurer que les distributions Linux les plus courantes.
Mais, je cite: NetBSD a son propre charme, spécialement dans des aspects multi-plateforme et pour sa compacité.
Le reste et plus dans l'article.
Merci à RootPrompt pour la nouvelle.
Caldera, qui possède ce qui était le code source original de l'AT&T UNIX, a rendu disponible le "vieux" code source Bell Labs UNIX sous une licence de type BSD. Cela inclut 32V, donc techniquement tous les 4BSD (4.3BSD, 4.4BSD et Net/2) sont de nouveau libres.
Merci à Daily Daemon News pour l'info, (dont cette nouvelle est une traduction toute personnelle).
NdR: la rubrique (ici FreeBSD) aurait pu être NetBSD ou OpenBSD...
OpenOffice est à la recherche du bon format pour ses versions.
Sur leur site, une discussion est ouverte pour savoir si la proposition de numérotation qu'ils ont faite satisfait la communauté.
Actuellement numérotée par exemple 641C ou 647, il veulent que le premier numéro de version soit 1.0.0.
D'autres propositions ont d'ores et déja été écartées:
- "OpenOffice.org 6.0" : pour se détacher de StarOffice
- "OpenOffice.org 2002" : pour éviter la similitude avec M$ Office
- "OpenOffice.org 0.8.5" : parceque dans la tête des utilisateurs c'est un numéro de version béta.
Alors pour ou contre... ;)
NdR: en fait de sondage il s'agit plus de dire oui ou non à leur proposition mais pas d'en faire (des propositions).
NewsForge a réalisé l'interview de Scott Draker, président de Loki Games.
On y apprend qu'il pévoit de prendre un peu de temps pour se ressourcer et qu'au moins un développeur (sur les 10 employés que compte encore Loki) a trouvé un autre emploi...
Linux perd le plus célèbre de ses éditeurs de jeux... L'auteur de la nouvelle sur /. en appelle aux bonnes volontés... "AOL? Redhat? IBM? someone please help these guys."
Un article sur Byte.com fait le point sur les différentes branches du noyau Linux. Des tests de performance sont même réalisés...
En conclusion, écrire une bon gestionnaire de mémoire virtuelle est la preuve ultime d'une expertise pour un développeur système. L'auteur pense que Andrea Arcangeli et Rik van Riel connaissent bien leur affaire et que toutes les modifications faites par Alan Cox ont encore amélioré leur VM.
Après avoir travaillé intensément sur ces noyaux, l'auteur en est arrivé à la conclusion qu'il préfère les noyaux 2.4.17 ou 2.4.18pre2aa pour des serveurs fortement sollicités.
Le patch de "reverse-mapping" de Rik, néanmmoins, est très prometteur, mais doit être stabilisé.
Finalement l'auteur estime que le noyau de la Red Hat 2.4.9 est un très bon noyau, rapide et stable.
Beaucoup de distributions se basent sur Red Hat ou Debian. Icepack est une distribution Linux construite à partir de rien. Elle a une nouvelle approche de l'utilisateur: la simplicité d'installation. Celle-ci n'a rien à voir avec les Red Hat, Mandrake, Debian ou Caldera.
L'installation d'Icepack se fait avec un assistant d'installation original. Selon le site Icepack, "Vous n'avez pas besoin d'une grande connaissance de Linux pour installer et utiliser Icepack - notre assistant d'installation vous guide au travers du processus d'installation en toute sécurité. De plus les écrans et menus sont totalement explicites!"
La version 2.0 est en passe de sortir fin février. Alors Icepack, la distribution à installer quand on ne connait pas encore bien Linux?
Merci à Tux Report pour la nouvelle.
Un article sur O'ReillyNet nous présente le fameux Make...
"Make est à l'origine un système pour construire du code compilé. Il est aujourd'hui utilisé pour effectuer des changement dans de multiples fichiers et répertoires. Il est utile chaque fois qu'un changement dans un fichier nécessite des changements ou des actions ailleurs.
Make est utile aussi bien pour les administrateurs systèmes que pour les développeurs. Cette article commence par parler de Make en tant qu'outil de compilation, mais il peut être aussi très efficace pour l'installation de programmes ou le changement de configuration système."
La société RackSaver(TM) a mis au point un cluster de 132 machines bi-Athlon MP (264 Athlon MP donc) sous Linux, avec 132 Go de mémoire et 8 To pour espace de stockage. La bête a été conçue pour l'université de Santa Cruz en Californie afin d'étudier et de modéliser le système planétaire Epsilon Andromède qui pourrait receler un système solaire semblable au notre.
Ce super-ordinateur possède une puissance de calcul supérieure à 300 gigaflops, et se prénomme "UpsAnd" (pour Upsilon Andromedae Planetary System). Cette machine se hisse à la 100ème place en terme de performance.
Dans la série "quand il n'y en a plus il y en a encore", voici une distribution Linux qui nous vient du pays du soleil levant: Kondara...
Elle n'est encore disponible qu'en "release candidate" mais semble prometteuse. Optimisée pour i586, elle tourne aussi sur Alpha, mais son principal attrait c'est la possibilité de changer la langue "à la volée" (le français est bien évidemment supporté, tout comme le japonais, ... ;) ).
LinuxFrench promet un essai complet dès la sortie de la version définitive, en attendant vous pouvez toujours l'essayer...
Bien que Motif ne soit plus tellement à la mode (sous Linux en tout cas) face à d'autres langages comme GTK+ par exemple, il est à noter que deux volumes de la collection O'Reilly and Associates ont été mis à la disposition des programmeurs (en ligne au format .pdf).
Il s'agit des volumes 6A et 6B, respectivement: "Motif Programming Manual" (975p) et "Motif Reference Manual" (1286p).
NdR: Bon personnellement je me vois mal les imprimer sur ma jet d'encre ;-).
