Nelis a écrit 2042 commentaires

Ah mais informer je trouve ça très bien ! Qu'il y ait avec la doc de OpenOffice un texte "Pourquoi contribuer ? / Comment contribuer ?" je trouverais ça super.

Je trouve juste contre productif de laisser croire aux gens qu'ils doivent contribuer alors que c'est faux. Bien sûr, s'ils _veulent_ contribuer, ils sont les bienvenus.

Je te signale que je n'ai pas le pouvoir ultime sur Linuxfr de mettre quelqu'un à -10, donc ça ne sert à rien de s'emballer.

De plus, faut être un peu tordu pour voir de la haine ou de l'animosité dans mes propos, on a un débat d'idée, c'est ça qui est drôle (il n'y a aucune attaque personnelle dans mes posts). Je n'aime pas quand les gens sont toujours d'accord.

En passant, je t'ai moinsé ... Désolé le coup est parti tout seul :-p

Que certaines personnes ayant rencontré des logiciels libres soient séduites par la philosophie qu'il y a derrière, tant mieux et heureusement ! Mais ça doit être une démarche de leur part.

Que ça te plaise ou non la réalité est celle ci : tant que tu respectes la licence, tu n'es pas obligé de contribuer ni de soutenir ni rien du tout. Sinon il faut mettre dans la licence "tout utilisateurs doit contribuer soit en codant, soit en donnant de l'argent, ...", et là bizarrement beaucoup de gens se détourneront de ces logiciels.

Qu'une entreprise se fasse du fric sur le dos d'OOo sans contribuer, s'est peut être pas moral mais il n'y a pourtant rien à redire tant qu'ils respectent les obligations de la licence.
Si ça ne plait pas à l'équipe de OOo, ils n'avaient qu'à choisir une autre licence qui interdise cela (licence non commercial par exemple) mais là, OOo n'aurait plus été libre (ironique, non ?).

Bref, le choix d'une licence est quelque qui ne doit pas être fait à la légère et il faut arrêter de croire que les gens vont en faire plus que ce que la licence oblige à faire. Certaines personnes vont en faire plus (et tant mieux), mais la majorité va se limiter à ses obligations.

Si tu ne comprends pas ça, tu es mal barré.

Évidemment, ton entreprise n'est pas obligée de contribuer (peut importe le logiciel libre concerné), mais c'est fortement conseillé.

Qu'est-ce que c'est que ces conneries. C'est en lançant des FUD comme ça que tu fais peur aux gens qui voudrait passer vers le libre.

Imagine une PME de 15 personnes qui évaluerait une possible migration vers OOo, il font quelques recherches pour voir les risques & co et ils tombent sur ça !

Contribuer n'est ni obligé, ni même conseillé. Tu respectes la licence et c'est tout. Après si toi, par conviction ou par pragmatisme pour faire vivre les logiciels que tu utilises, tu décides de donner/contribuer, tant mieux mais _rien_ dans la licence ne t'oblige à le faire.

A la fin, tout revient à une question de licence, et ceux qui pensent que parce que tu utilises un LL tu entres dans un combat philosophique qui te contraint moralement à un tas de chose me font rire.

En plus, il n'a même pas un mot réconfortant pour la famille !

Tu crois vraiment que sa famille guette Linuxfr en se disant : est-ce qu'ils auront un mot réconfortant pour nous ?

En plus, je pense que rappeler ce qu'il a accompli durant sa vie est déjà quelquechose de réconfortant pour la famille (si jamais il passait par là, ce qui est hautement improbable).

Où crache-t-on sur les Israéliens dans cet article ?

Ce ne sont que des témoignages de ce que ces gens ont vu, ça ne te plait peut-être pas mais c'est la réalité.
Refuser de le reconnaitre c'est avoir des œillères.

T'es vraiment trop chou toi ... Tu crois _vraiment_ que s'il y avait moins de vol les magasins baisseraient leur prix ?

Aie aie aie ... Tu crois encore au père noel et que la concurrence fait baisser les prix aussi ?

Hé, merde à la fin de ce monde où tout est bon pour défendre les pauvres entreprises contre les méchants citoyens qui sont surement pirates/voleurs/...

La première cause de vol dans un magasin, c'est les employés.

Après, vu les marges bénéficiaires de sagouins qu'ils se font, ne t'inquiète pas qu'ils ont prévu une partie pour couvrir ce genre de pertes.

Ensuite, le nombre de clients qui volent est super faible comparé au nombre de client total, à côté de ça tu es présumé coupable. Mais tu te rends compte de la mentalité actuelle si les clients sont présumés coupables ???

Enfin, pendant des décennies on a fait sans fouilles ou vérification et tout allait bien, et depuis quelques années si il n'y a pas 40 vigiles et une fouille anale pour chaque client, le magasin de sen spolié.

Monde de merde.

Oui enfin ... Ce qu'il a oublié de dire c'est que les 6 autres développeurs programmaient pendant que lui s'occuper du ravitaillement en café. Comment ça je suis de mauvaise foi ?

Oui, et comme il avait encore deux minutes à tuer, il en a profité pour réecrire un vitesse une suite office complète multiplateforme ...

Mouais enfin ... comme le rappelle Wikipedia :

Réserves à l'égard de l'IMC

Il est important de garder à l'esprit que l'IMC n'est qu'un indicateur, non pas une donnée absolue. Du fait de leur masse musculaire, certains sportifs ont un indice de masse corporelle supérieur à 25 kg/m², sans qu'ils encourent de danger. De plus, selon la morphologie d'une personne, son IMC de bonne forme varie. Une personne peut être trapue sans être grasse (par exemple Ludovic Giuly, Bixente Lizarazu, Mike Tyson ou Jonah Lomu), et une autre peut être longiligne mais avoir une masse graisseuse trop importante.

Tout jugement doit donc également prendre en compte son indice de masse grasse et la consultation d'un médecin nutritionniste ou d'un diététicien diplômé est recommandée.

Donc ce n'est pas la mesure objective miracle non plus ...

De toutes manières, maigres / grosses / enveloppées ne peuvent se définir que par rapport à une norme, hors si comme tu le dis toi-même la moyenne est autour de 42, c'est que la norme qu'on utilise actuellement est inappropriée (si 60% de la population est considérée comme enveloppée c'est qu'il y a un problème).

La société actuelle est surtout en train de se voiler la face en laissant croire que le 36 est la norme alors qu'elle est plutôt vers 40/42. D'où beaucoup de gens mal dans leur peau. On est pas gros/grosse quand on fait du 42, on n'a pas que la peau sur les os, et c'est pas plus mal !

A l'occasion, je vous souhaite de la gouter.

Tout à fait !

Chez moi le routeur est dans une chambre, et j'ai besoin d'une connexion dans le salon pour la playstation, le magnétoscope et la chaine hifi. Le WiFi ne passe pas le mur du salon et je ne tiens pas à mettre une méga antenne qui va rayonner à tout va.
J'ai installé du CPL, les débits sont excellent, ça a été installé en 2 minutes, que du bonheur !

cou gamin

Bon anniversaire à DLFP que je lis maintenant presque quotidiennement depuis plus de 8 ans :-)

Pour info, pour la manipulation des masses, Internet et la presse écrite est pas mal non plus.

Tout média touchant suffisamment de monde est idéal pour la manipulation. Maintenant l'outil est neutre, il n'y a que ce qu'on en fait qui le rend bon ou mauvais.

A la télé tout n'est pas à jeter, j'ai eu accès à des documentaires, des émissions, des débats passionnants grâce à elle. Même à des films, séries, jeux dont le seul but est le divertissement. Après bien sûr la majorité du contenu est nivelé par le bas et ça ne va pas en s'arrangeant.

Si on veut que les gens soient mieux informés, avant de changer la télé il faut leur apprendre à remettre en question ce qu'on leur dit et à recouper des infos de plusieurs sources. Et ça, ça devrait se faire à l'école.

Mouais ... Je ne suis pas persuadé que des interfaces construites entièrement en Javascript en voulant simuler un fat client soient réellement mieux que le Flash en terme d'accessibilité.

Sinon, bonne chance à ce projet, s'il devient la solution numéro une pour l'iPhone, ça risque de décoller !

Je connais les deux (même si je n'ai plus utilisé IntelliJ depuis bien 3/4 ans) et c'est vrai qu'IntelliJ reste l'IDE qui m'a le plus séduit parmi tout ceux que j'ai utilisé. Mais bon, à l'époque il était payant (je ne sais pas si c'est toujours le cas) et bizarrement presque toutes les sociétés IT rechignent à payer une licence qui serait amortie en un dixième de projet. Puis maintenant Eclipse est devenu +- le standard donc voilà :)

Ceci dit, je ne me plains pas, Eclipse est un excellent IDE même si j'aurais rêvé que l'éditeur d'IntelliJ soit intégré dans Eclipse ;-)

C'est exactement ce que les majors veulent faire croire, et ça marche plutôt bien : un téléchargement est illégal tant qu'il n'est pas fait sur itunes/amazon/...

Si en plus il est gratuit, c'est la prison assuré !

Informer les gens ? Leur donner un accès à la culture, aux débats, à l'information ?

ou les flamingants avec les minorités

On en parle aussi ici :

http://blog.rtlinfo.be/bravozero/showpost/?postId=432

Peut-être ou peut-être une cave reliée par erreur à mon compteur mais comment le vérifier ??