Justement, cela commence. Il existe des prestataires qui accèptent les paiements en bitcoin.
Ensuite, si wikileaks payent un prestataire en bitcoin, cela parait difficile pour les US de bloquer ce prestataire. Cela rend le blocage plus difficile.
il faut trouver des acteurs qui font le change entre bitcoin et ta monnaie pour que ce soit utile, et si les États décident de bloquer Bitcoin, ben ça revient au même pour Wikileaks.
C'est là ou est l’intérêt de la nouvelle monnaie : tu n'as pas forcément besoin de change. Si un hébergeur prend les bitcoins, wikileaks n'a pas besoin de faire de change.
CEDH et la cour de justice européenne sont au dessus de celle de la France. Le parlement européen vote les directive européenne, le budget, il n'a pas moins de pouvoir que le parlement français.
simplement par le mode de désignation des différents pouvoirs.
Je considère le mode de scrutin proportionnel plus démocratique que le mode majoritaire.
Le pouvoir du parlement est extrêmement faible en France. Il ne joue presque pas son rôle de contrôle de l’exécutif, et ne peut presque pas proposer des lois, qui sont déjà ficelé par l’exécutif.
La justice est considérée en France "démocratique" uniquement par l'existence des juges d'instructions qui sont réellement libres. Mais la vaste majorité des affaires sont traitées par un procureur au ordre de l’exécutif. Je rappelle que certains veulent supprimer le juge d'instruction !
Je rappelle aussi la quasi absence d'action de groupe, l'absence de la protection de sources des journalistes, et le contrôle des lanceurs d'alerte (le "secret des affaires"!). On peut aussi parler de tous les problèmes de conflits d’intérêt avec ces ministres qui passent ensuite dans le privé.
Tu te plain que le système éducatif est remplis de feignant
Non je n'ai jamais dit ça, encore une fois vous inventez des arguments pour les contrer ensuite, c'est risible. J'ai juste dit que les personnes les pire qui pourraient se faire virer en entreprise, ne peuvent pas l'être par l'état (j'ai des exemples en 2008-2009, avec un plan social par an pendant 3 ans, il n'y a plus de "mauvais").
mais que sans argent on peut pas faire grand chose
Garder les mauvais est extrêmement couteux et démotivant pour les autres. Mais d'un point de vue macroéconomique, on est d'accord, que l'on ne peut pas baisser les budget de l'éducation avec toujours plus d'élèves à former.
les politiques le savent mais il comptes sur les gens comme toi pour tout mettre sur le dos des "fonctionnaire qui se la glande toute l'année"
Encore cet argument bidon ! tu fais 2 erreurs : je n'ai jamais parler des fonctionnaires de façon global, mais de la façon de fonctionner de l'état. Et de 2, depuis le temps (15 ans ?) que l'on entend parler de cet argument, il devrait y avoir eu des tonnes de suppression de service publique, or cela n'est jamais arrivé.
une nécessité de vraie réforme de l'éducation nationale pour lui redonner les moyens d'accomplir sa mission correctement.
Une réforme, ce n'est pas des sous en plus, c'est un changement d'organisation.
"Donc oui c'est un poison mais pas forcément pour le contribuable."
Je me doute, c'est pour cela que je ne serais sans doute jamais fonctionnaire. Le pire est quand le problème vient du chef lui-même.
La délégation de service publique n'est pas vraiment une situation de concurrence, il faut donc que le contrat soit en béton armé ou très court. C'est vraiment un cas spécial.
Tu peux considérer que c'est des parasites; tu peux aussi considérer qu'on a pas assez de travail pour tout le monde, et qu'on paye une cohésion sociale dans une société qui s'est bâtie autour du travail où le chômage est pour certains un signe de déchéance, une exclusion de la société, et qui est très mal vécu par certains.
Cela me gène moins dans le privé, car le propriétaire fait ce qu'il veut de son argent. Quand il s'agit d'argent publique, c'est plus complexe. Comment pleurer de la baisse de 3G€ de dotation aux collectivités, ce qui fait hurler le BTP, quand dans le même temps, il y a des emplois de connivence à la pelle.
Il y a plein d'habitants qui aimeraient aussi avoir ces postes de glandes. Pourquoi certain et pas d'autres ? Une histoire de copinages donc ?
Pour le problème d'absence d'emplois suffisant, je suis pour le revenue universel, cela évite à ces gens d'aller demander des aides tout le temps (ou pas, et d'être encore plus dans la m… financière).
Il y a un paquet d'étudiant étranger en France, qui ne peuvent pas rester une fois le diplôme en poche (j'ai vu des exemples de tunisien et de libanais en 2000).
et minimums 2 gars dans la piscine, tu dois pouvoir tourner avec 4 sans prendre en compte les congés,
Je fais dans le simple, je constate juste visuellement 4 personnes qui glandent plus la caissière. Une seul qui glande est nécessaire (pb de vestiaire, nettoyage, etc…). Je ne parlais que de l'entré pas du bassin.
évidemment si c'est 5 personnes à l’accueil, il y a abus, sinon ça doit être a peu de choses près l'effectif courant de ma piscine gérée par le privé.
Tu commences à comprendre le problème. En période de faible fréquentation, dans la piscine privé, il était 2 : la maitre nageur et la caissière qui gérait aussi les vestiaires, elle semblait avoir du mal.
Je dirais que le problème est surtout que les conditions de ruptures "normal" d'un contrat de travail ne sont pas clair du tout : "cause réelle et sérieuse" n'est pas vraiment précis.
" et tu décrètes du haut de ton siège que peu importe leur métier, ils sont généralement incompétents car leur statut les pousse à la paresse. "
Je suis beaucoup plus fin que ça, mais j'imagine que c'est plus simple de me faire raconter n'importe quoi, pour me contre dire ensuite. Contrer des arguments inventés, c'est vraiment fort.
Pas forcément non, ou alors toute simulation est de la théorie.
Quand tu as un système complexe, un moyen de le modéliser est de faire des statistiques sur son comportement, au lieu d'essayer de sortir toutes les équations physiques impliquées. Je connais l'exemple du modèle BSIM3 du transistor utilisé par Spice. Avant, il tentait la modélisation physique, mais cela devenait trop complexe, et surtout faux. D'où l'approche statistique.
Tu ne fais pas du tout de théorie, tu fais du 100% empirique, un modèle statistique n'est pas théorique du tout, par définition. Un modèle précis physique de défaillance d'un disque dur ne fait pas en une journée dans un coin de table.
[^] # Re: Que c'est vrai ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 1.
Si l'action était "liquide", elle pourrait l'être.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ironie quand tu vous tiens...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 0.
Justement, cela commence. Il existe des prestataires qui accèptent les paiements en bitcoin.
Ensuite, si wikileaks payent un prestataire en bitcoin, cela parait difficile pour les US de bloquer ce prestataire. Cela rend le blocage plus difficile.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ironie quand tu vous tiens...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 1.
C'est là ou est l’intérêt de la nouvelle monnaie : tu n'as pas forcément besoin de change. Si un hébergeur prend les bitcoins, wikileaks n'a pas besoin de faire de change.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ironie quand tu vous tiens...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 0.
Tu as quand même besoin de se tière de confiance, wikileaks en a fait les frais.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: En pratique ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 1.
Tu viens de définir la monnaie ! ;)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Création monétaire par le système bancaire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 3.
CEDH et la cour de justice européenne sont au dessus de celle de la France. Le parlement européen vote les directive européenne, le budget, il n'a pas moins de pouvoir que le parlement français.
Je considère le mode de scrutin proportionnel plus démocratique que le mode majoritaire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Création monétaire par le système bancaire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 3.
A ce jeu-là, on ne ferait jamais rien. Il y aura toujours une alliance entre ceux qui veulent +, et ceux qui ne veulent rien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Création monétaire par le système bancaire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 4.
Le pouvoir du parlement est extrêmement faible en France. Il ne joue presque pas son rôle de contrôle de l’exécutif, et ne peut presque pas proposer des lois, qui sont déjà ficelé par l’exécutif.
La justice est considérée en France "démocratique" uniquement par l'existence des juges d'instructions qui sont réellement libres. Mais la vaste majorité des affaires sont traitées par un procureur au ordre de l’exécutif. Je rappelle que certains veulent supprimer le juge d'instruction !
Je rappelle aussi la quasi absence d'action de groupe, l'absence de la protection de sources des journalistes, et le contrôle des lanceurs d'alerte (le "secret des affaires"!). On peut aussi parler de tous les problèmes de conflits d’intérêt avec ces ministres qui passent ensuite dans le privé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Création monétaire par le système bancaire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 3.
Tu as complètement oublié les dévaluations successives, et le cout de la défense de la monnaie par la banque centrale.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: adéquation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 1.
Non je n'ai jamais dit ça, encore une fois vous inventez des arguments pour les contrer ensuite, c'est risible. J'ai juste dit que les personnes les pire qui pourraient se faire virer en entreprise, ne peuvent pas l'être par l'état (j'ai des exemples en 2008-2009, avec un plan social par an pendant 3 ans, il n'y a plus de "mauvais").
Garder les mauvais est extrêmement couteux et démotivant pour les autres. Mais d'un point de vue macroéconomique, on est d'accord, que l'on ne peut pas baisser les budget de l'éducation avec toujours plus d'élèves à former.
Encore cet argument bidon ! tu fais 2 erreurs : je n'ai jamais parler des fonctionnaires de façon global, mais de la façon de fonctionner de l'état. Et de 2, depuis le temps (15 ans ?) que l'on entend parler de cet argument, il devrait y avoir eu des tonnes de suppression de service publique, or cela n'est jamais arrivé.
Une réforme, ce n'est pas des sous en plus, c'est un changement d'organisation.
Je me doute, c'est pour cela que je ne serais sans doute jamais fonctionnaire. Le pire est quand le problème vient du chef lui-même.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: adéquation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 1.
La délégation de service publique n'est pas vraiment une situation de concurrence, il faut donc que le contrat soit en béton armé ou très court. C'est vraiment un cas spécial.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Création monétaire par le système bancaire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 2.
Oui mais avec un mur de dette au bout.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: adéquation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -3.
Cela me gène moins dans le privé, car le propriétaire fait ce qu'il veut de son argent. Quand il s'agit d'argent publique, c'est plus complexe. Comment pleurer de la baisse de 3G€ de dotation aux collectivités, ce qui fait hurler le BTP, quand dans le même temps, il y a des emplois de connivence à la pelle.
Il y a plein d'habitants qui aimeraient aussi avoir ces postes de glandes. Pourquoi certain et pas d'autres ? Une histoire de copinages donc ?
Pour le problème d'absence d'emplois suffisant, je suis pour le revenue universel, cela évite à ces gens d'aller demander des aides tout le temps (ou pas, et d'être encore plus dans la m… financière).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Création monétaire par le système bancaire
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que répondre quand on vous dit que Bitcoin n’est pas une vraie monnaie ?. Évalué à 6.
Quand la création monétaire est donné aux états, cela permet de faire des écoles, des tribunaux, au lieu d'enrichir les banques…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: adéquation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 4.
Il y a un paquet d'étudiant étranger en France, qui ne peuvent pas rester une fois le diplôme en poche (j'ai vu des exemples de tunisien et de libanais en 2000).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: adéquation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 0.
Je fais dans le simple, je constate juste visuellement 4 personnes qui glandent plus la caissière. Une seul qui glande est nécessaire (pb de vestiaire, nettoyage, etc…). Je ne parlais que de l'entré pas du bassin.
Tu commences à comprendre le problème. En période de faible fréquentation, dans la piscine privé, il était 2 : la maitre nageur et la caissière qui gérait aussi les vestiaires, elle semblait avoir du mal.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -2.
De mémoire, il est quasiment impossible de casser un CDD, sauf si l'employé trouve un CDI ailleurs.
En théorie, une période d'essais ne peut être cassé que pour inadaptation aux postes et pas pour des raisons économiques, par exemple.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bon en théorie, mais inutile en pratique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 0.
Pour la logique : https://en.wikipedia.org/wiki/Logicomix raconte l'histoire de façon plaisante.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 0.
Je dirais que le problème est surtout que les conditions de ruptures "normal" d'un contrat de travail ne sont pas clair du tout : "cause réelle et sérieuse" n'est pas vraiment précis.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: adéquation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 2.
Je ne faisais que souligner ce fait.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: adéquation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -6.
Je suis beaucoup plus fin que ça, mais j'imagine que c'est plus simple de me faire raconter n'importe quoi, pour me contre dire ensuite. Contrer des arguments inventés, c'est vraiment fort.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: adéquation
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 0.
Je n'ai jamais dit ça. Je dis que c'est organisé par la mairie. Quand il y a du boulot pour 2, pourquoi, peut-on voir 5 personnes ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bon en théorie, mais inutile en pratique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -2.
Pas forcément non, ou alors toute simulation est de la théorie.
Quand tu as un système complexe, un moyen de le modéliser est de faire des statistiques sur son comportement, au lieu d'essayer de sortir toutes les équations physiques impliquées. Je connais l'exemple du modèle BSIM3 du transistor utilisé par Spice. Avant, il tentait la modélisation physique, mais cela devenait trop complexe, et surtout faux. D'où l'approche statistique.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Réac. Point.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 2.
Même au niveau du pays ? Il existe un observatoire des grandes écoles qui fait ce suivi. Je crois que c'est ça : http://www.cge.asso.fr/nos-thematiques/etudiants-trajectoires/emploi-carrieres
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bon en théorie, mais inutile en pratique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à -2.
Tu ne fais pas du tout de théorie, tu fais du 100% empirique, un modèle statistique n'est pas théorique du tout, par définition. Un modèle précis physique de défaillance d'un disque dur ne fait pas en une journée dans un coin de table.
"La première sécurité est la liberté"