1) OOo ne peut pas disparaitre. C'est la magie du FOSS. StarOffice a lui beaucoup plus de chances de disparaitre. Donc la critique est bancal.
2) je ne voix pas comment Sun peut controler l'ISO. Qu'il est un role lourd, je veux bien le croire mais qu'il controle tout... MS vient de s'en rendre compte, non ?
3) Il me semble que Koffice se mets aussi à ODF.
4) l'AFNOR propose la fusion de la partie propre de OOXML avec ODF. Pourquoi cela ne pourrait pas marcher ?
L'interopérabilité se fait autour de la norme par les applications. L'interopérabilité ne se fait pas et ne peut pas se faire dans la norme.
Un format bureautique est très complexe, il sont en général basé sur le fonctionnement de chaque application. Gérer une certaine compatibilité suppose d'avoir dans le même format plusieurs approche pour faire la même chose qui correspond à chaque application. Donc, on rend les choses 2 fois plus complexe.
Le but de la norme est justement de faire comme pdf et d'être le plus clean possible pour que chaque application avec sa propre logique puisse utiliser au mieux le format.
La proposition de l'AFNOR est la plus juste de fait.
on paye pour les bons artistes et on delete le reste, seulement tout le monde n'est pas raisonnable.
Sur une série TV, cela serait : le premier épisode (+ 1 ou 2 pourquoi pas), sorte en licence creative common BY-SA, donc se diffusent partout.
Ensuite, le reste de la série est vendu (sans DRM). La pub étant les premier épisode en téléchargement.
On pourrait faire de même avec les 20/30 première minutes d'un film mais bon....
Le but est de faire découvrire pour diminuer le risque de se faire avoir et d'acheter la suite.
J'ai découvert des tas de truc sur FreeTV que je n'aurais jamais acheté par contre, j'aurais payer les épisodes suivants.(à prix résonnable hein ! pas 5$ à multiplier par le nombre d'épisode !)
Il y a aussi le principe de l'abonnement VOD. Le risque de copie illégal est plus faible et on peut toujours faire de la découverte sans trop de risque financier. (j'avais lu dans une interview du pdg de MK2 que la carte illimité profitait surtout au film d'auteur)
MS nie qqe chose tu acceptes cette affirmation sans autre explication !
Quand il y a quelques témoins, difficile de vous prendre au sérieux...
Tant que tu n'as pas de preuves que MS a dit a la Syrie, Tanzanie, ... d'y aller, tu ne devrais pas les accuser !
Mais oui mais oui... et la marmote...
Il suffit de voir à qui profite le crime... De plus les méthodes déjà employé permète de pointer des suspects. Les faisceaus de présemption, on appel ça...
On peut aussi faire des probabilités conditionnels si cela t'amuse....
Si IBM va massacrer quelques codeurs MS, vous allez voir le droit d'ouvrir le feu au M55 au prochain Linux summit ?
Justifier une connerie par une autre, fabuleux... tu va nous dire que l'on ne vie pas au pays des bisounours. Certe. Mais il ne reste que la société civile pour exiger un peu de moralité envers les psychopates que sont les multinationals.
La lcen a été accusé de touché au droit de correspondance privé, mais ce n'était pas le cas (c'est un droit constitutionnel).
Je n'ai pas trouvé de texte recopant ce que j'ai dis wikipedia indique juste que le receveur dispose du support physique. Mais c'est louche, j'ai déjà clairement lu l'inverse.
J'aimerais un commentaire du magnifique graphique qui montre l'intervention opportune (pour microsoft) à la dernière minute d'un nouveau entrant.
Des pays qui n'ont jamais participé à aucune standardisation de leur existence, qui ont un taux de corruption élevé et qui n'ont aucune transparence sur leur prise de décision. (cote d'ivoir, syrie, kazasktan,...)
il faut évidement éviter les insultes (moi, j'ai le droit en commentaire :))
Je pense que cela vaut le coup de leur répondre et de publier la réponse avec le précédent mail. Evite aussi de leur parler de linuxfr.
- Leur dire que tu es ofusqué de la manière dont il considère leur client
- qu'il encourage donc une partie de leur potentiel client à aller chercher des copies illégals.
- De demander si il s'agit de la position officiel de mk2 sur le sujet.
Je ne rentrerais pas dans la bataille de processeurs quoique intel est en avance en ce moment (et zut...) mais sur les chipsets, intel se bat contre nvidia au niveau qualité. La différence pour nous linuxien est que intel développe tous les drivers opensource alors que Nvidia ne fait rien du tout.
Bref, le support du chipset intel sera bien meilleurs. Il y a juste eu quelques soucis avec le wifi du à des problèmes de reglementation.
C'est clair qu'avec cette réponse d'un type soi disant au service de ses clients, on a plus envie de charger la mule que de payer... au moins les fichiers marchent partout.
Dans ce cas, c'est la manière d'accéder aux informations qui peut être condamnable, pas l'accès lui-même.
Trouver un document en p2p ne doit même pas être condamnable. Sauf à prouver le recel de contrefaçon mais bon courage ! (pour ça il faut prouver que la source du p2p utilisé par la 1er personne est illégal)
Le débat n'est pas de savoir si c'est ODF qui va gagné mais les utilisateurs de bureautique.
OOXML est une grosse bouse que seul microsoft pourra supporter totalement en incorporant l'historique de ses versions d'office et de windows. Ce qui est d'une débilité total pour faire un standard simple, compréhénsif, sans ambiguité et qui met tous les acteurs sur un pied d'égalité.
De plus pourquoi 2 normes pour la même chose ? ODF n'est sans doute pas parfait mais au moins tout le monde peut l'utiliser (d'un point de vue pratique et pas seulement théorique)
Une mise à jour malheureuse de la libc et impossible de redémarrer, la flemme ma fait rester sous windows 98, le temps que cela soit windows qui se suicide.
Quand aux utilisateurs de Linux, il n'existe pas encore de solution DRM compatibles; de plus, les utilisateurs de cet OS de choix sont géneralement de grands amateurs de warez...
Connard !
Oups, je me suis un peu trop laché.
Un client (sous Linux) sans complexe
(et sans warez, je n'utilise pas que des logiciels libres pour m'emmerder avec des logiciels copiés illégalement !).
PS: pour le service client mk2 : vous avez un gusse certifié incompétent.
Le problème des trucs basé sur le nom est la gestion des homonymies. En gros, dans 95% des cas on peut déduire le code mais pour les 5% rfestant, c'est impossible.
Dans une boite, il y avait les numero en Annnnnn et les Xnnnnn, les X étant les consultants. Dur d'être un simple numero mais finalement, c'était un seul login/passwd pour toutes les applications métiers, ça c'est génial.
je ne vois pas de quel droit il pourrait décider de virer la license...
Du droit qui fait la différence principal entre GPL et BSD, le fait de changer la licence.
Je comprends bien que les gas de la BSD rale si ils veulent éviter ses problèmes, il n'ont qu'à utiliser la GPL... (ou celle de sun, qui est imcompatible GPL mais fait la même chose)
[^] # Re: saipasbien
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 2.
1) OOo ne peut pas disparaitre. C'est la magie du FOSS. StarOffice a lui beaucoup plus de chances de disparaitre. Donc la critique est bancal.
2) je ne voix pas comment Sun peut controler l'ISO. Qu'il est un role lourd, je veux bien le croire mais qu'il controle tout... MS vient de s'en rendre compte, non ?
3) Il me semble que Koffice se mets aussi à ODF.
4) l'AFNOR propose la fusion de la partie propre de OOXML avec ODF. Pourquoi cela ne pourrait pas marcher ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: heu ???
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 2.
L'interopérabilité se fait autour de la norme par les applications. L'interopérabilité ne se fait pas et ne peut pas se faire dans la norme.
Un format bureautique est très complexe, il sont en général basé sur le fonctionnement de chaque application. Gérer une certaine compatibilité suppose d'avoir dans le même format plusieurs approche pour faire la même chose qui correspond à chaque application. Donc, on rend les choses 2 fois plus complexe.
Le but de la norme est justement de faire comme pdf et d'être le plus clean possible pour que chaque application avec sa propre logique puisse utiliser au mieux le format.
La proposition de l'AFNOR est la plus juste de fait.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ça pue....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Sa vie] Christine Albanel, la culture et internet.... Évalué à 3.
Sur une série TV, cela serait : le premier épisode (+ 1 ou 2 pourquoi pas), sorte en licence creative common BY-SA, donc se diffusent partout.
Ensuite, le reste de la série est vendu (sans DRM). La pub étant les premier épisode en téléchargement.
On pourrait faire de même avec les 20/30 première minutes d'un film mais bon....
Le but est de faire découvrire pour diminuer le risque de se faire avoir et d'acheter la suite.
J'ai découvert des tas de truc sur FreeTV que je n'aurais jamais acheté par contre, j'aurais payer les épisodes suivants.(à prix résonnable hein ! pas 5$ à multiplier par le nombre d'épisode !)
Il y a aussi le principe de l'abonnement VOD. Le risque de copie illégal est plus faible et on peut toujours faire de la découverte sans trop de risque financier. (j'avais lu dans une interview du pdg de MK2 que la carte illimité profitait surtout au film d'auteur)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les résultats des invités de dernières minutes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Prévision : OOXML échoue à la première phase du fast-track. Évalué à 3.
Quand il y a quelques témoins, difficile de vous prendre au sérieux...
Tant que tu n'as pas de preuves que MS a dit a la Syrie, Tanzanie, ... d'y aller, tu ne devrais pas les accuser !
Mais oui mais oui... et la marmote...
Il suffit de voir à qui profite le crime... De plus les méthodes déjà employé permète de pointer des suspects. Les faisceaus de présemption, on appel ça...
On peut aussi faire des probabilités conditionnels si cela t'amuse....
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les résultats des invités de dernières minutes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Prévision : OOXML échoue à la première phase du fast-track. Évalué à 3.
Si IBM va massacrer quelques codeurs MS, vous allez voir le droit d'ouvrir le feu au M55 au prochain Linux summit ?
Justifier une connerie par une autre, fabuleux... tu va nous dire que l'on ne vie pas au pays des bisounours. Certe. Mais il ne reste que la société civile pour exiger un peu de moralité envers les psychopates que sont les multinationals.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Réponse officielle ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal les préjugés de mk2 sur les utilisateurs de libre. Évalué à 2.
La lcen a été accusé de touché au droit de correspondance privé, mais ce n'était pas le cas (c'est un droit constitutionnel).
Je n'ai pas trouvé de texte recopant ce que j'ai dis wikipedia indique juste que le receveur dispose du support physique. Mais c'est louche, j'ai déjà clairement lu l'inverse.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Réponse officielle ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal les préjugés de mk2 sur les utilisateurs de libre. Évalué à 3.
En plus, dans le cas de lettres, les "droits" sont donné au receveur de la lettre et ne sont plus à l'emmeteur.
"La première sécurité est la liberté"
# chez le constructeurs ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Le Core2Quad Q6600 supporte bien 8Gigas de RAM sous linux 64 bits?. Évalué à 2.
http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=117(...)
P5K : 8 Go max aussi.
http://france.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=5(...)
Les cartes AMD supporte aussi 8 Go max comme ici :
http://france.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=101&l3=(...)
Mais niveau perf maximum, AMD n'est plus compétitif en ce moment.
Sinon, chez dell tu as des config intel (dell precision 690) avec 8 go de ram en quadricoeur à 4000¤ (voir bi-quadricoeur !).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les résultats des invités de dernières minutes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Prévision : OOXML échoue à la première phase du fast-track. Évalué à 1.
J'aimerais un commentaire du magnifique graphique qui montre l'intervention opportune (pour microsoft) à la dernière minute d'un nouveau entrant.
Des pays qui n'ont jamais participé à aucune standardisation de leur existence, qui ont un taux de corruption élevé et qui n'ont aucune transparence sur leur prise de décision. (cote d'ivoir, syrie, kazasktan,...)
J'aimerais juste voir comment tu justifies cela ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Réponse officielle ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal les préjugés de mk2 sur les utilisateurs de libre. Évalué à 2.
Je pense que cela vaut le coup de leur répondre et de publier la réponse avec le précédent mail. Evite aussi de leur parler de linuxfr.
- Leur dire que tu es ofusqué de la manière dont il considère leur client
- qu'il encourage donc une partie de leur potentiel client à aller chercher des copies illégals.
- De demander si il s'agit de la position officiel de mk2 sur le sujet.
Ensuite, tu pourras tout montrer ici.
"La première sécurité est la liberté"
# bash en effet...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Affichage d'images fixes synchronisées. Évalué à 2.
Ensuite, tu joues avec X11 et les ecrans pour envoyer les images sur l'écran que tu veux. (setenv display localhost:0.1 ou 0.0 ou 0.2)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: carte son
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message Probleme 2 carte son. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# prend tout intel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message PC économique et carte graphique compatible linux?. Évalué à 4.
Bref, le support du chipset intel sera bien meilleurs. Il y a juste eu quelques soucis avec le wifi du à des problèmes de reglementation.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je plusse...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] toutou méchant génétiquement. Évalué à 2.
Je me demande pourquoi on devrait sanctionner le fait de ne pas lacher quand il faut sanctionner le fait de mordre.
Encore, plus si il s'agit d'un dressage !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Réponse officielle ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal les préjugés de mk2 sur les utilisateurs de libre. Évalué à 4.
"La vision insultante de MK2 envers ses potentiels clients linuxiens"
On explique le soucis. Le copier/coller du mail avec les entêtes dans la deuxième partie de la news.
Le tout assortie d'une demande de commentaires plus officiels de la part de MK2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décision AFNOR comique ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'AFNOR a dit non à l'OOXML, quid des autres votes ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Décision AFNOR comique ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'AFNOR a dit non à l'OOXML, quid des autres votes ?. Évalué à 3.
Parce que tu sous-entend que OOXML ne va pas canibaliser ODF. Cela n'est pas gagné.
Si ODF 2.0 est enfait l'OOXML actuel, on a tout perdu.
Mais si l'afnor décide de réellement jouer le jeu de la standardisation, c'est une bonne nouvelle !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: On s'en fout de ODF
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'AFNOR a dit non à l'OOXML, quid des autres votes ?. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: euh...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal les préjugés de mk2 sur les utilisateurs de libre. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Marrant
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal OOXML est un format propriétaire. Évalué à 2.
Trouver un document en p2p ne doit même pas être condamnable. Sauf à prouver le recel de contrefaçon mais bon courage ! (pour ça il faut prouver que la source du p2p utilisé par la 1er personne est illégal)
"La première sécurité est la liberté"
# On s'en fout de ODF
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'AFNOR a dit non à l'OOXML, quid des autres votes ?. Évalué à 7.
OOXML est une grosse bouse que seul microsoft pourra supporter totalement en incorporant l'historique de ses versions d'office et de windows. Ce qui est d'une débilité total pour faire un standard simple, compréhénsif, sans ambiguité et qui met tous les acteurs sur un pied d'égalité.
De plus pourquoi 2 normes pour la même chose ? ODF n'est sans doute pas parfait mais au moins tout le monde peut l'utiliser (d'un point de vue pratique et pas seulement théorique)
"La première sécurité est la liberté"
# une mdk 7. quelques choses
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Quelle distrib a failli vous faire lâcher Linux (journal suicide inside).... Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# euh...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal les préjugés de mk2 sur les utilisateurs de libre. Évalué à 10.
Connard !
Oups, je me suis un peu trop laché.
Un client (sous Linux) sans complexe
(et sans warez, je n'utilise pas que des logiciels libres pour m'emmerder avec des logiciels copiés illégalement !).
PS: pour le service client mk2 : vous avez un gusse certifié incompétent.
"La première sécurité est la liberté"
# numero unique ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal clé d'identification d'un utilisateur?. Évalué à 4.
Dans une boite, il y avait les numero en Annnnnn et les Xnnnnn, les X étant les consultants. Dur d'être un simple numero mais finalement, c'était un seul login/passwd pour toutes les applications métiers, ça c'est génial.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Débile.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [Troll?] Sacré Théo. Évalué à -3.
Du droit qui fait la différence principal entre GPL et BSD, le fait de changer la licence.
Je comprends bien que les gas de la BSD rale si ils veulent éviter ses problèmes, il n'ont qu'à utiliser la GPL... (ou celle de sun, qui est imcompatible GPL mais fait la même chose)
"La première sécurité est la liberté"