Nicolas Boulay a écrit 16043 commentaires

SI ton programme est en train de passé du temps dans un appel kernel, un lancement de signal ne sera notifier qu'à son retour.

Donc, si tu est "bloqué" dans le kernel un ctl-c ne sera pas pris en compte.

"La première sécurité est la liberté"

Quand je vois la complexité de mise en oeuvre d'une demande aussi simple, je comprends mieux pourquoi Linus est si méchant envers svn.

"La première sécurité est la liberté"

Quel rapport entre mini-itx et l'embarqué ?

Ou plutot, qu'y a t-il de différent entre une itx et une autre carte mère de PC d'un point de vue software ?

"La première sécurité est la liberté"

Pour info, le format raw de nikon est très bien supporté par ufraw sous linux.

"La première sécurité est la liberté"

le raw, c'est la définition du capteur à 12 ou 16 bits. On peut déjà avoir pas mal plus d'information.

Le hdr fait peut-être des calcules en flottant mais l'information vient juste des photos 16 ou 8 bits.

On fait ce qui limite c'est la dynamique du capteur, qui est noir à 1 lumen et blanc à 1000. (chiffre au hasard) quand l'oeil est capable d'aller de 00.1 à 10 000.

Donc l'idée du hdr est d'étendre la plage d'information (d'aller de 0 à 10 000) puis ensuite de trouver une fonction pour comprimer ça de 0 à 255, (en 8 bits). L'oeil a une fonction logarithmique mais cela n'est pas évident de faire ressortir autant d'information.

"La première sécurité est la liberté"

Si tu prends un petit kit à base de nikon 40D, tu dois en avoir pour moins de 1000¤.(700?) Si tu veux un meilleur objectif, tu verra plus tard.

Pour des infos sur la photo, il y a pas mal de doc dans le forum de hardware.fr sur le sujet.

Avec un relfex, pour le prix d'un "bridge", tu as une vitesse sans commune mesure (allumage on/off en 0s, déclenchement instantané et mise au point en 1 ou 2s.). Je n'ai jamais rien vue d'approchant sur un autre type d'apn. Tu as aussi une grosse sensibilité même si, certain compacts commencent à monter en iso sans trop de bruit.

"La première sécurité est la liberté"

"quel driver gère quel périphérique" C'est pas une info donnée par lspcidrake ?

Ou alors on peut le déduire de "lsmod".

"La première sécurité est la liberté"

et Christine Boutin :)

"La première sécurité est la liberté"

Cela ne peut pas se faire automatiquement à la collecte des informations hardware ?

"La première sécurité est la liberté"

Ce n'est plus vrai en ce moment. Mais cela l'a été pendant des années.

"La première sécurité est la liberté"

Je veux juste dire qu'il est impossible de comparer des navigateurs de popularité différente, parce qu'il n'y a pas le même effort de recherche pour chaque, donc les statistiques sont forcément biaisées.

C'est l'argument débile de Microsoft.

Le contre exemple parfait est Apache qui a 50% du marché et IIS 20% et pourtant IIS avait bien plus de failles.

"La première sécurité est la liberté"

Un shader aller chercher des données sur le disque dure ?! Il ont déjà un acces limité à la ram, donc aller sur le disque... En plus cela serait d'une lenteur effroyable.

"La première sécurité est la liberté"

Comment faire pour rester sur un mode "représentatif" si les députés sortent d'une liste ?

Même si tu prends une équipe de géographe et d'informaticien pour faire une parition de graph en fonction des densité de population pour regrouper en gros 100 000 personnes, ta manière de faire les sous-groupes influencera le résultat final donc...

"La première sécurité est la liberté"

Je te conseillerais de faire les essaies avec le tout dernier noyau et avec les lspci et autre qui vont bien et mettre le tout dans le système de correction de bugsde linux.

"La première sécurité est la liberté"

C'est le contrôleur coté flash qui gère ça pas du coté IO

"La première sécurité est la liberté"

Je ne voix que très vaguement ou tu veux en venir en fait.

Je retiens surtout que "informatique" cela ne veut rien dire.

Il y a des domaines très divers :
- la maitrise d'outils bureautique (tableur, traitement de texte, éditeur de text)
- la maitrise de logiciel dédié (matlab, R, maxima, et j'imagine qu'il existe des softs par matière)
- la programmation
- la théorie sur les algos (pour écrire un compilateur, pour écrire un soft 3D, pour faire du traitement du signal, du traitement d'image, pour faire de la preuve formel,...)

Mais par extension on pourrait aussi rajouter :
- rechercher une information sur internet
- déterminer le degrés de confiance que l'on peut donné à cette info
- Décoder une image, une communication, voir la manipulation (c'est l'extension du commentaire de texte à l'image)
- les principes des droits d'auteur, le droit des marques, le droits des brevets. (mais pas sous le prisme des anti p2p,...)

"La première sécurité est la liberté"

Cela peut être plusieurs choses : getline() bloquant, cin qui considère arriver à EOF alors que tu continues d'écrire (il faut reseter ce flag ? man feof() ).

"La première sécurité est la liberté"

Test avec hdparm pour utiliser un mode dma de rang inférieur.

"La première sécurité est la liberté"

Combien de temps va-t-il tenir avant de s'apercevoir que MS ne fait que du vent en interopérabilité?

Cela ne serait pas le premier à claquer la porte :)

"La première sécurité est la liberté"

Le seul cas de représentation dans un cercle "trop large", c'était le type qui avait fait une grosse soirée avec ami d'ami et qui a fait tourner son home cinéma (pauvre de lui !).

Donc, cercle familiale s'entend au sens large, mais pas au ami d'ami donc (que tu ne connais pas forcément dans ce cas-là).

"La première sécurité est la liberté"

à périmètre fonctionnel constant (y compris les pouic pouic) un Linux utilise autant voir plus de ressources (surtout la plus chère: la RAM) qu'un PC sous Windows avec 100% produits MS.

J'ai un gros doute là. D'où tu sors ça ? Pas de l'état de ce que renvois la commande free quand même ?

pour les grincheux, Twm peut rester sur le CD, ils veulent Gnome ou Kde...

Moi, j'étaits super heureux de faire fonctionner pwm sur mon pentium 75 qui ramait comme un fou avec kde...

"La première sécurité est la liberté"

Cela ne fonctionne que si il n'y a pas dépendance. En gros, il faut que ton code non GLP n'exige pas la présence du code sous GPL.

C'est le cas du drivers NVIDIA qui fonctionne aussi pour windows et donc n'est pas vue comme une extension d'un code GPL (le kernel Linux).

Il faut voir le statut du plugin. Par exemple, je pense qu'il doit être possible d'écrire du code en lisp utilisable dans emacs sans qu'il devienne sous GPL. Car, tout comme un texte écrit sous emacs ne tombe pas forcément sous la GPL, l'utilisation ne peut pas être couverte par la licence du produit.

"La première sécurité est la liberté"

Exprimer tout ce qu'il y a de mal dans un DRM sur une image n'est pas évident.

Une des images est trés forte mais pas très jolie : il s'agit de l'envolé d'une colombe, celle que l'on retrouve pour parler de pais et de liberté. Et cette colombe a un cadena planté dans l'aile qui l'alourdie.

Je trouve l'image très forte et parlante.

"La première sécurité est la liberté"

tu oublis de préciser que ton portable classique fait 3kg5 sans bidule or on est obliger de se trainer les bidules dont l'alim de 1.5kg.
Et je parie que le portable ne dépasse pas 1h30 d'autonomie.

Donc, non l'équivalent n'existe pas.

"La première sécurité est la liberté"

"LA GPL 3.0 pourrait elle régler ce problème ?"

En gros, si tu distribues un soft GPL, tu ouvres tous les droits que tu possèdes aux utilisateurs du soft.

MS diffuse des bon pour Suse. Il distribue de la GPL. Ils doivent la respecter.

Cela devrait stopper MS (enfin un peu, avec du FUD, il arrivent à faire payer donc pourquoi s'arrêter !).

"La première sécurité est la liberté"