Nicolas Boulay a écrit 16010 commentaires

  • [^] # Re: de memoire...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Make ffmpeg impossible. Évalué à 2.

    J'aurais tendance à le recompiler salement dans un coin (gcc necessite 1Go de place disque, mais il suffit de faire un "make bootstrap" pour le compiler). Ensuite, utilise un truc genre make CC="mon_gcc" pour ffmpeg

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Bin...iléou PbPg ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista. Évalué à 4.

    tu es sublime de mauvaise fois. L'article ne traite que de problèmes téchniques engendré par les fonctionnalités uniquement dédier au DRM.

    A quoi sert le scan de 30Hz du hardware sinon à te bouffer les batteries de ton portable ? (et accessoirement faire des DRM)

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: de memoire...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Make ffmpeg impossible. Évalué à 2.

    La 2.96 était simplement l'inclusion de qq patchs en plus (une presque 3.0 ?), et ne correspond pas à une version gcc officiel. Tout le "mécontement" était une énorme connerie lancé par le dev de mplayer dont le code assembleur ne passait plus avec cette version car la version en question supportait 2 types de dialecte asm et la manière d'écrire des commentaires faisaient que cela sortait la compilation en erreur (de mémoire, c'est l'utilisation de || que le compilo 2.96 interprétait comme un "ou").

    Cela n'est que cela. Et rien n'a jamais justifier le bruit autour de cette version.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Ça ne change rien...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ça y est. Évalué à 2.

    La vie est une MST de toute façon...

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Et l'achat en un clic alors ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Un auteur contre Amazon. Évalué à 2.

    Le gign t'es tombé dessus ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Moralité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal ça y est. Évalué à 2.

    Certe mais même l'Angleterre n'a pas de porte avion... la Chine non plus de mémoire.

    Il n'y a que les US, l'URSS, la France et... le Brésil (on leur a vendu le Clémenceau).

    Mais un deuxième porte avion ferait plus sérieux.

    "La première sécurité est la liberté"

  • # site des assoce sur le sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal recherche conseils de juristes TIC. Évalué à 4.

    ceux qui se battent contre les brevets logiciels : http://swpat.ffii.org/

    ceux contre le DMCA/eucd/DADvsi : http://eucd.info/

    Ceux qui gère tout ça au USA : http://www.eff.org/

    pour les formats ouverts : http://formats-ouverts.org/

    Bref, il y a un peu de tout.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Lien entre P2P et baisse de disque

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pages sur le logiciel libre dans un guide diffusé avec Science et Vie Junior. Évalué à 6.

    Il y avait eu une "news" sur le sujet dans linux magasine, il y a qq année.

    En gros, de mémoire, l'industrie du disque stagnait à 1 M¤ de CA,pendant le même temps, la video (dvd+location) passait de 500 m¤ à 1.2M¤ et la téléphonie mobile passait de 5 M¤ à ... 10 M¤. Les chiffres venaient des différents syndicats du disque, de la video, et de l'ART.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 3.

    "Ah ben tu iras dire ca aux representants d'IBM qui rencontrent ces memes elus alors pour pousser Linux et autres."

    Ce sont des nazes. Quand Balmer ou Bill Gates passent au moins cela fait le 20h...

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 3.

    wmf: c'était pas un bug mais une feature... comme pour activeX. En gros, si l'interpréteur ne s'avait pas quoi faire des donnés, il exécutait du code en fin de fichier...

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 2.

    je veux dire que comparer des carottes à des choux fleurs ne veut rien dire.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 2.

    erf... c'est juste toute l'infrastructure du web qui est en Logiciel libre... (apache, sendmail, bind...)

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 5.

    "Une source pour étayer ça ? Moi, les trucs que j'ai vu donnaient vachement plus de failles pour Apache que pour IIS. "

    Sauf qu'une faille sous IIS c'est un bug trouvé par une société externe pour se faire de la pub sur le dos de MS, les bugs trouvé en interne tu entends parler peu ou pas. Pour apache, une faille est un bug trouvé, point. Tout est publique...

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Standard de fait

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 3.

    Sans aller si compliquer, tu prends la SNCF et EDF pour gérer les plans de leur infrastructure. Tout est en papier pour la même raison.

    "La première sécurité est la liberté"

  • # Il n'existe pas de protection pour les règles de jeu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Programmer un jeu de plateau. Évalué à 2.

    Tu peux faire ce que tu veux avec les règles du jeu.

    Dans un jeu est protégé :
    - le nom avec la marque
    - les graphismes par droit d'auteur
    - le texte de la règle par le droit d'auteur (/!\ les _idées_ d'un texte ne sont eux jamais exclusif à l'auteur !)

    Et après ça, quand on écoute les juristes, il n'existe que la liberté et quelques ilos de protection....

    Tu prouves encore une fois que le bon sens d'un non juriste est de croire que tout est cloisonné/exclusif de base au lieu de croire que tout est libre de base....

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 1.

    Et sur les 10 dernières années ?

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Partisant ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre contre l'ODF et le RGI fait rage.... Évalué à 10.

    Tu sais parfaitement qu'il a raison même si c'est mal dis.

    Les activeX sont une pure connerie du point de vue sécurité. Le format wmf avec son code à executer par defaut si on arrive pas à afficher le dessin ! Les bug d'outlook sans fin, genre le fichier midi executé à la reception d'un mail...

    Et surtout la mono culture. Un virus mail windows doit juste baiser Outlook pour se répendre. Pour qu'un virus mail linux passe le taux de virulance nécessaire à une épidémie, il doit savoir baiser kmail, thunderbird, sylpheed et le mailer de gnome.

    Les conneries d'Open Offices restent des conneries mais elles n'excusent en rien celle de la boites faisant le plus de recherches en info et ayant les plus gros bénéfices sur chiffres d'affaire du monde.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Faut pas exagerer...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à 4.

    Y'a une différence entre parfait et "suit les recommendations pour que cela marche longtemps", non ?

    Tu va me dire que non. Evidement. Dans ce cas, je ne vois pas l'utilité du programme de signature, si cela n'est pas de garantir des pilotes propres !

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Faut pas exagerer...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une plongée dans le développement de Linux. Évalué à 7.

    lis ça : http://lxr.linux.no/source/Documentation/stable_api_nonsense(...) avant de raconter des anneries.

    Moi, perso, je m'en branle qu'il "évolue à un rythme très rapide" si ça veut dire casser tous les pilotes qui n'ont pas été bénis et sanctifiés par sa Sainteté Linus."

    Sois le driver joue le jeu et est dans le tronc commun et il est mis à jour à chaque modification d'api, soit il n'est pas dedans et se gère tout seul comme un fork !

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Ou lala. Évalué à 1.

    une insulte

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: et à l'inverse ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Marre des représentants procrosoft. Évalué à 2.

    Attende de trouver un concurrent qui a gagner X millions en passant à l'opensource...

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Réponse d'un catholique convaincu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 1.

    Tu as raisons mais quand je vois l'Irlande du nord ou la Palestine, je pense que la religion sert à créer des ennemis absolus que l'on ne peut vaincre que par leur destruction.

    On est loin de la définition de l'ennemi et l'interet d'un confli que l'on peut lire dans "L'art de la guerre".

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Pendant qu'on est sur la Wii

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi la Wii saimal(tm)(r). Évalué à 2.

    La différence se fait surtout sur le GPU pour une console.

    Ensuite, les PPC des autres n'est pas comparrable à celui de la wii. Ils sont beaucoup simplifié pour monter en fréquence.

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: religion et rationnalité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 5.

    "Le problème c'est que pour convaincre, vous usez toujours de l'ironie, de la dérision ou de la suffisance. L'effet garanti est le contraire de ce que vous espérez obtenir. Vous exacerbez les sensibilités et vous vous exposez au refus de dialogue qu'evoque patrick_g."

    J'ai été élever dans la tradition catholique. J'ai fait du catéchisme avec les grands mères qui n'ont pas tout compris de leur religion.

    Je suis retourner à la messe, il y a quelques années après ne pas y avoir mis les pieds depuis longtemps. Franchement, je ne pouvais m'empécher de penser assister à n'importe quelle cérémonie grandiloquante que l'on peut voir dans les reportages sur les sectes.

    Dans le fond, ce genre de chrétien ne sont pas bien méchant. Une fois enlevé, toutes les obligations et autre pesenteurs discutables (concernant les relations homosexuels vu comme contre nature même si cela évolue, concernant la fidélité qui est mieux que le préservatifs qui est mieux que rien si vous êtes trop faible, concernant la famille qui passe avant l'individu dans un but de procréation que je trouve un peu trop utilitaire mais qui explique l'interdiction du divorce, de l'avortement, etc...).

    J'estime qu'un chretien à le droit de refuser l'avortement pour lui-même mais n'a pas à imposer ses convictions à d'autres en interdisant tout court l'avortement, par exemple.

    Bref, une fois que l'on peut se passer de ses valeurs hautement discutable. Il reste ce qui tourne autour de la fois, qui ne se discute pas et qui reste personnel (contrairement aux autres valeurs qui se veulent universel). Mais bon, pourquoi avoir besoin de la fois pour être quelqu'un de bien, sachant que l'absolu que représente "Dieu" a permis tous les excés (combien de mort au nom de son dieu ?).

    "La première sécurité est la liberté"

  • [^] # Re: Réponse d'un catholique convaincu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Pour un athéisme de combat. Évalué à 1.

    Quel rapport avec mon post ?

    "La première sécurité est la liberté"