Nicolas Boulay a écrit 16043 commentaires

"Si on savait à quoi ressemble un tueur de banlieue, ça simplifierait le boulot de la police..."

Oui mais sans photo, c'est facile pour le recruteur d'imaginer que tu as une tête de tueur.

"La première sécurité est la liberté"

Au pire tu tentes sans rien mettre.

Le mensonge par omission ne peut t'être reproché.

Ou tu peux faire l'inverse mettre ton vrai prénom et ta photo à coté pour montrer que tu ne ressembles pas à un tueur de banlieu.

"La première sécurité est la liberté"

pas mal lettre au père noel.

J'aime bien aussi le concept de la porté de musique avec des fils barbelé, et un "DRM" ou "MTP" à la place de la clef de sol.

"La première sécurité est la liberté"

"Les developpeurs de distrib sont peut-être des cadors polyvalents mais ils ne peuvent pas être experts dans tous les domaines."

Bah si il font toujours la même chose : pb de compilation sur différentes architecture, avec différent compilateur, gestion de path, mise à jour par leur système de package, internationalisation, integration dans les menus.

Bref, c'est souvent les mêmes genre de bugs d'un soft à l'autre.

Mais le principale problème est que Mozilla ne joue pas le jeu accepté par tous les autres acteurs du libre, Linux y compris. Je ne voix pas comment la Mofo peut se croire meilleur que la fondation Apache ou la gestion de Linux...

"La première sécurité est la liberté"

Et tu ne vois pas la différence entre des "prestataires" obscures et une distrib comme debian, mandrake, ou autre ?

"La première sécurité est la liberté"

"Si tout le monde fait comme Debian il va falloir s'installer tous les VCS de la création pour vérifier le travail de chacun."

euh...ben... tout le monde fait comme Debian...

"L'integration" et le polissage, c'est le boulot même des distributions.

"La première sécurité est la liberté"

"Si tout le monde donne le nom de Firefox à tout et n'importe quoi, Firefox n'a plus d'image de marque."

C'est sûr que open ssh, samba, les ftpd et autres sont des trous sécurités pourris de spyware....

"La première sécurité est la liberté"

Bah, d'autre site disait que le meilleur support _libre_ était les matrox. Ben non, c'est les ATI 7500 (et cela va jusqu'au 9200 mais sans les particularismes des 8500)

"La première sécurité est la liberté"

J'avais lu qq part que le meilleur support 3d libre était pour l'ATI 7500.

Si tu as une machine comme ça, je serais curieux de voir la différence entre linux et windows.

"La première sécurité est la liberté"

Ou le moment ou il vont porter plainte car les moteurs de recherche excédé vont les déférencer en masse...

"La première sécurité est la liberté"

A vouloir une europe plus forte que ce que permetait la "constitution" on a rien eu du tout.

"La première sécurité est la liberté"

Et cela ne serait pas possible de faire un deuxième type d'upgrade ou le résultats serait exatement le même qu'une réinstall en gardant le contenu du /home ?

Cela éviterait quelques manips. L'upgrade de distrib direct a aussi tendance à créer un floppé de fichier de conf à la longue pour chaque user à la racine des comptes, c'est assez dure de savoir faire le ménage.

"La première sécurité est la liberté"

Fait aimer le danger... Je sais que c'est "possible" mais il y a une différence entre "possible" et réalisable sans problèmes, cela dépend évidement de ce qui est installé.

C'était même un ex de mdk qui me disait faire comme ça pour éviter les ennuis.

"La première sécurité est la liberté"

Je suis d'accord avec warly à la condition que l'update des distro sois transparente.

Si le seul moyen d'avoir une distro propre est de tout effacer et d'installer de zero, je ne suis pas d'accord. C'est une grosse perte de temps.

Par contre, si la distro est juste une "stabilisation" de cooker avec un passage en douceur d'une version à l'autre avec urpmi, pourquoi pas.

"La première sécurité est la liberté"

Les transfert agp/pci-e sont font par bloc le mode 16 bits dépense donc moins que le 24 ou le 32 bits !

Sans compter également la moindre demande en bande passante pour le GPU avec sa mémoire privé. 30% de perf en plus ne m'étonne pas beaucoup.

"La première sécurité est la liberté"

va lire l'article pointé plus haut. Mozilla mets de l'ordre de 2 jours pour corrigé une faille et MS plutot de l'ordre de 10 voire 25 l'an dernier...

"La première sécurité est la liberté"

Je pense que pour faire un truc jolie en 3D tu va te faire bien plus chier qu'avec de la 2D. La différence, c'est le graphiste.

En plus, la 3D sous linux est peu développé. Je te conseillerais comme les autres de rester en 2D ce qui permet d'utiliser le jeu avec des machines moins puissantes et de bien utiliser ton graphiste.

Si tu veux absolument passer en 3D, ne part pas d'opengl, utilise plus un des zillions moteurs de jeu 3D (comme ogre ou autre).

"La première sécurité est la liberté"

http://standblog.org/blog/2006/09/26/93114907-what-s-browser(...)

Dommage il n'y a pas la fenètre d'exposition de firefox pour le début 2005, date de ton article. Mais les durées sont très faibles surtout en comparaisons de IE...

"La première sécurité est la liberté"

Relis le document signé par les développeurs noyaux. Ils ont peur de cette fragmentation entre GPLv2 et v3. Les 2 licences ont toutes les chances d'être incompatible.

"La première sécurité est la liberté"

Les plus gros problème de sécu de windows, on sait tous que c'est principalement IE qui sert de portail d'acceuil au virus. Il y a tellement eu de failles resté béante pendant des mois.

Le deuxième point, c'est l'absence de séparation effective des utilisateurs et du root chez monsieur tous le monde (à cause de certain programme, de mauvaise habitude,...). Cela évite de necessité 2 failles pour faire ce que l'on veut.

Les unix n'ont pas ce genre de problème.

"La première sécurité est la liberté"

Bah, y'a pas de 90% de réduction pour désinfecter les serveurs en sédition. On s'étonne. Stou.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois surtout que le kernel ne peut pas facilement passer de v2 à v3 mais tout les outils gnu le feront. Or linux ne peut vivre sans les outils gnu (gcc, libc, etc...). Donc de fait, une distrib linux devra respecter la GPL V3.

"La première sécurité est la liberté"

oui bien sur. Il suffit de voir une partie de rootwar pour voir que c'est possible.

Par contre, combien de bot automatique existe pour faire ça ? Sous windows, le net est scanné en permanence, il suffit de voir la durée de vie de XP SP1 même pas le temps de charger le SP2 !

Par contre, pour linux, rien d'automatique n'existe. Rien que la diversité empéche de rendre le dévelopement d'un tel soft peu interrescant.

"La première sécurité est la liberté"

Je ne connais aucune équipe comme tu la décris. Tous est fait par les personnes présentes, certe certaine des meilleurs équipes ont accés dans leur iut à des machines à commandes numériques, mais le boulot est fait par les élèves.

Je te rappelles les victoires de R2D2, de minitech ou de mms qui sont les 3 des équipes d'anciens qui ne représente qu'eux-même, et on gagné ou n'était pas loin de le faire. Ils tournent les 3 club a 3 ou 4 membres pas plus.

LEs grosses équipes ont d'autres problèmes à régler : organisation, compétence, que n'ont pas les équipes d'anciens avec peu de membre. Il y a des dizaines d'équipe avec 10k¤ de budget qui ont des résultats pitoyables car leur robot n'est pas fini.

"La première sécurité est la liberté"

sauf que cela n'a aucune utilité sur une distrib linux. Tu fais confiance à tout tes softs.

Ce qui est impossible sous windows/mac (sans parler des spyware, il y a aussi les programmes "normaux", qui se connectent on ne sait ou pour faire on ne sait quoi)

"La première sécurité est la liberté"