Or c'est impossible. Donc elle fait comme les autres : elle interdits aux développeurs de regarder des brevets pour éviter qu'il repompe une solution sans trop le faire expres, cache son code et sert les fesses.
Non au US, c'est le premier inventeur qui a le brevet pas le 1er déposant comme en europe.
C'est ainsi que Stallman aurait récupéré un brevet sur l'autocomplétion d'emacs. Une boite l'aurait contacté, attaquée par une autre qui réclamait la paternité de l'autocomplétion inventé 10 ans plus tot par RMS.
Justement pour le tetraPac tu as faux. Un brevet materiel protège une solution téchnique à un pb téchnique.
Un brevet logiciel aussi, mais cette solution est forcément d'origine mathèmatique et de domaine de l'expression (un process de machine ou d'humain, seul la langue change, ce qui permet de faire n'importe quoi avec les brevets logiciels).
Ensuite, tu brevètes souvent plus le problème que la solution du problème. "Breveté la solution" revient au copyright, tu protèges une version des solutions. Le brevet logiciel tel qu'il est protégé protège tout une gamme de solution.
J'avais essayé de regarder une version p2p d'un flux udp dans un sens unique : bah c'est pas évident (gestion des déconnections et reconnection même si on supporte la perte de paquets, etc...)
Toutes le normes industriels de ce types sont tenu par un pool de brevet de 10 à 20 sociétés et pas des plus petites (cf le pool mpg4 par exemple).
La différence est que le brevet dans une norme industriel est très mal vue (cf le firewire contre l'usb) et que un objet manufacturé peut violer une dizaine de brevet quand les logiciels pourraient en violer des milliers.
Le seul arguement que je n'arrive pas à contrer contre les brevets tout court, c'est la protection des sociétés occidentals contre la copie. J'ai l'exemple d' une boite qui fait des passifs en électronique en peu spécial (varistance, etc...). Sans brevet, il serait copié et devrait soit délocalisé la production pour couter moins chère, soit fermer.
Non non, dans le risque brevet, il y a les gros qui empèchent les petits mais il y aussi l'existence de parasite qui ne sont là que pour tirer profit des brevets sans rien faire d'autre (donc sans devoir faire des cross licences avec les gros).
Tu peux me donner le nombre de conducteurs de voiture qui ont tué une personne aujourd'hui ? Certe la proportion n'ai pas la même que dans ton exemple (et même carrément inversé). Mais la mort d'un homme a quand même plus d'importance que la copie illicite, non ?
La manifestation, ce genre d'actualité, cela ne serait pas le moment d'envoyer des mails aux journalistes pour les tenir au courant de tout ça ?
La présentation de l'abul sur le sujet devrait faire l'affaire : www.abul.org/brevets et les slides de la conf rmll.
Après avoir spamer les députés il serait peut-être temps de spammer les journalistes et autre média en leur donnant matière à réfléchir comme la présentation faite par l'abul, non ?
La manifestation du 27 leur donnerait l'occasion d'en parler.
attention crypto != tcpa, tcpa a besoin de crypto mais toi aussi (SSL, gpg,...)
Certain "Data Encryption Engine" ne sont juste qu'un générateur de nombre aléatoire pas trop mauvais. Cela peut être aussi une carte accélératrice de crypto pour faire du SSL ou de l'IPSEC.
il y va un peu fort, certe. Mais quand tu suis l'histoire des Allemand avant l'avenement d'Hitler cela y ressemble beaucoup (1er puissance industriel et culturel, se sente au dessus du lots, etc..)
Il m'avait semble qu'un auteur du kernel avait écrit une lettre disant qu'il avait trouvé des bouts de code à lui dans la couche de SCO de compatibilité Linux.
Si c'est vérifier tout le programme en question devrait être mis en GPL. Je me demande pourquoi IBM ne cherche pas plus de ce coté. Si il est prouvé qu'ils ont violé la GPL, qu'il respecte les droits sur l'IP comme il pense le faire avec Linux ! Que la vérité éclate ! Mais je ne crois pas que SCO soit gagnant à la fin.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 3.
C'est ainsi que Stallman aurait récupéré un brevet sur l'autocomplétion d'emacs. Une boite l'aurait contacté, attaquée par une autre qui réclamait la paternité de l'autocomplétion inventé 10 ans plus tot par RMS.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 5.
Un brevet logiciel aussi, mais cette solution est forcément d'origine mathèmatique et de domaine de l'expression (un process de machine ou d'humain, seul la langue change, ce qui permet de faire n'importe quoi avec les brevets logiciels).
Ensuite, tu brevètes souvent plus le problème que la solution du problème. "Breveté la solution" revient au copyright, tu protèges une version des solutions. Le brevet logiciel tel qu'il est protégé protège tout une gamme de solution.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 5.
Un médicament, c'est 10 ans de "R" et 6 mois de "D". Un soft c'est 1 semaine de "R" en général et des années de "D".
La difficulté n'est pas au même endroit.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: site de SCO inaccessible
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal site de SCO inaccessible. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de VideoLAN Client (VLC) 0.6.2. Évalué à 1.
J'avais essayé de regarder une version p2p d'un flux udp dans un sens unique : bah c'est pas évident (gestion des déconnections et reconnection même si on supporte la perte de paquets, etc...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 3.
Tu plaisantes ? S'en est pourris de brevets !!
Toutes le normes industriels de ce types sont tenu par un pool de brevet de 10 à 20 sociétés et pas des plus petites (cf le pool mpg4 par exemple).
La différence est que le brevet dans une norme industriel est très mal vue (cf le firewire contre l'usb) et que un objet manufacturé peut violer une dizaine de brevet quand les logiciels pourraient en violer des milliers.
Le seul arguement que je n'arrive pas à contrer contre les brevets tout court, c'est la protection des sociétés occidentals contre la copie. J'ai l'exemple d' une boite qui fait des passifs en électronique en peu spécial (varistance, etc...). Sans brevet, il serait copié et devrait soit délocalisé la production pour couter moins chère, soit fermer.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Traduction de Wonderful World of Linux 2.6 (Suite et fin ?)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Traduction de Wonderful World of Linux 2.6 (Suite et fin ?). Évalué à 1.
système sans tête ? Je ne crois pas que cela se traduise facilement, je suppose que cela veut dire sans clavier, ni souris, ni écran.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: virus blaster
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal virus blaster. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Install rapide et facile ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Install rapide et facile ?. Évalué à 2.
Ouvres toi un compte dessus, tu pourras lui faire du dépannage à distance super facilement.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: P2P : Débat public avec le Ministre de la Culture
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P : Débat public avec le Ministre de la Culture. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: P2P : Débat public avec le Ministre de la Culture
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P : Débat public avec le Ministre de la Culture. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: citoyen pride: anti-violence pride et p2p privés pride !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P : Débat public avec le Ministre de la Culture. Évalué à 2.
Dans d'autres pays, on appelle ça être un témoin.
"La première sécurité est la liberté"
# mailing
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De la bétise des brevets logiciels. Évalué à 1.
La présentation de l'abul sur le sujet devrait faire l'affaire : www.abul.org/brevets et les slides de la conf rmll.
"La première sécurité est la liberté"
# Mailling
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels à Bruxelles, mercredi 27 août. Évalué à 2.
La manifestation du 27 leur donnerait l'occasion d'en parler.
A vos mails !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: De la bétise des brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De la bétise des brevets logiciels. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Boum! ce soir à 21h ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Boum! ce soir à 21h ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: CHer journal, est-ce TCPA ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CHer journal, est-ce TCPA ?. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: CHer journal, est-ce TCPA ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CHer journal, est-ce TCPA ?. Évalué à 4.
Elle permet de généré des clef de session sans montrer la clef privé par exemple. La clef privé peut aussi permètre de signer des docuements.
La puce TCPA snif aussi le bus mémoire du PC et si qqch ne lui plait pas, elle se désactive et ses clef sont inaccessible.
La question est de savoir si l'utilisateur controle cette clef ou non. Pour l'instant non ! et c'est bien le problème !
"La première sécurité est la liberté"
# Re: CHer journal, est-ce TCPA ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal CHer journal, est-ce TCPA ?. Évalué à 5.
Certain "Data Encryption Engine" ne sont juste qu'un générateur de nombre aléatoire pas trop mauvais. Cela peut être aussi une carte accélératrice de crypto pour faire du SSL ou de l'IPSEC.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: coup de gueule, Ted on est avec toi !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal coup de gueule, Ted on est avec toi !. Évalué à 2.
(oui, je sais point godwin mais bon...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Informer nos élus locaux.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels à Bruxelles, mercredi 27 août. Évalué à 3.
http://www.abul.org/brevets/conferences/(...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Première page !!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO La suite du retour de la fin du début ..... Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
# Mais qu'en est-il de leur propre code ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO La suite du retour de la fin du début ..... Évalué à 5.
Si c'est vérifier tout le programme en question devrait être mis en GPL. Je me demande pourquoi IBM ne cherche pas plus de ce coté. Si il est prouvé qu'ils ont violé la GPL, qu'il respecte les droits sur l'IP comme il pense le faire avec Linux ! Que la vérité éclate ! Mais je ne crois pas que SCO soit gagnant à la fin.
"La première sécurité est la liberté"