D'après la démonstration apporté aucun logiciel n'aurait pu voir le jour sans les brevets logiciels.
Cependant, il n'existe au US depuis la fin des années 80. Entre temps, une énorme industrie à eu le temps de voir le jour.
L'enjeu ? Faire en sorte qu'une technologie logicielle suscite des transactions, qu'elle soit destinée à l'utilisateur final ou à s'enfouir dans des architectures plus complexes. Car c'est l'échange marchand qui est en lui même créateur de richesse. C'est donc lui qu'il faut protéger et non la valeur intrinsèque du logiciel. Il faut protéger la valeur d'échange et non celle d'usage.
C'est pourquoi la protection par les droits d'auteurs n'est pas une bonne réponse. Faut-il dès lors protéger un algorithme, une idée ou une pratique de façon industrielle ? Après le cuisant retour de bâton du tout gratuit sur internet, peut-on envisager le « libre » autrement qu'en dehors de l'économie de marché ?
Le copyright remplit très bien la fonction qu'elle recherche au début de son article. Le fait qu'il ne suffit pas n'est absolument pas démontré. Qu'à l'assertion que le libre ne devrai pas être dans l'économie de marché.... no comment.
The best solution would be, to abstain from the enlargement of patent-systems on the field of logic and to clearly declare in the directive, that data processing is not technical and thus not patentable.
L'interret du vote est de virer les posts sans interret pour accélérer la lecture quand il y a 150 messages.
donc tu as tort :) Il faudrait plus faire des catégories (fun, hs, troll velu, info,...). Je ne pense pas que changer le + et le - change la mnière de voter.
Il y a plein de choses qui se mélange ici. Une société a le droit de surveiller ses employé par camera video si elle les informe et que la surveillance soit justifié (genre pas de camera dans un vestiaire...)
Ensuite, les mails sont de la correspondance privé qu'il est parfaitement interdis de lire en toute circonstance. Pour avoir droit de lire des mails privé il faut taper dans un boulot secret défense.
Ensuite, il y a le stoquage d'information nominative qui touche un peu à la vie privé et qui doit, je pense, toucher la cnil (une société c'était fait condamner après avoir fouiller les répertoires perso d'une employé).
C'est ça qui est génant. Cette pub pour l'inpi existe depuis longtemps. Mais sortir les avantages d'un brevet logiciel (encore illégal en France) en plein milieu du débat, c'est plus que limite.
Allez hop, un petit mail à toute les radio qui diffusent ce spot particulier de l'inpi (il y en a plein d'autres très légitime sur les brevets classiques)
arf... vous n'avez aucun humour... Je voulais juste dire par là qu'il est important de donner de chiffre gros et qui signifie qqch pour une boite comme MandrakeSoft.
Les 16000 abonnées veut dire que mdk a 16000 client réguliers et que cela peut compter dans certains choix de client plus gros.
Je ne sais pas où tu as vu que l'on ne parlait qu'informatique ici. Cela n'a jamais été le cas. C'est plus un point de rencontre de personne ayant les mêmes centre d'interret qui déborde en général de l'informatique (le pb légaux des brevets, eucd, etc..., le cinéma, ...)
"L'Europe des libéraux veut breveter le logiciel."
Hum. La commission industrie s'est prononcé contre les brevets logiciels et est dirigé par un député de droite. Faut arreter de raconter n'importe quoi. (Mac Carthy est du Labor anglais, qui est le partie à la pointe du combat pro-brevet)
La question de ses brevets est vraiment une bataille interne très forte à l'interrieur même des parties.
La version PPC n'est pas officiel et existe par la contribution de 1 ou 2 personne... (ce qui est un tort vu que la machine PPC doit être la deuxième plus répandu après le PC, ensuite, il doit y avoir "les vieilles sun")
Sauf que :
1) déposé UN brevet coute 30 000 + 10 000/an
2) Les offices de brevets regardent dans leur base de brevet et pas vraiment ailleurs : resultat, c'est un juge qui tranchera après un proces à 1 M.
C'est une énergie folle à dépenser, avant de jouer à EOLAS et autre pour ransonner les grands méchants, il faudrait déjà se battre pour éviter ce système !
La gpl parle forme préféré de travail et de résultat du travail. Elle s'applique donc à tout travail qui porte un copyright.
Des images peuvent être utilisés.
Du textes aussi. Par contre, il est absurde de lasser pouvoir modifier un article ou l'on expose son opinion. D'où la création de la FDL (avec partie invariant et partie GPL like) et de l'utilisation du terme : "Copie exacte permise avec cette mention incluse."
pourquoi ne pas faire une knoppix spécial courese avec toute ce qu'il faut pour gérer la course, il suffit de la faire avaler par n'importe quel machine ?
Tu as toujours le droit de prendre qu'un seul yahourt ou qu'une seul pile. Sauf que pour éviter ça, ils font des promo sur le pack et le prix individuel n'est plus le même.
Il y a une conjecture qui dis que les nombres _dont_j'ai_oublier_le_nom n'existe pas. Ce sont les nombres dont le plus court algorithme pour les décrire est plus long que le chiffre lui même.
Pi peut tout a fait être décris à l'aide d'une suite. racine de 2, par sqrt(2), etc...
et cette algorithme peut être codé dans un nombre comme n'importe quelle info.
# Les raisons du pour sont complètement crétins
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 01net fait une thématique sur les brevets logiciels. Évalué à 4.
Cependant, il n'existe au US depuis la fin des années 80. Entre temps, une énorme industrie à eu le temps de voir le jour.
L'enjeu ? Faire en sorte qu'une technologie logicielle suscite des transactions, qu'elle soit destinée à l'utilisateur final ou à s'enfouir dans des architectures plus complexes. Car c'est l'échange marchand qui est en lui même créateur de richesse. C'est donc lui qu'il faut protéger et non la valeur intrinsèque du logiciel. Il faut protéger la valeur d'échange et non celle d'usage.
C'est pourquoi la protection par les droits d'auteurs n'est pas une bonne réponse. Faut-il dès lors protéger un algorithme, une idée ou une pratique de façon industrielle ? Après le cuisant retour de bâton du tout gratuit sur internet, peut-on envisager le « libre » autrement qu'en dehors de l'économie de marché ?
Le copyright remplit très bien la fonction qu'elle recherche au début de son article. Le fait qu'il ne suffit pas n'est absolument pas démontré. Qu'à l'assertion que le libre ne devrai pas être dans l'économie de marché.... no comment.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Enseignement Python...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Enseignement Python.... Évalué à 1.
http://www.lolix.org/(...)
"La première sécurité est la liberté"
# Re: 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciels. Évalué à 2.
\o/
Il faut virer le en tant que tel !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le president du CIGREF suit
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche 2 millions de PME rejoignent le front anti-brevets logiciels. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: réforme (minuscule) du système de notation de DLFP
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal réforme (minuscule) du système de notation de DLFP. Évalué à 3.
donc tu as tort :) Il faudrait plus faire des catégories (fun, hs, troll velu, info,...). Je ne pense pas que changer le + et le - change la mnière de voter.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Microsoft met à jour votre Xbox à votre insu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft met à jour votre Xbox à votre insu. Évalué à 3.
C'est quoi cette notion, c'est nouveau cela vient de sortir ?
Depuis quand, une boite doit me dire ce que j'ai le droit de faire ou pas avec un objet qui m'appartient ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ma boite et la vie privée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Ma boite et la vie privée. Évalué à 3.
Ensuite, les mails sont de la correspondance privé qu'il est parfaitement interdis de lire en toute circonstance. Pour avoir droit de lire des mails privé il faut taper dans un boulot secret défense.
Ensuite, il y a le stoquage d'information nominative qui touche un peu à la vie privé et qui doit, je pense, toucher la cnil (une société c'était fait condamner après avoir fouiller les répertoires perso d'une employé).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Entendu sur France Inter
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Entendu sur France Inter. Évalué à 2.
Allez hop, un petit mail à toute les radio qui diffusent ce spot particulier de l'inpi (il y en a plein d'autres très légitime sur les brevets classiques)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je suis équipé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Internet par Satellite. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Le copier/coller sous linux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le copier/coller sous linux. Évalué à 1.
C'est un risque énorme de sécurité ton truc.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interview de Gaël Duval
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 1.
Les 16000 abonnées veut dire que mdk a 16000 client réguliers et que cela peut compter dans certains choix de client plus gros.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions. Évalué à -1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : conférence, manifestation, soutiens et positions. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Microsoft se pose en victime de pratiques anticoncurrentielles
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se pose en victime de pratiques anticoncurrentielles . Évalué à 3.
Hum. La commission industrie s'est prononcé contre les brevets logiciels et est dirigé par un député de droite. Faut arreter de raconter n'importe quoi. (Mac Carthy est du Labor anglais, qui est le partie à la pointe du combat pro-brevet)
La question de ses brevets est vraiment une bataille interne très forte à l'interrieur même des parties.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interview de Gaël Duval
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à -3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interview de Gaël Duval
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interview Havoc Pennington
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Interview Havoc Pennington. Évalué à 2.
1) déposé UN brevet coute 30 000 + 10 000/an
2) Les offices de brevets regardent dans leur base de brevet et pas vraiment ailleurs : resultat, c'est un juge qui tranchera après un proces à 1 M.
C'est une énergie folle à dépenser, avant de jouer à EOLAS et autre pour ransonner les grands méchants, il faudrait déjà se battre pour éviter ce système !
"La première sécurité est la liberté"
# Re: question débile sur les licenses
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal question débile sur les licenses. Évalué à 2.
Des images peuvent être utilisés.
Du textes aussi. Par contre, il est absurde de lasser pouvoir modifier un article ou l'on expose son opinion. D'où la création de la FDL (avec partie invariant et partie GPL like) et de l'utilisation du terme : "Copie exacte permise avec cette mention incluse."
Donc tu peux mettre tous tes fichiers sous GPL.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Gele de Mdk 9.1 : Mozilla fautif ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Gele de Mdk 9.1 : Mozilla fautif ?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Avis au expert en IHM
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Avis au expert en IHM. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: directfb
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal directfb. Évalué à 1.
Par contre, Xv sous X est bien plus rapide.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Mauvaises nouvelles en provenance du front
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Mauvaises nouvelles en provenance du front. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
# Compte-rendu !!!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 0.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Que choisir et la vente liée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Que choisir et la vente liée. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chat sur "Peut-on breveter le logiciel libre?" avec Philippe Schmitt, avocat. Évalué à 1.
Il y a une conjecture qui dis que les nombres _dont_j'ai_oublier_le_nom n'existe pas. Ce sont les nombres dont le plus court algorithme pour les décrire est plus long que le chiffre lui même.
Pi peut tout a fait être décris à l'aide d'une suite. racine de 2, par sqrt(2), etc...
et cette algorithme peut être codé dans un nombre comme n'importe quelle info.
"La première sécurité est la liberté"