Allons voyons cesser de taper sur cette société innovante et leader sur son marché. Elle ne cherche qu'à faire rentrer toujours plus de recette comme n'importe quelle société.
Si les entreprises pensent que 100% d'économie en utilisant Linux est mieux, si changer d'OS a chaque fois que le fournisseurs le souhaite casse ses produits internes et oblige a des upgrades constantes, c'est leur histoire.
nicO, qui ne comprends pas pourquoi on tape sur Microsoft (ils font de très belles souris)
Je me suis toujours demander pourquoi doit on faire une confiance aveugle a package ! Après tout pourquoi doit-on executer apt-get ou urpmi en root simplement pour avoir des droit d'écriture sur certains fichiers et repertoires ?
J'ai vraiment peur que le syndrome des freeware windosiens pourri s'abatte sur Linux.
Je pense qu'il faudrait un système où une grosse partie notament de la désinstallation soit pris en charge par l'outils et non par des scripts provenant du packages.
M'enfin, il restera toujours les problèmes de dépendances de librairies.
J'aurais préféré :
"Libérons-nous des logiciels à l'école !"
Ce ne sont pas les logiciels qui sont enchainés (il ne faut pas faire d'anthropomorphisme primaire) mais les utilisateurs aux programmes propriétaires.
By then the special security chips will be rolling out of the fabs, and the computer makers—salivating at an opportunity to sell more boxes—will have motherboards to accommodate them. There will also be components that encrypt information as it moves from keyboard to computer (to prevent someone from wiretapping or altering what you type) and from computer to screen (to prevent someone from generating a phony output to your monitor that can trick you into OKing something you hadn’t intended to). Only certain applications will access the part of Windows (nicknamed “the nub”) that performs Palladium’s functions with the help of the security chip—everything else will work exactly the same.
Quand j'ai écris Alien Nation, je ne pensais pas anticiper qqch aussi vite ! Le right-to-read est aussi d'actualité !
Cela n'est que la transposition du DMCA dans le domaine HW... (l'ex-sssca qui a été renommer rescament).
Il eu une news ici sur un papier sur les risques de tels systèmes. Si qqun le retrouve...
Je pense que la loi est adapté. Notamment, celle qui limite la responsabilité de l'herbeurs. Que cela soit technique ou non (webmaster avec forum).
Le problème concerne les juges qui se laissent influencés par les arguments des avocats bien loin d'une quelconque réalité ! On n'attaque pas le présentateur télé à cause des conneries de Lepen !!
C'est sur mais je pense qu'il pourrait y avoir un marché avec les personnes qui n'ont *jamais* touché à l'informatique notement car un PC est trop chère.
Si tu mets un C3 1Gz avec 512 Mo de RAM (Gimp et X serait à l'aise) vendu avec un 15 pouce qui ne nique pas les yeux et pourquoi pas une imprimante (100% compatible) pour moins de 5000F. Tu mets le C3 dans une petite boite jolie comme un imacs. Et le tour est joué.
Par contre, la mandrake tu la blinde avec uniquement des programmes stables accessible par icones (et secure by default). Genre Gimp, Openoffice.org (est-il réellement stable ? J'ai eu de souccis avec staroffice 5.2 sous Sun il y a un an), Mozilla, qq jeux rigolo voire simple (mais fini) (a voir le nombre d'heure perdu sur Freecell, cela peut interresser du monde ...)
Faut une bonne docs concise. Et la première fois qu'ils feront du ssh pour controler une bécane à distance (par le net) ils rendront leur copains windowsiens vert de rage.
Je n'arrive pas (encore) à trouver le système de localisation de donnée utilisé par GNUnet sur un gros réseaux, c'est primordial.
Il parle de confidentialité pour éviter que des intermédiaire technique n'interdise le trafic de certains fichiers. Mais est-il possible de cacher complètement qu'il s'agit de trafic GNUnet ? Par exemple, la taille étant fixe à 1Ko, serai-ce un moyen suffesant pour interdire le traffic. C'est ce qui lui pendra au nez de toute façon.
(et là, même RMS est d'accord pour parler de Linux tout court).
Tu va un peu vite, là. Tu n'as jamais prononcer "Linux" sans GNU devant en sa présence !
Le projet Linux n'est pas un projet de la FSF, les deux ont des relations mais Linux le kernel c'est d'abord l'oeuvre de Linus et de centaines de gens qui n'adherent pas tous a 100% aux concepts prones par la FSF.
Bref, la FSF n'a absolument rien a dire a Linus quand a ce qu'il choisit de faire, c'est sa liberte a lui, et il faut la respecter.
Justement, La FSF DOIT rappeller ses principes. Le premier est de mettre programmeur et utilisateur sur le même niveau. Je comprends que cela soit impensable pour quelqu'un qui produit du soft proprio.
Mais c'est ce qui fait vivre le libre. Combien reste-il dans le noyau 2.4.18 de ligne de code effectivement écrit par Linus ?
La GPL a été écrit dans cette unique but. Les utilisateurs s'approprie leur outils et la liberté vient de là, on ne parle pas des auteurs qui ont qqch comme un droit moral, point barre.
Cela déjà été écrit plus haut, mais l'arrivé de bout de code proprio dans les drivers est une porte ouverte bien dangereuse. Lorsque les cartes video seront 100% programables on va avoir des jeux GPL avec pour sources codes :
main()
{
load_permedia("data.raw");
}
Normal, c'est du firmware (du code non executé par le processeur principal)
Qu'en est-il de tous ces drivers avec les powered by ATI ? Il y a tellement de mauvais retour de drivers avec ce type de carte video que je pense mais les fuir mais sous linux ? (genre les cartes hercules)
nicO
Après avoir discuter à des personnes "bien placé" dans une grande entreprise, j'ai cru comprendre que les grosses boites ont une trouille bleue de se faire descendre par l'audience d'un pauvr' site web tournant sur l'ADSL.
Je rappelle par exemple toute les condamnations de détournement de logo (Danone et la Sncf). Les condamné n'ont m^me pas eu la protection de base de satiriste comme peuvent l'avoir les guignoles.
Elle défende leur beurre face à tout ce qui peut ternir leur image, ce qui est normal. Par contre, que le législateur laisse faire laisse pantoie (comme par exemple les problèmes de Kitetoi).
nicO
Ce n'est pas si sûr que ce soit plus rapide, et même, ce serait plus lent pour certains programmes.
Je ne vois pas comment cela pourrait être possible ! Gcc ne fume pas de la moquette...
Il faudrait encore que les applications soient scriptables ! Ce qui est rarement le cas sous Win.
DE plus, les langages (tm)(c) qui change au bon vouloir de l'éditeur et qui t'explose à la gueule 6 mois après l'avoir écrit car tu as changé de version, non merci !
DE plus, il me semble bien que des trucs comme VBS sont lié à une appli et ne sont pas indépendant. (le script s'execute dans l'appli et pas forcement par dessus.)
je me rappelerai toujours des news qui servait de hot line MS dans une boite ou j'ai fais un stage :
"C'est bizare après 40 lancements du script (qui fait appel a word) la machine plante"
réponse : "..." ;p
Et franchement, je connais très peu le VBA mais pour récupérer la sortie TEXT d'une appli faudrait encore qu'elle est une sortie text...
En fait, je crois que le succes de Mysql provient de l'absence de bonne documentation sur PostgreSQL. Si quelqu'un pondait qqch sur PostGre, je pense que Denie Bodor serait ravit de le publier.
Je rappelle que l'on bricole sous les clickodrome Windows et que l'on travail avec Linux (qui est d'ailleurs beaucoup plus convivale que Solaris : meilleurs outils de ligne de commande...)
J'adore regarder les gens perdre leur temps à reclicker 15 fois sur les m^mes boutons avant de recommencer car ils se sont planté. Un script fait gagner tellement de temps !
Vous avez une idée on est-ce que l'on pourrait trouver des serveurs de calcul ?
C'a-d des machines les plus puissante possible (en terme cpu) mais on se fout des perf disque et qui ne prend pas trop de place.
En général, les truc rackables sont des trucs à base de PIII à 1.2 Ghz.
Le but est d'en avoir "un certain nombre" donc les config à 50 kf ne servent à rien. Il vaut mieux prendre 2 modèles moins chère pour une perf global bien supérieur.
Où l'on apprend qu'il est reprocher au webmaster d'avoir lancé publier :
"L'arnaque porte sur 8000F"
"Je nomme ça du VOL"
"En 2 mails, on totalise pas moins de 30 000 F purement et simplemennt volé !!"
...
A vous de jugé si en condamnant à 80 000€ les webmaster plutot que leur auteurs (alors que la plus part son en proces), on ne tente pas de baillonner des citoyens.
On ne peut pas déposer une formule mathématique, jamais nada même au US.
Par contre, dans le cadre des brevets logiciels, on peut toujours breveter qqch qui soit une réponse technique à un problème téchnique. Dans ton cas, on brevete lors de l'utilisation de l'algo pour des bases de donnée, un autre brevet pour l'application dans une VM et autre...
Bref, c'est du foutage de gueule et le seul moyen de parer ça pour l'instant est de faire un proces forcement long et couteux.
3) mouais, enfin je trouve que éthiquement ca reste tres discutable de voler quelque chose
RMS te répondrait que la loi essait d'instaurer la justice mais la loi ne définit pas ce qui est juste ou non ! Donc éthiquement tu considère que la piratage est du vol ce que beaucoup contestent.
4) oui il y a des pertes à cause du piratage.
Evidement, comme à l'époque du magnétoscope ou de la K7. Avec sans doute plus d'ampleur, et alors ?
Je ne pense pas que l'industrie en question va disparaitre ni que les milionnaires fassent banqueroute.
Par contre, imposer des inepties comme le DMCA et autre SSSCA pour contrer une perte probable de 10% du chiffre d'une petite industrie (comparrer les chiffres, et reliser les argumentaires des maisons disque concernant les pertes d'emploi), je trouve cela extrèment grâve.
[^] # Re: $$$
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 2.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
# $$$
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft forever. Évalué à 10.
Si les entreprises pensent que 100% d'économie en utilisant Linux est mieux, si changer d'OS a chaque fois que le fournisseurs le souhaite casse ses produits internes et oblige a des upgrades constantes, c'est leur histoire.
nicO, qui ne comprends pas pourquoi on tape sur Microsoft (ils font de très belles souris)
"La première sécurité est la liberté"
# Pourquoi est-il (php) toujours si lent ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview complète de Zeev Suraski. Évalué à -4.
"La première sécurité est la liberté"
# Est-on obliger de faire confiance aux packageurs ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le RPM est-il condamné?. Évalué à 6.
J'ai vraiment peur que le syndrome des freeware windosiens pourri s'abatte sur Linux.
Je pense qu'il faudrait un système où une grosse partie notament de la désinstallation soit pris en charge par l'outils et non par des scripts provenant du packages.
M'enfin, il restera toujours les problèmes de dépendances de librairies.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
# J'aime pas le slogan !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le libre dans "20 Minutes". Évalué à 6.
J'aurais préféré :
"Libérons-nous des logiciels à l'école !"
Ce ne sont pas les logiciels qui sont enchainés (il ne faut pas faire d'anthropomorphisme primaire) mais les utilisateurs aux programmes propriétaires.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
# Je crois cauchemarder...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palladium : la sécurité selon Microsoft. Évalué à 10.
Quand j'ai écris Alien Nation, je ne pensais pas anticiper qqch aussi vite ! Le right-to-read est aussi d'actualité !
Cela n'est que la transposition du DMCA dans le domaine HW... (l'ex-sssca qui a été renommer rescament).
Il eu une news ici sur un papier sur les risques de tels systèmes. Si qqun le retrouve...
nicO (F-cpu maker)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 2 petits trucs
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Top 500 : 2 nouveaux supercalculateurs étonnants. Évalué à 8.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Assez normal.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La menace sur les forums continue.... Évalué à 0.
Le problème concerne les juges qui se laissent influencés par les arguments des avocats bien loin d'une quelconque réalité ! On n'attaque pas le présentateur télé à cause des conneries de Lepen !!
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Un petit pas, mais quand même un pas en avant.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Machines vendues sans Windows et avec Linux. Évalué à 5.
Si tu mets un C3 1Gz avec 512 Mo de RAM (Gimp et X serait à l'aise) vendu avec un 15 pouce qui ne nique pas les yeux et pourquoi pas une imprimante (100% compatible) pour moins de 5000F. Tu mets le C3 dans une petite boite jolie comme un imacs. Et le tour est joué.
Par contre, la mandrake tu la blinde avec uniquement des programmes stables accessible par icones (et secure by default). Genre Gimp, Openoffice.org (est-il réellement stable ? J'ai eu de souccis avec staroffice 5.2 sous Sun il y a un an), Mozilla, qq jeux rigolo voire simple (mais fini) (a voir le nombre d'heure perdu sur Freecell, cela peut interresser du monde ...)
Faut une bonne docs concise. Et la première fois qu'ils feront du ssh pour controler une bécane à distance (par le net) ils rendront leur copains windowsiens vert de rage.
"La première sécurité est la liberté"
# GNUnet
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Audiogalaxy RIP. Évalué à 10.
Il parle de confidentialité pour éviter que des intermédiaire technique n'interdise le trafic de certains fichiers. Mais est-il possible de cacher complètement qu'il s'agit de trafic GNUnet ? Par exemple, la taille étant fixe à 1Ko, serai-ce un moyen suffesant pour interdire le traffic. C'est ce qui lui pendra au nez de toute façon.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelques autres citations rigolotes
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 1.
Tu va un peu vite, là. Tu n'as jamais prononcer "Linux" sans GNU devant en sa présence !
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: yeupou, ou la dictature de la liberte
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Linux est partiellement non-libre ! ». Évalué à 3.
Bref, la FSF n'a absolument rien a dire a Linus quand a ce qu'il choisit de faire, c'est sa liberte a lui, et il faut la respecter.
Justement, La FSF DOIT rappeller ses principes. Le premier est de mettre programmeur et utilisateur sur le même niveau. Je comprends que cela soit impensable pour quelqu'un qui produit du soft proprio.
Mais c'est ce qui fait vivre le libre. Combien reste-il dans le noyau 2.4.18 de ligne de code effectivement écrit par Linus ?
La GPL a été écrit dans cette unique but. Les utilisateurs s'approprie leur outils et la liberté vient de là, on ne parle pas des auteurs qui ont qqch comme un droit moral, point barre.
Cela déjà été écrit plus haut, mais l'arrivé de bout de code proprio dans les drivers est une porte ouverte bien dangereuse. Lorsque les cartes video seront 100% programables on va avoir des jeux GPL avec pour sources codes :
main()
{
load_permedia("data.raw");
}
Normal, c'est du firmware (du code non executé par le processeur principal)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Et les powered by ATI ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche DRI Radeon 8500 et Météo. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Protection de "l'image"
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'affaire Défense-Conso. Évalué à 10.
"La première sécurité est la liberté"
# Désolé, pour les moules...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'affaire Défense-Conso. Évalué à 6.
Mais pas les commentaires, hein dis ? Pas de bétise !
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: fork ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau point sur la Woody. Évalué à 0.
Je ne vois pas comment cela pourrait être possible ! Gcc ne fume pas de la moquette...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Euhhh.... Ouais euuuh !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux moins cher que Win en exploitation. Évalué à 2.
DE plus, les langages (tm)(c) qui change au bon vouloir de l'éditeur et qui t'explose à la gueule 6 mois après l'avoir écrit car tu as changé de version, non merci !
DE plus, il me semble bien que des trucs comme VBS sont lié à une appli et ne sont pas indépendant. (le script s'execute dans l'appli et pas forcement par dessus.)
je me rappelerai toujours des news qui servait de hot line MS dans une boite ou j'ai fais un stage :
"C'est bizare après 40 lancements du script (qui fait appel a word) la machine plante"
réponse : "..." ;p
Et franchement, je connais très peu le VBA mais pour récupérer la sortie TEXT d'une appli faudrait encore qu'elle est une sortie text...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Bon ben...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux Mag. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Euhhh.... Ouais euuuh !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux moins cher que Win en exploitation. Évalué à 2.
J'adore regarder les gens perdre leur temps à reclicker 15 fois sur les m^mes boutons avant de recommencer car ils se sont planté. Un script fait gagner tellement de temps !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Normal
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche KaZaa : industrie vs musique. Évalué à 3.
Il y a les armes pour les flics et les truant mais aussi pour la chasse et surtout le tire sportif.
Les clubs de tire ne vont pas être heureux de tes propos.
(dans le cas contraire faut interdire aussi le tire à l'arc qui servait à tuer autrefois, également)
"La première sécurité est la liberté"
# serveur de calcul
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Storever : des portables et racks 1U sous GNU/Linux assemblés en France. Évalué à 2.
C'a-d des machines les plus puissante possible (en terme cpu) mais on se fout des perf disque et qui ne prend pas trop de place.
En général, les truc rackables sont des trucs à base de PIII à 1.2 Ghz.
Le but est d'en avoir "un certain nombre" donc les config à 50 kf ne servent à rien. Il vaut mieux prendre 2 modèles moins chère pour une perf global bien supérieur.
"La première sécurité est la liberté"
# Affligeant !!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les forums non modérés pourraient disparaitre. Évalué à 8.
http://www.defense-consommateur.org/asso/assignation2.pdf(...)
Où l'on apprend qu'il est reprocher au webmaster d'avoir lancé publier :
"L'arnaque porte sur 8000F"
"Je nomme ça du VOL"
"En 2 mails, on totalise pas moins de 30 000 F purement et simplemennt volé !!"
...
A vous de jugé si en condamnant à 80 000€ les webmaster plutot que leur auteurs (alors que la plus part son en proces), on ne tente pas de baillonner des citoyens.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Nan, mais je peux te répondre.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du coté obscur Red Hat a basculé !. Évalué à 3.
Par contre, dans le cadre des brevets logiciels, on peut toujours breveter qqch qui soit une réponse technique à un problème téchnique. Dans ton cas, on brevete lors de l'utilisation de l'algo pour des bases de donnée, un autre brevet pour l'application dans une VM et autre...
Bref, c'est du foutage de gueule et le seul moyen de parer ça pour l'instant est de faire un proces forcement long et couteux.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Si ! Est-ce que l'EUCD vaut le coup !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le CSPLA présente l'EUCD. Évalué à 3.
Ouh, que si cela un rapport : est-ce que cela vaut le coup de se pendre avec l'EUCD pour aider l'industrie du disque ? La réponse est clairement NON !
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Petits rappels...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le CSPLA présente l'EUCD. Évalué à 4.
RMS te répondrait que la loi essait d'instaurer la justice mais la loi ne définit pas ce qui est juste ou non ! Donc éthiquement tu considère que la piratage est du vol ce que beaucoup contestent.
4) oui il y a des pertes à cause du piratage.
Evidement, comme à l'époque du magnétoscope ou de la K7. Avec sans doute plus d'ampleur, et alors ?
Je ne pense pas que l'industrie en question va disparaitre ni que les milionnaires fassent banqueroute.
Par contre, imposer des inepties comme le DMCA et autre SSSCA pour contrer une perte probable de 10% du chiffre d'une petite industrie (comparrer les chiffres, et reliser les argumentaires des maisons disque concernant les pertes d'emploi), je trouve cela extrèment grâve.
"La première sécurité est la liberté"