J'ai lu qq part que le controleur de cache L3 n'existait pas dans l 970 donc il n'y en aura pas. Ce genre de cache doit revenir très chère à implémenter (+ pins dans le package du cpu, lignes à haute vitesse chiante à router...)
Le power4 dispose de 128 Mo de cache interne de L3. C'est cela qui expliquerait ses scores spec. Forcement, le code est toujours en cache...
Le ppc 970 n'aura pas ce cache L3.
La disponnibilité du core est annoncé en milieu d'année prochaine... soit après l'arrivé du Hammer.
Il faut voir aussi que de tels archi monte moins haut en fréquence car elles ont moins d'étage de pipeline (elles font donc plus de choses entre 2 étages). Cela un avantage car cela diminue les dépendances de données internes au pipeline (donc la performance à fréquence égal est meilleur cf pentium4 vs athlon) mais la fréquence est plus limité.
Je peux ajouter que l'annonce fait un jolie mélange. Le ppc 970 semble pouvoir faire du SMP. Par contre, le power4 disposait de 2 cpus complet sur chaque puce (et se partagait le cache L3). Cela n'est pas conservé pour le ppc970.
Si tu comptes utiliser ne serait-ce qu'un seul soft proprio (truc EDA, Oracle,...), tu va utiliser la distrib supportée par l'éditeur en gros RedHat ou Suse... voire turbo linux.
Dans le cas, contraire la boite du soft proprio va refuser d'assurer le support de son soft.
Quand je parlais d'image 1024*768*24 bits @ 70 Hz je ne parlais absoluement pas d'une application mais bètement du bureau (virtuel)que tu as sous les yeux.
Il y a pas encore longtemps, on travaillait en 800*600*8 @ 60hz, ce qui fait une sacré augmentation de la bande passante nécessaire dans tout l'ordinateur. Cela nous fait un bon rapport de 7.
Tu es surtout en train de démontrer que la puissance d'un cpu ne suffit pas. Il est sur que X devrait utiliser l'accélération hardware au maximum pour aller encore plus vite.
Mais il faut voir les config que l'on trouve dans le commerce ! Au boulot, ils ont changé de bécane PIII@700-1Ghz pour des PIV@1.7 super... sauf que les pIV sont équipé de SDRAM... et les disques dures doivent être des 5400t/min dans les 2 cas.
On peut trouver aussi des P4@2Ghz avec des ati rage ou avec des hd super lent.
bon, puis il y a les applications : 30s pour ouvrir un ooffice, 1min pour démarer kde (quoique le 3.0 est bien plus rapide que le 2.0 sur ce point, à revoir, ma mdk 9.0 est toute fraiche)
Cela a l'aire d'être particulièrement adressé à l'utbm car insiter tout les 2 lignes sur l'enseignement "publique" me gonfle un peu.
J'ai été dans une école privé, on bossait un peu sous nt/linux et beaucoup sous Solaris avec entre autre staroffice, gcc, ... Bref, on a éviter le vc++ et je m'en porte mieux.
Cette opposition publique/privé, en tout cas dans les études supérieurs, j'ai vraiment du mal à comprendre.
"Et ni Apple, ni Microsoft, ni qui que ce soit que je connaisse a offert un environnement de travail basé sur un PowerPC ou un x86 montrant qu'il maîtrisait l'architecture, quelque soit sa puissance. "
Et celle-ci elle veut dire quoi aussi ? Je croyais que la maitrise de l'archi du cpu, c'était le boulot du compilo. On m'aurait menti ?
J'aime bien le projet open brick, cela peut faire un super "home server". Cela n'est malheureusement pas assez puissant pour faire une divxbox mais cela peut être embarqué car l'alimentation se fait grace à un transfo 5 V qui peut donc être facilement remplacé par une batterie 6V.
Je ne veux pas être méchant mais le powerPc en question va sortir l'année prochaine à mi-année lorsque les x86 auront dépassé les 3Ghz"+".
Il y a eu qq comparaisons entre bi-powerpc/bi-athlon/pentium IV. En gros, le bi-athlon gagnait souvent. Mais la comparaison ne portait que sur des applis optimisé biproc (quake, photoshop,...) or il en existe bien peu ! Le nouveau PowerPC changera sans doute la donne.
Si MS peut réellement perdre sa marque. Je ne sais plus où j'ai lu ça mais suite au proces de lindows, des juristes s'étaient demandé comment il était possible qu'un tel nom puisse être déposé.
L'enchainement d'évènements qui a permis cela est plus que louche.
Tout ce que tu proposes est de créer un DRM en code libre. Or c'est la notion même de DRM qui est absurde.
En effet, il donne les pleins pouvoir aux éditeurs qui peuvent imposer complètement leur façon de voir les choses. Il est aujourd'hui impossible de t'interdire de revendre un livre. Il est possible de citer des passages, de le critiquer, d'aller lire en bibliothèque, de se préter les livres, d'en avoir un droit d'usage illimité dans le temps,...
Un DRM ne peut pas se concevoir sans que tu exucte sur ta machine du code que tu ne controles pas voir même qui est protéger par du HW. C'est à cause de cela que les éditeurs ont de fait les pleins pouvoirs.
je dis peut-être une connerie mais il me semble que club-internet utilise postfix. Et il ne me semble pas que l'on parle de centaine de poste mais plutot de dizaines de milliers.
Le vrai enjeux est : doit-on laisser le control absoluement des oeuvres au éditeurs. La forme même de ta question répond oui implicitement !
Le droit d'auteur a toujours été une balance entre auteur/éditeur, pour protégé l'un de l'autre et éditeur/publique d'un autre coté.
Or on assiste aux glissements vers un control total de l'oeuvre par l'éditeur (interdiction de revendre une oeuvre, de la lire à haute voix, de la cité en mal...). C'est le DMCA américain qui donne n'importe quoi.
Je pense sincerement qu'une debian/win32 serait la solution : super facile à installer avec apt-get, tout intégrer pas de piratage, logiciel très puissant à disposition.
Une fois les gens habitué à cela, il passeront à linux.
Il faut aider le projet GNU collection par exemple.
[^] # Re: Et si on prévenait ATTAC et José Bovet ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle offensive sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
C'est très con mais au moins cela passerait à la télé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Première page ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les .org gérés par l'ISOC.... Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: C'est péchu
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal ouin ils veulent pas modérer ma news.... Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
Et quand je vois le prix des clavier usb comparé aux ps2...
Et comment vont-il brancher une console s'il n'y a plus de rs232 ? Va falloir créer un nouveau type de périphérique pour l'usb...
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Cluster
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cluster. Évalué à 1.
Sinon, attention mega gros scoop de la mort qui tue qui déchire tout :
http://www.mandrakeclustering.com/(...)
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Monter une image ISO en lecture/ecriture
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Monter une image ISO en lecture/ecriture. Évalué à 1.
cf l'article de yves dans lmag sur la mini distrib sur disquette.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
http://www-1.ibm.com/servers/eserver/pseries/hardware/whitepapers/p(...)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le POWER4 est-il prêt pour le desktop ?. Évalué à 1.
Le ppc 970 n'aura pas ce cache L3.
La disponnibilité du core est annoncé en milieu d'année prochaine... soit après l'arrivé du Hammer.
Il faut voir aussi que de tels archi monte moins haut en fréquence car elles ont moins d'étage de pipeline (elles font donc plus de choses entre 2 étages). Cela un avantage car cela diminue les dépendances de données internes au pipeline (donc la performance à fréquence égal est meilleur cf pentium4 vs athlon) mais la fréquence est plus limité.
Je peux ajouter que l'annonce fait un jolie mélange. Le ppc 970 semble pouvoir faire du SMP. Par contre, le power4 disposait de 2 cpus complet sur chaque puce (et se partagait le cache L3). Cela n'est pas conservé pour le ppc970.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Redhat voit rouge ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.
Si tu comptes utiliser ne serait-ce qu'un seul soft proprio (truc EDA, Oracle,...), tu va utiliser la distrib supportée par l'éditeur en gros RedHat ou Suse... voire turbo linux.
Dans le cas, contraire la boite du soft proprio va refuser d'assurer le support de son soft.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Redhat voit rouge ? vive le profit ! à bas la GPL !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redhat voit rouge ?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: soyons clair
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.
Quand je parlais d'image 1024*768*24 bits @ 70 Hz je ne parlais absoluement pas d'une application mais bètement du bureau (virtuel)que tu as sous les yeux.
Il y a pas encore longtemps, on travaillait en 800*600*8 @ 60hz, ce qui fait une sacré augmentation de la bande passante nécessaire dans tout l'ordinateur. Cela nous fait un bon rapport de 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Re:
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Re:
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.
Mais il faut voir les config que l'on trouve dans le commerce ! Au boulot, ils ont changé de bécane PIII@700-1Ghz pour des PIV@1.7 super... sauf que les pIV sont équipé de SDRAM... et les disques dures doivent être des 5400t/min dans les 2 cas.
On peut trouver aussi des P4@2Ghz avec des ati rage ou avec des hd super lent.
bon, puis il y a les applications : 30s pour ouvrir un ooffice, 1min pour démarer kde (quoique le 3.0 est bien plus rapide que le 2.0 sur ce point, à revoir, ma mdk 9.0 est toute fraiche)
"La première sécurité est la liberté"
# Re: De l'utilisation des logiciels propriétaires dans l'enseignement publ
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'utilisation des logiciels propriétaires dans l'enseignement public. Évalué à 1.
J'ai été dans une école privé, on bossait un peu sous nt/linux et beaucoup sous Solaris avec entre autre staroffice, gcc, ... Bref, on a éviter le vc++ et je m'en porte mieux.
Cette opposition publique/privé, en tout cas dans les études supérieurs, j'ai vraiment du mal à comprendre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # "Sans maîtrise, la puissance ne sert à rien.", ouah ! che
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.
"Et ni Apple, ni Microsoft, ni qui que ce soit que je connaisse a offert un environnement de travail basé sur un PowerPC ou un x86 montrant qu'il maîtrisait l'architecture, quelque soit sa puissance. "
Et celle-ci elle veut dire quoi aussi ? Je croyais que la maitrise de l'archi du cpu, c'était le boulot du compilo. On m'aurait menti ?
"La première sécurité est la liberté"
# open brick
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Votre future gateway ou DVD/DivX/TV-recorder de salon. Évalué à 1.
C'est aussi encore un peu chère.
http://www.openbrick.org/(...)
http://www.storever.com/(...)
"La première sécurité est la liberté"
# J'espère que les machines ne vont pas couter 5000 euros...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau processeur pour les Mac ?. Évalué à 1.
Il y a eu qq comparaisons entre bi-powerpc/bi-athlon/pentium IV. En gros, le bi-athlon gagnait souvent. Mais la comparaison ne portait que sur des applis optimisé biproc (quake, photoshop,...) or il en existe bien peu ! Le nouveau PowerPC changera sans doute la donne.
Ensuite, on peut regarder les prix :
http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1284535&SID=2B28D45F(...)
10kF pour un G4@700 soit l'équivalent d'un PIII à 1Ghz (sauf pour les filtres photoshop opimisé et le client rsa)... humm...
Sans doute que Apple va avoir beaucoup de vente si il s'engage à ne pas intégrer de DRM dans ses machines.
Mais il ne faut pas oublier qu'il sont pire que microsoft. Non seulement il verrouille l'OS mais aussi la plateforme.
Peut-être que la nouvelle puce va donner des idées à des constructeurs Taïwanais pour sortir des cartes mères PowerPC pas chère pour linux...
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Tati
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Affaire Kitetoa : du nouveau. Évalué à -2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et la marmotte...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows.com veut qu'un tribunal invalide la marque Windows. Évalué à 0.
regarde les liens déjà passés dans dlfp à propos de lindows et de leur proces.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et la marmotte...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lindows.com veut qu'un tribunal invalide la marque Windows. Évalué à 9.
L'enchainement d'évènements qui a permis cela est plus que louche.
Donc wait and see.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Attention !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet d'assouplissement du DMCA. Évalué à 1.
Relit les planches dont j'ai donné l'url.
Tout ce que tu proposes est de créer un DRM en code libre. Or c'est la notion même de DRM qui est absurde.
En effet, il donne les pleins pouvoir aux éditeurs qui peuvent imposer complètement leur façon de voir les choses. Il est aujourd'hui impossible de t'interdire de revendre un livre. Il est possible de citer des passages, de le critiquer, d'aller lire en bibliothèque, de se préter les livres, d'en avoir un droit d'usage illimité dans le temps,...
Un DRM ne peut pas se concevoir sans que tu exucte sur ta machine du code que tu ne controles pas voir même qui est protéger par du HW. C'est à cause de cela que les éditeurs ont de fait les pleins pouvoirs.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 1 admin sur 2 est un maso
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les sources de Sendmail infectées. Évalué à 2.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Attention !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet d'assouplissement du DMCA. Évalué à 2.
cf :
http://www.foo.be/lsm/(...)
Il s'agit d'une conférence passé aux lsm.
Le vrai enjeux est : doit-on laisser le control absoluement des oeuvres au éditeurs. La forme même de ta question répond oui implicitement !
Le droit d'auteur a toujours été une balance entre auteur/éditeur, pour protégé l'un de l'autre et éditeur/publique d'un autre coté.
Or on assiste aux glissements vers un control total de l'oeuvre par l'éditeur (interdiction de revendre une oeuvre, de la lire à haute voix, de la cité en mal...). C'est le DMCA américain qui donne n'importe quoi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Alternatives libres ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet d'assouplissement du DMCA. Évalué à 1.
Ils rendront les signatures type SDMI obligatoire. Ensuite, les enregistreurs ne pourront enregistrer du contenu analogique signé.
Il faudra bidouiller de l'élèctronique pour pouvoir enregistrer, cela ne sera pas à la porté du premier venu !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ben dis donc !!
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Palladium, déjà dans vos assiettes. Évalué à 3.
Une fois les gens habitué à cela, il passeront à linux.
Il faut aider le projet GNU collection par exemple.
"La première sécurité est la liberté"