Ce que tu racontes est quand même très optimiste !
Il faudra encore attendre que cela bouge. C'est vrai que je suis surpris qu'aucune carte "moderne" ne soit supporter par DRI (sauf la dernière de Matrox, lente et chère). Pour ati, ils sont à la 7500, le drivers 8500 vient juste de sortir mais en étant un peu limité. Je ne parles pas de nvidia qui fait joujou dans son coin.
Et les ati 9x00, n'ont toujours pas l'air supporté.
Faire une nouvelle api qui permètre de mieux controler les choses (séparation mémoire client/mémoire serveur/mémoire video), c'est bien, mais je pense que perdre la liaison réseau serait une grave erreur.
C'est tellement pratique de lancer des applis sur des machines distante et de les controler en locals. C'est vraiment un plus.
C'est vrai aussi que je me demande depuis longtemps pourquoi X n'utilise pas plus les accélérations des cartes video (il y a nettement plus de choses à faire dans un jeux que dans un wm!).
L'efficacité démontré d'internet est que l'attaque DOS de plusieurs routeur, tout le monde s'en fout car cela passera ailleurs.
Le DNS tout le sait qu'il y a un risque latent. Le plus logique serait un vrai système distrbué. DNS n'est pas distribué, il est centralisé avec des niveaux de cache (les noeuds n'ont absoluement pas la même "valeur" contrairement aux routeurs).
En tout cas, au lieu d'avoir des machines hyper chère hyper fiable, il ferait mieux d'avoir des armoires de serveurs 1U ou blade composé de freebsd/linux/ enfin, le maximum d'OS avec le maximum de programme différent.
Ainsi, le volume traité, vu la puissance disponnible est décuplé (DOs bien plus difficile à faire), les pannes traités par redondance, et la diversité des systèmes empèches l'utilisation d'un seul bug de sécurité connu pour faire tomber l'ensemble des systèmes.
En tout cas, cela démontre la débilité du système de nom DNS qui est totalement centralisé alors que la raison d'être d'internet était sa décentralisation pour résister en cas de guerre...
je rajouterais une ndt: lorsqu'il parle de désactivation du drm. J'aime bien avec la métaphore des cookies. Ils peuvent être déactivé mais personne ne le fait car, il devient impossible de naviguer sur internet.
Ce n'est vraiment pas pour un particulier. A 60 €, je veux bien, avec la qualité qui va avec (à comparer au 40 de 9 et 30 de free, 3*40=120 tu as 3 lignes ADSL free ;p). Mais 129 HT !
Amoeba n'a rien à voir avec Mosix. Les DOS (distributed operating system) ne sont pas tout à fait comparable. .. Amoeba date des grappes de processeurs 68000 avec un jolie paradigme : plus de processeur que de process...
VFAT et NTFS ou ext2 et ReiserFS, ca change rien.
Si cela change tout. VFAT n'a aucun interret. ext2 est le plus rapide. ext3 est journalisé ET compatible ext2, reserfs déchire sur les petits fichiers, xfs...
Coda n'a jamais vraiment dépassé la porte des université et n'est pas vraiment considérer comme utilisable en production.
Je n'ai pas dis que linux ne plante pas. J'ai dis que j'ai déjà vu planté windows et pas linux. Vu le temps passé sur les 2 OS, j'en conclue que Linux est "statistiquement" 10x plus fiable que windows. Que chez certaine personne win ne plante pas et que linux oui, je m'en fout. Ce qui m'interresse, c'est ce que j'utilise. Et windows plantouille gaiement régulièrment.
Et merci, les oops je connais. Mais je n'en ai jamais vu...
Sur sepweb99, iis n'ai pas 1er dans les machines "classique" genre birpro <4Go de ram. Il se fait battre par TUX et ZEUS (qui est la même chose que TUX pour apache, si j'ai bonne mémoire).
mais non ! un truc comme ça : (piquer sur bingirl)
1. Quelle est votre Spice Girl préférée ? Pas le choix faut en dire une. Pourquoi ?
Un Spice Geurl morte.
2. Quel est votre candidat Popstar (éliminé ou non) préféré ?
Coralie.
3. Quelle est votre chanteuse "à voix" préférée ?
Marina Foïs.
4. Vous préferez qu'on vous offre une place pour Garou ou pour Isabelle Boulay ? (manger un bol de merde est une réponse valide)
Garou parce que je peut trop bien la revendre à la première ado-patho qui passe.
5. Quelle serait pour vous la meilleure adaptation en comédie musicale ? Qui verriez-vous dans les rôles principaux ?
Pour faire du fric, je comprend pas qu'on ai pas encore adapté Titanic de J.Cameron avec dans le rôle de la gamine bourge Jeniffer de Star Ac et dans le rôle de l'artiste pouyeux Romain du loft (qui chante aussi, donc c'est bon en plus).
RTFM then @
12:07 1. How many TVs do you have in your home?
Une chez moi. Chez ma mere, par contre, on en avait trois... Et pareil chez mon père.
2. On average, how much TV do you watch in a week?
Pas énorme, un truc comme 4/5 heures par semaine a tout casser + 2 heures par film que je regarde, si j'en regarde...
3. Do you feel that television is bad for young children?
Ca dépend de ce qu'il regardent bien sûr, mais je pense que certaines émissions peuvent être trés bien, que les dessins animés sont une bénédictiopn pour les calmer, que les clips peuvent développer leurs gouts musicaux (ou les pourrir completement, mais bon au moins qu'ils s'interessent à la musique c'est important, c'ets triste les gens qui s'interessent pas à la musique). Il y a des émissions éducatives vraiment bien foutues pour les enfants, mais bon en général ça les fait chier... Ceci dit, j'aimerais pas élever mes gosses dans la culture télé, je tolererait pas qu'ils regardent le Bigdil ou Navarro, non ça jamais, je préfere les coller devant un PC ou une XBox, et de loin.
4. What TV shows do you absolutely HAVE to watch, and if you miss them, you're heartbroken?
Euh... Franchement, aucun. J'aime pas rater Loft Story par contre, mais de la à dire que ça me brise le coeur, mais d'ou tu sors toi ?
5. If you had the power to create your own television network, what would your line-up look like?
DK.
Faudrait que les geeks en question remplisse un "vrai questionnaire à la con" (tm) du genre de ceux qui traine dans les blog pour se présenter. Mine de rien on apprend beaucoup de choses avec ces machin-là.
D'après fabien le round robin, c'est pas terrible.
Par contre, j'ai vu sur tomshardware.com des www2.toms..., www3.toms..
N'est-t-il pas possible avec templeet de gérer une list de mirroir et de les utiliser "au hasard". En gros, lorsqu'il génére une nouvelle page, il repartit les url des mirroir au hasard dans la page.
Ainsi, la charge est plus distribué. On peut même imaginer que les probabilités d'affichage d'une url d'un mirroir donné sois proportionnel à sa bande passante et à la fréquentation d'une page (genre une news nouvellement posté doit faire beaucoup plus de hits que la dernière de la liste).
Dans les commentaires quelqu'un propose un patch la-dessus.
Malheureusement, il semble que la modification de la valeur du timer prenne beaucoup de temps sur x86.
Je crois que tu comprends l'inverse de ce qu'il veut dire. Ganfset pense que ce que l'on reproche aux brevets logicielles est valable pour tout brevet.
C'est plus ou moins vrai. Je suis pas mal le hardware libre, et c'est malheureusement un domaine pourrie de brevet.
Un brevet protège l'innovation (la valeur d'une entreprise high-tech se sont ses brevets, pas les personnes qui l'a composent). C'est une histoire de garantie de ROI pour des investisseurs.
Cette croyance est tellement ancré qu'elle a fait dire à un politique que cela permetrait l'émergence de "Microsoft à la Française"... Or Microsoft n'a pas eu besoin des brevets pour exister.
Du point de vue utilisateurs, cela pose des problèmes. Imagine que le copier/coller soit breveté ou que le principe de wysiwyg le soit, une société aurrait le monopole des traitements de texte !
Les fonctions logiciels sont si fines et la conception même d'un programme qui est une agrégation de fonction font que les brevets logiciels vont devenir ingérable.
Une fonction très novatrice a une époque devient banal 2 ans après, cela permet de verrouiller tout un marché.
De plus, les brevets sont une tambouille d'entreprise entre elles. Dans le cas spécifique des logicielles, le "ticket d'entré" a un coup quasi nul à la porté de n'importe quel particulier. Le brevet logiciel apporte une insécurité juridique permanente à tout dévellopeur libre. Personne n'a les moyens en temps et financiers de se protéger contre une entreprise.
Un type découvre une fonctionnalité dans templeet qu'il a déposé il y a 2 ans peut demander "réparation" à Fabien.
Le plus absurde est que le modèle actuel fonctionne plutôt bien. Le monde des logiciels est celui où l'innovation avance le plus vite. Quel interret a changer le système ?
Les grandes entreprises veulent sans doute renouveler le minage permanent par des brevets. Ainsi, elle décide de ses partenaires et créait des pools de brevets. Tous nouvels arrivants doit payer pour accéder aux brevets... (cf dvd)
L'histoire de la RDRAM correspond aux paiments de royalities lorsque l'on veut suivre un standard. Pour tout le monde, c'est une plaie. Pour constuire un lecteur de dvd, il faut payer 1 millions de dollars + ~40$ par appareil en royalities (pour payer les fabriquants de la norme dont FT, Thomson,...)
[^] # Re: Se familiariser avec le kernel
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Se familiariser avec le noyau Linux. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linus : sortie du 2.6 en Juin
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus : sortie du 2.6 en Juin. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: XFree86 est-il assez rapide ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 est-il assez rapide ?. Évalué à 1.
Ce que tu racontes est quand même très optimiste !
Il faudra encore attendre que cela bouge. C'est vrai que je suis surpris qu'aucune carte "moderne" ne soit supporter par DRI (sauf la dernière de Matrox, lente et chère). Pour ati, ils sont à la 7500, le drivers 8500 vient juste de sortir mais en étant un peu limité. Je ne parles pas de nvidia qui fait joujou dans son coin.
Et les ati 9x00, n'ont toujours pas l'air supporté.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: XFree86 est-il assez rapide ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 est-il assez rapide ?. Évalué à 1.
Mais il doit être tout à fait possible, d'optimiser le système, notament éviter que GTK/QT redessine toute la fénètre à chaque fois.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: XFree86 est-il assez rapide ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche XFree86 est-il assez rapide ?. Évalué à 1.
C'est tellement pratique de lancer des applis sur des machines distante et de les controler en locals. C'est vraiment un plus.
C'est vrai aussi que je me demande depuis longtemps pourquoi X n'utilise pas plus les accélérations des cartes video (il y a nettement plus de choses à faire dans un jeux que dans un wm!).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux est maintenant capable de propager les vers Windows
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est maintenant capable de propager les vers Windows. Évalué à 1.
En général, ces ver vont fouiné dans outlook à la recherche d'email. Ici, il n'y a que kmail. Donc, le ver ne peut pas se propager.
Donc, le ver s'execute et ensuite ? Il ne peut rien faire à prioris (sauf si wine émule outlook mais j'ai comme un gros doute, là...)
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Interview d'un développeur d'Opencores
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview d'un développeur d'Opencores. Évalué à 1.
Ils sembles présenté l'équivalent de la BSD comme étant le seul salut. Et selon vous ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelle clownerie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
L'efficacité démontré d'internet est que l'attaque DOS de plusieurs routeur, tout le monde s'en fout car cela passera ailleurs.
Le DNS tout le sait qu'il y a un risque latent. Le plus logique serait un vrai système distrbué. DNS n'est pas distribué, il est centralisé avec des niveaux de cache (les noeuds n'ont absoluement pas la même "valeur" contrairement aux routeurs).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelle clownerie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
Ainsi, le volume traité, vu la puissance disponnible est décuplé (DOs bien plus difficile à faire), les pannes traités par redondance, et la diversité des systèmes empèches l'utilisation d'un seul bug de sécurité connu pour faire tomber l'ensemble des systèmes.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Quelle clownerie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Free Adsl - le cdrom de connection
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Free Adsl - le cdrom de connection. Évalué à 1.
J'avoue que l'offre du 9 me tente vraiment !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # [+]
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing (traduction en francais). Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing (traduction en francai
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing (traduction en francais). Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Nerim
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du 9 sur l'ADSL. Évalué à 1.
http://www.nerim.net/index.php3?file=nerimpack.php3(...)
Arglllll !
Ce n'est vraiment pas pour un particulier. A 60 €, je veux bien, avec la qualité qui va avec (à comparer au 40 de 9 et 30 de free, 3*40=120 tu as 3 lignes ADSL free ;p). Mais 129 HT !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: il y a qu'en même du gros fud...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Linux est un concurrent sérieux". Évalué à 1.
VFAT et NTFS ou ext2 et ReiserFS, ca change rien.
Si cela change tout. VFAT n'a aucun interret. ext2 est le plus rapide. ext3 est journalisé ET compatible ext2, reserfs déchire sur les petits fichiers, xfs...
Coda n'a jamais vraiment dépassé la porte des université et n'est pas vraiment considérer comme utilisable en production.
Je n'ai pas dis que linux ne plante pas. J'ai dis que j'ai déjà vu planté windows et pas linux. Vu le temps passé sur les 2 OS, j'en conclue que Linux est "statistiquement" 10x plus fiable que windows. Que chez certaine personne win ne plante pas et que linux oui, je m'en fout. Ce qui m'interresse, c'est ce que j'utilise. Et windows plantouille gaiement régulièrment.
Et merci, les oops je connais. Mais je n'en ai jamais vu...
Sur sepweb99, iis n'ai pas 1er dans les machines "classique" genre birpro <4Go de ram. Il se fait battre par TUX et ZEUS (qui est la même chose que TUX pour apache, si j'ai bonne mémoire).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing. Évalué à 1.
Il ne faut pas oublier ce lien constament mis à jour.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La foire aux geeks !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La foire aux geeks !. Évalué à 1.
1. Quelle est votre Spice Girl préférée ? Pas le choix faut en dire une. Pourquoi ?
Un Spice Geurl morte.
2. Quel est votre candidat Popstar (éliminé ou non) préféré ?
Coralie.
3. Quelle est votre chanteuse "à voix" préférée ?
Marina Foïs.
4. Vous préferez qu'on vous offre une place pour Garou ou pour Isabelle Boulay ? (manger un bol de merde est une réponse valide)
Garou parce que je peut trop bien la revendre à la première ado-patho qui passe.
5. Quelle serait pour vous la meilleure adaptation en comédie musicale ? Qui verriez-vous dans les rôles principaux ?
Pour faire du fric, je comprend pas qu'on ai pas encore adapté Titanic de J.Cameron avec dans le rôle de la gamine bourge Jeniffer de Star Ac et dans le rôle de l'artiste pouyeux Romain du loft (qui chante aussi, donc c'est bon en plus).
RTFM then @
12:07 1. How many TVs do you have in your home?
Une chez moi. Chez ma mere, par contre, on en avait trois... Et pareil chez mon père.
2. On average, how much TV do you watch in a week?
Pas énorme, un truc comme 4/5 heures par semaine a tout casser + 2 heures par film que je regarde, si j'en regarde...
3. Do you feel that television is bad for young children?
Ca dépend de ce qu'il regardent bien sûr, mais je pense que certaines émissions peuvent être trés bien, que les dessins animés sont une bénédictiopn pour les calmer, que les clips peuvent développer leurs gouts musicaux (ou les pourrir completement, mais bon au moins qu'ils s'interessent à la musique c'est important, c'ets triste les gens qui s'interessent pas à la musique). Il y a des émissions éducatives vraiment bien foutues pour les enfants, mais bon en général ça les fait chier... Ceci dit, j'aimerais pas élever mes gosses dans la culture télé, je tolererait pas qu'ils regardent le Bigdil ou Navarro, non ça jamais, je préfere les coller devant un PC ou une XBox, et de loin.
4. What TV shows do you absolutely HAVE to watch, and if you miss them, you're heartbroken?
Euh... Franchement, aucun. J'aime pas rater Loft Story par contre, mais de la à dire que ça me brise le coeur, mais d'ou tu sors toi ?
5. If you had the power to create your own television network, what would your line-up look like?
DK.
"La première sécurité est la liberté"
# Re: La foire aux geeks !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La foire aux geeks !. Évalué à 1.
Faudrait que les geeks en question remplisse un "vrai questionnaire à la con" (tm) du genre de ceux qui traine dans les blog pour se présenter. Mine de rien on apprend beaucoup de choses avec ces machin-là.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Clustering / DNS Round Robin ou conneries equivalentes sur plusieurs Machine
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités.... Évalué à 1.
Par contre, j'ai vu sur tomshardware.com des www2.toms..., www3.toms..
N'est-t-il pas possible avec templeet de gérer une list de mirroir et de les utiliser "au hasard". En gros, lorsqu'il génére une nouvelle page, il repartit les url des mirroir au hasard dans la page.
Ainsi, la charge est plus distribué. On peut même imaginer que les probabilités d'affichage d'une url d'un mirroir donné sois proportionnel à sa bande passante et à la fréquentation d'une page (genre une news nouvellement posté doit faire beaucoup plus de hits que la dernière de la liste).
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les echecs encore et toujours...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deep Fritz et Vladimir Kramnik ex-aequo. Évalué à 1.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les echecs encore et toujours...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deep Fritz et Vladimir Kramnik ex-aequo. Évalué à 1.
Il plein de petites règles à la con qui doivent être particulièrement casse pied à programmer !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Les echecs encore et toujours...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Deep Fritz et Vladimir Kramnik ex-aequo. Évalué à 1.
Il plein de petites règles à la con qui doivent être particulièrement casse pied à programmer !
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Modification du timer du noyau 2.4
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Modification du timer du noyau 2.4. Évalué à 1.
Malheureusement, il semble que la modification de la valeur du timer prenne beaucoup de temps sur x86.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Discussion publique de l'Europe sur les brevets logiciels
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Discussion publique de l'Europe sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
C'est plus ou moins vrai. Je suis pas mal le hardware libre, et c'est malheureusement un domaine pourrie de brevet.
Un brevet protège l'innovation (la valeur d'une entreprise high-tech se sont ses brevets, pas les personnes qui l'a composent). C'est une histoire de garantie de ROI pour des investisseurs.
Cette croyance est tellement ancré qu'elle a fait dire à un politique que cela permetrait l'émergence de "Microsoft à la Française"... Or Microsoft n'a pas eu besoin des brevets pour exister.
Du point de vue utilisateurs, cela pose des problèmes. Imagine que le copier/coller soit breveté ou que le principe de wysiwyg le soit, une société aurrait le monopole des traitements de texte !
Les fonctions logiciels sont si fines et la conception même d'un programme qui est une agrégation de fonction font que les brevets logiciels vont devenir ingérable.
Une fonction très novatrice a une époque devient banal 2 ans après, cela permet de verrouiller tout un marché.
De plus, les brevets sont une tambouille d'entreprise entre elles. Dans le cas spécifique des logicielles, le "ticket d'entré" a un coup quasi nul à la porté de n'importe quel particulier. Le brevet logiciel apporte une insécurité juridique permanente à tout dévellopeur libre. Personne n'a les moyens en temps et financiers de se protéger contre une entreprise.
Un type découvre une fonctionnalité dans templeet qu'il a déposé il y a 2 ans peut demander "réparation" à Fabien.
Le plus absurde est que le modèle actuel fonctionne plutôt bien. Le monde des logiciels est celui où l'innovation avance le plus vite. Quel interret a changer le système ?
Les grandes entreprises veulent sans doute renouveler le minage permanent par des brevets. Ainsi, elle décide de ses partenaires et créait des pools de brevets. Tous nouvels arrivants doit payer pour accéder aux brevets... (cf dvd)
L'histoire de la RDRAM correspond aux paiments de royalities lorsque l'on veut suivre un standard. Pour tout le monde, c'est une plaie. Pour constuire un lecteur de dvd, il faut payer 1 millions de dollars + ~40$ par appareil en royalities (pour payer les fabriquants de la norme dont FT, Thomson,...)
"La première sécurité est la liberté"
# Re: Modification du timer du noyau 2.4
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Modification du timer du noyau 2.4. Évalué à 1.
Il y a quelques temps un article évoquait un mode "batch" de linux qui passait le timeslice à 1,5 secondes pour des traitements long.
Si quelqu'un pouvait m'expliquer le lien entre timeslice et timer...
"La première sécurité est la liberté"