nojhan a écrit 632 commentaires

il est permis de faire un href="truc" target="_blank", mais c'est interdit en strict. Par quoi faut-il le remplacer ?

Il faut le remplacer par un petit icône sur ton bouton vers le fichier pdf, précisant son format. Ainsi l'utilisateur décide tout seul où il veut ouvir le pdf, ça ne casse pas la navigation (quoique je ne sais pas si tout les navigateurs permettent d'ouvrir un nouvel onglet à partir d'un bouton de formulaire).

-> http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/abstract_modules.html#s_h(...)
Attributs autorisés pour a :
Common, accesskey (Character), charset (Charset), href (URI), hreflang (LanguageCode), rel (LinkTypes), rev (LinkTypes), tabindex (Number), type (ContentType)

-> http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/abstract_modules.html#s_e(...)
Pour button :
Common, accesskey (Character), disabled ("disabled"), name (CDATA), tabindex (Number), type ("button" | "submit"* | "reset"), value (CDATA)

Cependant tu vas être content en lisant ça :
http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/abstract_modules.html#s_e(...)

Bonne lecture :)

En théorie, ça peut marcher via des passerelles sur le serveur Jabber lui même. En pratique...

As-tu essayé en ligne de commande, histoire d'avoir des messages un peu parlant ?

sur le distant : vncserver
-> vérifie le numéro du display
-> éventuellement refait ton mot de passe avec vncpasswd

sur le local : vncviewer ip:display

Je crois que le port VNC est le 5900, mais je suirs prêt à parier que si tu te connectes sur 192.168.0.2:1 ça marchera mieux.

Dans ton

~/.vnc/xstartup

tu vires tout ça :

xsetroot -solid grey
vncconfig -iconic &
xterm -geometry 80x24+10+10 -ls -title "$VNCDESKTOP Desktop" &
startkde &

Et à la place tu mets :

exec /etc/X11/xinit/Xclients

Comme quoi la LEN a été mise en place très rapidement... Et la suite de l'histoire c'est quoi ?

Difficile de bien comprendre ta question...

Si ce que tu cherches c'est simplement de passer des bitmaps en vectoriel, il y a deux outils libre très courus :
1) potrace, extrêmement efficace en noir et blanc : http://potrace.sourceforge.net/(...)
2) autotrace, moins efficace d'après mes essais : http://autotrace.sourceforge.net/(...)

Et pour cause : c'est du domaine publique.

Cependant il me semble que la durée légale pour qu'un document tombe dans le domaine publique n'est pas la même selon les pays, il faut donc faire attention à ce que l'on fait.

Mais d'une manière générale, faire du libre et vouloir interdire tout fork me parait peu possible sans licence ad hoc. (licence classique plus ajout d'une clause prioritaire "pas le droit de faire de logiciel du même type que celui ci"), mais il y aura beaucoup de corniauds pour se plaindre que ce n'est pas du Libre avec un grand L comme dans StaLLman.

Du libre qui ne permettrait pas de faire ce que l'on veut du code ne serait tout simplement pas du libre. Pas besoin ici de faire appel à une guerre de chapelles, le fork est une des bases du libre, point. La liberté de reprendre le code permet de s'affranchir des auteurs qui gèrent mal (pour x raisons) leur projet par exemple.
Le coup du "pas le droit de faire de logiciel du même type que celui ci" ça s'appelle un brevet logiciel.

Et pour ce qui est "d'arrondir ses fins de mois" avec du libre, à mon avis c'est plus que compromis pour des petits logiciels. le seul espoir réside dans une éventuelle embauche par des boites privées ou un financement par dons (hum).

Je vois deux raisons (valables ?) souvent avancée pour ne pas faire du libre :
1) "je ne supporte pas l'idée qu'on me copie"
2) "je ne supporte pas l'idée de donner quelque chose"

Si tes amis sont dans ce cas, je ne pense pas que le libre leur convienne...

À mon avis GCompris est un projet qui mériterait vraiment une charte graphique homogène et un peu originale.
En plus c'est vraient un projet majeur du libre à mon humble avis.

http://www.ofset.org/gcompris(...)

C'est aussi sur ma todo-list, on sera au moins deux à s'en préoccuper si c'est pas déjà fait...

Insight, la version graphique sur gdb :
http://sources.redhat.com/insight/(...)

Simple, un peu moche et pas hyper bien pensé, mais toujours pratique.

C'est indiqué dans le premier lien (en anglais).

Il s'agit en gros d'avoir des ordis qui tournent avec les données centralisées sur un serveur tout en évitant de faire tourner les applis sur celui-ci (j'imagine que ça doit booter sur le réseau et utiliser NFS...)

Enfin ils précisent bien que RH ne veut pas "appliquer le concept du stateless partout" (c'est fou ce qu'on voit ce genre de simplification revenir à tout bout de champs ici) mais veut en faire une solution complémentaire.

Un classique toujours utile :
http://www.r-project.org/(...)

Peut être plus ce que tu veux :
http://mayavi.sourceforge.net/(...)
http://vtk.org/(...)
http://forrest.psych.unc.edu/research/(...)
http://www.paraview.org/HTML/Index.html(...)

Le groOos machin :
http://www.opendx.org/(...)

En vrac :
http://www.itl.nist.gov/div898/software/dataplot.html/(...)
http://www.ggobi.org/(...)
http://vis5d.sourceforge.net/(...)

Toutes licences (il y a tout) :
http://www.linuxlinks.com/Software/Scientific/Processing_and_Visual(...)

• TeXmacs -> non


• LyX sous windows -> ininstallable sous windows (j'ai essayé, pour un windowsien c'est même pas la peine). En plus les sources ne sont plus sous LyX suite à différents problèmes que je ne détaillerais pas


• Emacs -> inadapté


• TeXNicCenter -> déjà essayé de lui repasser, a refusé

Je me demande si il n'existe pas par ailleurs d'éditeur qui mette en vis à vis les deux textes (original/en cours de traduction) un peu comme les diff graphiques qu'on voit trainer.

Il est clair que c'est beaucoup demander à un éditeur...

En fait le livre a été écrit sous LyX, mais le traducteur est sous windows et refuse pour l'instant d'utiliser autre chose que Word pour éditer du LaTeX (je vous laisse imaginer les problèmes que ça me pose), donc je cherche activement un éditeur qui le ferait changer d'avis...

À mon tour :
http://nojhan.free.fr/galerie/lin4astro_logo_1.html(...)

Et les 9 suivantes... toutes les combinaisons sont possible il suffit de demander.

Existe-je ?

Oui, je suis le support de cette interrogation. Mais cela ne me donne pas d'information supplémentaire sur ma nature ou ce qui m'entoure car mes sens aussi bien que ma pensée peuvent être abusés.

Non, ce n'est pas le je qui est le support de l'interrogation. Séparer la pensé (et le reste) de ce je c'est déjà répondre à la question.

Donc la question n'est pas "je doute, donc je pense, donc je suis", mais bien qui est ce je qu'on utilise comme base à chaque fois pour prouver... son existence !

Quand je surfe j'utilise presque exclusivement la souris. Il est donc plus rapide et intuitif de cliquer sur un bureau que de faire Ctrl-Alt-Flêche ou même Alt-Flêche.

Qui plus est, elle est très souvent en haut à gauche de l'écran (boutons de navigations, menus des sites web, menus du navigateurs je regrette que l'ascenseur soir à droite mais avec un défilement pseudo-automatique ça va). J'ai d'ailleurs mis mes icônes de bureaux à cet endroit et la liste des fenêtres juste en dessous.

Tu vois, tout est relatif.

ca dépend de ton usage des bureaux aussi
Et oui, je change souvent de bureau

Pour le niveau fenêtre, tu prends la barre de tâches (...)
C'est exactement ce que je fait actuellement... mais c'est un pis aller.

C'est juste que les onglets, c'est à la mode.
La mode, honnêtement, je m'en fou un peu, appelle ça des boutons ou des tâches si tu veux :)

C'est un fait que c'est mal mis en valeur, d'où la dernière phrase. De toute façon je pense que c'est largement faisable de mettre ça au propre.

Pour les fenêtres maximisées c'est le principe, si tu veux une explication du pourquoi, tu peux lire le site de Ion : http://modeemi.cs.tut.fi/~tuomov/ion/(...) où ils expliquent leurs motivations.

En fait j'aimerais un Ion plus "orienté souris" avec des barres d'outils.

Il y a pas mal d'infos sur funix, rubrique Vidéo, mais je ne sais pas si c'est très à jours ni très complet :
http://www.funix.org/fr/linux/main-linux.php3?ref=main&page=men(...)

Du temps où j'avais une mandrake je me souviens que le panneau de config de la mandrake était dispo aussi en interface "curses" donc sous la console. Le plus simple c'est de lancer "drakconf" dans un terminal (quitte à faire Ctrl-Alt-F1). Pratique si X plante suite à un changement de config également...

C'est souvent vrai, en moyenne les sujets qui commencent mal enchaîne souvent sur des posts peu intéressant.

Il est également vrai que sur des sujets fortement commenté on fini par abandonner, et on ne lit pas jusqu'au bout.

Je pense qu'un tri sur la moyenne des commentaires par fil pourrait donc être intéressant...

6. Présentation/Tableau/Traitement de texte -> oui sans aucun problèmes. Je fait toutes mes conférences sous OOo et ça marche nickel, en plus tu peux dessiner au "crayon" sur tes diapos, définitivement inutile, donc indispensable.

Niveau base de données tu n'as pas d'acces-like mais tu peux te connecter à quasiment toutes les base de données, et faire tout ce que tu fait pour une utilisation bureautique.

En ce qui concerne les macros, franchement j'ai pas vu une différence énorme, l'interface n'est pas faite pareille mais pour enregistrer des actions et les répéter, aucun pb. Après, c'est pas le même langage, donc faut réapprendre si tu es un fondu du bidouillage.

Édition d'image -> Gimp (version 2 c'est encore mieux :) Un grand classique complétement imparable. Pour le vectoriel, OOo Draw est bien, mais je lui préfère Inkscape, qui est vraiment bien fait.

Winedt est bien un shareware.
Sous windows il y a TeXnic center qui est bien plus agréable et qui, lui, est libre.