nojhan a écrit 632 commentaires

Bon, je ne suis pas partie prenante dans SPIP, juste utilisateur (heureux).

Si tu as lus l'article, tu as du voir que l'auteur cherchais plutôt à dénoncer les intégristes des standard, enfin c'est comme ça que je l'ai compris.
D'ailleurs, en tant que webmaster aguéri, tu dois savoir que le strict respect des standard ne suffit pas à faire un site qui passe bien sous IE... alors la meilleure approche c'est laquelle ? L'intégrisme du standard => 90% des surfeurs à la porte ? Une approche pragmatique => tout les navigateurs supportés ? Une approche fataliste => ne pas faire de site ?

Ensuite, je n'ai toujours pas compris comment on pouvait lier à ce point des personnes et un logiciel, SPIP respecte en grande partie les standard dans sa partie publique (il me semble que dans l'avant dernière version il ne restait que les balises input). De plus, SPIP étant un logiciel libre, il "suffirait" de proposer un patch pour la partie admin... alors pourquoi tant d'acharnement sur SPIP ? Acharne toi plutôt sur l'auteur/le site de l'article qui te déplait tant, j'ai hâte de te lire :)

Depuis le changement de serveur, on ne voit plus trop la différence entre les php3 et les php je trouve... À mon avis c'était vrai il y a qq temps, mais ça ne l'est plus maintenant, d'ailleurs c'est beaucoup moins poussif qu'avant.

Il n'y pas que Mozilla/FireFox et Opera dans la vie.
Le libre permet justement d'avoir moults logiciels au choix. Sur un pentium 100, il m'est arrivé d'utiliser Galeon (avec IceWM) et c'est utilisable.... On pourrait aussi parler de Epiphany, de Konqueror, etc.

C'est clair, de plus dans cette série (Man Machine Interface) le scénario deviens vraiment douteux, avec de longues phases dans le "cyber espace" qui graphiquement sont plus que rébarbatives...

Il y a le logo de l'OSI, mais il est peu utilisé je trouve (mauvaise réputation de l'OSI ? http://www.opensource.org/(...) )

Il y avait aussi sur l'ArtGNU de linuxgraphics une demande pour un logo "100% logiciel libre", mais depuis que ArtGNU a fermé, impossible de savoir qui avait lancé l'idée (si qqun est au courant, je suis très intéressé).

Sinon il reste bien évidemment le célèbre Tux qui reste malgré son attachement à Linux une image du libre dans l'esprit de pas mal de gens (le Gnou aussi, mais c'est moins flagrant).

C'est parce que dans la communauté du libre, le service est une notion qui est très sensible : demander aux gens de bosser gratuitement pour toi est mal vu, tu peux leur demander de bosser gratuitement si tu ne te fait pas de blé grâce à eux.

D'ailleurs quand on y pense, c'est rigolo, mais c'est moins présent sur le logiciel lui même, où n'importe qui peut revendre un logiciel libre fait par un autre... bon il est vrai que c'est contrebalancé par le fait qu'il y a une garantie de disponibilité pour tous.

Attention, je ne juge pas, j'explique simplement ce qui se fait.

J'ai beau relire l'article, je ne vois pas vraiment... Ne serait-ce pas plutôt un procès d'intention doublé d'un énervement mal maitrisé ?

C'est fou comme une simple phrase dans un article (par ailleurs relativement équilibré je dois dire) peut faire sortir de ses gonds quelqu'un.

C'est une inconscience totale de la part des utilisateurs que d'utiliser un système non mis à jour

Ici, c'est le mot inconscience qui choque, car il point du doigt un défaut de celui qui ce sent visé. Fichtre, moi ? inconscient ? Jamais, plutôt crever espèce d'informaticien à la con !

"inconscient" : qui ne se rend pas compte de la portée de ses actes.

Où est l'insulte ? C'est un fait : c'est être inconscient (du "danger" qu'on encoure) de ne pas mettre à jour son système. Je ne vois pas où est l'attaque, l'auteur pointe du doigt un défaut d'information, le "lambda" n'est pas suffisament informé.

Comme souvent, tenter d'expliquer quelque chose à quelqu'un est un exercice assez difficile. Si vous lui montrez que vous vous savez et que lui ne sait pas, bien souvent il va penser que vous le rabaisser. J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi, mais c'est un fait, on aime pas avoir tord.

Combien de fois avez-vous tenté d'expliquer gentillement à votre mère/ami/papi/tata/copin que, non, envoyer une image dans un .doc n'est pas la meilleure des solutions ? Combien de fois on vous a rétorqué que de toute façon tu nous les brises je fait ce que je veux espèce d'intaigriste anti-microsoftien primaire ? (bon, moi perso, pas mal de fois).

Comme on dit, il y a l'art et la manière, et il faut adapter son discours à son public, certes. Mais comme celui qui explique doit faire preuve de patience et de pédagogie, je coirs qu'on oublie trop souvent que celui qui écoute doit accepter d'apprendre. En l'occurence, les deux doivent accepter d'autres points de vue.

Donc, non, les "lambda" ne sont pas une fatalité, oui ils peuvent progresser, non ce n'est pas toujours la faute des maichan pa bo informaticiun qui veulent leurs expliquer.

Je vois d'ici les commentaires : "blablabla l'élite sai mal blabla" ; "blabla l'informatique est un outils, pas une fin en soi blabla" ; "gnagna je m'en fou moi de l'ordi tant que ça marche gnagna" ; "blabla gnagna blabla"

Par pitié...

Il y a un site avec des images spécialement dédié à OOo, mais il n'y a que dalle dessus.

Perso quand je fait du vectoriel j'utilise du SVG avec Inkscape, mais je ne sais pas si c'est importable dans OOo. Il y a des galleries de svg, notamment sur les sites de sodipodi et d'inkscape.

Si tu trouves des liens, ça m'intéresse.
Tout les liens que j'ai trouvé dans le genre images libres de droits _gratuites_ : http://nojhan.free.fr/article.php3?id_article=20(...)

Je précise pour etayer mes propos par un exemple concret que maintenant ma chère et tendre est une ardent défenseuse (si ça se dit) du libre, alors que celle d'un ami à moi, ayant pris justement le parti de la méthode "molle", continue d'utiliser Word sous Windows parce qu'elle "n'a pas pris le temps de changer".

Comme quoi, la compréhension des intérêts du libre ne viens pas forcément _avant_ la pratique.

De toute façon mon post n'est pas le strict reflet de la vérité.

Elle savait déjà pour en avoir discuté avec moi a quoi s'attendre (philo du libre, tout ça), elle savait qu'en rentrant elle aurait Linux et il restait un windows dans un coin au cas où (qui nous a servi pour le minitel via internet d'ailleurs).

De toute façon il faut s'adapter, dans mon cas que ce soit windows ou linux pour elle c'était pareil ("ya ton putain d'ordi qui marche pas", et elle n'étais même pas spécialiste de Word).

Mais simplement, le discours politiquement correct ambiant fini par me lasser, on dirait une bande de djeunz qui viennent de découvrir un précis de moral à l'usage de l'adolescent pressé...

Parfois il faut savoir pousser un peu pour que ça passe, c'est pas être un idiot de base que de le dire (je dis ça pour kerdekel qui refuse de discuter mais qui lit sans doute cet article).

Puisque tout le monde vante les mérites d'un passage en douceur, je me sent obligé de proner le contraire.

Voilà ce que moi j'ai fait, étant dans le même cas de figure que toi.

J'ai attendu que ma chère et tendre parte une semaine chez sa mère. A son retour, elle avait un Linux tout installé et configuré.

Pendant deux à trois semaines, elle a ralé, "mais c'est quoi ce truc, c'est pas les même menus que sous windows !" (elle confondait Windows et Word).
J'ai fait le gros dos, et j'ai pris le temps de lui expliquer points par points le pourquoi du comment.

Bilan pour elle : à ce jour elle préfère Linux, pour les raisons suivantes (nous étions sous Win 98 Me avant, merci d'éviter les trolls genre "windows il fait ça aussi") :
* l'interface est plus réactive (Duron 600, 128Mo)
* on peut faire plusieurs choses en même temps
* le scanner marche mieux (sous win il freezait la machine le temps du scan)
* les bureaux virtuels c'est super
* OpenOffice est mieux pensé que Word, notamment au niveau menus
* pas de virus
* moins de plantage
* les onglets c'est bien
* la philosophie du libre c'est bien

Les trucs qu'elle regrette :
* les cd-roms "pédagogiques" de la médiathèque ne marchent pas toujours (avec wine du moins, heureusement qu'il y a vmware, mais "sa pu sai pas libre")

Bilan pour moi : passage sous Linux très rapide, plus besoin de gérer la machine sous windows, plus besoin de perdre de l'espace disque avec le double boot. Ça évite de se trimbaler pendant des mois un windows sous prétexte qu'il va partir une fois que madame daigneras être passé sous Linux.

Bref, je ne dis pas que l'approche "molle" est mauvaise, mais il y a des cas où l'approche "rapide" passe bien, tout dépend de qui tu as en face de toi.

Libre : Droit, philosophie, thèses, essais ...
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/(...)

Il y a tout les classiques et d'autres vraiment intéressant. Je pense que c'est très exactement ce qu'il te faut (pas forcément très à jours cependant).

qui se branlent la tête
de se branler très fort dans leurs têtes

Soit le monsieur est très souple soit le monsieur devrait se trouver une copine au plus vite.
C'est triste quand même les ravages de la névrose obsessionelle...

Historiquement, est-ce que ce n'est pas Tk qui a proposé ce genre de truc en premier ?
Si qqun le sait, je serais curieux de le savoir...

Ce qui est assez hallucinant quand on y réfléchit, c'est que les rédacteurs sont les scientifiques, et que les lecteurs sont... les scientifiques aussi. Si on considère que l'Internet prend une part de plus en plus grande dans la recherche bibliographique, je ne comprends pas qu'on ne voie pas apparaître de revue quasi-entièrement en ligne (coût d'impression = 0 ; coût de diffusion = 0 (ou quasiment) ; coût de la maintenance = combien de personnes pour faire le secrétariat ?)

Et à quand une base d'article avec une notation a posteriori par les lecteurs (comme les LL) ?

Avec des bases 100% en ligne, on devrait quand même tomber sur des couts très bas, que ce soit pour publier ou pour avoir accès aux articles... Ou alors il y a un truc que je ne comprends pas.

Je confirme, l'Empereur-Dieu est vraiment particulier, perso j'ai adoré, ya une ambiance vraiment particulière.

Des tomes qui sont pas mal aussi ce sont les derniers ( notamment La maison des mères) qui se rapprochent du space opéra dans toute sa splendeur, avec pleins de nouvelles idées qui sont très sympa... parfois un peu trop "starwars" parfois vraiment géniales.

J'ai peut être mal compris, mais ne suffirait-il pas de faire un gdesklets un peu conséquent ?

Perso je ne crois pas du tout (mais alors pas du tout) à l'intérêt d'afficher l'état du système sous une forme "réelle", c'est beaucoup trop limité et ça ne présente pas l'information de façon efficace.

Ton idée consisterait simplement à afficher des infos sur le bureau, ce que fait exactement gdesklet, tu dois pouvoir par exemple faire un "sensor" qui liste des processus, et faire un "display" qui les affiche en arbre sur ton bureau...

Éventuellement, puisque tu nous demande de pinailler (si si), je dirais que tu pourrais remplacer tes paragraphes séparé par des "br" en paragraphes mis dans des "p", de cette façon tu peux gérer l'écart entre paragraphes dans le css, ce qui évite de devoir mettre plusieurs "br" comme il me semble en avoir vu dans ton source.

#!/bin/sh

# avec du awk dedans :

HOME=`df -h | grep hda6 | awk -F ' ' '{print "/home : Utilise = " $5 " Disponible = " $4}'`
ROOT=`df -h | grep hda5 | awk -F ' ' '{print "/ : Utilise = " $5 " Disponible = " $4}'`

gdialog --msgbox "$HOME\n$ROOT" 100 200

Ça ne t'intéresse surement pas, mais tu peux très bien utiliser php en local et mettre les pages html produites en ligne (un petit wget pour avoir le html par exemple, puis un petit ftp pour le mettre en ligne).

mais là c'est un peu tard.
J'essayerais d'être un peu plus vif, ceci dit si vous êtes d'accord avec les remarques, je ne devrais plus avoir à sauter sur les news dès qu'elles sortent :)

àmha ironie bienvenue
Perso je ne l'ai pas senti comme ça, peut être parce que ça reste dans le ton de la news... ceci dit il est vrai qu'une touche d'humour ne fait pas de mal... quand on a le même humour :)

Je propose de passer le deuxième paragraphe dans l'article et de virer les parenthèse (ils sont beaux !), cela dit sans vouloir en rien dénigrer le travail des modérateurs.

ha parceque tu crois que c'est pas fait avec des vrai produits ?!
Frais, il me semble pourtant bien avoir dit frais. C'est ça le mot important, des produits frais, vraiment frais (c'est le sens de la phrase).

ha parceque tu crois que c'est pas fait avec des vrai produits ?!
En parlant de cet escros de bové
Un raccourcis tellement rapide qu'on se demande si il n'y a pas deux auteur à ton post (une schyzophrénie paranoiaque peut être ?)

Si je te paraphrasais, ça donnerais ça :
"ha parceque tu crois que c'est pas fait avec des produits ?!
En parlant de cet escroc de Boris Arvatov*, ..."

* c'est une blague

Il reste une chose : les films estampillés Myazaki sont incontestablement meilleurs que ceux de Disney.