Personnellement, je suis un ancien amigaïste mais acheter un Amiga pour y mettre un Linux... Ca peut être sympa effectivement pour être sur une plateforme "alternative" mais si il faut adapter le code source des applications (je dis peut être une connerie, il y a peut être juste le noyau à adapter ???), on ne risque pas d'être souvent à jour avec les softs.
De ce point de vue, il est sans doute plus intéressant de rester sur une plateforme intel / amd.
Quand à l'AmigaOS 4, j'aimerai bien voir par curiosité. Mais y'aura t'il un réel engouement des développeurs, ou est ce que çà risque d'être une curiosité peu supportée ?
C'est justement ce que je disais par rapport à Borland.
Ils sont déjà leader sur certains marchés (celui du Java avec JBuilder) et ils proposent déjà des outils de développements Windows et portable Windows / Linux (Delphi), ils auraient pu éviter de développer un produit .NET pour plus soutenir le libre et ne pas se dire "on développe un truc .NET parce que c'est cro$oft, c'est génial donc il faut qu'on vende nous aussi des technologies .NET"
Là, on va avoir le droit à des communiqués de presse encenseurs de la technologie crosoft alors que si Borland avait fait un communiqué déclarant que .NET c'est n'importe quoi, qu'il s'agit encore une fois pour cro$oft d'imposer ses standards propriétaires ne respectant pas du tout les règles d'optimisations, de sécurité et les normes RFC habituelles, dans le but d'éliminer le concurrent direct, çà aurait plus de chance de faire bouger les choses pour le LL, vu que Borland c'est quand même le numéro 2 mondial des outils de développement commerciaux.
Le mieux à faire aurait été de ne pas accorder de crédit à .NET. La plateforme Java faisait déjà tout çà et en mieux avec le J2EE. C'est sûr que les malheureux pro Cro$oft n'auraient pas été informés qu'on peut trouver mieux et des outils de dévs gratuits, mais si ils préfèrent dépenser leur thune...
C'est plus grave pour ceux qui changent leur fusil d'épaule ou qui préfère accorder leur confiance à Microsoft de par leur propagande.
C'est dommage de voir que Borland prépare un outil de développement spécifique à .NET. Borland accorde d'habitude plus leur crédit à des technologies standard et multi-plateforme (CLX, JBuilder) et de voir un leader du développement boycotter une technologie peut conforter des entreprises dans leur choix de ne pas utiliser .NET
Tiens çà sonne bien NookyLinux ;o) Excellent ChapeauRouge ou plutôt RougeChapeau ;o)
Plus sérieusement, je me doute que la GPL est théoriquement inattaquable (même par la justice française ?), mais ce qui est important c'est que la Mandrake ne splitte pas en de multiples projets avec son lot de différences, de points de vues mais que au contraire les différentes personnes passionées et impliquées dans la Mandrake continue à s'unifier sur ce projet sans en dériver 36 000. On a déjà tellement de choix au niveau distribs qu'il faut garder l'esprit de la Mandrake
<troll>
Une Mandrake qui ne dépend pas d'une société mais de bénévole comme une Debian, çà pourrait exploser une Debian çà pour plusieurs raisons :
- Compilé par défaut pour une i586 donc plus rapide et pas besoin de re repalucher la compilation de toutes les applications (génial sur un ordi lent...)
- urpmi qui au lieu de t'éjecter comme apt-get si tu ne tappes pas l'aurtauxgraf exacte du package te propose au contraire un choix de paquetage comprenant la sous-chaîne et urpmf qui te permet de trouver dans quel package non installé se trouve le fichier que tu veux installer (ex : lib-tartampion.o )
- toute aussi puissante sous le capot mais tu ne passes pas 3 heures à paramétrer le moindre truc, tu peux rentrer directement dans le concret et apprendre plus de choses ensuite
- version stable beaucoup plus à jour, non obsolète à sa sortie.
- Installeur peu convivial ni clair (pas en comparaison à une install graphique de Mdk) par rapport à d'autres install en mode texte (Slackware, FreeBSD)
</troll>
Je vais me faire descendre par les amateurs de Debian mais c'est mon point de vue après l'avoir utilisée brèvement. C'est sa qui est bien avec Nunux, à chacun sa saveur (tiens à propos de saveur :o) <troll>un peu tordu le coup des saveurs pour l'installation d'une Debian</troll>
Ok ok, patapé, patapé, j'arrête ;o) Sinon, j'aime bien l'esprit de la Debian mais pas sa convivialité de base.
Je trouve que c'est mieux une distrib conviviale dès le départ sur lequel tu peux aller plus loin et apprendre si tu le souhaites, plutôt que un truc où tu dois trimer dès le départ et qui élimine tous les newbies et ceux qui veulent juste utiliser l'outil informatique sans connaître les rouages du système.
D'accord, y'a les dérivés de Debian mais c'est pas LA Debian. On a pas la fierté d'utiliser LA Debian mais un dérivé.
Ce post là je le vois plus en négatif qu'en positif au niveau des points ;o)
Ca serait génial le jour où tu as l'ADSL préactivé sur les lignes partout où c'est possible, et tu n'as qu'à te brancher entre ton login / mot de passe et zouh çà roule comme sur certains forfaits RTC...
Il faudrait se méfier du piratage de compte ISP pour surfer à l'oeil mais un bon log pour vérifier les connexions ou la présélection de quelques numéros que tu paramêtres dans ton compte pour autoriser la connexion...
C'est sûr mais peut être qu'une corportate serveur ne leur coûte presque rien en coût de production se basant sur leurs autres produits, auquel on ajoute un support étendue et un meilleur suivi des MAJ. Ca peut peut être séduire quelques grands comptes donc remonter un peu les finances sans leur coûter trop de pognon à produire.
Est ce que toutes les sociétés vont avoir un mauvais à priori de Mandrake car ils sont en cessation de paiement. Quid des FT et autre Vivendi dans ce cas ?
Si, en tant que particuliers nous soutenons Mandrake, n'y a t'il pas quelques sociétés amatrices de la distrib', qui veulent aussi la sauver car elles l'utilisent ?
De plus, comme c'est du logiciel libre, il y a toujours possibilité de bénéficier de ses acquis, le support en moins, mais l'accès au code source permettant une pérénité.
Surtout que si malheureusement Mdk disparait juridiquement, la GPL est censée faire valoir ses droits donc la distrib' pourrait continuer à évoluer ?
Le pauve a en effet une platine DVD de Salon et un portable qui m'a coûté 20 000 boules. Honte sur moi.
Plus sérieusement et pour ne pas me centrer sur moi même, en quoi il est mal de critiquer positivement le logiciel libre pour qu'il avance ?
D'ailleurs si tu savais lire, tu aurais lu que je critique les constructeurs de hardware qui ne donnent pas l'accès aux specs matérielles !
Le logiciel libre passe par TOUTES les catégories de softs, surtout si tu veux être présent sur tous les marchés pour éradiquer le monopole Cro$oft.
Ensuite, si j'ai envie de regarder des DVD ou des DIVX sur mon portable, libre à moi.
Le LL ne doit de plus pas être réservé à une élite, à des développeurs dont je fais partie et pour être accessible au + grand nombre, il se doit d'être convivial, ludique, et de proposer une pléthore d'applications dans tous les domaines.
Tout à fait d'accord, il faut dans ce cas s'unir à un grand nom et non pas "diviser pour mieux reigner".
Il devient impératif d'imposer le logiciel libre en ses temps vu l'avenir peu radieu proposé par la plateforme "leader" du Desktop (et non pas du serveur, je suis persuadé que Linux a maintenant une meilleure part de marché ou tout au moins l'ensemble des plateformes Unix).
Depuis que je suis exclusivement sous Mdk 9 en Desktop et non pas 1 heure juste pour voir ;o), j'ai révisé mon point de vue sur Linux (génial en tant que serveur, pas encore assez convivial en desktop) et c'est une alternative extrêment viable à Windows.
Malheureusement, j'ai des soucis de performance avec la lecture de DVD mais mon portable a 3 ans donc motorisé seulement par un Celeron 366 Mhz et le constructeur de la carte graphique (neomagic) n'a pas divulgué les specs donc bon... La lecture de DVD est la seule chose qui va me faire booter sous Windows sur mon portable !
Moi qui vient de débarquer en "Desktop" sous Linux, j'ai installé GnuCash mais je n'ai pas trop eu le temps de m'y intéresser, j'ai juste regardé le look du soft.
J'ai également installé Grisbi qui s'installe très bien et sans dépendances (ou alors j'avais déjà toutes les dépendances installée sur la Mdk sans trop de maj), et il me parait plus simple, plus proche de M$ Money au niveau UI.
Seul point noir, il lui manque encore pas mal de fonctionnalités comme les graphs mais c'est en court de développement. En tout cas, pour saisir ses comptes, il est très bien.
La notion d'application la + aboutie peut dépendre d'un individu à un autre. Par exemple, on pourrait considérer que Xine est l'application de lecture de DVD la + aboutie, mais mon portable gère assez mal les DVD malheureusement et çà passe mieux sur mplayer qui est aussi très aboutie.
Je pense qu'il faut quand même laisser le choix sans passer des heures à rechercher autre chose. Une Mandrake en installation par défaut n'installe pas tant de choses que çà mais çà laisse déjà le choix entre Gnome et KDE, Mozilla et Konqueror... et en plus c'es hierarchisé dans des menus très clairs et çà peut justement pousser la curiosité.
C'est sûr que si tu cliques sur toutes les catégories, tu vas te retrouver avec plein de choses, mais tu sais quand même si ta machine doit être un serveur, utilisée pour du développement et ceux qui ne savent pas ne touchent pas ;o) En plus comme la doc est très bien faite.
Mandrake n'est justement pas qu'orientée newbie et cette diversité a du bon. Regarde par exemple RedHat qui unifie l'interface, c'est un peu dommage.
Justement RedHat a pris le concept que tu exposes, mais il est bon que toutes les distribs user-friendly ne suivent pas ce principe.
En tout cas, la Knoppix çà a l'air vraiment sympa, faudra que j'essaie à l'occasion comme en plus je ne dois pas écraser ma Mandrake. ;o) Surtout que j'ai installé une Debian la semaine dernières, c'est sur que c'est "roots" et que tu dois tout faire à la mimine (j'ai les compétences et je peux apprendre mais je n'ai pas trop le temps de tout configurer que çà soit du prompt du shell, des alias de commandes, en passant par tout le reste :o)), et la Knoppix a donc du bon pour adapter la Debian a d'autres utilisateurs.
Ouaips moi si j'ai un peu de temps, je compte contribuer au développement. Faut voir comment.
Moi, je tire des enseignements. Je pense que je serai un membre permanent du club car tous travaile mérite salaire même si c'est du libre. Le fait de donner la liberté de l'avoir gratos est bien pour ceux qui n'ont pas les moyens (ou même moi dans une mauvaise passe, sait on jamais...) mais quelle fierté en plus d'économiser sur les licenses et d'être en règle.
Je félicite tout ceux qui adhére au club sans s'en servir juste par soutient, ou même comme j'ai déjà pu le lire, ceux qui sont au club alors qu'ils utilisent une Debian.
Je pense (et j'espère) que Mandrake s'en sortira, et ils ont la chance d'être très appréciés : les utilisateurs sont prêts à faire un geste pour sauver leur coqueluche alors que çà n'est pas le cas pour d'autres boîtes (ne serait ce que des très bonnes boîtes de jeu vidéo français comme kryo, mais c'est normal c'est 100%commercial :o( C'est comme AirLib, il n'y a pas une mobilisation de français qui veulent prendre un billet d'avio chez eux pour les sauver )
C'est pour çà que l'esprit du libre, notre patriotisme envers Mandrake et puis le ras le bol de Microsoft et du savoir faire technique uniquement américain devraient les sauver.
Je ne pense pas qu'on puisse parler d'uniquement de Mandrake, RedHat, Suse en tant que distrib sérieuse.
C'est certes des distribs avec un support technique payant donc qui a intérêt à être efficace, une forte distribution de part le monde, et un côté user-friendly tant pour du desktop que du serveur.
Moi, je sais que dans ma défunte entreprise, j'ai découvert Linux en tant que serveur avec une Mandrake 7 ou 8, un Apache, un PHP/mysql, un proftpd, un postfix, un SSH, le tout administré par Webmin et avec peu de temps monopolisé. Et bien çà a toujours très bien marché et me permettait de me concentrer sur ma principale tâche, le développement. Tout en étant fier d'être responsable du serveur Linux.
Par contre, une Slack, Debian, Gentoo, c'est également très sérieux mais çà demandera plus de connaissances pour monter son premier serveur dans une petite start-up. Là où je bosse maintenant, il y'a une équipe réseaux dédiée, et on est sous une Slack, c'est très robuste, très sérieux, mais effectivement il y a plusieurs personnes à temps plein qui sont en charge des installs, de la sécurité...
Je pense donc qu'il n'y a pas de débat à avoir. RedHat, Mandrake, Suse pour les newsbies, ce qui ont un petit budget exploit', ou ceux qui veulent se rattacher à une entreprise commerciale au support censé robuste, et les autres distribs plus roots et pourtant pas dénué d'intérêts pour connaître le système de A à Z, pour ceux qui ont le budget, le temps et les connaissances pour.
En tout cas, Suse je n'ai jamais installé, mais Mandrake est quand même mieux (pour moi) à plusieurs points de vue :
1 / KDE est bien représenté et il n'y a pas d'uniformisation de l'interface graphique. Ca permet à chacun de faire son choix entre KDE et Gnome
2 / Support natif du MP3
3 / Meilleure détection du matériel (la RedHat 8 ne détecte pas ma carte son alors que plusieurs générations de Mandrake si !)
4 / Distrib' française cocoricoooo
5 / Le front de libération des pingouins ;o)
6 / URPMI - à ma connaissance il n'y a que Mandrake qui a ajouté cette surcouche RPM pour avoir un truc aussi sympa que le apt-get
7 / Certains produits ciblés (contrairement à l'advanced serveur de RedHat) comme le Singe firewall (et le MNF ???) disponible dans une version download
8 / Le puriste Linuxien qui veut quand même travailler sous Mandrake (même si il va plus s'orienter sur une distrib + roots) peut l'installer en mode minimal et tout compiler, configurer...
En gros, il n'y a pas que les distribs commerciales de sérieuses, chacun à son marché, mais çà serait dommage de perdre la Mandrake.
Je croise les doigts pour eux. Vivement la 9.1 en download puis en pack !
Oui moi mon ancienne boîte en 2 mois c'était réglé !!! :o(
Pour ma part, j'ai réadhéré au club 1 mois et demi avant l'échéance rien que pour les aider. Comme pour ma première inscription qui était également pour les soutenir.
Et puis, même si çà ne m'apporte pas trop de valeur ajoutée par rapport à mon inscription au club, je pense acheter le pack 9.1 pour leur apporter encore un peu plus de soutient. Avant de participer en tant que développeur bénévole si j'ai le temps...
En gros, c'est le moment où jamais de sauver Mandrake ! Leur distrib est franchement la meilleure, ou tout au moins la plus populaire <troll> pour les newbies et même les professionnels de l'informatique comme moi qui ne veulent pas passer 3 plombes à avoir un système fonctionnel et risquer le divorce ;o)
Quand à l'état, je ne pense pas malheureusement qu'ils connaissent encore beaucoup Linux... Quoique, il y a quand même des initiatives. C'est sûr que c'est le moment de soutenir une bonne distrib française au détriment de RedHat qui est déjà bien installé et bénéficiaire.
Il crache même sur Linux pour être plus généraliste. Comme le grand public ne connait que Linux vaguement en tant qu'OS sans savoir que c'est uniquement le noyau.
Microsoft ont misés toute leur politique de communication anti-libre sur Linux, qui évoque vaguement quelque chose chez le grand public, mais ils n'ont jamais critiqué ouvertement BSD car çà n'évoque rien pour le grand public...
Et effectivement, ils pompent du code BSD et utilisaient (utilisent ?) même des serveurs sous BSD.
Plutôt que de nous prendre la tête avec le droit à la copie privée ou pas (de toute manière ils ne viendront jamais vérifier et si je veux faire une compil des morceaux que je possède légalement, libre à moi !), ils feraient mieux de s'occuper de problèmes plus graves comme la faim dans le monde et en France, les atrocitées commises au 4 coins de la planête, la montée en puissance du vandalisme, la fracture numérique, la crise économique et le chômage latent avec les cercles vicieux "désolé pour être embaucher, il vous faut de l'expérience" mais comment on a de l'expérience dans ce cas ?
Tsss, de toute manière, loi ou pas, je ne vois pas pourquoi on les suivrait. Je suis déjà plus en règle avec ma conscience depuis que je suis passé récemment au libre pour mon Desktop (et non plus uniquement en tant qu'outil de travail à mon boulot comme serveur) et que je ne pirate donc plus de logiciels.
De toute manière j'ai déjà acheté des licences (Cubase SX, 6000 balles) alors j'estime qu'un particulier doit avoir le droit de pirater si çà lui chante, surtout pour un OS aussi instable (enfin moins avec XP mais la politique de Microsoft est intrusive, les licenses déplorables, l'avenir TCPA ignoble...) que Windows.
Je trouve normal de récompenser certains artistes, réalisateurs / acteurs, développeurs, et avoir la satisfaction d'avoir un chouette packaging mais qu'on nous foute la paix.
A chacun d'être en règle avec sa conscience, j'achète ce que j'ai envie d'acheter, je pirate ce que je n'aurai pas acheté ! Je ne vais pas claquer tout mon buget en loisirs, j'achète ce que je veux, et je peux même pirater avant d'acheter pour patienter et me faire une idée.
Ah oui exactement ! J'avais oublié de mentionner ce détail ! c'est scandaleux de payer une taxe pour des artistes qui n'en ont pas besoin (car il ne faut pas se leurrer, l'argent sera redistribué en proportion et donc en priorité aux grands vendeurs de disque, halliday, renaud, bruel, obispo & co...) quand il s'agit de se bouger pour faire connaître son groupe !
Sachant qu'une taxe sur admettons 200 CD, çà commence à faire une belle somme !!!
Moi, ce qui me fait marrer c'était le discours de Pascal Nègre qui partait en guerre contre le graveur de CD (avant la montée en puissance du Peer To Peer), en disant que çà devrait purement et simplement être supprimé de la vente.
Ce cher monsieur n'en a cure de savoir qu'un graveur celà sert aussi à archiver ses données ! D'autres part, il me fait bien rire car tous les petits groupes et artistes qui veulent sortir une petite production bien sympathique en marge des styles de musiques commerciaux, n'ont que le graveur comme seule initiative puisqu'ils ne seront pas signés par une maison de disque !
Je ne pense pas que celà puisse nuire à la technologie Linux.
Il ne faut pas oublier que de grand constructeurs de hardware soutiennent Linux, je suis sûr que certains vont s'opposer à construire des machines avec des fonctionnalitées TCPA/Palladium.
De même, les grandes distribs Linux qu'elles soient commerciales ou totalement libre risquent également de s'opposer au projet.
Y'aura t'il une informatique à 2 vitesses également sur le plan du matériel. Après l'opposition logiciel propriétaire / logiciel libre, va on avoir l'opposition matériel big brothéré / matériel libre ?
Espérons que le grand public soit sensibilisé à ce problème, mais si il n'y a plus de piratage, çà pourrait bien faire les beaux jours de Linux, et les éditeurs s'en mordront les doigts.
Faut il que les éditeurs laissent pirater des logiciels Windaube pour asseoir leur popularité auprès du grand public, ou risquer de voir le grand public migrer vers Linux devenant de ce fait plus populaire et produisant le même effet de non rentabilité sur les ventes de licences majorées par la montée en puissance de Linux qui pourrait dans ce cas reléguer les solutions non libres au second rôle devant Linux nouveau leader de l'informatique ?
Cruel dilèmne pour les éditeurs...
L'avenir nous procurera des réponses à ses questions
Moi, je trouve çà révoltant. Autant, le fait que les compagnies essaient de lutter contre le piratage est louable (même si sous Windows et en tant que particulier, je ne m'en cache pas, tout comme les mp3 et les divx, mais je suis quand même un bon consommateur de DVD et CDs payant), mais là çà va trop loin !
D'un côté, çà donne l'occasion de vraiment franchir le pas du tout Linux (j'ai encore un peu de mal au niveau desktop à cause de la qualité des polices de caractères dans certaines applis ou sur les pages web mais y'a des astuces, et de certaines applis absentes ou moins conviviales que sous Windaube mais çà progresse), mais si il faut en plus être très (encore plus) attentif au choix du hardware pour éviter d'avoir du matos qui refuse l'install de Linux...
Ce qui veut dire aussi, exit les freewares, les portages de softs open-source sous Windows, qui est quand même qqch de bien pour promouvoir et faire connaître indirectement Linux, et comment on fait nous les développeurs, pour développer une application interne à une entreprise pour qu'elle tourne sur tous les postes ?
C'est lamentable. Tout comme acheter un DVD ou un CD qui ne passerait pas sous Linux à cause de Palladium. J'estime qu'on a le droit de choisir sa plateforme pour visualiser son produit !
Enfin, espèrons que çà soit bien mis au gout du jour, que les entreprises boycottent majoritairement ce système, et que les particuliers se mettent à Linux sur une distrib conviviale pour un débutant (espérons que Mandrake survive !!!)
En tout cas, moi çà m'exaspère toutes ces entreprises qui disent : "l'open source, çà n'est pas sécurisé, çà ne vaut pas un produit payant". Au contraire, c'est sécurisé puisque l'on peut entièrement auditer le code et qu'une forte masse de développeur peut apporter ses améliorations. Je ne vois pas pourquoi le prix ferait la différence, ce qui change c'est que les développeurs vont souvent faire çà bénévolement, çà n'est pas pour autant que c'est des mauvais développeurs.
Enfin, bon, on verra bien l'avenir...
Ca serait bien que même des éditeurs de logiciels commerciaux et des constructeurs boycottent ce système et ripostent en portant leurs produits sous Linux ;o)
[^] # Re: Sortie de Grisbi 0.4.0
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Sortie de Grisbi 0.4.0. Évalué à 6.
Il est néanmoins déjà très exploitable.
[^] # Re: XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche XPDE, un bureau GNU/Linux à la sauce XP. Évalué à 2.
Les gens migrent pour plus de liberté, de stabilité, de coût...
[^] # Re: AmigaOne-Linux en France
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche AmigaOne-Linux en France. Évalué à 8.
De ce point de vue, il est sans doute plus intéressant de rester sur une plateforme intel / amd.
Quand à l'AmigaOS 4, j'aimerai bien voir par curiosité. Mais y'aura t'il un réel engouement des développeurs, ou est ce que çà risque d'être une curiosité peu supportée ?
[^] # Re: Microsoft brevette les API de .NET
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Microsoft brevette les API de .NET. Évalué à 3.
Ils sont déjà leader sur certains marchés (celui du Java avec JBuilder) et ils proposent déjà des outils de développements Windows et portable Windows / Linux (Delphi), ils auraient pu éviter de développer un produit .NET pour plus soutenir le libre et ne pas se dire "on développe un truc .NET parce que c'est cro$oft, c'est génial donc il faut qu'on vende nous aussi des technologies .NET"
Là, on va avoir le droit à des communiqués de presse encenseurs de la technologie crosoft alors que si Borland avait fait un communiqué déclarant que .NET c'est n'importe quoi, qu'il s'agit encore une fois pour cro$oft d'imposer ses standards propriétaires ne respectant pas du tout les règles d'optimisations, de sécurité et les normes RFC habituelles, dans le but d'éliminer le concurrent direct, çà aurait plus de chance de faire bouger les choses pour le LL, vu que Borland c'est quand même le numéro 2 mondial des outils de développement commerciaux.
[^] # Re: Microsoft brevette les API de .NET
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Microsoft brevette les API de .NET. Évalué à 1.
N'y a t'il pas le code de la hérarchie de classes Java accessible ?
[^] # Re: Microsoft brevette les API de .NET
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Microsoft brevette les API de .NET. Évalué à 6.
Le mieux à faire aurait été de ne pas accorder de crédit à .NET. La plateforme Java faisait déjà tout çà et en mieux avec le J2EE. C'est sûr que les malheureux pro Cro$oft n'auraient pas été informés qu'on peut trouver mieux et des outils de dévs gratuits, mais si ils préfèrent dépenser leur thune...
C'est plus grave pour ceux qui changent leur fusil d'épaule ou qui préfère accorder leur confiance à Microsoft de par leur propagande.
C'est dommage de voir que Borland prépare un outil de développement spécifique à .NET. Borland accorde d'habitude plus leur crédit à des technologies standard et multi-plateforme (CLX, JBuilder) et de voir un leader du développement boycotter une technologie peut conforter des entreprises dans leur choix de ne pas utiliser .NET
[^] # Re: Plein de nouvelles de Mandrake
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles de Mandrake. Évalué à 2.
La Debian est super pour son esprit encore + libre qu'une distrib commerciale, et l'implication de milliers de bénévoles.
Effectivement, la Mdk 9 est très bien, vivement la 9.1 ;o)
[^] # Re: Plein de nouvelles de Mandrake
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles de Mandrake. Évalué à 10.
Plus sérieusement, je me doute que la GPL est théoriquement inattaquable (même par la justice française ?), mais ce qui est important c'est que la Mandrake ne splitte pas en de multiples projets avec son lot de différences, de points de vues mais que au contraire les différentes personnes passionées et impliquées dans la Mandrake continue à s'unifier sur ce projet sans en dériver 36 000. On a déjà tellement de choix au niveau distribs qu'il faut garder l'esprit de la Mandrake
<troll>
Une Mandrake qui ne dépend pas d'une société mais de bénévole comme une Debian, çà pourrait exploser une Debian çà pour plusieurs raisons :
- Compilé par défaut pour une i586 donc plus rapide et pas besoin de re repalucher la compilation de toutes les applications (génial sur un ordi lent...)
- urpmi qui au lieu de t'éjecter comme apt-get si tu ne tappes pas l'aurtauxgraf exacte du package te propose au contraire un choix de paquetage comprenant la sous-chaîne et urpmf qui te permet de trouver dans quel package non installé se trouve le fichier que tu veux installer (ex : lib-tartampion.o )
- toute aussi puissante sous le capot mais tu ne passes pas 3 heures à paramétrer le moindre truc, tu peux rentrer directement dans le concret et apprendre plus de choses ensuite
- version stable beaucoup plus à jour, non obsolète à sa sortie.
- Installeur peu convivial ni clair (pas en comparaison à une install graphique de Mdk) par rapport à d'autres install en mode texte (Slackware, FreeBSD)
</troll>
Je vais me faire descendre par les amateurs de Debian mais c'est mon point de vue après l'avoir utilisée brèvement. C'est sa qui est bien avec Nunux, à chacun sa saveur (tiens à propos de saveur :o) <troll>un peu tordu le coup des saveurs pour l'installation d'une Debian</troll>
Ok ok, patapé, patapé, j'arrête ;o) Sinon, j'aime bien l'esprit de la Debian mais pas sa convivialité de base.
Je trouve que c'est mieux une distrib conviviale dès le départ sur lequel tu peux aller plus loin et apprendre si tu le souhaites, plutôt que un truc où tu dois trimer dès le départ et qui élimine tous les newbies et ceux qui veulent juste utiliser l'outil informatique sans connaître les rouages du système.
D'accord, y'a les dérivés de Debian mais c'est pas LA Debian. On a pas la fierté d'utiliser LA Debian mais un dérivé.
Ce post là je le vois plus en négatif qu'en positif au niveau des points ;o)
[^] # Re: France : les plaintes du SNEP provoquent le marasme Internet
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche France : les plaintes du SNEP provoquent le marasme Internet. Évalué à 3.
Il faudrait se méfier du piratage de compte ISP pour surfer à l'oeil mais un bon log pour vérifier les connexions ou la présélection de quelques numéros que tu paramêtres dans ton compte pour autoriser la connexion...
Utopie, quand tu nous tiens ;o)
[^] # Re: Plein de nouvelles de Mandrake
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Plein de nouvelles de Mandrake. Évalué à 7.
Est ce que toutes les sociétés vont avoir un mauvais à priori de Mandrake car ils sont en cessation de paiement. Quid des FT et autre Vivendi dans ce cas ?
Si, en tant que particuliers nous soutenons Mandrake, n'y a t'il pas quelques sociétés amatrices de la distrib', qui veulent aussi la sauver car elles l'utilisent ?
De plus, comme c'est du logiciel libre, il y a toujours possibilité de bénéficier de ses acquis, le support en moins, mais l'accès au code source permettant une pérénité.
Surtout que si malheureusement Mdk disparait juridiquement, la GPL est censée faire valoir ses droits donc la distrib' pourrait continuer à évoluer ?
[^] # Re: Offensive de communication
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Offensive de communication. Évalué à 4.
Le pauve a en effet une platine DVD de Salon et un portable qui m'a coûté 20 000 boules. Honte sur moi.
Plus sérieusement et pour ne pas me centrer sur moi même, en quoi il est mal de critiquer positivement le logiciel libre pour qu'il avance ?
D'ailleurs si tu savais lire, tu aurais lu que je critique les constructeurs de hardware qui ne donnent pas l'accès aux specs matérielles !
Le logiciel libre passe par TOUTES les catégories de softs, surtout si tu veux être présent sur tous les marchés pour éradiquer le monopole Cro$oft.
Ensuite, si j'ai envie de regarder des DVD ou des DIVX sur mon portable, libre à moi.
Le LL ne doit de plus pas être réservé à une élite, à des développeurs dont je fais partie et pour être accessible au + grand nombre, il se doit d'être convivial, ludique, et de proposer une pléthore d'applications dans tous les domaines.
[^] # Re: Offensive de communication
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Offensive de communication. Évalué à 4.
Il devient impératif d'imposer le logiciel libre en ses temps vu l'avenir peu radieu proposé par la plateforme "leader" du Desktop (et non pas du serveur, je suis persuadé que Linux a maintenant une meilleure part de marché ou tout au moins l'ensemble des plateformes Unix).
Depuis que je suis exclusivement sous Mdk 9 en Desktop et non pas 1 heure juste pour voir ;o), j'ai révisé mon point de vue sur Linux (génial en tant que serveur, pas encore assez convivial en desktop) et c'est une alternative extrêment viable à Windows.
Malheureusement, j'ai des soucis de performance avec la lecture de DVD mais mon portable a 3 ans donc motorisé seulement par un Celeron 366 Mhz et le constructeur de la carte graphique (neomagic) n'a pas divulgué les specs donc bon... La lecture de DVD est la seule chose qui va me faire booter sous Windows sur mon portable !
[^] # Re: Alternatives
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Nouveau Gnucash. Évalué à 6.
J'ai également installé Grisbi qui s'installe très bien et sans dépendances (ou alors j'avais déjà toutes les dépendances installée sur la Mdk sans trop de maj), et il me parait plus simple, plus proche de M$ Money au niveau UI.
Seul point noir, il lui manque encore pas mal de fonctionnalités comme les graphs mais c'est en court de développement. En tout cas, pour saisir ses comptes, il est très bien.
http://www.grisbi.org(...) ;o)
[^] # Re: Test de la Knoppix 3.1
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Test de la Knoppix 3.1. Évalué à 9.
La notion d'application la + aboutie peut dépendre d'un individu à un autre. Par exemple, on pourrait considérer que Xine est l'application de lecture de DVD la + aboutie, mais mon portable gère assez mal les DVD malheureusement et çà passe mieux sur mplayer qui est aussi très aboutie.
Je pense qu'il faut quand même laisser le choix sans passer des heures à rechercher autre chose. Une Mandrake en installation par défaut n'installe pas tant de choses que çà mais çà laisse déjà le choix entre Gnome et KDE, Mozilla et Konqueror... et en plus c'es hierarchisé dans des menus très clairs et çà peut justement pousser la curiosité.
C'est sûr que si tu cliques sur toutes les catégories, tu vas te retrouver avec plein de choses, mais tu sais quand même si ta machine doit être un serveur, utilisée pour du développement et ceux qui ne savent pas ne touchent pas ;o) En plus comme la doc est très bien faite.
Mandrake n'est justement pas qu'orientée newbie et cette diversité a du bon. Regarde par exemple RedHat qui unifie l'interface, c'est un peu dommage.
Justement RedHat a pris le concept que tu exposes, mais il est bon que toutes les distribs user-friendly ne suivent pas ce principe.
En tout cas, la Knoppix çà a l'air vraiment sympa, faudra que j'essaie à l'occasion comme en plus je ne dois pas écraser ma Mandrake. ;o) Surtout que j'ai installé une Debian la semaine dernières, c'est sur que c'est "roots" et que tu dois tout faire à la mimine (j'ai les compétences et je peux apprendre mais je n'ai pas trop le temps de tout configurer que çà soit du prompt du shell, des alias de commandes, en passant par tout le reste :o)), et la Knoppix a donc du bon pour adapter la Debian a d'autres utilisateurs.
[^] # Re: Création du Desktop Linux Consortium
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Création du Desktop Linux Consortium. Évalué à 0.
[^] # Re: Voila quelquechose de rejouissant !
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois. Évalué à 1.
Moi, je tire des enseignements. Je pense que je serai un membre permanent du club car tous travaile mérite salaire même si c'est du libre. Le fait de donner la liberté de l'avoir gratos est bien pour ceux qui n'ont pas les moyens (ou même moi dans une mauvaise passe, sait on jamais...) mais quelle fierté en plus d'économiser sur les licenses et d'être en règle.
Je félicite tout ceux qui adhére au club sans s'en servir juste par soutient, ou même comme j'ai déjà pu le lire, ceux qui sont au club alors qu'ils utilisent une Debian.
Je pense (et j'espère) que Mandrake s'en sortira, et ils ont la chance d'être très appréciés : les utilisateurs sont prêts à faire un geste pour sauver leur coqueluche alors que çà n'est pas le cas pour d'autres boîtes (ne serait ce que des très bonnes boîtes de jeu vidéo français comme kryo, mais c'est normal c'est 100%commercial :o( C'est comme AirLib, il n'y a pas une mobilisation de français qui veulent prendre un billet d'avio chez eux pour les sauver )
C'est pour çà que l'esprit du libre, notre patriotisme envers Mandrake et puis le ras le bol de Microsoft et du savoir faire technique uniquement américain devraient les sauver.
Vive le libre et vive Mandrake !!!
[^] # Re: Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois. Évalué à 8.
C'est certes des distribs avec un support technique payant donc qui a intérêt à être efficace, une forte distribution de part le monde, et un côté user-friendly tant pour du desktop que du serveur.
Moi, je sais que dans ma défunte entreprise, j'ai découvert Linux en tant que serveur avec une Mandrake 7 ou 8, un Apache, un PHP/mysql, un proftpd, un postfix, un SSH, le tout administré par Webmin et avec peu de temps monopolisé. Et bien çà a toujours très bien marché et me permettait de me concentrer sur ma principale tâche, le développement. Tout en étant fier d'être responsable du serveur Linux.
Par contre, une Slack, Debian, Gentoo, c'est également très sérieux mais çà demandera plus de connaissances pour monter son premier serveur dans une petite start-up. Là où je bosse maintenant, il y'a une équipe réseaux dédiée, et on est sous une Slack, c'est très robuste, très sérieux, mais effectivement il y a plusieurs personnes à temps plein qui sont en charge des installs, de la sécurité...
Je pense donc qu'il n'y a pas de débat à avoir. RedHat, Mandrake, Suse pour les newsbies, ce qui ont un petit budget exploit', ou ceux qui veulent se rattacher à une entreprise commerciale au support censé robuste, et les autres distribs plus roots et pourtant pas dénué d'intérêts pour connaître le système de A à Z, pour ceux qui ont le budget, le temps et les connaissances pour.
En tout cas, Suse je n'ai jamais installé, mais Mandrake est quand même mieux (pour moi) à plusieurs points de vue :
1 / KDE est bien représenté et il n'y a pas d'uniformisation de l'interface graphique. Ca permet à chacun de faire son choix entre KDE et Gnome
2 / Support natif du MP3
3 / Meilleure détection du matériel (la RedHat 8 ne détecte pas ma carte son alors que plusieurs générations de Mandrake si !)
4 / Distrib' française cocoricoooo
5 / Le front de libération des pingouins ;o)
6 / URPMI - à ma connaissance il n'y a que Mandrake qui a ajouté cette surcouche RPM pour avoir un truc aussi sympa que le apt-get
7 / Certains produits ciblés (contrairement à l'advanced serveur de RedHat) comme le Singe firewall (et le MNF ???) disponible dans une version download
8 / Le puriste Linuxien qui veut quand même travailler sous Mandrake (même si il va plus s'orienter sur une distrib + roots) peut l'installer en mode minimal et tout compiler, configurer...
En gros, il n'y a pas que les distribs commerciales de sérieuses, chacun à son marché, mais çà serait dommage de perdre la Mandrake.
Je croise les doigts pour eux. Vivement la 9.1 en download puis en pack !
[^] # Re: Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Mandrakesoft placé en redressement judiciaire pour six mois. Évalué à 5.
Pour ma part, j'ai réadhéré au club 1 mois et demi avant l'échéance rien que pour les aider. Comme pour ma première inscription qui était également pour les soutenir.
Et puis, même si çà ne m'apporte pas trop de valeur ajoutée par rapport à mon inscription au club, je pense acheter le pack 9.1 pour leur apporter encore un peu plus de soutient. Avant de participer en tant que développeur bénévole si j'ai le temps...
En gros, c'est le moment où jamais de sauver Mandrake ! Leur distrib est franchement la meilleure, ou tout au moins la plus populaire <troll> pour les newbies et même les professionnels de l'informatique comme moi qui ne veulent pas passer 3 plombes à avoir un système fonctionnel et risquer le divorce ;o)
Quand à l'état, je ne pense pas malheureusement qu'ils connaissent encore beaucoup Linux... Quoique, il y a quand même des initiatives. C'est sûr que c'est le moment de soutenir une bonne distrib française au détriment de RedHat qui est déjà bien installé et bénéficiaire.
[^] # Re: Microsoft récompensé à au LinuxWorld Expo de New York
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Microsoft récompensé au LinuxWorld Expo de New York. Évalué à 4.
Microsoft ont misés toute leur politique de communication anti-libre sur Linux, qui évoque vaguement quelque chose chez le grand public, mais ils n'ont jamais critiqué ouvertement BSD car çà n'évoque rien pour le grand public...
Et effectivement, ils pompent du code BSD et utilisaient (utilisent ?) même des serveurs sous BSD.
# Re: Droit à la copie privée : l'appel de l'UFC/Que Choisir
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Droit à la copie privée : l'appel de l'UFC/Que Choisir. Évalué à 1.
Tsss, de toute manière, loi ou pas, je ne vois pas pourquoi on les suivrait. Je suis déjà plus en règle avec ma conscience depuis que je suis passé récemment au libre pour mon Desktop (et non plus uniquement en tant qu'outil de travail à mon boulot comme serveur) et que je ne pirate donc plus de logiciels.
De toute manière j'ai déjà acheté des licences (Cubase SX, 6000 balles) alors j'estime qu'un particulier doit avoir le droit de pirater si çà lui chante, surtout pour un OS aussi instable (enfin moins avec XP mais la politique de Microsoft est intrusive, les licenses déplorables, l'avenir TCPA ignoble...) que Windows.
Je trouve normal de récompenser certains artistes, réalisateurs / acteurs, développeurs, et avoir la satisfaction d'avoir un chouette packaging mais qu'on nous foute la paix.
A chacun d'être en règle avec sa conscience, j'achète ce que j'ai envie d'acheter, je pirate ce que je n'aurai pas acheté ! Je ne vais pas claquer tout mon buget en loisirs, j'achète ce que je veux, et je peux même pirater avant d'acheter pour patienter et me faire une idée.
[^] # Re: Le marché Français du Disque en 2002
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Le marché Français du Disque en 2002. Évalué à 4.
Sachant qu'une taxe sur admettons 200 CD, çà commence à faire une belle somme !!!
# Re: Le marché Français du Disque en 2002
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Le marché Français du Disque en 2002. Évalué à 10.
Ce cher monsieur n'en a cure de savoir qu'un graveur celà sert aussi à archiver ses données ! D'autres part, il me fait bien rire car tous les petits groupes et artistes qui veulent sortir une petite production bien sympathique en marge des styles de musiques commerciaux, n'ont que le graveur comme seule initiative puisqu'ils ne seront pas signés par une maison de disque !
# Re: TCPA/Palladium va attenter à la GPL
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium va attenter à la GPL. Évalué à 3.
Il ne faut pas oublier que de grand constructeurs de hardware soutiennent Linux, je suis sûr que certains vont s'opposer à construire des machines avec des fonctionnalitées TCPA/Palladium.
De même, les grandes distribs Linux qu'elles soient commerciales ou totalement libre risquent également de s'opposer au projet.
Y'aura t'il une informatique à 2 vitesses également sur le plan du matériel. Après l'opposition logiciel propriétaire / logiciel libre, va on avoir l'opposition matériel big brothéré / matériel libre ?
Espérons que le grand public soit sensibilisé à ce problème, mais si il n'y a plus de piratage, çà pourrait bien faire les beaux jours de Linux, et les éditeurs s'en mordront les doigts.
Faut il que les éditeurs laissent pirater des logiciels Windaube pour asseoir leur popularité auprès du grand public, ou risquer de voir le grand public migrer vers Linux devenant de ce fait plus populaire et produisant le même effet de non rentabilité sur les ventes de licences majorées par la montée en puissance de Linux qui pourrait dans ce cas reléguer les solutions non libres au second rôle devant Linux nouveau leader de l'informatique ?
Cruel dilèmne pour les éditeurs...
L'avenir nous procurera des réponses à ses questions
[^] # Re: Si j'ai bien compris ...
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à -4.
[^] # Re: TCPA/Palladium dans le Monde
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche TCPA/Palladium dans le Monde. Évalué à 10.
Moi, je trouve çà révoltant. Autant, le fait que les compagnies essaient de lutter contre le piratage est louable (même si sous Windows et en tant que particulier, je ne m'en cache pas, tout comme les mp3 et les divx, mais je suis quand même un bon consommateur de DVD et CDs payant), mais là çà va trop loin !
D'un côté, çà donne l'occasion de vraiment franchir le pas du tout Linux (j'ai encore un peu de mal au niveau desktop à cause de la qualité des polices de caractères dans certaines applis ou sur les pages web mais y'a des astuces, et de certaines applis absentes ou moins conviviales que sous Windaube mais çà progresse), mais si il faut en plus être très (encore plus) attentif au choix du hardware pour éviter d'avoir du matos qui refuse l'install de Linux...
Ce qui veut dire aussi, exit les freewares, les portages de softs open-source sous Windows, qui est quand même qqch de bien pour promouvoir et faire connaître indirectement Linux, et comment on fait nous les développeurs, pour développer une application interne à une entreprise pour qu'elle tourne sur tous les postes ?
C'est lamentable. Tout comme acheter un DVD ou un CD qui ne passerait pas sous Linux à cause de Palladium. J'estime qu'on a le droit de choisir sa plateforme pour visualiser son produit !
Enfin, espèrons que çà soit bien mis au gout du jour, que les entreprises boycottent majoritairement ce système, et que les particuliers se mettent à Linux sur une distrib conviviale pour un débutant (espérons que Mandrake survive !!!)
En tout cas, moi çà m'exaspère toutes ces entreprises qui disent : "l'open source, çà n'est pas sécurisé, çà ne vaut pas un produit payant". Au contraire, c'est sécurisé puisque l'on peut entièrement auditer le code et qu'une forte masse de développeur peut apporter ses améliorations. Je ne vois pas pourquoi le prix ferait la différence, ce qui change c'est que les développeurs vont souvent faire çà bénévolement, çà n'est pas pour autant que c'est des mauvais développeurs.
Enfin, bon, on verra bien l'avenir...
Ca serait bien que même des éditeurs de logiciels commerciaux et des constructeurs boycottent ce système et ripostent en portant leurs produits sous Linux ;o)