J'ai initialement remplacé le firmware de base par HyperWRT pour sa faculté à choisir la puissance d'émission des ondes afin de booster un peu la portée du routeur.
Puis, j'ai changé au profit de Sveasoft pour une seule raison, pouvoir assigner toujours la même adresse IP en DHCP à ma carte WIFI via son adresse MAC. L'intérêt ? Après avoir galéré 10 mns à paramétrer ma connexion (malgré des réglages WIFI corrects) en situation de mobilité avant de réagir que ma carte était en adressage IP statique.
Ainsi, ce mode de fonctionnement permet de laisser sa carte en DHCP pour l'itinérance mais d'avoir une IP fixe pour la redirection de ports quand on est à la maison, ceci sans devoir reconfigurer à chaque fois l'adressage IP !!!
Il est dommage que HyperWRT n'aie pas intégré cette fonctionnalité intéressante dans leur firmware.
Une dernière chose, on a pas le droit de faire de pub comme à la TV sur linuxfr ? ;o) Parce qu'en guise de routeur WIFI, on parle bien uniquement d'un Linksys WRT sur ce sondage, non ? ;o)
C'est marrant, autant je suis d'accord pour le C#, Java, le C++ et le PHP, autant le Perl a des similitudes mais pas mal de différences dans la définitions de fonctions, le modèle objet plus des différences sur certaines instructions de bases comme break et continue qui sont remplacées respectivement par last et next...
Oui ou ceux qui n'ont pas la chance d'avoir leurs cartes réseaux supportées dans la netinstall (à la fois la WIFI et la ethernet...), l'ISO prend tout son sens.
Cette standardisation est à double tranchant. C'est à la fois une très bonne nouvelle pour l'interopérabilité des systèmes Linux donc pour sa plus grande diffusion et surtout pour attirer des entreprises à développer pour Linux.
Cependant, un point négatif que je peux y voir et que si je ne m'abuse, la LSB utilise RPM comme format de paquet par défaut. Quid des systèmes Debian dont APT est un atout majeur ? Les systèmes Debian pourront ils être LSB compliant ? Abandonner APT serait extrêmement dommage de plus car c'est un formidable outil.
De même, faire cohabiter les deb et les rpm serait peut être tout aussi problèmatique.
Et pourquoi pas lui suggérer d'utilier quelque chose du style de Delphi, c'est un environnement RAD tout aussi productif que Windev je pense, tu peux coder à la fois façon Win32 ou .net, Pascal (et prochainement C++ puisque Delphi et C++ Builder vont fusionner).
De plus, tu as une édition personnelle gratuite qui peut te permettre de te former et même de montrer une maquette à ton employeur avant qu'il soit obligé d'acheter une license (d'ailleurs il faut lire la license mais la version personnelle peut peut-être suffire pour une application non distribuée).
Enfin, tu peux ainsi avoir des bases pour utiliser Kylix (voir porter des dévs de Delphi vers Kylix) qui est le pendant de Delphi sous Linux.
D'autant plus que sans vouloir faire la moindre once d'humour par rapport à celà, ils ont déjà, pour certains une vision "violente et pathétique" des plaisirs de la chair, sous forme de tournante qui est pour eux une sorte d'échangisme à sens unique...
Posté par nooky59 .
En réponse au journal php-qt.
Évalué à 3.
Et bien, çà peut être génial pour :
- Du maquettage rapide d'application en utilisant un langage souple interprété
- Un développeur qui ne connait que PHP
Pour l'exemple, je fais un peu Perl mais je ne suis pas trop fan, et pareil pour le bash, je maîtrise peu également.
Je suis bien content de faire parvoir un script console via PHP Cli car je fais beaucoup de PHP pour le web et je vais être bien plus productif en PHP surtout vu la documentation en ligne de qualité permettant de rapidement trouver ce qu'on cherche.
Ensuite, pour l'exemple, bien qu'un peu à l'abandon, il y a cet éditeur PHP réalisé.... entièrement en PHP/GTK ;o) Concept intéressant et les screenshots sont alléchants :
Puisqu'on veut parler ergonomie ou fonctionnalités...
Je vais donner ici une grande critique que je fais à Gnome (je suis plus KDE mais je me force à rester sous Gnome via Ubuntu puisque c'est à l'heure actuelle Ubuntu qui est plus mise en avant que Kubuntu, Ubuntu étant la base et Kubuntu une extension)...
L'absence de Undo dans les paramètrages... Système --> Préférences
C'est bien, on bidouille ses réglages et on se dit "tout compte fait je laisserai bien les réglages standard" et là... c'est le drame... tout s'enchaîne...
Où est le bouton Apply / OK pour appliquer les réglages et Cancel pour annuler ? On le trouve à la fois sous Windows, sous KDE, peut être sous OS X (là pas sûr) mais pourquoi diable n'y a t'il pas d'annulation sous Gnome.
Pour un bureau qui se veut user-friendly, une fois que tu as pété tout tes réglages et que tu veux revenir aux réglages par défaut, comment fais tu ?
Bien sympa de devoir faire un Imprime Ecran pour mémoriser les réglages d'origines.
Je ne sais pas si sur ce point Gnome à de l'avance. C'est quand même le ba-ba de pouvoir annuler sa configuration sur un outil graphique... Même en console, tu as le choix de ne pas sauvegarder ton fichier de conf.
Il est tout à fait possible de mettre ce lien dans EasyUbuntu car il s'agit d'un simple script shell. A la ligne 72 du fichier nommé eu, vous trouverez ce lien et il n'y a plus qu'à modifier
Oui et au pire un bon GUI permet, quand il est lancé par le shell, d'avoir les messages d'erreurs détaillés en console tout en ayant des messages users friendly sur le GUI.
Hmm, à vrai dire, je n'ai pas essayé le WPA sous Hoary mais sous Sarge, quelques mois avant, j'avais le WPA donc je suppose que sous Hoary, çà devait marcher également
Sur la RC1, je n'ai pas vu de WPA intégré en natif durant l'installeur.
Mais, comme sous Debian, tu as le paquet wpa-supplicant pour installer ce support.
Par contre, sauf si je me trompe, faut mettre les mains dans le camboui, éditer le fichier de conf quoi. Vaut mieux lire un peu la doc avant ou trouver un tuto sur le web car je n'ai pas réussi du premier coup et sur la Sarge (testing pas encore stable), j'avais figé ma machine à cause d'une option qui n'était pas la bonne.
Bah figures toi qu'il y a un guide SuSE très complet. C'était le cas sur la 9.3 et tu l'avais en PDF (je pense) et en HTML, en version française. C'était également imprimé dans les versions packs.
Là, sur la version 10, à moins que je me trompe, il y a la même doc de qualité (clique sur la bouée dans la barre des tâches) mais en anglais uniquement... Peut être est ce parce que les mirroirs ne sont pas encore synchro et que les packages linguistiques sont majoritairement sur les FTPs.
Ca n'est en aucun cas à OpenOffice à adopter un format propriétaire non documenté, obscurs via du reverse engineering.
A l'instar du web et dans tous les domaines, il y a des normes qu'il est bon de respecter.
OpenOffice a fait le choix d'un format ouvert érigé en standard (format OASIS) et utilisé par d'autres acteurs majeurs de l'industrie (IBM notamment).
Encore une fois, c'est Microsoft qui fait bande à part en utilisant son propre format. Ils peuvent certes se le permettre de par lelur part de marché actuelle mais espérons qu'ils finissent par perdre un peu de terrain comme dans le domaine du navigateur où Firefox entame une percée.
Progresivement, si l'éducation propose des logiciels libres en lieu et place de solutions propriétaites, çà éduquera les jeunes à des alternatives et les poussera dans le droit chemin plutôt que de pirater, afin de retrouver les outils de l'école, là où actuellement, c'est le contraire (les profs assument que tu possèdes la suite MS Offiche chez toi...).
Ne peut on pas considérer que OpenSuSE est différent de Fedora ? Le principe de développement sont peut être les mêmes mais les objectifs non :
Fedora : Background technique préférable, distribution pour geek
SuSE : Distribution end-user, pas uniquement pour les geeks
Fedora : Stabilité moyenne (çà n'est pas un troll, il faut voir les reviews donnés en lien sur distrowatch)
SuSE : Système axé sur la stabilité (enfin à voir pour la prochaine release)
Fedora : Système dispo uniquement en téléchargement, sans support
SuSE : vendue également en pack, avec support technique
Si le principe du développement communautaire et le même, au vu de ces 3 points, les objectifs finaux ne sont pas les mêmes.
Tout à fait. Déjà, personnelement, j'ai l'occasion de changer régulièrement de distro car il y a toujours un truc qui ne me convient pas ;o) et je trouve que SuSE a lieu d'être en tant que projet communautaire.
Kubuntu c'est bien, c'est basé sur Debian mais je trouve çà assez peu stable, il y a pas mal de plantage KDE (la fenêtre SIG je ne sais plus trop quoi).
SuSE, à l'inverse, et tout au moins en version 9.3 non communautaire, est d'une stabilité remarquable et çà n''est pas non plus une nouveauté ni un parti pris de dire que le système est très lissé, avec le sens du détail.
Il est vrai que Yast et un atout non négligeable que l'on ne retrouve nulle part ailleurs hormis chez Mandriva avec le Drakconf...
De plus, SuSE qui est livré d'office avec Java, Flash, Acrobat et Real est sympathique pour le newbie (même si point de libdvdcss, codecs win32, divx / xvid en standard).
Enfin, SuSE est à l'heure actuelle KDE friendly là où Fedora se concentre plus sur Gnome (d'où l'existence d'un dépôt non officiel pour KDE sous Fedora).
Que SuSE devienne un projet communautaire est sur le papier une excellent nouvelle, reste à voir ce que çà donnera en terme de release.
Que la FAQ souligne que contrairement à Fedora, SuSE doit resté très stable, lissé et user-friendly n'est pas choquant ni purement 100% marketing puisque opensuse sera dispo gratuitement...
C'est malheureusement une triste réalité en France.
La petite start-up à taille humaine (8 personnes) dans laquelle je travaillais depuis les premiers jours et que j'aimais tant a été mise en redressement pour 3 fois rien et à cause d'un contrat non obtenu qui aurait pu faire rentrer des liquidités immédiates.
Quand on voit qu'une grande entreprise, plombée par un clown (j'aurai pu en faire autant sans avoir la moindre notion de la gestion d'une entreprise), qui en plus de son salaire mirobolant, s'en sort avec un Golden Parachute alors qu'il a laissé des dettes énormes... c'est pathétique de voir que en plus de cette aberration, l'entreprise est encore debout...
Enfin, malgrè ce coup de gueule pourtant réaliste, il est réjouissant de voir que Mandrake aie pu s'en sortir... elle doit son salut au créneau passionnant et motivant qui pousse des "clients" bénéficiant gratuitement du produit à faire un acte de civilité en soutenant l'entreprise qui leur procure un produit de qualité habituellement gratuitement.
Elle a eu une chance rare de part son business model.
De la à dire que Mandrake devient, au fil des acquisitions, Mandrivore... il n'y a qu'un pas ;o)
Je suis extrêmement curieux de voir ce que la double acquisition de Mandrake va donner. Que du bon à mon avis...
Plus de ressources, une focalisation sur une seule release annuelle, la qualité risque d'être au rendez-vous et plus stable que la rock-solid pas toujours si solide d'ailleurs ;o)
D'accord mais les pilotes et logiciels tiers existent puisque on parle là des différents projets open-source (voir closed source comme les drivers proprio nvidia).
A base de backporting (géré par des personnes compétentes), tu es un peu sur le même principe que Windows. Sauf que il faudrait, si çà n'est pas déjà le cas, que les personnes gérant des backports gérent la sécurité.
Dis donc çà n'inspire personne cette news. Aucun commentaire alors qu'elle est publiée depuis 13:17 donc preums ;o)
Plus sérieusement, je n'aurai malheureusement pas la possibilité de voter ce 29 Mai mais vu que j'ai eu 2 sons de cloche différents, je me demande toujours si, en se basant uniquement sur la problématique du brevet logiciel, il est préférable de voter oui ou de voter non ?
Bah tu devrais songer à t'acheter un accesoire digne du geek si tu en as les moyens, un GPS !!!! ;o)
Evite les versions standalone, tu vas payer cher sans valeur ajouter.
Un bon ptit pack PDA / GPS sous PalmOS ou Windows Mobile (bah oui moins bien que Linux, pas libre y compris le soft GPS mais çà a le mérite de bien marcher) te permettra de ne plus te perdre et d'avoir les autres avantages d'un PDA (PIM, baladeur MP3 voir vidéo, ptits jeux, ...).
Ensuite tu auras tous les av antages de la voiture sans tous les inconvénients ;o)
[^] # Re: Ha zut...
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Qt 4.5 sera sous licence LGPL 2.1. Évalué à 5.
# Pourquoi Sveasoft
Posté par nooky59 . En réponse au sondage Dans mon routeur wifi j'ai mis. Évalué à 5.
Puis, j'ai changé au profit de Sveasoft pour une seule raison, pouvoir assigner toujours la même adresse IP en DHCP à ma carte WIFI via son adresse MAC. L'intérêt ? Après avoir galéré 10 mns à paramétrer ma connexion (malgré des réglages WIFI corrects) en situation de mobilité avant de réagir que ma carte était en adressage IP statique.
Ainsi, ce mode de fonctionnement permet de laisser sa carte en DHCP pour l'itinérance mais d'avoir une IP fixe pour la redirection de ports quand on est à la maison, ceci sans devoir reconfigurer à chaque fois l'adressage IP !!!
Il est dommage que HyperWRT n'aie pas intégré cette fonctionnalité intéressante dans leur firmware.
Une dernière chose, on a pas le droit de faire de pub comme à la TV sur linuxfr ? ;o) Parce qu'en guise de routeur WIFI, on parle bien uniquement d'un Linksys WRT sur ce sondage, non ? ;o)
[^] # Re: ...
Posté par nooky59 . En réponse au journal Langages pour desktop. Évalué à 1.
[^] # Re: Un peu de respect pour ceux qui attendent les images isos...
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2006 : les images ISO sont arrivées. Évalué à 1.
# Bonne nouvelle mais quid des systèmes Debian
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Le Linux Standard Base devient une norme ISO. Évalué à 7.
Cependant, un point négatif que je peux y voir et que si je ne m'abuse, la LSB utilise RPM comme format de paquet par défaut. Quid des systèmes Debian dont APT est un atout majeur ? Les systèmes Debian pourront ils être LSB compliant ? Abandonner APT serait extrêmement dommage de plus car c'est un formidable outil.
De même, faire cohabiter les deb et les rpm serait peut être tout aussi problèmatique.
[^] # Re: adaptes toi
Posté par nooky59 . En réponse au journal Obligation professionnelle et Windev 10. Évalué à 1.
De plus, tu as une édition personnelle gratuite qui peut te permettre de te former et même de montrer une maquette à ton employeur avant qu'il soit obligé d'acheter une license (d'ailleurs il faut lire la license mais la version personnelle peut peut-être suffire pour une application non distribuée).
Enfin, tu peux ainsi avoir des bases pour utiliser Kylix (voir porter des dévs de Delphi vers Kylix) qui est le pendant de Delphi sous Linux.
[^] # Re: Et en version simple ?
Posté par nooky59 . En réponse au journal Modeste parodie de la modeste proposition. Évalué à 0.
[^] # Re: Scvx
Posté par nooky59 . En réponse au journal php-qt. Évalué à 3.
- Du maquettage rapide d'application en utilisant un langage souple interprété
- Un développeur qui ne connait que PHP
Pour l'exemple, je fais un peu Perl mais je ne suis pas trop fan, et pareil pour le bash, je maîtrise peu également.
Je suis bien content de faire parvoir un script console via PHP Cli car je fais beaucoup de PHP pour le web et je vais être bien plus productif en PHP surtout vu la documentation en ligne de qualité permettant de rapidement trouver ce qu'on cherche.
Ensuite, pour l'exemple, bien qu'un peu à l'abandon, il y a cet éditeur PHP réalisé.... entièrement en PHP/GTK ;o) Concept intéressant et les screenshots sont alléchants :
http://tulip.solis.coop.br/
[^] # Re: Je comprends pas...
Posté par nooky59 . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 3.
Je vais donner ici une grande critique que je fais à Gnome (je suis plus KDE mais je me force à rester sous Gnome via Ubuntu puisque c'est à l'heure actuelle Ubuntu qui est plus mise en avant que Kubuntu, Ubuntu étant la base et Kubuntu une extension)...
L'absence de Undo dans les paramètrages... Système --> Préférences
C'est bien, on bidouille ses réglages et on se dit "tout compte fait je laisserai bien les réglages standard" et là... c'est le drame... tout s'enchaîne...
Où est le bouton Apply / OK pour appliquer les réglages et Cancel pour annuler ? On le trouve à la fois sous Windows, sous KDE, peut être sous OS X (là pas sûr) mais pourquoi diable n'y a t'il pas d'annulation sous Gnome.
Pour un bureau qui se veut user-friendly, une fois que tu as pété tout tes réglages et que tu veux revenir aux réglages par défaut, comment fais tu ?
Bien sympa de devoir faire un Imprime Ecran pour mémoriser les réglages d'origines.
Je ne sais pas si sur ce point Gnome à de l'avance. C'est quand même le ba-ba de pouvoir annuler sa configuration sur un outil graphique... Même en console, tu as le choix de ne pas sauvegarder ton fichier de conf.
[^] # Re: N'oubliez pas EasyUbuntu
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 2.
J'ai pu les télécharger personnellement depuis un lien que j'ai trouvé sur le forum de ubuntu-fr.org :
http://www4.mplayerhq.hu/MPlayer/releases/codecs/all-2005041(...)
Il est tout à fait possible de mettre ce lien dans EasyUbuntu car il s'agit d'un simple script shell. A la ligne 72 du fichier nommé eu, vous trouverez ce lien et il n'y a plus qu'à modifier
[^] # Re: apt-get upgrade ???
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 2.
[^] # Re: WPA?
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 1.
[^] # Re: WPA?
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Ubuntu 5.10 est sortie. Évalué à 2.
Mais, comme sous Debian, tu as le paquet wpa-supplicant pour installer ce support.
Par contre, sauf si je me trompe, faut mettre les mains dans le camboui, éditer le fichier de conf quoi. Vaut mieux lire un peu la doc avant ou trouver un tuto sur le web car je n'ai pas réussi du premier coup et sur la Sarge (testing pas encore stable), j'avais figé ma machine à cause d'une option qui n'était pas la bonne.
[^] # Re: Parfait pour les débutants
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Novell sort la SUSE 10.0 et sa version 100% libre SUSE OSS 10.0. Évalué à 3.
Là, sur la version 10, à moins que je me trompe, il y a la même doc de qualité (clique sur la bouée dans la barre des tâches) mais en anglais uniquement... Peut être est ce parce que les mirroirs ne sont pas encore synchro et que les packages linguistiques sont majoritairement sur les FTPs.
[^] # Re: Comme quoi le logiciel libre est loin d'être gratuit!
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche La police écossaise revient au tout Microsoft. Évalué à 10.
A l'instar du web et dans tous les domaines, il y a des normes qu'il est bon de respecter.
OpenOffice a fait le choix d'un format ouvert érigé en standard (format OASIS) et utilisé par d'autres acteurs majeurs de l'industrie (IBM notamment).
Encore une fois, c'est Microsoft qui fait bande à part en utilisant son propre format. Ils peuvent certes se le permettre de par lelur part de marché actuelle mais espérons qu'ils finissent par perdre un peu de terrain comme dans le domaine du navigateur où Firefox entame une percée.
Progresivement, si l'éducation propose des logiciels libres en lieu et place de solutions propriétaites, çà éduquera les jeunes à des alternatives et les poussera dans le droit chemin plutôt que de pirater, afin de retrouver les outils de l'école, là où actuellement, c'est le contraire (les profs assument que tu possèdes la suite MS Offiche chez toi...).
[^] # Re: blabla
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche SUSE Linux devient un projet communautaire. Évalué à 10.
Fedora : Background technique préférable, distribution pour geek
SuSE : Distribution end-user, pas uniquement pour les geeks
Fedora : Stabilité moyenne (çà n'est pas un troll, il faut voir les reviews donnés en lien sur distrowatch)
SuSE : Système axé sur la stabilité (enfin à voir pour la prochaine release)
Fedora : Système dispo uniquement en téléchargement, sans support
SuSE : vendue également en pack, avec support technique
Si le principe du développement communautaire et le même, au vu de ces 3 points, les objectifs finaux ne sont pas les mêmes.
[^] # Re: blabla
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche SUSE Linux devient un projet communautaire. Évalué à 4.
Kubuntu c'est bien, c'est basé sur Debian mais je trouve çà assez peu stable, il y a pas mal de plantage KDE (la fenêtre SIG je ne sais plus trop quoi).
SuSE, à l'inverse, et tout au moins en version 9.3 non communautaire, est d'une stabilité remarquable et çà n''est pas non plus une nouveauté ni un parti pris de dire que le système est très lissé, avec le sens du détail.
Il est vrai que Yast et un atout non négligeable que l'on ne retrouve nulle part ailleurs hormis chez Mandriva avec le Drakconf...
De plus, SuSE qui est livré d'office avec Java, Flash, Acrobat et Real est sympathique pour le newbie (même si point de libdvdcss, codecs win32, divx / xvid en standard).
Enfin, SuSE est à l'heure actuelle KDE friendly là où Fedora se concentre plus sur Gnome (d'où l'existence d'un dépôt non officiel pour KDE sous Fedora).
Que SuSE devienne un projet communautaire est sur le papier une excellent nouvelle, reste à voir ce que çà donnera en terme de release.
Que la FAQ souligne que contrairement à Fedora, SuSE doit resté très stable, lissé et user-friendly n'est pas choquant ni purement 100% marketing puisque opensuse sera dispo gratuitement...
[^] # Re: Prems a troller !
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Mandriva annonce l'acquisition des principaux actifs de Lycoris. Évalué à 3.
La petite start-up à taille humaine (8 personnes) dans laquelle je travaillais depuis les premiers jours et que j'aimais tant a été mise en redressement pour 3 fois rien et à cause d'un contrat non obtenu qui aurait pu faire rentrer des liquidités immédiates.
Quand on voit qu'une grande entreprise, plombée par un clown (j'aurai pu en faire autant sans avoir la moindre notion de la gestion d'une entreprise), qui en plus de son salaire mirobolant, s'en sort avec un Golden Parachute alors qu'il a laissé des dettes énormes... c'est pathétique de voir que en plus de cette aberration, l'entreprise est encore debout...
Enfin, malgrè ce coup de gueule pourtant réaliste, il est réjouissant de voir que Mandrake aie pu s'en sortir... elle doit son salut au créneau passionnant et motivant qui pousse des "clients" bénéficiant gratuitement du produit à faire un acte de civilité en soutenant l'entreprise qui leur procure un produit de qualité habituellement gratuitement.
Elle a eu une chance rare de part son business model.
[^] # Re: Prems a troller !
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Mandriva annonce l'acquisition des principaux actifs de Lycoris. Évalué à 1.
De la à dire que Mandrake devient, au fil des acquisitions, Mandrivore... il n'y a qu'un pas ;o)
Je suis extrêmement curieux de voir ce que la double acquisition de Mandrake va donner. Que du bon à mon avis...
Plus de ressources, une focalisation sur une seule release annuelle, la qualité risque d'être au rendez-vous et plus stable que la rock-solid pas toujours si solide d'ailleurs ;o)
[^] # Re: waoo
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 4.
Compare une RHEL à Sarge et une Fedora à Testing / Unstable mais ne compare pas Sarge à Fedora.
[^] # Re: Et la liberté d'expression?
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Un enseignant d'une université espagnole censuré pour avoir défendu les réseaux P2P. Évalué à 1.
La MPAA a des filliales dans l'hébergement professionnel et çà les vénére pour l'économie de bande passante ?
We all live in a beautiful world
[^] # Re: eternite ?
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 2.
A base de backporting (géré par des personnes compétentes), tu es un peu sur le même principe que Windows. Sauf que il faudrait, si çà n'est pas déjà le cas, que les personnes gérant des backports gérent la sécurité.
[^] # Re: Possesseur de carte réseau utilisant le module via-rhine (D-Link 530
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à -1.
Pas tapper, pas tapper, je suis sous Sarge ;o)
# Brevet logiciel et référendum
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Brevets Logiciels: événements la semaine prochaine. Évalué à 1.
Plus sérieusement, je n'aurai malheureusement pas la possibilité de voter ce 29 Mai mais vu que j'ai eu 2 sons de cloche différents, je me demande toujours si, en se basant uniquement sur la problématique du brevet logiciel, il est préférable de voter oui ou de voter non ?
Quequ'un à un avis là dessus ?
[^] # Re: Transport
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche What The Hack 2005 - La grand messe des hackers. Évalué à 0.
Evite les versions standalone, tu vas payer cher sans valeur ajouter.
Un bon ptit pack PDA / GPS sous PalmOS ou Windows Mobile (bah oui moins bien que Linux, pas libre y compris le soft GPS mais çà a le mérite de bien marcher) te permettra de ne plus te perdre et d'avoir les autres avantages d'un PDA (PIM, baladeur MP3 voir vidéo, ptits jeux, ...).
Ensuite tu auras tous les av antages de la voiture sans tous les inconvénients ;o)