nooky59 a écrit 475 commentaires

  • [^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    Le rôle du marketing est de vendre, quel que soit l'entreprise.

    L'utilisateur un peu au courant sait qu'il peux utiliser librement et gratuitement Mandrake si il le souhaite.

    Libre à chacun de faire son choix, en tout cas, Mandrake doit vendre pour survivre, libre à eux de choisir leurs méthodes marketing et de mettre en avant leurs produits de la manière dont ils le souhaitent.

    Dans d'autres entreprises qui n'ont rien à voir avec les LL, tu prends le marketing tel qu'on te le donne et tu ne vas pas dire "ils mentent". Où tu le dis une fois que tu as acheté et que tu as décortiqué le produit.

    Et dans le domaine des logiciels tout court, tu ne penses pas que les stratégies marketing de Microsoft peuvent être discutables ? Pourtant toutes les entreprises ne jurant que par M$ ne crient pas au loup.

    Je ne vois pas pourquoi Mandrake ne pourrait pas avoir sa place au soleil !

    Il faut également voir le prix des RedHat maintenant ! Enfin, là je ne veux pas dire de bétises car le support / service de RH est peut être (sans doute ?) plus étoffé que celui de MandrakeSoft ?

    Des packs à 200€ intéressent plus les PME ou plus, là où un particulier qui gagne un revenu moyen va plus trouver son intérêt dans une download edition avec une contribution de niveau standard au club.
  • [^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    Pour ma part, je pense que l'idéal pour eux serait de baser tous leurs packs sur une base de Download Edition et d'ajouter et non pas enlever...

    La Download Editon pourrait être la Discovery. On lui ajoute juste le format Pack, des CDs pressés et de la doc Papier. Bon effectivement si il faut que la Discovery soit plus simple avec un seul logiciel par type d'application, soit.

    Mais à partir des packs supérieurs, celà doit au moins inclure la Download Edition + différents bonus selon le pack.
  • [^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    Oui car sur les CDs de la Download Edition, je confirme, il y a Apache+MySQL+Samba et bien d'autres softs serveurs. Comme à l'accoutumé en fin de compte.

    Si tu ne peux donwloader les 3 CDs ISO, ils seront sans aucun doute très prochainement dans un mag en kiosque (Linux CD au hasard bien qu'ils viennent juste de fournir la Community, c'est balo !).

    Sinon, tu peux les trouver également pour très peu cher chez certains vendeurs de CDs Linux
  • [^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    Et que peux on faire pour être contributeur et être reconnu comme tel dans la masse des contributeurs.

    Bref, pour contribuer efficacement, et être sûr d'avoir l'accès VIP ?
  • [^] # Re: Lindows change de nom et offre sa distribution !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows change de nom et offre sa distribution !. Évalué à 1.

    SpeculOS, hmmm çà donne faim ;o) En même temps çà fait un peu trop orienté distribution orientée solutions boursières ;o)
  • [^] # Re: Lindows change de nom et offre sa distribution !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows change de nom et offre sa distribution !. Évalué à 1.

    Mouaih et puis le son du plantage système çà serait le rire de Denise Fabre ;o)

    En même temps, çà rendrait presque jovial d'avoir des erreurs systèmes ;o)
  • [^] # Re: Lindows change de nom et offre sa distribution !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows change de nom et offre sa distribution !. Évalué à 2.

    Moondrake c'est sympa en effet.

    DrakOS aussi çà sonne bien mais bon en cherchant vraiment loin, Appel pourrait dire que la consonnance avec Mac OS est troublante ;o)
  • [^] # Re: Essai de Lindows

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows change de nom et offre sa distribution !. Évalué à 1.

    Ajoutons à celà que visiblement il n'aime pas trop avoir un ordi déjà en multiboot avec Mandake et Windows donc l'installation de lilo a foirée (en fait j'avais Windows en hda1, le boot Mandrake en hda5, le swap en hda6 et la partition /home en hda7).

    J'avais installé Linspire sur le hda7 puisque c'était juste pour voir avant de réinstaller MDK.

    J'ai donc dû booter sur le noyau MDK vu ques mes entrées lilo étaient celles de Mdk et j'ai dû monter hda7 pour récupérer le lilo.conf de Linspire et configurer lilo en conséquence.

    Ensuite, effectivement séquence de boot très longue, clavier en US. On ne retrouve absolument pas des repères dans le KDE Control Center modifié (à moins que çà soit une option de conf de KDE Control Center de ne pas tout les choix sous forme d'arbo à gauche).

    Enfin réseau non détecté et pire des applications ne veulent même pas se lancer (Konqueror ou Mozilla par exemple)

    Pas tip top le premier à priori...
  • [^] # Re: Lindows change de nom et offre sa distribution !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows change de nom et offre sa distribution !. Évalué à 1.

    Ah, c'est malin d'aider les gens ;o))) C'est vrai quoi ! Moi, çà n'a marché qu'à la 2ème tentative, j'avais d'abord essayer le nouveau nom de la distrib ! Faut les laisser chercher un peu ;o))
  • [^] # Re: Marre de ces news commerciales a deux balles

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows change de nom et offre sa distribution !. Évalué à 1.

    Exactement !!!

    D'ailleurs, je suis le posteur de la news et je préfère de loin Mandrake pour son côté 100% GPL et sans doute aussi user-friendly que Lindows.

    Et puis visiblement, si j'ai bien fait gaffe, même si tu as Linspire gratuitement, il y a un trial pour récupérer des softs. Il faudrait donc un abonnement.

    Il n'empêche que la news est parue sur distrowatch, que c'est effectivement une distribution, et que même si son côté non libre est discutable, c'est toujours quelque chose qui vise à promouvoir indirectement le logiciel libre.

    Et puis là, c'est gratuit, je prend, j'esssaie juste pour voir mais c'est sûr que 1h plus tard, elle va dégager et c'est la Mdk 10 Officielle qui va prendre sa place ;o)
  • [^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    Hmm, je ne pense pas car il me semble bien que ma source Update à toujours pointer vers le répertoire Stable 10.0 et je m'étonnais justement de voir cette source en stable, ou plutôt de voir les sources main et contrib en devel... ;o)

    J'ai dû tomber à un bon moment sur easyurpmi ;o)

    De plus, il y a très peu de MAJ effectivement actuellement dans le répertoire updates, mais sachant qu'il y avait une floppée de bug sur la Community (par exemple l'import de fontes non fonctionnelle), j'ai pu constater qu'en updatant ma source main vers le répertoire Stable, je retrouve globalement (de mémoire) les anciens updates de la Community (notamment drakconf par exemple).

    Bref, bizarre.. bizarre ;o) Bon, enfin là j'ai les 4 CDs pour la réinstallation propre ;o)
  • [^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    Bah en même temps, le niveau Gold est assez élévé en terme de prix, c'est bien le moins qu'ils puissent faire d'offrir un accès au PowerPack ;o) Sachant que le club est plus rentable pour eux qu'un achat en Pack.

    C'est un autre moyen de consommer, pack ou club, même si il n'est pas interdit de faire les 2.

    C'est peut être déjà existant, mais ce qui serait cool c'est qu'un membre standard puisse accéder aux torrents du niveau au dessus (Silver) si le membre est un contributeur.
  • [^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 4.

    Bah du Lundi au Jeudi ;o)

    Dans notre entreprise, c'est également une règle d'or, pas de mise en prod le Vendredi ! ;o)
  • [^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.

    Bah moi ce que j'ai trouvé étrange hormis le problème des mirroirs, c'est le nombre peu élevé de mises à jour quand j'ai installé une Community hier, alors que j'en avais installé une il y a une dizaine de jours avec beaucoup plus de MAJs.

    Donc visiblement, le répertoire FTP de MAJ de la 10 concernent maintenant la version Officielle, et si on est en community, pour mettre à jour vers Officielle, il faut ajouter les sources main et faire un urpmi --auto-select, et là il y a beaucoup plus de paquets mis à jour !

    Donc je pense que là ma Community est en Officielle avec toutes les MAJs de sécurité trouvées dans updates depuis le gel de la Officielle mais effectivement reste à voir si la Community 10 évolue différement de la Officielle 10 ou si maintenant ce sont les mêmes, la prochaine Community étant la 11 ???

    Hmmm, je vais faire péter les torrents ce midi et refaire une installation propre malgrè tout ;o)
  • [^] # Re: Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du redressement judiciaire de MandrakeSoft. Évalué à 1.

    A noter que des OS buggués, voir pire plein de failles de sécurités, et parfois d'éventuel problèmes de softs qui plantent ou ne veulent pas s'installer, çà n'est pas propre à Mandrake.

    Un célèbre système d'exploitation pour ne pas le citer qui possède plus de 90% de part de marché en est truffé, et les gens paient pour çà, et bien plus que pour une Mandrake !!!

    La 9.2 me paraissait en plus un bon cru.
  • [^] # Re: 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge. Évalué à 2.

    On retrouve la même chose avec le base-config de la Debian.

    Et à l'installation, reconfiguration des paquets, c'est debconf qui s'en charge.
  • [^] # Re: 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge. Évalué à 1.

    Ils en parlent dans le manuel d'installation de la Gentoo. Il doit y avoir moyen de lui dire de ne pas chercher un lecteur de D7.
  • # Re: 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge. Évalué à 1.

    Le support des réseaux sans fil est également une excellente nouvelle !!!

    Point de support de la carte Linksys WPC11 dans la Woody par exemple.

    Il y a bien un how-to assez sympathique sur le sujet, et spécifique à Debian mais çà t'oblige à désactiver le support PCMCIA du noyau pour mettre une version tierce.

    Et le plus marrant, c'est que quand tu as enfin le support réseau et que tu passes en testing / unstable tu peux tout recommencer car il met à jour le package pcmcia_cs.

    Justement, à noter pour les quelques personnes qui liront ce post et qui ont une carte PCMCIA sas fil Linksys WPC11 (ou un truc du même accabit basé sur orinoco_cs), point besoin de suivre le how-to rébarbatif.

    Le simple fait de passer en testing / unstable, ajoute le module orinoco_cs lors de la MAJ du package pcmcia_cs.

    Un simple modprobe et un ptit coup de dhcpclient (ou autoload au boot et modif du fichier /etc/pcmcia/network.opt et çà roxxxe).

    En attendant, pour ceux qui sont en galère pour passer d'une Woody à la testing / unstable faute de réseau, voici une petite astuce :

    Après installation de la Woody via le CD, il suffit de booter sur une Knoppix, de monter les partitions de la woody et de chrooter à la racine de la Debian, et hop un ptit coup de passage en testing / unstable, et on peux rebooter sur l'ex Woody (la sarge / sid quoi ;o)) avec support d'une carte PCMCIA wireless basée sur orinoco_cs.

    M'enfiin bon évidemment avec les snapshots régulière de la testing et vu le nouvel installeur, il sera peut être plus intéressant de downloader une ISO récente.

    Je m'en vais essayer le nouvel installeur ;o)
  • [^] # Re: Sortie d'aMSN 0.90

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.90. Évalué à 1.

    Remarque à y réfléchir, je l'ai converti à The Gimp, mais pour Mozilla je fais le forcing sans succès ;o)
  • [^] # Re: Sortie d'aMSN 0.90

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'aMSN 0.90. Évalué à 1.

    Ok, mais tu as déjà essaye de "libérer" ta femme ? ;o)

    J'ai beau lui soumettre du Linux, elle préfère son petit Windows pépère et certains logiciels qu'elle utilise ne tournerait peut être pas super sous Wine.

    De plus, elle serait plus adepte du mail graphique à la IncrediMail (ou l'extension Hotbar pour IE / Outlook) alors bon...

    D'accord, c'est fermé et non libre, mais à y réfléchir, AMSN est open-source et dévoile donc le mode de fonctionnement du vrai MSN.

    Personnelement, je trouve que c'est un beau pied de nez à Microsoft, c'est vraiment un clone ;o)

    Et même si çà n'est pas libre (et prise de tête sous Windows car il est préinstallé, et tu galères à l'enlever), il faut lui reconnaître une certaine convivialité au niveau des jolies smileys et des avatars.

    Donc le pieds de nez pourrait continuer en çà que aMSN pourrait garder la même présentation, la même compatibilité avec le réseau MSN, tout en implémentant son propre réseau pour l'alternative.

    Ou encore plus fort, proposer aMSN sous Windows pour évincer le MSN ;o)
  • [^] # Re: Mandrake Linux 10.0 Community est lancée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 10.0 Community disponible au téléchargement. Évalué à 3.

    Et bien je ne vois pas si tel est le cas pourquoi çà devrait rester le cas ad vitam eternam.

    Le libre, c'est avant tout une philosophie, un code ouvert donc robuste et sécurisé par les nombreuses contributions, le style Unix est également une philosophie.

    Cependant, il n'y a rien de mal à simplifier l'usage de Linux si il conserve ses qualités intrinséques. On aura toujours le choix entre une utilisation sans prise de tête à la Windows et de rentrer un peu plus dans les rouages du système.

    D'un certain côté, j'aime mettre la main à la pâte et je m'essaie à une Debian en ce moment. D'un autre côté, faute de temps, il est toujours agréable de pouvoir se reposer sur une distrib où de nombreux choix ont déjà été fait par des experts qui ont le temps puisque c'est leur métier de réfléchir aux meilleurs compromis.

    Tu dis qu'il faut de la motivation pour utiliser Linux. Pourtant çà n'est pas ce qui se dira de Mac OS X, pourtant même si çà n'et pas 100% libre, c'est quand même un système convivial avec une philosophie UNIX derrière.
  • [^] # Re: Lindows devient Lin---s en Europe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows devient Lin---s en Europe. Évalué à 1.

    Arf, effectivement, je n'avais pas suivi lien, il y'a une référence au pendu ;o) J'étais vraiment pas loin ;o)
  • [^] # Re: Lindows devient Lin---s en Europe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows devient Lin---s en Europe. Évalué à 2.

    Effectivement, le nom est plus qu'étrange. Un nom imprononçable avec 3 tirets, les européens risquent d'avoir du mal sans le savoir, qu'il faut dire LinDash.

    Ca fait une petit peu jeu du pendu tout de même !!! Imaginez un jeu de pendu avec ce mot, il reste 3 tirets et là tu perds car les 3 lettres restantes sont des tirets ;o)

    A noter qu'il est pitoyable de voir cro$oft s'approprier un nom propre mais personnelement, si j'étais eux, j'aurai plus renommé la distrib en Lindoze (ou Lindowze) car là je veux bien mais çà n'a plus rien à voir avec Windows...

    Ou alors, un Lindoor (s) ou un Lingate çà aurait peu le faire aussi et çà aurait été plus provocateur et compréhensible que lin---s
  • [^] # Re: Campux: Un nouveau LUG à Lille !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Campux: Un nouveau LUG à Lille !. Évalué à 2.

    Peut être qu'il roule dans un des bus Transpole GPL (Gaz Pétrole Liquide) ;o)
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 1.

    Voilà un poqt censé. C'est clair qu'à la base ils auraient pu se dire qu'ils auraient sans doute des problèmes mais bon, dans la mesure où çà n'est pas du tout le même domaine d'activité et que çà ne porte pas du tout préjudice à la marque, pourquoi faut il qu'il y ai toujours un business en prcès derrière plutôt que de le prendre pour un hommage.

    Si Mandrake portait réellement préjudice au magicien, je comprend, ce qui n'est pas le cas.