Il faut faire une distinction entre Gaël Duval et Jacques Le Marrois à l'initiative du projet, passionné et qui ont su populariser Mandrake, et les erreurs d'un gestionnaire américain qui a voulu voir plus gros que le ventre et faire plaisir aux actionnaires.
Le "Jean Marie Messier Award" pour la plus belle plombade d'entreprise est attribué cette année à Monsieur "jsaispaski" pour avoir plombé Mandrake.
Plus sérieusement, celui que tu qualifies de frimeur n'a rien à voir avec les créateurs de Mandrake qui sont simples, passionés et intègre, et qui essaient de continuer l'aventure malgrè les erreurs d'autres personnes.
Je pense que quand tu es un patron, tu penses à ton entreprise... N'oublies pas qu'un patron n'a pas d'ASSEDIC. Bien sûr, un Jean Marie MESSIER incompétent se fait mousser plusieurs années à coup de rachat d'entreprises, puis présente son triste bilan financier, et pour se faire remercier de sa gestion aussi stupide d'entreprise, en plus de son salaire démentiel, on lui offre un petit cadeau de départ totalement scandaleux.
Pour le petit patron, çà n'est pas çà, et il est parfois dans la galère. Je sais de quoi je parle, mon ancien patron n'en mène pas large.
Penses aussi aux employés de Mandrake qui ont femme & enfants à nourrir, loyer ou près immobilier à rembourser...
N'oublies pas non plus que le marché de l'emploi actuel n'est pas idéal même dans le domaine de l'informatique.
Enfin, quand tu as un produit de qualité, et qui malgrè les pubs le restera, tu penses à des solutions viables pour redresser la barre. Ethiquement, c'est discutable mais il faudra voir si c'est temporaire ou définif, et si çà fait des émules.
Au pire, il y aura toujours des distributions libres donc où est le problème ? A chacun de faire ses choix.
Et c'est vrai que sans trop y préter attention, Mdk 9.1 faisait déjà de la pub pour Safari et çà n'a choqué personne. Attendons avant de crier au loup.
Moi, je ne veux pas de pub en tant que membre du club, mais j'estime que quelqu'un qui profite gratuitement d'un produit peux supporter ce désagrément. Si çà le fait vomir, il peux télécharger une RedHat qui est relativement user friendly, ou passer sur du Slack ou Debian, çà sera moins user friendly mais bougrement enrichissant
En tant que membre du club, j'ai déjà mis la main au portefeuille, et je ne veux pas voir de pub.
Pour une distribution gratuite, rien à redire, tu consommes gratuitement, tu acceptes les pubs. Et si çà ne te plait pas, il y a des autres distributions.
Quand à Debian, c'est un peu facile de mettre le terme "archaïque" uniquement sur le compte des Mandrakien et en parlant de l'installeur, sous entendu de la comparaison clickodrome - texte.
Mandrake, tu peux l'installer en mode texte et c'est tout aussi convivial. Debian, tu la mettrais en graphique que çà ne serait pas forcêment plus évident.
Si tu prends d'autres distribs comme la Slackware, voir du BSD avec FreeBSD, c'est une installation texte qui me parait beaucoup plus conviviale.
Je pense que si on parle du fait que Debian soit archaïque, c'est par le rythme relativement lent de la sortie des releases et avec des softs pas très récents, ce qui est pénalisant pour une machine de bureau, et bien sûr beaucoup moins vers très intéressant du point de vue d'un serveur via les mises à jour de sécurité.
Si tu prends la Slackware, Patrick Volkerding et quasiment seul, et il sort 2 releases par ans, avec des softs récents et une distribution qualifiée de très robuste. Debian, sachant qu'ils sont près de 1000 développeurs, devraient reconsidérer leur fonctionnement interne. C'est d'ailleurs ce qui se profile avec une "unstable" plus stable et un cycle de release plus court. Ca ne sera pas forcêment nocif.
Ensuite, il faut arrêter de réserver Linux à une élite. Je préfère l'aspect user-friendly d'une distrib qui peu néanmoins se réveler puissante si tu mets les mains dans le camboui, plutôt qu'un truc qui pourrait te rebuter de Linux à cause d'une mauvaise première expérience.
Et si tu aimes la Debian (ou même la Slackware, j'en conçois) à quelqu'un qui veux juste utiliser son ordinateur (surf - mail - newsgroup - bureautique - mp3 & dvd) et pas comprendre les rouages internes du système, tu seras bon pour assurer le SAV dès qu'il veut installer un soft, configurer la moindre chose...
Le user-friendly en soit n'est pas mauvais, imagine une Debian avec le côté user-friendly de Mandrake plus l'esprit sous jacent extrêment libre de Debian, avec 2 sorties par ans et des softs à jour. Le bonheur.
Frozen Bubble, c'est Mandrake ? Dis donc, je ne savais pas.
N'oublions pas non plus le développement de msec qui blinde déjà pas mal la machine au niveau sécurité, Le soutient de Bastille, plex86 qui espérons deviendra plus tard un VMWARE open source de qualité...
D'accord, mais si tel est le cas et si je ne décide pas de changer de distrib', il sera hors de question pour ma part de rester abonné au club, et je ne pense pas être le seul !!!
Si je paie pour soutenir Mdk, çà n'est pas pour subir de la pub. C'est l'un ou l'autre. A mon avis, les cotisations au club vont baisser, espérons pour eux que la pub leur soit dans ce ca bénéfique au niveau financier.
Autant j'adore Mandrake, autant là je suis calmé...
Surtout que je suis abonné au club, que je préfère donc la version download à la version pack, ayant déjà la sensation d'apporter ma contribution à Mandrake (le club leur est d'ailleurs très rentable).
A la limite, si c'est ponctuel pour redresser la situation pourquoi pas uniquement sur la 9.2 (et encore ?) mais si çà marche bien, ils risquent peut être de le prendre pour acquis et de nous le faire dans chaque version de la distrib' !
Et j'espère au moins qu'on aura la liberté de changer la page par défaut du navigateur, de sucrer les bookmarks, et de changer son screensaver.
Dans ce cas là d'accord. M'enfin bon, là est donc l'avantage de Gentoo. La version stable contient des logiciels assez récents et fréquemment mis à jour sur le net, là où la Debian traine un peu la patte pour la version stable.
Donc une Debian est très bien en tant que serveur, mais une Gentoo est peut être un peu plus adaptée en Desktop pour être un peu plus à jour.
Bah non, car une Debian en instable, tu flingues tout, alors que avec Portage, tu as les dernières versions des softs sans forcêment nuire à l'intégrité de ton système.
Arghh, la culture historique. Oui, enfin quand je veux dire révolution... Est ce que mai 68 a changé des choses, certainement, m'enfin bon..., rien de bien flagrant par rapport à 1789 et du passage d'une monarchie à une république.
Je ne conteste pas spécialement le pouvoir, mais on devrait pouvoir nous peuple décider des lois. Remarque, çà n'est pas le bon plan pour tout. On refuserait la réforme sur les retraites alors que là on nous l'impose, si il y a plus de fonctionnaires que de salariés du privé (m'enfin bon çà ne doit pas être le cas ?), çà ne collerait pas pour uniformiser la chose (quoique là c'est loin d'être uniformisé), on refuserait pour sûr la baise des taux d'intérêts, mais là aussi on nous l'impose...
En tout cas, si l'état dépensait son budget de manière + judicieuse (cf. l'argent public gaspillé comme le démontre combien çà coute), faisait un peu moins de garden party inutile (que les bourges fassent la teuf chez eux avec leurs sous, pas les notres !), çà limiterait les dégâts et la mise à contribution du contribuable !
En tout cas, le brevet logiciel çà impacte tellement de monde, de la PME au développeur indépendant, en passant pas le hobbyiste et le développeur open-source, que c'est trop grave pour être voté par des personnes qui vont abuser de leur pouvoir et décider en leur âme et conscience, sans connaître le problème sur le fond... Espérons que la sensibilisation fasse ses preuves.
En tout cas, avec ta réflexion sur le FN au pouvoir, tu m'inquiètes ! Est ce que tu sous-entend que çà sera une révolution, ou que le peuple fera la révolution pour éviter çà ! Dans le premier cas, c'est plus un cauchemard, une régression qu'une (r)évolution.
Ok, mais moi je trouve que même dans le domaine industriel, on doit laisser l'idée à 2 personnes différentes.
Bon, ensuite il y a plagiat pur et simple et innovation. Se baser sur le travail de quelqu'un et faire mieux çà passe, produire rigoureusement la même chose ailleurs et vendre moins cher...
Evidemment, pour le problème exposé ci-dessus, çà serait dommage de déposer le bilan ou de devoir délocaliser si il n'y avait pas de brevets industriels... C'est mitigé quoi.
Ah oui, je suis tombé là dessus par hasard l'autre jour. Ils ont donc un brevet sur le WYSIWYG chez Macromedia ?
Est ce pour celà qu'on a pas de soft avancé style Dreamweaver en libre ? Remarque, Mozilla Composer et sont sur la voie, non ?
Moi, je trouve çà débile, je ne pense pas que Dreamweaver soit à l'origine du WYSIWYG. Si je ne m'abuse, Netscape Composer existe depuis longtemps, peux être même avant Dreamweaver ?
Ensuite, le concept WYSIWYG provient du domaine du traitement de texte, ils ne peuvent dont prétendre avoir inventés le concept !
Pfff, que c'est pitoyable les brevets ! Je ne m'étais jamais posé la question avant les brevets logiciels, mais je ne pense pas que çà aie du bon, même dans les autres domaines !
D'ailleurs, imaginons si il y avait des brevets sur les lecteurs DVD, sur les automobiles, les machines à laver, les micro-ondes... On serait condamnés à acheter une marque en particulier. Ca tue l'innovation et la compétition, je trouve que çà va à l'encontre de nos droits fondamentaux.
Il n'y a pas à protéger un petit inventeur, à lui d'être le meilleur pour promouvoir son invention ! D'ailleurs, je ne sais pas si il y a un brevet sur le Coca Cola, je ne pense pas puisque la concurrence fait son cola. Bien sûr, la recette de Coca Cola est secrète et çà suffit amplement à lui assurer son leadership (troll avec Pepsi en préparation ? ;o))
En ramenant cet exemple sur le coca à nos logiciels, c'est la différence entre un logiciel open-source et un logiciel propriétaire, qu'il soit freeware ou à des millions la license.
Je préfère largement une logique propriétaire pour ceux qui le souhaitent, à un brevet logiciel. Ca nous laissera en paix. Et puis, certains domaines sont si pointus que çà peux quand même protéger les éditeurs de logiciel car il faut de bonnes connaissances dans le domaine pour reproduire le même soft en libre. Par exemple, un soft de navigation par GPS. Je ne pense pas que çà existe en libre pour le moment, ou même un antivirus (il y en à un ou 2) mais ç'est tout de même assez complexe et çà ne fait pas de l'ombre aux éditeurs d'antivirus pour le moment.
Enfin bon, attendons la fin du mois, informons et prions... Malheureusement, on ne peux faire que çà, on est impuissant devant le vote de la loi. Ca devrait être à nous le peuple de valider les lois à la majorité, et ne pas laisser le soin à un gouvernement constitué par celui qu'on a élu à la majorité de le faire, c'est la porte ouverte à tous les abus, on le voit en France avec la tonne de mauvaises lois qui passent en ce moment !
Il faudrait refaire une révolution, il n'y en a pas eu depuis 1789 !!! ;o)
Ces temps politiquement correct, tu rigoles ? Après les retraites et la baisse des taux sur les livrets d'épargne, on nous bombarde à coup de "sucrage de our férié", et ptet de brevet logiciel :o( Nos dirigeants français et européens sont des sacrés bouffons !
Je suis gratteux mais je prendrai la défense de nos amis bassistes slappeurs fous qui s'adonnent aux joies de la basse sur des 6 cordes, là c'est auss bien qu'un gratteux en nombre de cordes ! ;o)
<blockquote>Je pense que quand quelqu'un dit « je ne l'aurais pas acheté », ça sous-entend « à ce prix là ». Gratuit il prend, pas gratuit il s'en passe.
</blockquote>
Non, pour moi çà signifiait que je ne l'aurai pas acheté puisque j'ai déjà dépensé mes sous dans d'autres CDs, DVDs, jeux, cinéma...
Je suis désolé, on peux consommer des medias copyrigthés par P2P sans vouloir militer pour la baisse des prix, et acheter des jeux, des CDs, des DVDs, aller au ciné au prix fixé par le marché...
Ce qu'il faut bien se dire, c'est que les gens responsables consomment certaines choses gratuitement car elles ne les auraient de toute manière pas achetées, d'un autre côté, elle savent acheter un artiste, un jeu, ou un film qu'elles aiment. C'est du support ciblé aux choses qu'on apprécie, et après je ne vois pas pourquoi on me casse les couilles pour un truc que je n'aurai pas acheté ! Si je ne pouvais plus utiliser le P2P, et bien je consomerai peut être même moins en n'achétant pas certaines choses dont je ne suis pas certain de la qualité. De plus, je ferai marcher le cercle d'amis, la famille pour me procurer certaine chose, alors que là je suis en autarcie avec le P2P.
De plus, où est la limite de la légalité ? Tu loues un film, çà coûte un prix dérisoire donc tu reverses très peu d'argent aux producteurs du film (à moins que çà ne soit normal car çà a déjà été reversé par l'achat du média par le patron du vidéo-club, dans ce cas là, si tu copies, tu lèses principalement le proprio du vidéo club puisque tu ne lui reloueras pas ce film une 2ème fois...), mais bon si en toute légalité tu invites ton cercle d'amis, disons une quinzaine de personne, çà fait autant de perte car c'est 15 personnes ne loueront pas le film, ne l'achèteront pas, c'est une perte sèche !
Il faut arrêter le délire ! On va nous imposer (çà doit déjà exister), un nombre de personnes maximal dans le cadre d'une diffusion à titre privée ? Si j'ai vingt amis, une grosse baraque et que je veux me faire une petite soirée ciné à la maison entre mais, fuck off ! Libre à moi d'inviter 2 ou 20 personnes si çà me chante, surtout si je ne commence pas à faire payer une entrée et à faire payer le pop-corn !
Moi, je pense qu'il y a beaucoup de gens responsables chez les gros consommateurs. Pour ma part, je vais au ciné extrêment régulièrement et j'achète souvent les films que j'ai bien aimé. Je pompe par contre quelques divx pour des films que je n'ai pas vu et quand je vois une pub à la TV. On a bien le droit de se rendre compte avant d'acheter. Dans la même veine, j'ai en divx un concert de Sting et comme j'adore, bah évidemment j'achète ! Si je devais être condamné, çà me ferait bien mal vu ce que je consomme, que je possède plus de 200 cds chez moi, une bonne cinquantaine de DVD et que même si effectivement je partage via P2P, je ne fais nullement commerce comme certains.
Si les majors veulent également ne pas souffir de cette situation, ils n'ont qu'à également pas investir dans certaines merdes qui leur coûte du pognon dans le simple but de vendre, et qu'en plus ils vendent plus qu'il ne pirate (je pense que la star ac' çà doit être plus acheté que piraté, surtout que çà tombe toujours en période de noël, que les bambins de 8 ou 9 ans ne sont pas encore sensibilisés au P2P...)
Non, il n'y a pas que toi, j'allais justement écrire :
"Qu'ils arrêtent de nous péter les couilles avec leur copyright, ils feraient bien mieux de veiller à la sécurité et à la vie (bien le plus précieux) des populations civiles, cf l'attentat à la bombe au siège de l'ONU"
Si c'est ce qu'ils veulent faire, là çà peut effectivement être intéressant. Si le fait de migrer en SID ne flingue pas tout et en particulier dès le départ l'installation de packages desktops (xfree, kde) récents, je suis preneur et i'll give a try again...
Ouaips, tout à fait d'accord, d'ailleurs j'y avais songé mais j'avais déjà posté mon message.
Effectviement, ensuite çà dépend des patchs, des options activées, mais bon çà reste quand même très stable d'une distribution à l'autre.
Je crois qu'il y avait une certaine version de la Mandrake qui avait été décriée (d'ailleurs je n'avais pas eu de soucis avec personnellement), mais je pense que quel que soit le distributeur Linux (tout au moins les distros majeures) ont quand même tous en tête une certaine stabilité qui peut également être accrue selon la politique du distrib (c'est plus une politique marketing orienté entreprise du côté de RH avec le Advanced Server, en fait çà reprend en partie une ancienne version de RH considérée très stable).
A la base, c'est le même noyau Linux, donc la stabilité de base du système est la même.
Ensuite, tu mets pas spécialement des packages de desktop et des applications desktop sur un vrai serveur en prod, donc Mdk peux très bien choisir des versions stables pour les serveurs, et des versions peut être un peu moins pour les applications desktops, le tout sans plomber la stabilité du système, ni la stabilité pour un usage serveur.
Bah l'idée d'Anthony est très bonne. Mais je ne pense pas qu'une unstable actuelle puisse être considéree comme "desktop stable".
Comme mentionné ci-dessus, avec une Debian de base fraîchement installée, tu changes seulement les sources apt vers SID, un petit apt-get update, et après tu peux toujours courir pour installer kde et toutes les dépêndances (xfree86,....)
Ca n'est pas parce qu'il abandonne leur politique actuelle que celle-ci n'était pas trop pointue.
Slackware est réputée très stable pourtant il y a environ 2 releases par ans comme RH, Mdk, SuSE et elle inclut quand même des softs apas trop vieux...
Si Debian pouvait sortir un peu plus souvent ou avec des softs + à jour, çà ne nuirait pas forcêment à sa stabilité.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 4.
Le "Jean Marie Messier Award" pour la plus belle plombade d'entreprise est attribué cette année à Monsieur "jsaispaski" pour avoir plombé Mandrake.
Plus sérieusement, celui que tu qualifies de frimeur n'a rien à voir avec les créateurs de Mandrake qui sont simples, passionés et intègre, et qui essaient de continuer l'aventure malgrè les erreurs d'autres personnes.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 2.
Pour le petit patron, çà n'est pas çà, et il est parfois dans la galère. Je sais de quoi je parle, mon ancien patron n'en mène pas large.
Penses aussi aux employés de Mandrake qui ont femme & enfants à nourrir, loyer ou près immobilier à rembourser...
N'oublies pas non plus que le marché de l'emploi actuel n'est pas idéal même dans le domaine de l'informatique.
Enfin, quand tu as un produit de qualité, et qui malgrè les pubs le restera, tu penses à des solutions viables pour redresser la barre. Ethiquement, c'est discutable mais il faudra voir si c'est temporaire ou définif, et si çà fait des émules.
Au pire, il y aura toujours des distributions libres donc où est le problème ? A chacun de faire ses choix.
Et c'est vrai que sans trop y préter attention, Mdk 9.1 faisait déjà de la pub pour Safari et çà n'a choqué personne. Attendons avant de crier au loup.
Moi, je ne veux pas de pub en tant que membre du club, mais j'estime que quelqu'un qui profite gratuitement d'un produit peux supporter ce désagrément. Si çà le fait vomir, il peux télécharger une RedHat qui est relativement user friendly, ou passer sur du Slack ou Debian, çà sera moins user friendly mais bougrement enrichissant
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 3.
En tant que membre du club, j'ai déjà mis la main au portefeuille, et je ne veux pas voir de pub.
Pour une distribution gratuite, rien à redire, tu consommes gratuitement, tu acceptes les pubs. Et si çà ne te plait pas, il y a des autres distributions.
Quand à Debian, c'est un peu facile de mettre le terme "archaïque" uniquement sur le compte des Mandrakien et en parlant de l'installeur, sous entendu de la comparaison clickodrome - texte.
Mandrake, tu peux l'installer en mode texte et c'est tout aussi convivial. Debian, tu la mettrais en graphique que çà ne serait pas forcêment plus évident.
Si tu prends d'autres distribs comme la Slackware, voir du BSD avec FreeBSD, c'est une installation texte qui me parait beaucoup plus conviviale.
Je pense que si on parle du fait que Debian soit archaïque, c'est par le rythme relativement lent de la sortie des releases et avec des softs pas très récents, ce qui est pénalisant pour une machine de bureau, et bien sûr beaucoup moins vers très intéressant du point de vue d'un serveur via les mises à jour de sécurité.
Si tu prends la Slackware, Patrick Volkerding et quasiment seul, et il sort 2 releases par ans, avec des softs récents et une distribution qualifiée de très robuste. Debian, sachant qu'ils sont près de 1000 développeurs, devraient reconsidérer leur fonctionnement interne. C'est d'ailleurs ce qui se profile avec une "unstable" plus stable et un cycle de release plus court. Ca ne sera pas forcêment nocif.
Ensuite, il faut arrêter de réserver Linux à une élite. Je préfère l'aspect user-friendly d'une distrib qui peu néanmoins se réveler puissante si tu mets les mains dans le camboui, plutôt qu'un truc qui pourrait te rebuter de Linux à cause d'une mauvaise première expérience.
Et si tu aimes la Debian (ou même la Slackware, j'en conçois) à quelqu'un qui veux juste utiliser son ordinateur (surf - mail - newsgroup - bureautique - mp3 & dvd) et pas comprendre les rouages internes du système, tu seras bon pour assurer le SAV dès qu'il veut installer un soft, configurer la moindre chose...
Le user-friendly en soit n'est pas mauvais, imagine une Debian avec le côté user-friendly de Mandrake plus l'esprit sous jacent extrêment libre de Debian, avec 2 sorties par ans et des softs à jour. Le bonheur.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 1.
Apple ne vend d'accord pas que des OS mais Microsoft ne vend pas non plus que des OS, mais ils arrivent tous 2 à survivre.
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 2.
N'oublions pas non plus le développement de msec qui blinde déjà pas mal la machine au niveau sécurité, Le soutient de Bastille, plex86 qui espérons deviendra plus tard un VMWARE open source de qualité...
[^] # Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 4.
Si je paie pour soutenir Mdk, çà n'est pas pour subir de la pub. C'est l'un ou l'autre. A mon avis, les cotisations au club vont baisser, espérons pour eux que la pub leur soit dans ce ca bénéfique au niveau financier.
# Re: Espaces publicitaires à vendre
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Espaces publicitaires à vendre. Évalué à 4.
Surtout que je suis abonné au club, que je préfère donc la version download à la version pack, ayant déjà la sensation d'apporter ma contribution à Mandrake (le club leur est d'ailleurs très rentable).
A la limite, si c'est ponctuel pour redresser la situation pourquoi pas uniquement sur la 9.2 (et encore ?) mais si çà marche bien, ils risquent peut être de le prendre pour acquis et de nous le faire dans chaque version de la distrib' !
Et j'espère au moins qu'on aura la liberté de changer la page par défaut du navigateur, de sucrer les bookmarks, et de changer son screensaver.
[^] # Re: Test de la Gentoo 1.4
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Test de la Gentoo 1.4. Évalué à 0.
[^] # Re: Test de la Gentoo 1.4
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Test de la Gentoo 1.4. Évalué à -2.
Donc une Debian est très bien en tant que serveur, mais une Gentoo est peut être un peu plus adaptée en Desktop pour être un peu plus à jour.
[^] # Re: Test de la Gentoo 1.4
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Test de la Gentoo 1.4. Évalué à -6.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 2.
Je ne conteste pas spécialement le pouvoir, mais on devrait pouvoir nous peuple décider des lois. Remarque, çà n'est pas le bon plan pour tout. On refuserait la réforme sur les retraites alors que là on nous l'impose, si il y a plus de fonctionnaires que de salariés du privé (m'enfin bon çà ne doit pas être le cas ?), çà ne collerait pas pour uniformiser la chose (quoique là c'est loin d'être uniformisé), on refuserait pour sûr la baise des taux d'intérêts, mais là aussi on nous l'impose...
En tout cas, si l'état dépensait son budget de manière + judicieuse (cf. l'argent public gaspillé comme le démontre combien çà coute), faisait un peu moins de garden party inutile (que les bourges fassent la teuf chez eux avec leurs sous, pas les notres !), çà limiterait les dégâts et la mise à contribution du contribuable !
En tout cas, le brevet logiciel çà impacte tellement de monde, de la PME au développeur indépendant, en passant pas le hobbyiste et le développeur open-source, que c'est trop grave pour être voté par des personnes qui vont abuser de leur pouvoir et décider en leur âme et conscience, sans connaître le problème sur le fond... Espérons que la sensibilisation fasse ses preuves.
En tout cas, avec ta réflexion sur le FN au pouvoir, tu m'inquiètes ! Est ce que tu sous-entend que çà sera une révolution, ou que le peuple fera la révolution pour éviter çà ! Dans le premier cas, c'est plus un cauchemard, une régression qu'une (r)évolution.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 1.
Bon, ensuite il y a plagiat pur et simple et innovation. Se baser sur le travail de quelqu'un et faire mieux çà passe, produire rigoureusement la même chose ailleurs et vendre moins cher...
Evidemment, pour le problème exposé ci-dessus, çà serait dommage de déposer le bilan ou de devoir délocaliser si il n'y avait pas de brevets industriels... C'est mitigé quoi.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à -3.
[^] # Re: Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Microsoft condamné pour utilisation de techniques brevetées dans Internet Explorer. Évalué à 3.
Est ce pour celà qu'on a pas de soft avancé style Dreamweaver en libre ? Remarque, Mozilla Composer et sont sur la voie, non ?
Moi, je trouve çà débile, je ne pense pas que Dreamweaver soit à l'origine du WYSIWYG. Si je ne m'abuse, Netscape Composer existe depuis longtemps, peux être même avant Dreamweaver ?
Ensuite, le concept WYSIWYG provient du domaine du traitement de texte, ils ne peuvent dont prétendre avoir inventés le concept !
Pfff, que c'est pitoyable les brevets ! Je ne m'étais jamais posé la question avant les brevets logiciels, mais je ne pense pas que çà aie du bon, même dans les autres domaines !
D'ailleurs, imaginons si il y avait des brevets sur les lecteurs DVD, sur les automobiles, les machines à laver, les micro-ondes... On serait condamnés à acheter une marque en particulier. Ca tue l'innovation et la compétition, je trouve que çà va à l'encontre de nos droits fondamentaux.
Il n'y a pas à protéger un petit inventeur, à lui d'être le meilleur pour promouvoir son invention ! D'ailleurs, je ne sais pas si il y a un brevet sur le Coca Cola, je ne pense pas puisque la concurrence fait son cola. Bien sûr, la recette de Coca Cola est secrète et çà suffit amplement à lui assurer son leadership (troll avec Pepsi en préparation ? ;o))
En ramenant cet exemple sur le coca à nos logiciels, c'est la différence entre un logiciel open-source et un logiciel propriétaire, qu'il soit freeware ou à des millions la license.
Je préfère largement une logique propriétaire pour ceux qui le souhaitent, à un brevet logiciel. Ca nous laissera en paix. Et puis, certains domaines sont si pointus que çà peux quand même protéger les éditeurs de logiciel car il faut de bonnes connaissances dans le domaine pour reproduire le même soft en libre. Par exemple, un soft de navigation par GPS. Je ne pense pas que çà existe en libre pour le moment, ou même un antivirus (il y en à un ou 2) mais ç'est tout de même assez complexe et çà ne fait pas de l'ombre aux éditeurs d'antivirus pour le moment.
Enfin bon, attendons la fin du mois, informons et prions... Malheureusement, on ne peux faire que çà, on est impuissant devant le vote de la loi. Ca devrait être à nous le peuple de valider les lois à la majorité, et ne pas laisser le soin à un gouvernement constitué par celui qu'on a élu à la majorité de le faire, c'est la porte ouverte à tous les abus, on le voit en France avec la tonne de mauvaises lois qui passent en ce moment !
Il faudrait refaire une révolution, il n'y en a pas eu depuis 1789 !!! ;o)
[^] # Re: J'ai passé mes vacances avec :
Posté par nooky59 . En réponse au sondage J'ai passé mes vacances avec :. Évalué à 2.
Ces temps politiquement correct, tu rigoles ? Après les retraites et la baisse des taux sur les livrets d'épargne, on nous bombarde à coup de "sucrage de our férié", et ptet de brevet logiciel :o( Nos dirigeants français et européens sont des sacrés bouffons !
[^] # Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.. Évalué à 1.
[^] # Re: Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Sterling Ball explique comment sa société vit son passage au libre.. Évalué à 1.
Bah oui mais les Dean Markley "Blue Steel" c'est les meilleures, elles tournent sous BSD avec un algorithme de cryogénisation intégré ! ;o)
Dis donc, on est quelques guitaristes sur DLFP apparament ! ;o)
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 4.
</blockquote>
Non, pour moi çà signifiait que je ne l'aurai pas acheté puisque j'ai déjà dépensé mes sous dans d'autres CDs, DVDs, jeux, cinéma...
[^] # Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 3.
Ce qu'il faut bien se dire, c'est que les gens responsables consomment certaines choses gratuitement car elles ne les auraient de toute manière pas achetées, d'un autre côté, elle savent acheter un artiste, un jeu, ou un film qu'elles aiment. C'est du support ciblé aux choses qu'on apprécie, et après je ne vois pas pourquoi on me casse les couilles pour un truc que je n'aurai pas acheté ! Si je ne pouvais plus utiliser le P2P, et bien je consomerai peut être même moins en n'achétant pas certaines choses dont je ne suis pas certain de la qualité. De plus, je ferai marcher le cercle d'amis, la famille pour me procurer certaine chose, alors que là je suis en autarcie avec le P2P.
De plus, où est la limite de la légalité ? Tu loues un film, çà coûte un prix dérisoire donc tu reverses très peu d'argent aux producteurs du film (à moins que çà ne soit normal car çà a déjà été reversé par l'achat du média par le patron du vidéo-club, dans ce cas là, si tu copies, tu lèses principalement le proprio du vidéo club puisque tu ne lui reloueras pas ce film une 2ème fois...), mais bon si en toute légalité tu invites ton cercle d'amis, disons une quinzaine de personne, çà fait autant de perte car c'est 15 personnes ne loueront pas le film, ne l'achèteront pas, c'est une perte sèche !
Il faut arrêter le délire ! On va nous imposer (çà doit déjà exister), un nombre de personnes maximal dans le cadre d'une diffusion à titre privée ? Si j'ai vingt amis, une grosse baraque et que je veux me faire une petite soirée ciné à la maison entre mais, fuck off ! Libre à moi d'inviter 2 ou 20 personnes si çà me chante, surtout si je ne commence pas à faire payer une entrée et à faire payer le pop-corn !
Moi, je pense qu'il y a beaucoup de gens responsables chez les gros consommateurs. Pour ma part, je vais au ciné extrêment régulièrement et j'achète souvent les films que j'ai bien aimé. Je pompe par contre quelques divx pour des films que je n'ai pas vu et quand je vois une pub à la TV. On a bien le droit de se rendre compte avant d'acheter. Dans la même veine, j'ai en divx un concert de Sting et comme j'adore, bah évidemment j'achète ! Si je devais être condamné, çà me ferait bien mal vu ce que je consomme, que je possède plus de 200 cds chez moi, une bonne cinquantaine de DVD et que même si effectivement je partage via P2P, je ne fais nullement commerce comme certains.
Si les majors veulent également ne pas souffir de cette situation, ils n'ont qu'à également pas investir dans certaines merdes qui leur coûte du pognon dans le simple but de vendre, et qu'en plus ils vendent plus qu'il ne pirate (je pense que la star ac' çà doit être plus acheté que piraté, surtout que çà tombe toujours en période de noël, que les bambins de 8 ou 9 ans ne sont pas encore sensibilisés au P2P...)
[^] # Re: [HS] Irak (était: Re: Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice)
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche Le développeur principal d'xMule poursuivi en justice. Évalué à 3.
"Qu'ils arrêtent de nous péter les couilles avec leur copyright, ils feraient bien mieux de veiller à la sécurité et à la vie (bien le plus précieux) des populations civiles, cf l'attentat à la bombe au siège de l'ONU"
C'est clair que c'est pathétique...
[^] # Re: La prochaine version stable de Debian pour décembre ?
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche La prochaine version stable de Debian pour décembre ?. Évalué à 1.
[^] # Re: La prochaine version stable de Debian pour décembre ?
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche La prochaine version stable de Debian pour décembre ?. Évalué à 1.
Effectviement, ensuite çà dépend des patchs, des options activées, mais bon çà reste quand même très stable d'une distribution à l'autre.
Je crois qu'il y avait une certaine version de la Mandrake qui avait été décriée (d'ailleurs je n'avais pas eu de soucis avec personnellement), mais je pense que quel que soit le distributeur Linux (tout au moins les distros majeures) ont quand même tous en tête une certaine stabilité qui peut également être accrue selon la politique du distrib (c'est plus une politique marketing orienté entreprise du côté de RH avec le Advanced Server, en fait çà reprend en partie une ancienne version de RH considérée très stable).
[^] # Re: La prochaine version stable de Debian pour décembre ?
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche La prochaine version stable de Debian pour décembre ?. Évalué à 2.
A la base, c'est le même noyau Linux, donc la stabilité de base du système est la même.
Ensuite, tu mets pas spécialement des packages de desktop et des applications desktop sur un vrai serveur en prod, donc Mdk peux très bien choisir des versions stables pour les serveurs, et des versions peut être un peu moins pour les applications desktops, le tout sans plomber la stabilité du système, ni la stabilité pour un usage serveur.
[^] # Re: La prochaine version stable de Debian pour décembre ?
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche La prochaine version stable de Debian pour décembre ?. Évalué à 1.
Comme mentionné ci-dessus, avec une Debian de base fraîchement installée, tu changes seulement les sources apt vers SID, un petit apt-get update, et après tu peux toujours courir pour installer kde et toutes les dépêndances (xfree86,....)
[^] # Re: La prochaine version stable de Debian pour décembre ?
Posté par nooky59 . En réponse à la dépêche La prochaine version stable de Debian pour décembre ?. Évalué à 2.
Ca n'est pas parce qu'il abandonne leur politique actuelle que celle-ci n'était pas trop pointue.
Slackware est réputée très stable pourtant il y a environ 2 releases par ans comme RH, Mdk, SuSE et elle inclut quand même des softs apas trop vieux...
Si Debian pouvait sortir un peu plus souvent ou avec des softs + à jour, çà ne nuirait pas forcêment à sa stabilité.