Je crois que l'on est sur la même longueur d'onde.
Une info intéressante, parallèlement, serait de savoir combien parmi leur membres le croient réellement, et combien sont tout à fait conscients que cela n'est fait que pour servir leur intérêts. Ce qui est aussi grave dans un cas que dans l'autre ...
Il y a aussi quelque chose de fondamental à retenir, c'est qu'une Porsche, quel que soit son prix de vente final, représente à l'unité un coût non négligeable à sa fabrication. Lorsque la compagnie a investi du temps et des matières premières dans la fabrication d'un exemplaire du véhicule, si celui-ci est volé, l'entreprise a réellement perdu l'argent investi dans sa production.
Dans le cas du logiciel, si un soft est piraté, il y manque à gagner mais pas perte sèche. S'il faut vendre 5000 licences d'utilisation de ce soft pour le rentabiliser, une copie piratée ne fera pas augmenter le prix de revient: L'éditeur rentrera quand même dans ses frais à la 5000ème licence concédée même si un million de copies pirates ont circulé entretemps. Le constructeur automobile, lui, devra répercuter le coût de la voiture volée sur le prix de tout les autres exemplaires.
Evidement, c'est toujours pas une raison pour pirater. A l'époque, cela se pouvait se comprendre parce que le besoin avait été créé et que l'alternative n'existait pas encore réellement. Avec l'explosion du logiciel libre, plus d'excuse :-)
Mais c'est aussi pour cela que les propositions du style « Rabais en licences sur l'informatique destinée à l'éducation » sont encore plus pernicieuses qu'elles ne le paraissent déjà:
Non seulement, l'échantillon gratuit à la sortie des écoles, c'est la technique des dealers de drogue, mais l'éditeur peut se permettre de diffuser 2000, 5000 ou 10000 copies gratuites si cela lui permet de garder le marché initialement prévu: Cela ne lui coûtera pas 1$ de plus ... spécialement si les mises à jour ne sont pas proposées aux mêmes conditions. Et ce, justement parce que le pirate moyen n'est pas en soi un client potentiel !
Si un type cambriole Porsche parce qu'il n'as pas les moyens de s'acheter ses voitures, c'est un VOL.
Si le même type pirate un logiciel parce que 500 c'est trop cher, c'est de la FRAUDE.
Ce sont deux notions différentes, et pas jugées de la même façon. Le problème c'est que très peu de gens sont au fait de ces subtilités, même au sein du système judiciaire. Et tant que cela durera, les éditeurs peu scrupuleux continueront à essayer de récupérer le beurre et l'argent du beurre ...
Je crois que tout le monde est d'accord pour dire que cela peut être une aubaine pour les logiciels libres mais gardons tout de même les pieds sur Terre: Les instigateurs de cette nouvelle campagne sont très probablement conscients de ce fait.
Cela signifie, à mon humble avis, que soit ils estiment ils ne risquent pas grand chose parce que les relations de « B2B » sont suffisament fortes et que les directeurs techniques sont habitués à dialoguer avec de telles structures et que ceux-ci aligneront de toute façon leur comportement sur leurs directives recommandations, soit ils nous cachent quelque chose. En tout état de cause, je ne pense pas qu'ils nous ignorent.
Il serait peut-être intéressant de faire simultanément une campagne d'info, parce que les logiciels libres peuvent s'avérer être alors une bouée de sauvetage pour pas mal de structures ...
Par contre, si l'on reste muet, on risque d'obtenir un effet comparable à la campagne actuelle de sécurité routière mais à l'effet pervers: S'ils commencent à se faire sérieusement taper dessus, les gens vont rapidement finir par croire réellement que le piratage des logiciels relève du crime contre l'humanité et il deviendra alors très difficile de faire passer l'idée que nos logiciels peuvent s'échanger sans avoir nécessairement besoin de payer un tribut astronomique à deux ou trois grandes multinationales.
On va tous passer pour des gens peu fréquentables, et les rares personnes qui seraient pourtant interressés par l'alternative auront peur d'hypothétiques représailles ...
< trollmode >
Peur et Ignorance ...
La première est mère du terrorisme, l'union des deux enfante le totalitarisme ...
</trollmode>
Puis 7 niveaux de réponse c'est beaucoup. Un oui,bof, non serait mieux.
Bof, c'est un peu pinailler pour rien, je pense. Dans ce genre de cas, je pense qu'il vaut mieux qu'il y ait trop de réponses que pas assez, ce qui en général dénature la réponse du sondé et lui fait dire ce qu'il ne veut pas dire.
Dans son questionnaire, l'auteur a quand même eu l'idée judicieuse de proposer une échelle de 1 à 7, lequel est est un nombre impair. On peut ainsi répondre l'équivalent d'un « Sans opinion », et le dégradé autorise des subtilités du style « Oui, je suis globalement d'accord mais un peu moins d'accord que pour la question précédente et un peu plus que pour la suivante ». Le tout pouvant être traité informatiquement et, surtout, scoré.
Une bonne analogie est la construction de maison, c'est une forme d'expression|d'art ou pas?
Oui. D'une manière générale il s'agit d'une oeuvre intellectuelle à la base. La réalisation sur mesure d'un pont, d'un passage à niveau, ou autres réalisations du même type dans le domaine des travaux publics est appelée "Ouvrage d'art".
Maintenant, sans aller jusque là, la rédaction d'un programme s'apparente à la rédaction d'un article de journal où à un autre essai littéraire. Il a des codes à respecter, des règles d'usage, une certaine liberté de mouvement, et tu retrouves le style du programmeur en ses sources. Il m'est même arrivé de désassembler le contenu binaire de ROMs d'un vieux 8 bits, et d'y retrouver selon les routines explorées, deux approches complètement différentes du même problème.
De toute façon, le mandat de W. ne devrait plus trop tarder à toucher à sa fin. D'ici à ce qu'il finisse sa guerre, on peut espérer que le temps qu'il lui restera ensuite sera suffisament court pour limiter les dégats ...
Wouarf ! Je le crois pas ! T'as DEUX IDs (#5839 et #12242) ?
Moi, j'étais parti pour te dire de voir le bon coté des choses: T'es devenu célèbre a ton deuxième post seulement ! T'aurais pu en profiter pour poster un journal et immortaliser ta performance ...
Etonné de ta capacité à poster à -53, j'effectue un contrôle de routine, et là que vois-je ? Stupéfaction: Un compte agé d'un an et demi. Ton geste était donc pleinement prémédité ! Tu avais même pris tes précautions !
Honte à toi ! :-)
En tout cas, ce qu'on peut me reprocher, c'est de ne pas être très originale, d'autres ont fait cette plaisanterie (puérile j'en conviens :o) avant moi. Curieusement ils ne furent pas aussi mal notés, mais leur numéro de compte était bien plus petit. Je perciste à penser que ce réflex de respet immodéré pour les dinos et de mépris pour les newbis est très douteux.
T'aurais pu également te douter que si leur numéro était bien plus petit, c'est aussi parce qu'à l'époque on était bien moins nombreux, et que les petits malins qui voulaient tenter l'épreuve du feu ne risquaient d'être ridicules que devant beaucoup moins de monde. Cela signifie aussi que cela n'ira pas en s'arrangeant malheureusement ...
Allez, sans rancune ! Je crois qu'ici personne ne t'en veut réellement: C'est sympa de t'être dévoué pour permettre à tout le monde de se débarrasser de son lot de stress accumulé pendant la semaine !
En un sens, c'est révélateur de l'audience du site ! Du temps pas si lointain où les IDs des users tenaient encore sur quatre chiffres, on n'atteignait pas de tels extrêmes ...
Il faudra s'habituer au fait que la petite route de campagne Linuxfr est devenue maintenant une autoroute, et qu'il faut prendre ses précautions pour la franchir ...
Je pense que PeaceNow (alias ... devinez !), qui fût l'éphémère mais bruyant centre d'attraction de cette semaine, détient une bonne partie de ces records.
A noter qu'un « sort -rn » à la place de -n permet d'inverser le sens du tri et d'avoir les lignes les plus fréquente en premier.
Un dernier pipe vers {more|less|un fichier} et le tour est joué.
On peut aussi ajouter un head ou un tail selon la situation.
Il y a une autre question de même genre où l'on te demande de taper une phrase pour voir si tu sais te servir d'un clavier. Et bien le copier/coller est interdit par le champ de saisie (IE6).
Alors j'ai consciencieusement reproduit la phrase originale avec mes petits doigts, à l'espace près (en respectant le dernier, en fin de ligne), et le serveur m'a quand même renvoyé « Réponse Inexacte » ...
Cela me fait penser à Microsoft qui ne révèle pas des bugs dans leur logiciel pour que les failles ne soient pas exploitées alors qu'à mon avis faire une info sur ces pbs serait une meilleure alternative pour se protéger
Encore faut-il qu'il y ait un moyen simple de se protéger derrière ! En cas de buffer overflow ou autres faille classique, il est facile de sortir un patch. Par contre, s'il s'avère que la brèche résulte d'une grave erreur de conception fondamentale, la seule chose que la boite en question peut faire, c'est prier pour que la nouvelle ne s'ébruite pas, jusqu'à ce que la mise à jour soit suffisament répandue ...
Tout cela n'est pas fait pour me rassurer :-(
Rhaa ! Je suis déçu ! J'avais posté sur la Tribune ce week-end et j'ai même pas pensé à faire passer la news ! J'aurais pu faire passer l'info avant Coralie herself ! :-)
C'est-à-dire qu'il me semble que toutes ces antennes (France Inter, France Culture, Musique ..) sont autant de facettes de la même maison: Radio France.
D'où mon commentaire précédent. Le dernier post sur Linuxfr déclarait « Radio France diffusera au format Ogg Vorbis ». Il semble que ce ne soit pas le cas de toutes ses stations.
Je n'osais pas le dire ...
Radio France n'était pas censée diffuser ses émissions dans des formats incluant Ogg Vorbis ?
http://linuxfr.org/2003/01/24/11129.html
Est-ce qu'il faut du temps pour mettre en place ces systèmes, ou est-ce que cette décision ne doit en fait toucher que France Inter ?
Trou du culz hideout, pour moi, c'est la même chose que Zipiz:
C'est très drôle les cinq premières minutes, ensuite c'est aussi lourd que les individus qu'ils entendent caricaturer. Mais ce n'est que mon avis ...
-1
Je pense que l'imposition des standards doit se faire par le bas, en incitant les services techniques à s'en préoccuper, comme cela se fait déjà pour le logiciel libre (notamment dans l'administration et les écoles).
C'est vrai en soi, mais justement, certains « cartels du logiciel », si je puis m'exprimer ainsi, appuient une bonne partie de leur stratégie sur le fait que la plupart des gens ignorent complètement les rouages et les principes des (plus si) nouvelles technologies.
C'est dans le même ordre d'idée que l'on va t'affirmer par exemple que les brevets logiciels sont une aubaine pour l'Europe. A quoi bon former tout le personnel technique à connaître les standards, utiliser des logiciels respectueux des normes, etc. si tout cela doit être entièrement balayé par une décision venant tout droit de la Direction Générale, parce qu'un grand ponte a reçu une plaquette bien léchée sur un beau bristol glacé, émise par le service marketing d'un groupe industriel, affirmant dans un résumé de moins de dix mots que « Le Propriétaire, Ca Roxor (tm) » !
C'est en ce sens que je pense qu'il y a un minimum d'éducation à transmettre aux personnes qui dirigent, ce qui au fond tombe un peu sous le sens. Maintenant que ces personnes n'en aient rien à faire, c'est un autre problème. Mais si jamais l'un d'eux nous dit « Ok, vous m'avez convaincu, montrez-moi l'envers du décor », on aura l'air malin en disant « Cela ne vous concerne pas », ou « On serait plus à l'aise avec vos techniciens ».
On ne peut pas se plaindre de ne voir se répandre que les navigateurs introduisant des normes incompatibles avec la concurrence si, délibérément, aucune communication n'est faite pour montrer le droit chemin.
[^] # Re: La BSA aide GNU/Linux
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche La BSA aide GNU/Linux. Évalué à 1.
Une info intéressante, parallèlement, serait de savoir combien parmi leur membres le croient réellement, et combien sont tout à fait conscients que cela n'est fait que pour servir leur intérêts. Ce qui est aussi grave dans un cas que dans l'autre ...
[^] # Re: La BSA aide GNU/Linux
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche La BSA aide GNU/Linux. Évalué à 7.
Dans le cas du logiciel, si un soft est piraté, il y manque à gagner mais pas perte sèche. S'il faut vendre 5000 licences d'utilisation de ce soft pour le rentabiliser, une copie piratée ne fera pas augmenter le prix de revient: L'éditeur rentrera quand même dans ses frais à la 5000ème licence concédée même si un million de copies pirates ont circulé entretemps. Le constructeur automobile, lui, devra répercuter le coût de la voiture volée sur le prix de tout les autres exemplaires.
Evidement, c'est toujours pas une raison pour pirater. A l'époque, cela se pouvait se comprendre parce que le besoin avait été créé et que l'alternative n'existait pas encore réellement. Avec l'explosion du logiciel libre, plus d'excuse :-)
Mais c'est aussi pour cela que les propositions du style « Rabais en licences sur l'informatique destinée à l'éducation » sont encore plus pernicieuses qu'elles ne le paraissent déjà:
Non seulement, l'échantillon gratuit à la sortie des écoles, c'est la technique des dealers de drogue, mais l'éditeur peut se permettre de diffuser 2000, 5000 ou 10000 copies gratuites si cela lui permet de garder le marché initialement prévu: Cela ne lui coûtera pas 1$ de plus ... spécialement si les mises à jour ne sont pas proposées aux mêmes conditions. Et ce, justement parce que le pirate moyen n'est pas en soi un client potentiel !
Si un type cambriole Porsche parce qu'il n'as pas les moyens de s'acheter ses voitures, c'est un VOL.
Si le même type pirate un logiciel parce que 500 c'est trop cher, c'est de la FRAUDE.
Ce sont deux notions différentes, et pas jugées de la même façon. Le problème c'est que très peu de gens sont au fait de ces subtilités, même au sein du système judiciaire. Et tant que cela durera, les éditeurs peu scrupuleux continueront à essayer de récupérer le beurre et l'argent du beurre ...
# Re: Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Lutter contre la copie informatique favoriserait la croissance. Évalué à 6.
Cela signifie, à mon humble avis, que soit ils estiment ils ne risquent pas grand chose parce que les relations de « B2B » sont suffisament fortes et que les directeurs techniques sont habitués à dialoguer avec de telles structures et que ceux-ci aligneront de toute façon leur comportement sur leurs directives recommandations, soit ils nous cachent quelque chose. En tout état de cause, je ne pense pas qu'ils nous ignorent.
Il serait peut-être intéressant de faire simultanément une campagne d'info, parce que les logiciels libres peuvent s'avérer être alors une bouée de sauvetage pour pas mal de structures ...
Par contre, si l'on reste muet, on risque d'obtenir un effet comparable à la campagne actuelle de sécurité routière mais à l'effet pervers: S'ils commencent à se faire sérieusement taper dessus, les gens vont rapidement finir par croire réellement que le piratage des logiciels relève du crime contre l'humanité et il deviendra alors très difficile de faire passer l'idée que nos logiciels peuvent s'échanger sans avoir nécessairement besoin de payer un tribut astronomique à deux ou trois grandes multinationales.
On va tous passer pour des gens peu fréquentables, et les rares personnes qui seraient pourtant interressés par l'alternative auront peur d'hypothétiques représailles ...
< trollmode >
Peur et Ignorance ...
La première est mère du terrorisme, l'union des deux enfante le totalitarisme ...
</trollmode>
[^] # Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 10.
Bof, c'est un peu pinailler pour rien, je pense. Dans ce genre de cas, je pense qu'il vaut mieux qu'il y ait trop de réponses que pas assez, ce qui en général dénature la réponse du sondé et lui fait dire ce qu'il ne veut pas dire.
Dans son questionnaire, l'auteur a quand même eu l'idée judicieuse de proposer une échelle de 1 à 7, lequel est est un nombre impair. On peut ainsi répondre l'équivalent d'un « Sans opinion », et le dégradé autorise des subtilités du style « Oui, je suis globalement d'accord mais un peu moins d'accord que pour la question précédente et un peu plus que pour la suivante ». Le tout pouvant être traité informatiquement et, surtout, scoré.
[^] # Re: Complétion avec GNU Bash
Posté par Obsidian . En réponse au message [Terminal] Complétion avec GNU Bash. Évalué à 1.
[^] # Re: La fin du piratage des imprimantes par le réseau, c'est pour maintenant.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche La fin du piratage des imprimantes par le réseau, c'est pour maintenant.. Évalué à 6.
# Re: Bugzilla and b200k compliancy
Posté par Obsidian . En réponse au journal Bugzilla and b200k compliancy. Évalué à 1.
Ils fêtent le deux-cent-millième rapport de bug à la réception du vingt-millième ou il manque un zéro ?
[^] # Re: Bon, je lis l'interview ou je poste le premier ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 1.
http://linuxfr.org/user_sessions.html(...)
... te permet de gérer tes sessions.
[^] # Re: Critères de personnalité d'un code
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Critères de personnalité d'un code. Évalué à 1.
Oui. D'une manière générale il s'agit d'une oeuvre intellectuelle à la base. La réalisation sur mesure d'un pont, d'un passage à niveau, ou autres réalisations du même type dans le domaine des travaux publics est appelée "Ouvrage d'art".
Maintenant, sans aller jusque là, la rédaction d'un programme s'apparente à la rédaction d'un article de journal où à un autre essai littéraire. Il a des codes à respecter, des règles d'usage, une certaine liberté de mouvement, et tu retrouves le style du programmeur en ses sources. Il m'est même arrivé de désassembler le contenu binaire de ROMs d'un vieux 8 bits, et d'y retrouver selon les routines explorées, deux approches complètement différentes du même problème.
# Re: Internet sera-t-il déclaré secret défense ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Internet sera-t-il déclaré secret défense ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Bon, je lis l'interview ou je poste le premier ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 4.
Moi, j'étais parti pour te dire de voir le bon coté des choses: T'es devenu célèbre a ton deuxième post seulement ! T'aurais pu en profiter pour poster un journal et immortaliser ta performance ...
Etonné de ta capacité à poster à -53, j'effectue un contrôle de routine, et là que vois-je ? Stupéfaction: Un compte agé d'un an et demi. Ton geste était donc pleinement prémédité ! Tu avais même pris tes précautions !
Honte à toi ! :-)
En tout cas, ce qu'on peut me reprocher, c'est de ne pas être très originale, d'autres ont fait cette plaisanterie (puérile j'en conviens :o) avant moi. Curieusement ils ne furent pas aussi mal notés, mais leur numéro de compte était bien plus petit. Je perciste à penser que ce réflex de respet immodéré pour les dinos et de mépris pour les newbis est très douteux.
T'aurais pu également te douter que si leur numéro était bien plus petit, c'est aussi parce qu'à l'époque on était bien moins nombreux, et que les petits malins qui voulaient tenter l'épreuve du feu ne risquaient d'être ridicules que devant beaucoup moins de monde. Cela signifie aussi que cela n'ira pas en s'arrangeant malheureusement ...
Allez, sans rancune ! Je crois qu'ici personne ne t'en veut réellement: C'est sympa de t'être dévoué pour permettre à tout le monde de se débarrasser de son lot de stress accumulé pendant la semaine !
Amitiés (à tous).
[^] # Re: Bon, je lis l'interview ou je poste le premier ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 3.
En un sens, c'est révélateur de l'audience du site ! Du temps pas si lointain où les IDs des users tenaient encore sur quatre chiffres, on n'atteignait pas de tels extrêmes ...
Il faudra s'habituer au fait que la petite route de campagne Linuxfr est devenue maintenant une autoroute, et qu'il faut prendre ses précautions pour la franchir ...
[^] # Re: Bon, je lis l'interview ou je poste le premier ?
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval à propos de Mandrake. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/~PeaceNow/(...)
http://linuxfr.org/~alesandro_1910/1916.html(...)
Il va sans dire que ce n'est pas un exemple à suivre ...
# Re: Comment se répartissent les données ?
Posté par Obsidian . En réponse au message [Terminal] Comment se répartissent les données ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Internet et administration : évalution des fonctionnaires
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Internet et administration : évalution des fonctionnaires. Évalué à 1.
Alors j'ai consciencieusement reproduit la phrase originale avec mes petits doigts, à l'espace près (en respectant le dernier, en fin de ligne), et le serveur m'a quand même renvoyé « Réponse Inexacte » ...
[^] # Re: Mouaip ...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche ART : Internet, un bilan du marché français. Évalué à 1.
[^] # Re: La dégringolade des XP continue
Posté par Obsidian . En réponse au journal La dégringolade des XP continue. Évalué à 2.
[^] # Re: Mioga version 1.2.2
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Mioga version 1.2.2. Évalué à -10.
[^] # Re: Concours sécurité informatique
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Concours sécurité informatique. Évalué à 2.
[^] # Re: Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2. Évalué à 8.
[^] # Re: Prems !
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le geek qui murmurait à l'oreille des pc - episode 2. Évalué à -10.
[^] # Re: Emission sur France Culture :
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Emission sur France Culture : "Le logiciel libre". Évalué à 4.
[^] # Re: Emission sur France Culture :
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Emission sur France Culture : "Le logiciel libre". Évalué à 9.
[^] # Re: \o/ oué !!!
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Keith Packard viré de XFree86. Évalué à 3.
[^] # Re: Lancement du site OpenWeb, première ressource francophone sur les standards Web.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Lancement du site OpenWeb, première ressource francophone sur les standards Web.. Évalué à 9.