Il faudrait pouvoir noter la news comme cela a déja été proposé.
Le choix de la boite initiale serait laissé à l'appréciation du modérateur, comme maintenant, puis une news qui passerait au dessus d'un certain seuil, 10 par exemple, basculerait vers la première page et une autre qui descendrait en dessous d'un autre seuil, -10 (autre exemple) basculerait, elle, vers la seconde page.
Cela marche impec pour les commentaires, et je suis sûr que cela mettrait tout le monde d'accord ...
Le jour où Redhat fera à son tour de la vente liée en
incluant son système d'exploitation de force avec tous
les PC grand public, et qu'il collera la license à même le
boitier, sa rentabilité dépassera le pourcent, je pense.
Ce qui est donc une erreur car un "Message Electronique" n'est pas forcément un courrier. Cela peut être un message d'erreur par exemple.
Or, "mél" a été pondu parce que l'emploi du mot "Mail" en référence à l'E-mail s'est généralisé, et parce que "Mail" en soi signifie "Courrier".
Non vraiment, il n'y a aucun intéret à produire (et officialiser) des barbarismes aussi ridicules si c'est pour faire les choses à moitié lorsque l'on cherche à leur donner une définition.
Les voitures à eau, ce n'est techniquement pas possible: L'eau est le résultat d'une combustion entre l'oxygène et l'hydrogène et ne peut donc pas fournir d'énergie en soi, sans l'apport d'un agent extérieur qui lui devient le réel combustible.
Par contre, les engins à hydrogène, électriques ou même à air comprimé ont déjà donné des résultats intéressants.
En ce qui concerne le téléphone over lignes électriques, c'est déjà une réalité en soi. Je tiens d'une source sûre que le téléphone voyage déjà sur les lignes électriques à haute-tension (la personne en question étant ingénieur en électronique, il s'agit d'interromptre ce trafic pour faire passer des informations prioritaires comme des alertes envoyées par les rupteurs).
Qu'EDF n'ait pas le droit d'exploiter son réseau COMMERCIALEMENT et surtout pour son propre compte est une autre histoire ...
Toute la question est en fait de savoir si "Internet" est un nom propre ou un nom commun.
En fait, bizarrement, les dénominatifs ont tendant à prendre l'article "Le" qu'à partir du moment où ils sont multiples ! Pour tout dire, je crois que l'on doit utiliser LE à partir du moment où l'on peut remplacer cet article par UN. Et personne ne dit encore UN Internet (cela viendra peut-être d'ailleurs).
Exemple:
Je prends LE train, parce je peux prendre UN train.
Exception sur le nom propre: Je prends l'Eurostar, parce que je peux prendre n'importe quelle voiture à n'importe quel moment. Donc je prendrai un Eurostar un de ces jours. Par contre j'emprunterai Eurostar ou le réseau Eurostar.
Autre exemple: Un nom propre devenu commun: "Métropolitain"
Tout le monde prend le "métro", ou consulte le plan du "métro" car le terme est passé dans l'esprit du public: le "Sub" est le "métro" londonien, bien que "Métro" est censé désigner exclusivement le système ferroviaire souterrain de la ville de Paris.
C'est problablement un abus de langage tous les textes officiels de RATP parlent des "lignes Eole, Meteor, ou RER" et jamais DU METEOR ou du RER.
Dans le même ordre d'idée:
J'utilise Le Minitel, parce que j'en ai un exemplaire à la maison,
par contre personne n'utilise le Télétel ! Tout au plus le réseau Télétel.
Certains cas sont franchement familiers, voire vulgaires:
"EDF", sigle du grande compagnie française
ne se dit pas "L'EDF" ni même (pire) "Les EDF", contrairement
à ce que l'on peut entendre parfois.
Le meilleur de tous les exemples est celui des personnes physiques, auxquelles les
nom propres s'appliquent le plus naturellement.
Exemple:
"Gaston Lagaffe est le Gordini de la tondeuse à gazon" lorsqu'il s'agit de
faire une comparaison.
Par contre on dit pas:
"Je vais téléphoner au Gordini"
mais bien
"Je vais téléphoner à Gordini"
sauf à vouloir être volontairement familier (voire vulgaire :-) ).
Puisque le mot "Internet" désigne bien un réseau en particulier, et non pas le simple concept d'utiliser un réseau informatique pour faire communiquer des machines à l'autre bout du monde, et qu'il n'existe pas (encore) <B>plusieurs</B> Internets, et que surtout chaque machine reliée à Internet a bien accès à toutes les autres, je pense que l'on ne peut pas parler de 'L'INTERNET" mais bien de "INTERNET".
Voila, c'est mon avis et je le partage, mais je ne suis pas prof de français pour autant.
Quelqu'un confirme ?
AMHA je trouve très moyen l'amalgame douteux avec Serge Humpich à la fin de l'article.
Serge Humpich et les rédacteurs de Hackerz Voice ne sont pas du même monde, certes, mais les conséquences restent les mêmes: Mépris de la part des personnes concernées par la faille, puis une fois que la faille est mise en évidence, étouffement de l'affaire, avec condamnations exemplaires de gens que l'on veut déjà faire passer pour des criminels de guerre.
C'est la honte, c'est clair,
mais peut-être que ce genre de
prestation de grand standing
attirera le décideur pressé habitué
aux costumes et aux limousines. Le
look RMS, en général, fait plutôt fuir
tout ce qui touche de près ou de loin
au management. Peut-être qu'en y mettant
strass et paillettes, on attirera une
autre catégorie de personnes.
C'est le coté « Jet Set » de l'Open Source
en somme.
Petite correction: IBM et Microsoft critique MySQL.
s/critique/critiquent/
Sinon, ce n'est pas une si mauvaise nouvelle. Les « faiblesses » de MySQL sont reconnues par l'équipe de développement elle-même (pas de commit/rollback, par exemple, si je ne me trompe pas), et il s'agit la plupart du temps de choix délibérés pour privilégier la vitesse d'exécution.
Il est très probable que MySQL ne tienne pas en charge, il reste quand même mon serveur de base de données domestique préféré, et est largement suffisant pour la plupart des petits serveurs web.
Cela devrait être une bonne nouvelle pour tout le monde: Les « poids lourds » des serveurs de BDD s'adressent à un public complètement différent, et personne ne se fait de l'ombre (vous imaginez DB2 en tâche de fond sur le PII/64Mo du salon ?).
Non, le vrai problème à mon avis vient probablement du fait que ces fameux poids-lourds ne tiennent pas toujours leur promesses: Ici au travail, on utilise Sybase et on connait certains problèmes de génération automatique d'ID de clé primaire lorsque le serveur est fortement sollicité, ce qui compromet la cohérence de la base. Montrer du doigt MySQL sert peut-être à détourner l'attention des utilisateurs loin des défauts des autres serveurs.
En ce qui concerne Microsoft, il semble que ce soit le coté Open Source de la chose qui les effraie: « Avec l'open-source, vous n'obtiendrez pas une plateforme aussi fiable, évolutive ou sécurisée qu'avec un fabricant leader sur le marché ». Toujours le même FUD, quoi, sauf qu'il ne prennent même plus la peine d'argumenter ! :-) De toute façon, le travail de sape envers le libre d'un coté et l'Open Source en général n'est même plus dissimulé à Redmond: Jusqu'à présent, ils avaient pour habitude de racheter les produits qui risquaient de leur faire concurrence, ce qui devient impossible avec le libre, et s'ils trainent souvent les pieds pour ouvrir leur sources, c'est bien parce qu'ils ne sont probablement pas présentables. Enfin, s'ils clament haut et fort que l'Open Source est un danger pour la sécurité des logiciels, c'est qu'ils parlent probablement pour eux :-)
Dans tout cela, MySQL semble s'en sortir blanc comme neige ...
Pour finir, pour tout ceux que le SQL et les BDD gonflent (courant chez les programmeurs) mais qui sont quand même obligés de s'y coller, je recommande ce site:
Le tutoriel est pas mauvais du tout, il y a des comparatifs des différents bouquins, et surtout des exemples de plein de cas de figure en SQL, standards ou non, avec l'état de leur implémentation dans les différents SGBD, dont MySQL (le tableau est en bas de page pour chaque chapitre).
Pour ma part, j'utilise le mode "Rescue" des dernières Redhat/Mandrake ou assimilées qui lancent un Linux tout à fait honorable depuis le CD.
Ensuite, je monte ma partition, et je fais un "chroot" dessus.
A ce moment-là, seul le noyau en mémoire est différent de ma configuration habituelle. J'ai donc toute latitude pour saisir "lilo" dans les conditions normales.
Maintenant, il va nous falloir obligatoirement les bons drivers pour se faire du café. Et vous appelez ça une bonne nouvelle ? :-)
J'espère en tout cas que le logiciel tourne sous Java, même si c'est c'est peu probable à voir le fond d'écran, parce que là, je crois que ça s'impose ! :-)
[^] # Re: MS élargirait le DRM à linux
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche MS élargirait le DRM à linux. Évalué à 10.
Le choix de la boite initiale serait laissé à l'appréciation du modérateur, comme maintenant, puis une news qui passerait au dessus d'un certain seuil, 10 par exemple, basculerait vers la première page et une autre qui descendrait en dessous d'un autre seuil, -10 (autre exemple) basculerait, elle, vers la seconde page.
Cela marche impec pour les commentaires, et je suis sûr que cela mettrait tout le monde d'accord ...
[^] # Re: le silence est protégé par la loi
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche le silence est protégé par la loi. Évalué à 1.
Aïe ! Il va falloir mettre en taule tous les criminels qui utilisent la commande touch alors ...
[^] # Re: RedHat enfin bénéficiaire
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche RedHat enfin bénéficiaire. Évalué à 1.
Le jour où Redhat fera à son tour de la vente liée en
incluant son système d'exploitation de force avec tous
les PC grand public, et qu'il collera la license à même le
boitier, sa rentabilité dépassera le pourcent, je pense.
[^] # Re: Avis de baptême pour @
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Avis de baptême pour @. Évalué à 1.
Or, "mél" a été pondu parce que l'emploi du mot "Mail" en référence à l'E-mail s'est généralisé, et parce que "Mail" en soi signifie "Courrier".
Non vraiment, il n'y a aucun intéret à produire (et officialiser) des barbarismes aussi ridicules si c'est pour faire les choses à moitié lorsque l'on cherche à leur donner une définition.
[^] # Re: Avis de baptême pour @
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Avis de baptême pour @. Évalué à 1.
[^] # Re: Internet par le réseau électrique, c'est parti
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Internet par le réseau électrique, c'est parti. Évalué à 1.
Par contre, les engins à hydrogène, électriques ou même à air comprimé ont déjà donné des résultats intéressants.
En ce qui concerne le téléphone over lignes électriques, c'est déjà une réalité en soi. Je tiens d'une source sûre que le téléphone voyage déjà sur les lignes électriques à haute-tension (la personne en question étant ingénieur en électronique, il s'agit d'interromptre ce trafic pour faire passer des informations prioritaires comme des alertes envoyées par les rupteurs).
Qu'EDF n'ait pas le droit d'exploiter son réseau COMMERCIALEMENT et surtout pour son propre compte est une autre histoire ...
[^] # Re: Des nouvelles sur l'incendie de l'université de Twente
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'incendie de l'université de Twente. Évalué à 1.
[^] # Re: Des nouvelles sur l'incendie de l'université de Twente
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'incendie de l'université de Twente. Évalué à 0.
[^] # Re: Positionnement du W3C face aux brevets logiciels
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Positionnement du W3C face aux brevets logiciels. Évalué à 1.
A++
[^] # Re: Tu ne débloquera point ton modem câble
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Tu ne débloqueras point ton modem câble. Évalué à 8.
[^] # Re: Une nuit torride avec mon Dell Latitude ...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Une nuit torride avec mon Dell Latitude .... Évalué à 1.
On le répète sans cesse depuis daCode:
« L'overclocking n'est pas du tout dangereux quand il est bien réalisé »
http://obsid.free.fr/ventilo.jpg(...)
[^] # Re: Slogant Publicitaire
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Une nuit torride avec mon Dell Latitude .... Évalué à -1.
A vos claviers !
[^] # Re: Petite correction de français...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Une nuit torride avec mon Dell Latitude .... Évalué à 6.
(Je sors.)
# Phote !
Posté par Obsidian . En réponse au message [Éditeur/Emacs] Autocompletion sous (X)emacs. Évalué à 1.
[^] # Re: Les Webmasters de Kitetoa ont été relaxés en appel :-)
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Les Webmasters de Kitetoa ont été relaxés en appel :-). Évalué à 1.
Par contre, dans ton post:
<I>« ... et la news à complètement changé! ... »</I>
s/à/a/ !
Amitiés à tous.
[^] # Re: Les Root Serveurs attaqués.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.
En fait, bizarrement, les dénominatifs ont tendant à prendre l'article "Le" qu'à partir du moment où ils sont multiples ! Pour tout dire, je crois que l'on doit utiliser LE à partir du moment où l'on peut remplacer cet article par UN. Et personne ne dit encore UN Internet (cela viendra peut-être d'ailleurs).
Exemple:
Je prends LE train, parce je peux prendre UN train.
Exception sur le nom propre: Je prends l'Eurostar, parce que je peux prendre n'importe quelle voiture à n'importe quel moment. Donc je prendrai un Eurostar un de ces jours. Par contre j'emprunterai Eurostar ou le réseau Eurostar.
Autre exemple: Un nom propre devenu commun: "Métropolitain"
Tout le monde prend le "métro", ou consulte le plan du "métro" car le terme est passé dans l'esprit du public: le "Sub" est le "métro" londonien, bien que "Métro" est censé désigner exclusivement le système ferroviaire souterrain de la ville de Paris.
C'est problablement un abus de langage tous les textes officiels de RATP parlent des "lignes Eole, Meteor, ou RER" et jamais DU METEOR ou du RER.
Dans le même ordre d'idée:
J'utilise Le Minitel, parce que j'en ai un exemplaire à la maison,
par contre personne n'utilise le Télétel ! Tout au plus le réseau Télétel.
Certains cas sont franchement familiers, voire vulgaires:
"EDF", sigle du grande compagnie française
ne se dit pas "L'EDF" ni même (pire) "Les EDF", contrairement
à ce que l'on peut entendre parfois.
Le meilleur de tous les exemples est celui des personnes physiques, auxquelles les
nom propres s'appliquent le plus naturellement.
Exemple:
"Gaston Lagaffe est le Gordini de la tondeuse à gazon" lorsqu'il s'agit de
faire une comparaison.
Par contre on dit pas:
"Je vais téléphoner au Gordini"
mais bien
"Je vais téléphoner à Gordini"
sauf à vouloir être volontairement familier (voire vulgaire :-) ).
Puisque le mot "Internet" désigne bien un réseau en particulier, et non pas le simple concept d'utiliser un réseau informatique pour faire communiquer des machines à l'autre bout du monde, et qu'il n'existe pas (encore) <B>plusieurs</B> Internets, et que surtout chaque machine reliée à Internet a bien accès à toutes les autres, je pense que l'on ne peut pas parler de 'L'INTERNET" mais bien de "INTERNET".
Voila, c'est mon avis et je le partage, mais je ne suis pas prof de français pour autant.
Quelqu'un confirme ?
Sur ce, bonne soirée à tous !
# Re: le cdpath pour les feignans
Posté par Obsidian . En réponse au message [Terminal] le cdpath pour les feignans. Évalué à 1.
[^] # Re: Accusé en voulant aider.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Accusé en voulant aider.. Évalué à 1.
http://www.delire.com/stella.html(...)
Le gagnant est en bas de page (presque 2 millions de dollars tout de même).
[^] # Re: pendant ce temps-là...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Hackerz Voice is back!. Évalué à 3.
Serge Humpich et les rédacteurs de Hackerz Voice ne sont pas du même monde, certes, mais les conséquences restent les mêmes: Mépris de la part des personnes concernées par la faille, puis une fois que la faille est mise en évidence, étouffement de l'affaire, avec condamnations exemplaires de gens que l'on veut déjà faire passer pour des criminels de guerre.
[^] # Re: Schisme
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Congrès de l'opengroup : Réunion plénière de l'open source. Évalué à 1.
[^] # Re: ce sont deux bonnes nouvelles.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche MySQL: une bonne et une mauvaise nouvelle.. Évalué à 10.
IBM et Microsoft critique MySQL.
s/critique/critiquent/
Sinon, ce n'est pas une si mauvaise nouvelle. Les « faiblesses » de MySQL sont reconnues par l'équipe de développement elle-même (pas de commit/rollback, par exemple, si je ne me trompe pas), et il s'agit la plupart du temps de choix délibérés pour privilégier la vitesse d'exécution.
Il est très probable que MySQL ne tienne pas en charge, il reste quand même mon serveur de base de données domestique préféré, et est largement suffisant pour la plupart des petits serveurs web.
Cela devrait être une bonne nouvelle pour tout le monde: Les « poids lourds » des serveurs de BDD s'adressent à un public complètement différent, et personne ne se fait de l'ombre (vous imaginez DB2 en tâche de fond sur le PII/64Mo du salon ?).
Non, le vrai problème à mon avis vient probablement du fait que ces fameux poids-lourds ne tiennent pas toujours leur promesses: Ici au travail, on utilise Sybase et on connait certains problèmes de génération automatique d'ID de clé primaire lorsque le serveur est fortement sollicité, ce qui compromet la cohérence de la base. Montrer du doigt MySQL sert peut-être à détourner l'attention des utilisateurs loin des défauts des autres serveurs.
En ce qui concerne Microsoft, il semble que ce soit le coté Open Source de la chose qui les effraie: « Avec l'open-source, vous n'obtiendrez pas une plateforme aussi fiable, évolutive ou sécurisée qu'avec un fabricant leader sur le marché ». Toujours le même FUD, quoi, sauf qu'il ne prennent même plus la peine d'argumenter ! :-) De toute façon, le travail de sape envers le libre d'un coté et l'Open Source en général n'est même plus dissimulé à Redmond: Jusqu'à présent, ils avaient pour habitude de racheter les produits qui risquaient de leur faire concurrence, ce qui devient impossible avec le libre, et s'ils trainent souvent les pieds pour ouvrir leur sources, c'est bien parce qu'ils ne sont probablement pas présentables. Enfin, s'ils clament haut et fort que l'Open Source est un danger pour la sécurité des logiciels, c'est qu'ils parlent probablement pour eux :-)
Dans tout cela, MySQL semble s'en sortir blanc comme neige ...
Pour finir, pour tout ceux que le SQL et les BDD gonflent (courant chez les programmeurs) mais qui sont quand même obligés de s'y coller, je recommande ce site:
http://sqlpro.developpez.com(...)
Le tutoriel est pas mauvais du tout, il y a des comparatifs des différents bouquins, et surtout des exemples de plein de cas de figure en SQL, standards ou non, avec l'état de leur implémentation dans les différents SGBD, dont MySQL (le tableau est en bas de page pour chaque chapitre).
Bon travail à tous ...
[^] # Re: Un petit bémol quand même ...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Trop bonne la S1M0NE !. Évalué à -1.
mais S1M0NE ca ne vaut pas C01N C01N !
Je --->[].
[^] # Re: ortograf
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Les banques et la messagerie instantanée. Évalué à 1.
[^] # Re: pivot_root
Posté par Obsidian . En réponse au message [Terminal] Lilo à partir d'une disquette de boot. Évalué à 1.
Ensuite, je monte ma partition, et je fais un "chroot" dessus.
A ce moment-là, seul le noyau en mémoire est différent de ma configuration habituelle. J'ai donc toute latitude pour saisir "lilo" dans les conditions normales.
# Et voila.
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le PC qui fait du (bon?) café. Évalué à 1.
J'espère en tout cas que le logiciel tourne sous Java, même si c'est c'est peu probable à voir le fond d'écran, parce que là, je crois que ça s'impose ! :-)