La revue de code sur gitlab, c'est carrément de la merde, surtout quand on a déjà utilisé gerrit, qui lui est vraiment un outil adapté, pas une copie de github (qui est naze aussi) :
Quand on repousse en ayant amendé les patches, les anciens commentaires sont tous simplement perdus… il n'est pas possible de voir si une personne a pris en compte les remarques précédentes car les remarques sont perdues
Gitlab n'a tout simplement pas de notion de revue, juste des commentaires, du coup il envoie un mail pour chaque commentaire qu'on fait, ça spamme bien et en plus :
pas possible pour le destinataire de savoir si la revue d'une personne est finie ou si d'autres commentaires vont arriver de la même personne
pas de mode "brouillon", si on met un commentaire et qu'on se rend compte en lisant quelques blocs plus bas qu'en fait le commentaire n'avait pas lieu d'être, c'est mort, il faut vraiment faire gaffe avant d'écrire le moindre commentaire
Quand quelqu'un vote +1 ou -1 (avec des emojis…) et qu'un patch est modifié, ou ajouté, la note est conservée, alors qu'il faut que la revue du code soit refaite, la note n'est plus d'actualité
Comparer 2 versions d'un commit n'est pas pratique du tout
Accessoirement, pas possible de mettre en surbrillance une portion de texte, un commentaire ne peut concerner qu'une ligne
C'est clair ! Mieux vaudrait laisser le champ libre aux entreprises, les pauvres GAFAM sont complètement martyrisées par la méchante CNIL. Comme dirait un éminent entrepreneur : "Avec sa régulation excessive, c’est un ennemi de la Nation."
Oui, c'est Google, oui, ils connaissent tout de moi, mais le niveau d'intégration et de facilité d'utilisation globale est sans commune mesure avec ce que j'ai pu voir jusqu'à présent.
Cette phrase résume probablement bien la situation. Ça dépend de ce que tu juges important. Si tu te fiches d'enrichir google tant en argent qu'en données et en monopole, alors prends google, c'est probablement moins cher, sinon passe ton chemin.
Autre chose que l'on oublie aussi, c'est que Google, Netflix, les chaines télés (TF1 et autres) et autres ont souvent des serveurs et des caches au sein des opérateurs télécoms un peu partout.
C'est marrant que tu dises ça, car c'est pas très loin de l'idée de déporter le cache chez les utilisateurs finaux, en P2P.
C'est un système de double monnaie, euros et pub. La pub se développe, la plupart des gens pensent qu'elle ne leur coûte rien et donc que si la part euros diminue au profit de la part pub, c'est une amélioration pour eux.
Ils ne réalisent pas que c'est bel et bien du "temps de cerveau disponible" et qu'elle les conditionne inconsciemment. Surtout que seul le prix euros est affiché, jamais il n'est précisé "inclut de la publicité".
Je trouve ça aussi débile, mais malheureusement, c'est aussi le cas des cinémas (tu payes une place 10€ mais tu te tapes 15 minutes de pub), des transports publics (affiches de pubs partout), ou privés aussi d'ailleurs, des bars, des journaux, etc.
We're sorry
We hate to interrupt
But it's against the law to jump off this bridge
You'll just have to kill yourself somewhere else
A tourist might see you
And we wouldn't want that
I'm just doing my job, you know
So say uncle
And we'll take you to the mental health zoo
Force feed you mind-melting chemicals
Til even the outside world looks great
Ça ne va pas, ton image générée n'est pas mémorisable (il y aurait trop d'images à retenir, trop de domaines).
Un avatar aléatoire, ça va bien par contre car il s'inscrit dans une discussion entre plusieurs avatars, du coup quand tu lis la conversation, tu vois que "rectangle bleu répond à cercle rouge, puis cercle rouge répond à rectangle bleu", tu les as tous sous les yeux.
Pour un site, tu ne peux pas comparer l'image générée pour le domaine normal et le domaine légèrement modifié.
il doit encore falloir que les mesures soient certifiées, donc prise par un systeme de "boite noire" dont les données sont fiables, non alterables, etc
De mon point de vue, ça ressemble aux arguments (obscurantistes) pour les machines à voter du style "si c'est fermé c'est fiable" (au contraire, c'est seulement si le schéma est ouvert que tout le monde peut constater que les capteurs sont fiables et les données sont non altérables)
Pour récupérer les comptes et leur historique, tu as weboob et tous ses modules. Ensuite tu peux importer ça dans divers outils, comme budgea (propriétaire), kresus (libre), skrooge (libre) et encore d'autres.
I should regulate human affairs precisely because I lack all ambition, whereas human beings are prey to it. Their history is a succession of inane squabbles, each one coming closer to total destruction.
The checks and balances of democratic governments were invented because human beings themselves realized how unfit they were to govern themselves. They needed a system, yes, an industrial-age machine.
Le don volontaire n'est envisageable qu'à partir d'une masse critique importante d'abonnés, ce qui suppose de faire quelque chose d'assez grand public et pas trop underground.
Vraiment ? Tu crois que les gens suffisamment motivés pour tomber sur un truc underground et l'écouter sont les moins prêts à payer ?
À mon avis c'est plutôt l'inverse, c'est eux qui savent ce qu'est un petit artiste, qui s'intéressent plus à la musique, et qui sont aussi prêts à le rémunérer. Ils sont peu certes, mais si tu leur mets des DRMs c'est franchement pas sympa.
C'est plus ta musique est grand-public que jean-beauf va la télécharger pour pas paraître ringard, parce que ça passe à la radio en boucle ou parce que tous ses collègues en parlent au boulot.
Et pas les dons volontaires, s'il vous plaît (soyons sérieux, l'internaute est un porc qui consomme et se casse dans 95 % des cas).
Tu parles des gens qui ont téléchargé par curiosité car c'était gratuit mais qui si c'était payant auraient juste passé leur chemin ?
Si tu parles pas des gens qui auraient payés si ça n'avait pas été gratuits, tu vis en faisant de la musique pour un public que tu qualifies de "porcs", sympa pour ton public…
[^] # Re: Tard
Posté par Octabrain . En réponse au journal GNOME va passer à GitLab. Évalué à 3.
La revue de code sur gitlab, c'est carrément de la merde, surtout quand on a déjà utilisé gerrit, qui lui est vraiment un outil adapté, pas une copie de github (qui est naze aussi) :
[^] # Re: En même temps
Posté par Octabrain . En réponse au journal Souriez, vous êtes fichés !. Évalué à 10. Dernière modification le 13 juillet 2017 à 09:23.
C'est clair ! Mieux vaudrait laisser le champ libre aux entreprises, les pauvres GAFAM sont complètement martyrisées par la méchante CNIL. Comme dirait un éminent entrepreneur : "Avec sa régulation excessive, c’est un ennemi de la Nation."
[^] # Re: /mavie
Posté par Octabrain . En réponse au message Utilisateur d'OwnCloud/NextCloud depuis des années, mais Gsuite de Google me fait de l’œil . Évalué à 4.
Cette phrase résume probablement bien la situation. Ça dépend de ce que tu juges important. Si tu te fiches d'enrichir google tant en argent qu'en données et en monopole, alors prends google, c'est probablement moins cher, sinon passe ton chemin.
# Pas mal, mais il y a du chemin à faire
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche OpenRouteService : routage en ligne basé sur OpenStreetMap. Évalué à 3. Dernière modification le 10 juin 2017 à 13:03.
C'est un peu buggé : chercher de n'importe où à "paris gare de lyon", il vous envoie à la mauvaise gare (gare de bercy)…

L'autocomplétion est franchement naze :

[^] # Re: Décentralisation et impact écologique
Posté par Octabrain . En réponse au journal [Bookmark] Le coût écologique d’internet est trop lourd, il faut penser un internet low-tech.. Évalué à 2.
C'est marrant que tu dises ça, car c'est pas très loin de l'idée de déporter le cache chez les utilisateurs finaux, en P2P.
[^] # Re: Client et pub ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Boursorama n’aime pas qu’on bloque des choses. Évalué à 3.
C'est un système de double monnaie, euros et pub. La pub se développe, la plupart des gens pensent qu'elle ne leur coûte rien et donc que si la part euros diminue au profit de la part pub, c'est une amélioration pour eux.
Ils ne réalisent pas que c'est bel et bien du "temps de cerveau disponible" et qu'elle les conditionne inconsciemment. Surtout que seul le prix euros est affiché, jamais il n'est précisé "inclut de la publicité".
[^] # Re: Client et pub ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Boursorama n’aime pas qu’on bloque des choses. Évalué à 10.
Je trouve ça aussi débile, mais malheureusement, c'est aussi le cas des cinémas (tu payes une place 10€ mais tu te tapes 15 minutes de pub), des transports publics (affiches de pubs partout), ou privés aussi d'ailleurs, des bars, des journaux, etc.
[^] # Re: pertinence de l'article
Posté par Octabrain . En réponse au journal [Bookmark] Le coût écologique d’internet est trop lourd, il faut penser un internet low-tech.. Évalué à 10.
Ce à quoi Jarvis te répondra : "cette option n'est pas disponible pour la version family©® de Amazon©® Jarvis©®, dites 'oui' pour bénéficier gratuitement de ce service pour seulement 10 minutes quotidiennes supplémentaires de publicités sur vos Amazon©® Télé©®, Google©® Courrier©®, Facebook©® Journal©® par périphérique connecté"
[^] # Re: Triste
Posté par Octabrain . En réponse au journal Intuition. Évalué à 10.
Ça tombe bien, le suicidé n'a enfermé personne pendant 6 mois dans un train. Faut arrêter de faire des comparaisons quand elles n'ont aucun sens.
[^] # Re: Cynisme
Posté par Octabrain . En réponse au journal Intuition. Évalué à 2.
https://www.youtube.com/watch?v=JUpidCc7wwY
[^] # Re: ha bon ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à 4. Dernière modification le 05 mai 2017 à 09:33.
Il est intéressant de lire un petit "worst of" des mesures que le fn veut prendre (sourcé).
[^] # Re: ha bon ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal La peste ou le choléra ?. Évalué à 2. Dernière modification le 03 mai 2017 à 23:56.
Ça se résume à un choix entre un candidat nazi et un candidat non-nazi. Sous cet angle, le choix est vite fait.
[^] # Re: .
Posté par Octabrain . En réponse au journal initrd est mort, bon débarras. Évalué à 10.
Ouais, du coup initrd n'est pas dying du tout, merci pour le titre putaclick…
[^] # Re: représentation visuelle des noms de domaine
Posté par Octabrain . En réponse au journal Campagne d'hameçonnage, Firefox et Chrome vulnérables.. Évalué à 3.
Ça ne va pas, ton image générée n'est pas mémorisable (il y aurait trop d'images à retenir, trop de domaines).
Un avatar aléatoire, ça va bien par contre car il s'inscrit dans une discussion entre plusieurs avatars, du coup quand tu lis la conversation, tu vois que "rectangle bleu répond à cercle rouge, puis cercle rouge répond à rectangle bleu", tu les as tous sous les yeux.
Pour un site, tu ne peux pas comparer l'image générée pour le domaine normal et le domaine légèrement modifié.
[^] # Re: la justice
Posté par Octabrain . En réponse au message Kit libre pour analyser la pollution de l'air. Évalué à 2.
De mon point de vue, ça ressemble aux arguments (obscurantistes) pour les machines à voter du style "si c'est fermé c'est fiable" (au contraire, c'est seulement si le schéma est ouvert que tout le monde peut constater que les capteurs sont fiables et les données sont non altérables)
# Pourquoi ?
Posté par Octabrain . En réponse au message Domaine mail poubelle. Évalué à 4.
Pourquoi faire ? Tu comptes les bloquer ?
# weboob + ?
Posté par Octabrain . En réponse au message Logiciel de compte personnel avec gestion de tag "automatique". Évalué à 6.
Pour récupérer les comptes et leur historique, tu as weboob et tous ses modules. Ensuite tu peux importer ça dans divers outils, comme budgea (propriétaire), kresus (libre), skrooge (libre) et encore d'autres.
[^] # Re: Illustration
Posté par Octabrain . En réponse au journal De l'importance (des tests réguliers) des sauvegardes. Évalué à 5.
Le truc simple :
iptables -F
, avec une policy par défaut à DROP, en ssh bien sûr, du coup le clavier se blo[^] # Re: RFC 5322 et ... ?
Posté par Octabrain . En réponse au journal Epeios Meta Mail User Agent : le protocole IMAP.. Évalué à 5. Dernière modification le 31 janvier 2017 à 13:23.
Je ne t'accuse pas, c'est pas vraiment ta faute, mais ça a déclenché une hémorragie dans mes oreilles ton accent français.
[^] # Re: "L'IPv6 c'est juste un truc de geek"
Posté par Octabrain . En réponse au journal Jouons un peu avec les adresses IPv6…. Évalué à 3. Dernière modification le 22 novembre 2016 à 00:05.
Ils ont dûs se dire que "la meilleure défense c'est l'attaque" à force de se faire tanner pour que leur infra pourr^Wvétuste supporte ipv6.
[^] # Re: Message du FLIA
Posté par Octabrain . En réponse à la dépêche Kalliope, votre assistant personnel vocal. Évalué à 2.
-- Helios [IA]
[^] # Re: Menottes numériques
Posté par Octabrain . En réponse au journal #WhatWouldTimblDo : nouvelle campagne de la FSF contre les DRM sur le Web. Évalué à 7.
Vraiment ? Tu crois que les gens suffisamment motivés pour tomber sur un truc underground et l'écouter sont les moins prêts à payer ?
À mon avis c'est plutôt l'inverse, c'est eux qui savent ce qu'est un petit artiste, qui s'intéressent plus à la musique, et qui sont aussi prêts à le rémunérer. Ils sont peu certes, mais si tu leur mets des DRMs c'est franchement pas sympa.
C'est plus ta musique est grand-public que jean-beauf va la télécharger pour pas paraître ringard, parce que ça passe à la radio en boucle ou parce que tous ses collègues en parlent au boulot.
[^] # Re: Menottes numériques
Posté par Octabrain . En réponse au journal #WhatWouldTimblDo : nouvelle campagne de la FSF contre les DRM sur le Web. Évalué à 5.
Tu parles des gens qui ont téléchargé par curiosité car c'était gratuit mais qui si c'était payant auraient juste passé leur chemin ?
Si tu parles pas des gens qui auraient payés si ça n'avait pas été gratuits, tu vis en faisant de la musique pour un public que tu qualifies de "porcs", sympa pour ton public…
[^] # Re: Signal
Posté par Octabrain . En réponse au journal Samedi 5 novembre 2016 à Lille : petite introduction à l'auto-défense numérique. Évalué à 2. Dernière modification le 03 novembre 2016 à 08:59.
Et c'est pas sur f-droid car môsieur moxie pense que f-droid n'est pas assez bien pour son appli qui va sauver le monde : https://github.com/WhisperSystems/Signal-Android/issues/281 Du coup, il faut le google play store
[^] # Re: Infos
Posté par Octabrain . En réponse au message Laprimaire.org et le vote avec Firefox. Évalué à 3.
C'est Kerro qui a codé linuxfr.org ? Non, alors tes arguments fallacieux tu peux te les garder pour toi.