L'idée de cette news est de Moulinneuf.
Je n'ai fait que réécrire cette news avec des liens corrects, une orthographe appliquée, et les injures en moins :) (d'où la note des modérateurs)
>Je désespérais de voir passer cette nouvelle, je trouve sensationnelle !
Il ne faut pas désespérer. En ce moment, on a quelques problèmes de travail en retard qui s'accumule. On rattrape petit à petit, mais on a encore une énoooorme file de news en attente de modération. :)
Alors celles dont la modération est facile passent, les autres sont parfois un tantinet retardées (j'ai modéré des news d'il y a 15 jours aujourd'hui).
Tout devrait être rentré dans l'ordre d'ici une semaine. :)
Je crois que tu m'as mal compris. J'ai lu le site (vu que c'est moi qui ai modéré la news). Ce que je comprends de cette phrase, c'est qu'il a utilisé la partie "données" de "français Gutemberg", mais que le code est propre à openoffice.org. sinon, il n'y aurait aucun besoin de dictionnaire pour openoffice.org en français. ispell français existe et fonctionne très bien.
Ma question est pourquoi openoffice.org semble-t-il avoir son propre code de dictionnaire, alors qu'il suffirait d'appeler ispell. Il n'y aurait alors _aucun_ travail à faire pour passer d'une langue à l'autre, puisque ispell est multilangue.
Pourquoi un dictionnaire spécifique à openoffice.org, et non pas l'utilisation de celui déjà installé sur le système, comme ispell (aspell, pspell etc.).
LyX par exemple utilise ispell, et le résultat est superbe (bien supérieur au correcteur orthographique de word).
Juste pour venir mettre mon grain de sel dans cette discussion passionante, je rebondirai sur ce poncife que non nous as sorti...
"[...] Frozen ce serait installé Nickel à la Windows"
Installé Nickel à La Windows.... mmmmmmmmm
Allez, une petite histoire :)
Ce week end je suis passé chez des potes. Un d'eux venait de s'acheter un bon portable sony avec écran 15 pouces. Windows XP préinstallé. Ceci dit, Windows XP ne devait pas être complètement préinstallé car, euh, quand je suis passé, ils étaient 2 à grailler depuis une bonne heure dessus pour installer des trucs et des machins. Je crois qu'office avait refusé de s'installer (ouais, il faut sans doute un office XP pour Windows XP).
Bref, après 1 bonne heure et demi, ils avaient fini. Je ne sais pas ce qu'ils ont installé, mais rien de très exotique. Mais après 1 heure et demi, sur un ordinateur préinstallé, ils avaient fini... Bouh, me suis-je dit... c'est toujours visiblement aussi long d'installer Windows!
A ce moment là, l'un d'entre eux a dit, visiblement satisfait : "Bon, il nous ne nous reste plus que le réseau à configurer..."
Merde! Comment peut-on passer 1 heure et demi sur un ordinateur déjà préconfiguré/installé, et n'avoir toujours pas un réseau opérationnel! Sous Linux, Debian et Mandrake m'avaient fait tout ça plus l'installation de centaines de programmes dans le même temps.
La morale de cette anecdote?
Il n'y a pas plus grosse erreur (ou mensonge) que de parler d'installation Nickel à la windows. C'est long, ça ne marche pas à tous les coups, et très souvent, un programme ne fonctionne plus à cause d'une dll qui a été modifié.
okay, je m'y colle, vu que je suis le responsable :)
C'est la partie "preempt" qui m'a décidé à passer cette news en première page. Il s'agit d'un changement qui m'a semblé attendu par de nombreuses personnes (un peu comme quand ReiserFS fût le premiers système de fichiers journalisé, intégré dans un pre-x). Le thread sur son introduction il y a quelques semaines a été assez important (plus de 300 messages) sur la liste de diffusion du kernel.
Sinon, il y a toujours le coté subjectif: "Je suis l'modéro, je passe c'que j'veux, na!" qui a dû jouer dans ma décision. :)
Quitte à me répèter, as tu essayé avec Mozilla 0.9.8, qui est quand même le sujet de la news?
Visiblement, non.
Il marche sans aucun problème sur cette page, même avec un PII 300 (ce qui ne me semble pas être une bête comme processeur). Le scrolling est fluide, le menu flotte, avec un effet de transparence qui permet de voir le texte à travers.
Explorer n'implémente AUNCUNE des subtilités de cette page (menu flottant, transparent; 10 stylesheets différents; links top,up, first, previous, next et last). Forcément, si tu fais le minimum, tu peux le faire plus vite. Mais ça n'est pas un plus.
Menu transparent flottant: IE 5.5 ne l'a pas (désolé, je n'ai pas de IE6 sous la main).
Mozilla gagne encore 1 point sur la possibilité d'utiliser des CSS alternatives, que IE ne "voit" pas.
Et encore un avec l'utilisation des link "top", "up", "chapter"
Concernant les bullets dans le cadre vert, si on se réfère à la CSS hints.css, il n'y a aucune raison de ne pas en avoir, vu qu'il s'agit d'une liste de type UL.
Mozilla me semble avoir encore raison ici.
Quant aux bords ronds, il s'agit d'une proposition pour CSS3, que Mozilla a déjà implémenté. Donc on ne va pas lui compter.
>- IE 6 est relativement standard compliant (par rapport à Netscape 4) tout en étant à peu près stable.
IE 6 est d'ailleurs plus "standard compliant" que Netscape 3 et Netscape 2, ce qui prouve bien que Netscape c'est nul.
Tu pourrais nous faire une comparaison sérieuse, entre deux produits de la même génération , comme Netscape 6 et IE 6 par exemple.
Je viens de me faire une CSS superbe, qui valide très bien. résultat:
Gecko : impeccable
opera 5 : impeccable
Konqueror : impeccable
IE Mac 5 : impeccable
IE Mac 4.5 : 1 défaut
Netscape 4 : quelques légers défauts, mais pas de perte d'infos
Amaya 5.3 : quelques défauts en plus que NS4
IE Win 5.0 5.5 et 6.0? Daube: mes <H2> ont disparus, il décide de ne pas les afficher... bizarre
Quand aux bugs... je ne connais personne qui soit passé de NS6 à IE6 dans mon entourage, mais le contraire oui. Pourquoi: IE6 plantait trop!
Je leur ai envoyé ce commentaire, vu qu'ils le suggère. J'espère qu'ils en feront bon usage.
------------------------------------------------
quelques suggestions pour votre article sur Linux au quotidien
------------------------------------------------
Cher Jerry,
Je viens de lire votre article sur Linux au quotidien, et quoiqu'il me semble globalement de bonne facture, la dernière phrase "PS : Si vous êtes un utilisateur de Linux chevronné et que vous pensez que cet article contient des oublis ou des erreurs, nous serons heureux dans la mesure où l'objectif n'est pas d'alimenter une polémique, de le compléter. " m'incite à vous faire part de quelques suggestions.
Tout d'abord, je pense que Wine ne devrais pas être mentionné uniquement dans la partie sur les jeux. En effet, Wine permet de faire tourner Word, excel ou plus ou moins tout autre programme. Word est donc de ce fait utilisable sous Linux.
Je suis totalement d'accord, de par mon expérience, quand vous affirmez que Mandrake est plus facile d'utilisation que Windows. Bien que mon expérience de l'installation se limite à Win9x, j'ai pu voir mes administrateurs se battre avec les ordinateurs pour installer NT4 ou W2K, et il y a plusieurs ordres de grandeur au temps passé, même sans compter l'installation des "vrais" logiciels par la suite.
Pour ce qui concerne les suites office, il est tout à fait possible de payer une bonne suite office sous linux (hancom office, ou applixware de
vistasource sont très bonne complètes). Gnome Office possède déjà de très bons logiciels (Abiword y est intégré par ailleurs).
Dans la rubrique sur les tableurs, vous dîtes:
"KSpread pour KDE et Gnumeric pour Gnome. Ces deux tableaux, ne jouent pas, loin s'en faut, dans la même catégorie qu'un Excel" et plus loin "Seuls StarOffice et K-Office sont capables de rivaliser avec Excel" ce qui me semble contradictoire, sachant que KSpread est le tableur de KOffice.
Concernant la navigation Web sous windows, ne pas mentionner Mozilla/Netscape 6 me semble regrettable, alors que leur qualité et leur vitesse de rendu sont très supérieurs à celles d'Internet Explorer. En fait, il y a 2 Internet Explorer. La version Mac est un excellent navigateur, alors que la version Windows est le navigateur grand public le plus en retard à l'heure actuelle sur le marché Windows. Pas de rendu correct des CSS, pas de support des images PNG, lourdeur qui rappelle les années de Netscape 4.
Et je ne vois pas d'où sort cette statistique "Konqueror ou Mozilla est tout a fait correct sur 90% des sites". Je cherche vraiment des sites où
le rendu de ces 2 navigateurs est mauvais... 99.9% serait, de mon expérience plus juste avec Mozilla.
Sous Linux, il existe aussi Opéra (sous Windows et Mac) et les versions "light" de Mozilla, Galeon et Skipstone (Galéon est très utilisé).
Mêmes remarques dans la catégorie email.... Netscape Communicator! mais vous parlez là d'un programme vieux de plusieurs années. Netscape 6 est sorti depuis longtemps, et Mozilla aussi, et leurs clients mails soutiennent complètement la comparaison avec outlook express, sauf en ce
qui concerne les failles de sécurité.
The Kompany propose un client mail payant qui semble tout à fait intéressant (Aethera).
Concernant la vidéo, n'étant pas un spécialiste, je me contenterai de signaler broadcast2000 pour le montage vidéo.
Concernant la programmation, l'absence du C dans les langages "les plus utilisés" me surprend, ainsi que la présence d'éditeurs HTML.... je ne
vois pas le pourquoi de leur présence sous cette rubrique.
Pour résumer certaines de mes critiques, je dirais qu'il existe aussi des logiciels payants sous linux, souvent très puissants, et qu'ils devraient être inclus dans la comparaison (suite office, navigateurs, clients mails, éditeurs HTML, jeux). Si l'on cherche une alternative à Windows, il faut se donner un budget (Windows+logiciels ça n'est pas gratuit), et de toute façon, ces logiciels sont souvent moins chers que les équivalents windows. Allez jeter un oeil à The Kompany. Quanta Gold est supérieur à Quanta+.
Enfin, je viens de visiter le site de Loki. Ils ont eu des problèmes, et leur situation n'est pas facile, mais dire "elle a été contrainte d'arrêter ses activités" est exagéré.
En espérant que certains de ces commentaires pourront être pris en compte dans une révision ultérieure de votre article,
Sincèrement.
--------------------------------------
J'ai oublié quelque chose? Bon j'ai fait quelques coquilles, mais on les voit toujours après avoir appuyé sur "send" ;)
Prosper le roi du pain d'épices! Encore une victime des publicités pour enfants!
Prosper (Yop la boum)
Maurice Chevalier
Quand on voit passer le grand Prosper
Sur la place Pigalle
Avec son beau petit chapeau vert et sa martingale,
A son air malabar et sa démarche en canard
Faut pas être bachelier pour deviner son métier
Prosper yop la boum
C'est le chéri de ces dames
Prosper yop la boum
C'est le roi du macadam
Comme il a toujours la flemme
Y n'fait jamais rien lui-même
Il a son "Harem"
Qui de Clichy à Barbés
Le jour et la nuit sans cesse
Fait son petit business
Et le soir, tous les soirs
Dans un coin d'ombre propice
Faut le voir, faut bien l'voir
Encaisser les bénéfices
Il ramasse les billets
Et leur laisse la monnaie
Ah quel sacrifice
En somme c'est leur manager
Et yop la boum, Prosper !
Avec sa belle gueule d'affranchi
Là-haut sur la butte
Ah ! toutes les gonzesses sont folles de lui
Et se le disputent
Y en a qui s'flanquent des gnons
Mais oui ! et se crêpent le chignon
Pendant c'temps voyez-vous
Tranquillement il compte les coups
Prosper yop la boum
C'est le chéri de ces dames
Prosper yop la boum
C'est le roi du macadam
Quand une femme se fait coincer
Par les roussins du quartier
Il la laisse tomber
Et il s'en va carrément
Vers son réassortiment
Dans l'arrondissement
Et quand sur le champ
Elles ne sont pas à la page
Voulant faire comment
Faire leur apprentissage
Dans une ville de garnison
Il les envoie en saison
Faire un petit stage
Il a de la classe et du flair
Et yop la boum, Prosper
Et yop la boum...
Yop la boum...
Dans une ville de garnison
Il les envoie en saison
Faire un petit stage
Il a de la classe et du flair
Et yop la boum, Prosper
moi, il me dit que je n'ai pas d'écran, le serveur X plante (je n'ai pas noté le message, mais il me semble que la connection est impossible avec les serveur X sur 0:0) et il fait shutdown... dur :-(
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. J'ai une G400 comme carte graphique (et un bel écran, si si), et linux tourne sur cette bécane sans problème depuis presque 2 ans (c'est d'ailleurs le seul OS installé sur cet ordi :) vu que BeOS n'a jamais réussi à démarrer)
"Mensonges : IE 5.5 affiche les PNG sans aucun problème"
"SANS AUCUN PROBLEME" ça veut dire qu'il n'y a aucun problème. Hors, le canal alpha des PNG ne passe pas, donc ça fait 1 problème. Si il y a un mensonge ici, c'est ta propre phrase.
Si IE n'affichait pas le canal Rouge, Vert ou Bleu, ça serait un problème, non? Si IE affichait les images en niveaux de gris, ça serait un problème, non? Alors sans canal alpha, c'est un problème!
Et la correction de gamma, elle est affichée correctement dans IE?
[^] # Re: Rapport... Rendons à César
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Comptabilité sous linux... état des lieux. Évalué à 1.
L'idée de cette news est de Moulinneuf.
Je n'ai fait que réécrire cette news avec des liens corrects, une orthographe appliquée, et les injures en moins :) (d'où la note des modérateurs)
allez, hors sujet -> -1
[^] # Re: La première distri audio !
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Le noyau à la radio. Évalué à 10.
Il ne faut pas désespérer. En ce moment, on a quelques problèmes de travail en retard qui s'accumule. On rattrape petit à petit, mais on a encore une énoooorme file de news en attente de modération. :)
Alors celles dont la modération est facile passent, les autres sont parfois un tantinet retardées (j'ai modéré des news d'il y a 15 jours aujourd'hui).
Tout devrait être rentré dans l'ordre d'ici une semaine. :)
[^] # Re: pourquoi faire un dico openoffice?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Dico Français pour OpenOffice.Org. Évalué à 0.
hop -1
[^] # Re: pourquoi faire un dico openoffice?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Dico Français pour OpenOffice.Org. Évalué à 9.
Ma question est pourquoi openoffice.org semble-t-il avoir son propre code de dictionnaire, alors qu'il suffirait d'appeler ispell. Il n'y aurait alors _aucun_ travail à faire pour passer d'une langue à l'autre, puisque ispell est multilangue.
# pourquoi faire un dico openoffice?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Dico Français pour OpenOffice.Org. Évalué à 10.
Pourquoi un dictionnaire spécifique à openoffice.org, et non pas l'utilisation de celui déjà installé sur le système, comme ispell (aspell, pspell etc.).
LyX par exemple utilise ispell, et le résultat est superbe (bien supérieur au correcteur orthographique de word).
[^] # Re: personnellemment (-1 sans intérêt)
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 8.2 Beta2. Évalué à 4.
"[...] Frozen ce serait installé Nickel à la Windows"
Installé Nickel à La Windows.... mmmmmmmmm
Allez, une petite histoire :)
Ce week end je suis passé chez des potes. Un d'eux venait de s'acheter un bon portable sony avec écran 15 pouces. Windows XP préinstallé. Ceci dit, Windows XP ne devait pas être complètement préinstallé car, euh, quand je suis passé, ils étaient 2 à grailler depuis une bonne heure dessus pour installer des trucs et des machins. Je crois qu'office avait refusé de s'installer (ouais, il faut sans doute un office XP pour Windows XP).
Bref, après 1 bonne heure et demi, ils avaient fini. Je ne sais pas ce qu'ils ont installé, mais rien de très exotique. Mais après 1 heure et demi, sur un ordinateur préinstallé, ils avaient fini... Bouh, me suis-je dit... c'est toujours visiblement aussi long d'installer Windows!
A ce moment là, l'un d'entre eux a dit, visiblement satisfait : "Bon, il nous ne nous reste plus que le réseau à configurer..."
Merde! Comment peut-on passer 1 heure et demi sur un ordinateur déjà préconfiguré/installé, et n'avoir toujours pas un réseau opérationnel! Sous Linux, Debian et Mandrake m'avaient fait tout ça plus l'installation de centaines de programmes dans le même temps.
La morale de cette anecdote?
Il n'y a pas plus grosse erreur (ou mensonge) que de parler d'installation Nickel à la windows. C'est long, ça ne marche pas à tous les coups, et très souvent, un programme ne fonctionne plus à cause d'une dll qui a été modifié.
[^] # Re: Experimental != Stable
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Le noyau 2.5.4 est sorti!. Évalué à 10.
C'est la partie "preempt" qui m'a décidé à passer cette news en première page. Il s'agit d'un changement qui m'a semblé attendu par de nombreuses personnes (un peu comme quand ReiserFS fût le premiers système de fichiers journalisé, intégré dans un pre-x). Le thread sur son introduction il y a quelques semaines a été assez important (plus de 300 messages) sur la liste de diffusion du kernel.
Sinon, il y a toujours le coté subjectif: "Je suis l'modéro, je passe c'que j'veux, na!" qui a dû jouer dans ma décision. :)
[^] # Re: une excellente démo !
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 2.
Visiblement, non.
Il marche sans aucun problème sur cette page, même avec un PII 300 (ce qui ne me semble pas être une bête comme processeur). Le scrolling est fluide, le menu flotte, avec un effet de transparence qui permet de voir le texte à travers.
Explorer n'implémente AUNCUNE des subtilités de cette page (menu flottant, transparent; 10 stylesheets différents; links top,up, first, previous, next et last). Forcément, si tu fais le minimum, tu peux le faire plus vite. Mais ça n'est pas un plus.
[^] # Re: RMS papa ?
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Richard Stallman à Porto Allegre. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/2002/02/04/6975,0,0,0,1.php3(...)
D'ailleurs c'était ... moi :)
allez hop -1
[^] # Re: une excellente démo !
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 5.
Menu transparent flottant: IE 5.5 ne l'a pas (désolé, je n'ai pas de IE6 sous la main).
Mozilla gagne encore 1 point sur la possibilité d'utiliser des CSS alternatives, que IE ne "voit" pas.
Et encore un avec l'utilisation des link "top", "up", "chapter"
Concernant les bullets dans le cadre vert, si on se réfère à la CSS hints.css, il n'y a aucune raison de ne pas en avoir, vu qu'il s'agit d'une liste de type UL.
Mozilla me semble avoir encore raison ici.
Quant aux bords ronds, il s'agit d'une proposition pour CSS3, que Mozilla a déjà implémenté. Donc on ne va pas lui compter.
[^] # Re: Nouveaux bugs (?)
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 9.
avec une image png
[^] # Re: une excellente démo !
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 4.
[^] # Re: une excellente démo !
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 10.
IE 6 est d'ailleurs plus "standard compliant" que Netscape 3 et Netscape 2, ce qui prouve bien que Netscape c'est nul.
Tu pourrais nous faire une comparaison sérieuse, entre deux produits de la même génération , comme Netscape 6 et IE 6 par exemple.
Je viens de me faire une CSS superbe, qui valide très bien. résultat:
Gecko : impeccable
opera 5 : impeccable
Konqueror : impeccable
IE Mac 5 : impeccable
IE Mac 4.5 : 1 défaut
Netscape 4 : quelques légers défauts, mais pas de perte d'infos
Amaya 5.3 : quelques défauts en plus que NS4
IE Win 5.0 5.5 et 6.0? Daube: mes <H2> ont disparus, il décide de ne pas les afficher... bizarre
Quand aux bugs... je ne connais personne qui soit passé de NS6 à IE6 dans mon entourage, mais le contraire oui. Pourquoi: IE6 plantait trop!
[^] # Re: Nouveaux bugs (?)
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 6.
Tu devrais tomber sur une ligne:
pref("browser.chrome.favicons", false);
et tu remplaces false par true. Opération à faire quand Mozilla n'est pas ouvert.
Donc ce n'est pas un bug.
[^] # Re: bof
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Free Gica. Évalué à 5.
http://www.appgen.com/linux_accounting/linux.html(...(...))
# mon commentaire
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Un comparatif Linux - Windows pour l'utilisation personnelle. Évalué à 8.
------------------------------------------------
quelques suggestions pour votre article sur Linux au quotidien
------------------------------------------------
Cher Jerry,
Je viens de lire votre article sur Linux au quotidien, et quoiqu'il me semble globalement de bonne facture, la dernière phrase "PS : Si vous êtes un utilisateur de Linux chevronné et que vous pensez que cet article contient des oublis ou des erreurs, nous serons heureux dans la mesure où l'objectif n'est pas d'alimenter une polémique, de le compléter. " m'incite à vous faire part de quelques suggestions.
Tout d'abord, je pense que Wine ne devrais pas être mentionné uniquement dans la partie sur les jeux. En effet, Wine permet de faire tourner Word, excel ou plus ou moins tout autre programme. Word est donc de ce fait utilisable sous Linux.
Je suis totalement d'accord, de par mon expérience, quand vous affirmez que Mandrake est plus facile d'utilisation que Windows. Bien que mon expérience de l'installation se limite à Win9x, j'ai pu voir mes administrateurs se battre avec les ordinateurs pour installer NT4 ou W2K, et il y a plusieurs ordres de grandeur au temps passé, même sans compter l'installation des "vrais" logiciels par la suite.
Pour ce qui concerne les suites office, il est tout à fait possible de payer une bonne suite office sous linux (hancom office, ou applixware de
vistasource sont très bonne complètes). Gnome Office possède déjà de très bons logiciels (Abiword y est intégré par ailleurs).
Dans la rubrique sur les tableurs, vous dîtes:
"KSpread pour KDE et Gnumeric pour Gnome. Ces deux tableaux, ne jouent pas, loin s'en faut, dans la même catégorie qu'un Excel" et plus loin "Seuls StarOffice et K-Office sont capables de rivaliser avec Excel" ce qui me semble contradictoire, sachant que KSpread est le tableur de KOffice.
Concernant la navigation Web sous windows, ne pas mentionner Mozilla/Netscape 6 me semble regrettable, alors que leur qualité et leur vitesse de rendu sont très supérieurs à celles d'Internet Explorer. En fait, il y a 2 Internet Explorer. La version Mac est un excellent navigateur, alors que la version Windows est le navigateur grand public le plus en retard à l'heure actuelle sur le marché Windows. Pas de rendu correct des CSS, pas de support des images PNG, lourdeur qui rappelle les années de Netscape 4.
Et je ne vois pas d'où sort cette statistique "Konqueror ou Mozilla est tout a fait correct sur 90% des sites". Je cherche vraiment des sites où
le rendu de ces 2 navigateurs est mauvais... 99.9% serait, de mon expérience plus juste avec Mozilla.
Sous Linux, il existe aussi Opéra (sous Windows et Mac) et les versions "light" de Mozilla, Galeon et Skipstone (Galéon est très utilisé).
Mêmes remarques dans la catégorie email.... Netscape Communicator! mais vous parlez là d'un programme vieux de plusieurs années. Netscape 6 est sorti depuis longtemps, et Mozilla aussi, et leurs clients mails soutiennent complètement la comparaison avec outlook express, sauf en ce
qui concerne les failles de sécurité.
The Kompany propose un client mail payant qui semble tout à fait intéressant (Aethera).
Concernant la vidéo, n'étant pas un spécialiste, je me contenterai de signaler broadcast2000 pour le montage vidéo.
Concernant la programmation, l'absence du C dans les langages "les plus utilisés" me surprend, ainsi que la présence d'éditeurs HTML.... je ne
vois pas le pourquoi de leur présence sous cette rubrique.
Pour résumer certaines de mes critiques, je dirais qu'il existe aussi des logiciels payants sous linux, souvent très puissants, et qu'ils devraient être inclus dans la comparaison (suite office, navigateurs, clients mails, éditeurs HTML, jeux). Si l'on cherche une alternative à Windows, il faut se donner un budget (Windows+logiciels ça n'est pas gratuit), et de toute façon, ces logiciels sont souvent moins chers que les équivalents windows. Allez jeter un oeil à The Kompany. Quanta Gold est supérieur à Quanta+.
Enfin, je viens de visiter le site de Loki. Ils ont eu des problèmes, et leur situation n'est pas facile, mais dire "elle a été contrainte d'arrêter ses activités" est exagéré.
En espérant que certains de ces commentaires pourront être pris en compte dans une révision ultérieure de votre article,
Sincèrement.
--------------------------------------
J'ai oublié quelque chose? Bon j'ai fait quelques coquilles, mais on les voit toujours après avoir appuyé sur "send" ;)
[^] # Re: Le message est toujours pas passé...
Posté par oliv . En réponse à la dépêche xBox sur PC. Évalué à -2.
Une simple consultation de google permet de le réaliser, sur des documents plus anciens, comme les FAQs:
http://www.faqs.org/faqs/windows-emulation/wine-faq/(...)
hop -1, parce que sans grand intérêt.
[^] # Re: Le roi des pains d'épice :) Non ! un proxénète :)
Posté par oliv . En réponse à la dépêche How-To "LaTeX-Emacs-AUCTeX. Évalué à 1.
Prosper (Yop la boum)
Maurice Chevalier
Quand on voit passer le grand Prosper
Sur la place Pigalle
Avec son beau petit chapeau vert et sa martingale,
A son air malabar et sa démarche en canard
Faut pas être bachelier pour deviner son métier
Prosper yop la boum
C'est le chéri de ces dames
Prosper yop la boum
C'est le roi du macadam
Comme il a toujours la flemme
Y n'fait jamais rien lui-même
Il a son "Harem"
Qui de Clichy à Barbés
Le jour et la nuit sans cesse
Fait son petit business
Et le soir, tous les soirs
Dans un coin d'ombre propice
Faut le voir, faut bien l'voir
Encaisser les bénéfices
Il ramasse les billets
Et leur laisse la monnaie
Ah quel sacrifice
En somme c'est leur manager
Et yop la boum, Prosper !
Avec sa belle gueule d'affranchi
Là-haut sur la butte
Ah ! toutes les gonzesses sont folles de lui
Et se le disputent
Y en a qui s'flanquent des gnons
Mais oui ! et se crêpent le chignon
Pendant c'temps voyez-vous
Tranquillement il compte les coups
Prosper yop la boum
C'est le chéri de ces dames
Prosper yop la boum
C'est le roi du macadam
Quand une femme se fait coincer
Par les roussins du quartier
Il la laisse tomber
Et il s'en va carrément
Vers son réassortiment
Dans l'arrondissement
Et quand sur le champ
Elles ne sont pas à la page
Voulant faire comment
Faire leur apprentissage
Dans une ville de garnison
Il les envoie en saison
Faire un petit stage
Il a de la classe et du flair
Et yop la boum, Prosper
Et yop la boum...
Yop la boum...
Dans une ville de garnison
Il les envoie en saison
Faire un petit stage
Il a de la classe et du flair
Et yop la boum, Prosper
hop, -1 car hors sujet
[^] # Re: Bizarre
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Quake 3 1.31 pour linux. Évalué à -3.
hop -1 car hors sujet :)
[^] # Re: et les problèmes commencent ...
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Simplement GNUstep. Évalué à 1.
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur. J'ai une G400 comme carte graphique (et un bel écran, si si), et linux tourne sur cette bécane sans problème depuis presque 2 ans (c'est d'ailleurs le seul OS installé sur cet ordi :) vu que BeOS n'a jamais réussi à démarrer)
[^] # confirmation
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Informations du week-end. Évalué à 4.
Je pense qu'il parle de la page, tout simplement. les boîtes aont grises, mais le fond de la page est blanc.
Par ailleurs, le logo linuxfr n'est plus centré, mais à gauche.
[^] # Re: pas de troll dans le texte ;)
Posté par oliv . En réponse à la dépêche La congélation de la pomme de terre commence. Évalué à 7.
http://linuxlab.dk/fcl/technotes/ora_817_3.html(...)
news Mandrakeforum (avec des détails pour faire de même sur Mandrake 8.1)
http://mandrakeforum.com/article.php?sid=1434&mode=thread&o(...)
(Si on avait les sources d'Oracle, ça poserait moins de problèmes, non?)
[^] # Re: Mauvaise volonté
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Pétition pour améliorer IE. Évalué à 1.
Non, je n'ai rien supprimé... peut-être un bug dacode :-/
le modéro
[^] # Re: Hum...
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Pétition pour améliorer IE. Évalué à 1.
"SANS AUCUN PROBLEME" ça veut dire qu'il n'y a aucun problème. Hors, le canal alpha des PNG ne passe pas, donc ça fait 1 problème. Si il y a un mensonge ici, c'est ta propre phrase.
Si IE n'affichait pas le canal Rouge, Vert ou Bleu, ça serait un problème, non? Si IE affichait les images en niveaux de gris, ça serait un problème, non? Alors sans canal alpha, c'est un problème!
Et la correction de gamma, elle est affichée correctement dans IE?
[^] # Re: Transparence PNG
Posté par oliv . En réponse à la dépêche Sortie de Opera 6.0 Technology Preview pour Linux. Évalué à 1.
Plusieurs personnes m'ont affirmé que leur konqueror supporte très bien le canal alpha depuis la 2.2 (même peut-être avant).
En fait, il semble que celà dépende beaucoup des paramètres passés à la compilation (de QT, et peut-être d'autres).
Pour tester, les pages PNG du w3c sont à mon avis mieux faites que celles de libpng, car elles montrent ce que l'on doit voir si la transparence est bien gérée:
http://www.w3.org/Graphics/PNG/inline-alpha.html(...)
http://www.w3.org/Graphics/PNG/inline-alpha-table(...)