oliv a écrit 1442 commentaires

  • [^] # Re: Interview des mainteneurs de Nautilus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview des mainteneurs de Nautilus. Évalué à 1.

    >Faut avouer qu'il est maintenant devenu très utilisable...ce qui n'était pas franchement le cas avant.

    Franchement, je trouve Nautilus très inutilisable, lent, et surtout dénué de fonctionnalités. Il est certes bien plus joli à mes yeux que Konqueror, mais le Konqueror de KDE3 est vraiment très très utile et configurable. Avant, Nautilus était une catastrophe, maintenant, il n'est plus que mauvais.

    Et je précise de suite que j'ai 640 MiB de RAM, et que j'ai rajouté quasi tous les Nautilus-scripts trouvés sur le net, plus un que j'ai modifié.

    Konqueror, il est un peu lent et pas très ergonomique, mais vu la masse de fonctionnalités, on peut lui pardonner.

    Promis, j'essaye Rox dès que possible, il paraît que c'est LE file manager par excellence.

    C'est mon avis, et je le partage :)
  • [^] # Re: linux a 11 ans, momment de changer d'air!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.

    fait -> fais
    ortographe -> orthographe

    :-P
  • # la légende urbaine de "Linus s'en tape de la GPL"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.

    Il existe une légende bien ancrée qui dit que Linus est un pragmatique qui n'en a rien à faire de la GPL et du logiciel libre. On cherche ainsi à l'opposer à RMS (au passage implicitement qualifié de "dogmatique" puisque Linus est qualifié de "pragmatique").

    Autant être clair, Linus (et Alan Cox) sont des partisans assez déterminés de la GPL. Leur position sur les symbols GPL_ONLY a été répétée maintes et maintes fois sur la LKML.

    Pas plus tard que le 17 de ce mois, Linus a encore sèchement rappelé qu'il n'acceptait pas que l'on distribue des modules non-GPL:
    "I will re-iterate my stance on the GPL and kernel modules:

    There is NOTHING in the kernel license that allows modules to be non-GPL'd.

    The _only_ thing that allows for non-GPL modules is copyright law, and in particular the "derived work" issue. A vendor who distributes non-GPL modules is _not_ protected by the module interface per se, and should feel very confident that they can show in a court of law that the code is not derived."

    Je pense que cela prouve l'attachement de Linus à cette license.
  • [^] # Re: Champagne

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités.... Évalué à 1.

    >sous Windows de passer sous Moz/Galeon/Pheonix/etc.

    On peut trouver un Galeon sous Windows? un lien svp, je suis intéressé...
    Y'a bien K-meleon, mais euh, ça va faire un an dans une semaine qu'ils n'ont pas sorti de version, alors, on peut l'oublier...
  • # Re: Bitkeeper, RMS et PLONK.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.

    >certains demandent à ce que Stallman soit banni de la liste.

    Le pluriel est exagéré ici.

    Une seule personne a demandé celà (C. H.), et toutes les réponses ont été négatives (voire très négatives)
  • # Alsa...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alsa Release Candidate 4. Évalué à 1.

    Ya pas de quoi en faire un flan!

    désolé.
    tata tata tata tata taaaaaaa
  • [^] # Re: LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr cherche nouvel hébergeur, et plus si affinités.... Évalué à 1.

    J'ai fait un site en xhtml (valide) +css (valide) qui passe très bien sur:
    IE Mac
    Mozilla et autres dérivés de Gecko
    Netscape 4.x
    Opera 5 et 6
    Konqueror 2 et +
    Amaya

    En fait, le seul navigateur qui merdoie, et pour lequel j'ai dû faire un css plus simple, c'est IE Win32 (il a des problèmes avec les marges négatives)

    Netscape 4.x n'affiche pas tous les "jolis" trucs, mais il n'oublie pas d'afficher ce qu'il ne comprend pas.
  • [^] # Re: Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing

    Posté par  . En réponse à la dépêche Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing. Évalué à 1.

    >Combien y a-t-il eu de civils - d'enfants - touchés par l'embargo sur l'Irak ?

    Officiellement, plus de 500 000.

    Mais je pense que tu le savais déjà et que ta question était plutôt rhétorique...
  • # Re: Bowling for Columbine - Michael Moore

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bowling for Columbine - Michael Moore. Évalué à 1.

    Le point de la démonstration de Moore n'est pas que la vente d'armes est dangereuse, pour preuve la situation canadienne, où malgré un taux d'armement quasi similaire, le nombre de morts par balles est bien moindre.

    Ce que Moore dénonce, c'est en fait la responsabilité des médias, qui jouent de la peur comme d'un outil marketing. Le fait de vivre dans un climat de peur pousse à la consommation, parce que on a peur de tout, y compris de ne pas être "in" et d'avoir une mauvaise haleine...

    Quant au cas Charlon Heston et NRA, Moore démontre que ce sont surtout des abrutis bien racistes. L'interview de Monsieur "Ben Hur" "Moïse" est un régal. Le masque tombe. Heston confirme ce que la séquence de South Park avait laissé entendre. Le surarmement vient de la peur des "étrangers". Il est simplement un raciste de base.

    Quant au film lui même:
    Le film est superbe dans sa réalisation technique. On rit, et pourtant il contient les images les plus violentes montrées au cinéma jusqu'à présent (suicides filmés, exécution, etc.). Mais cette violence n'étant pas gratuite, elle pousse à la réflexion. Au passage, quelques horreurs bien de chez nous sont montrées, que l'on a toujours pas vu pas un Moore français.
  • [^] # Re: Quelques remarques en vrac

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.

    Il est indéfragmentable :)

    Analysons ma partoche de 2GiB sur mon WinNT4.0sp5:
    Diskeeper Lite me dit : 1546 fichiers fragmentés et 27382 fragments en excès. Il n'a jamais réussi à défragmenter cette crotte, et au fur et à mesure des années, ça empire.

    Ma partition FAT de même taille : 173 fichiers fragmentés et 289 fragments en excès.

    terrifiant non?
  • [^] # Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.

  • [^] # Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.

    et hop, déjà une de passée ;)
  • [^] # Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.

    Stop malheureux! Linuxfr aurait un procès du magazine auto+ pour un problème de droit des marques! :)
  • [^] # Re: Qu'est ce que l'on a a foutre de Mac OS X ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.

    <troll_bête_et_méchant>
    pensée? quelle pensée?
    </troll>
  • [^] # Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.

    Je privilégie la qualité à la quantité :)
    Promis je poste une ou deux news cinéma ce soir !

    Et puis ma gueulante, il faut la prendre de la forme "Quid bene amat bene castigat" (qui aime Bénédicte châtie Bénédicte). C'est aussi une petite baffe amicale et paternelle d'un ancien modérateur et d'un très vieil utilisateur à un modéro distrait ;)
  • [^] # Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.

    C'est que je voudrais pas te priver de la joie et du bonheur que t'apporte ma compagnie, ainsi que de la stimulation intellectuelle que ma présence a sur les délicates cellulles de ton non moins délicat cerveau, très très cher bouiaw :)

    Je reste, mais c'est bien parce que tu le demandes. :)

    PS: J'ai adoré ton imitation du style des commentaires Slashdot! J'ai failli y croire. Agressif et vulgaire à souhait. Un régal! :)
  • [^] # Re: NdM

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.

    c'est pour ça que j'ai mis "en partie" après :)
  • [^] # Re: NdM

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.

    NTFS, en partie
    JFFS (Journalling Flash File System: http://handhelds.org/z/wiki/JFFS(...) )
  • # Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé

    Posté par  . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.

    Alors maintenant, les news c'est 1 sur 4 repris de slashdot, et en plus, de préférence sans aucun rapport avec Linux, GNU, le libre

    Le nouveau but, c'est de rivaliser avec Slashdot?... c'est vraiment sur la bonne voie....

    je n'ai qu'un mot: Navrant.

    Bon, quelqu'un connaît un site de news sur le libre en français? Merci du renseignement (pas toolinux svp... c'est encore pire)
  • [^] # Re: Phoenix 0.3 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Phoenix 0.3 est sorti. Évalué à 1.

    Mozilla a les groupes de signets depuis longtemps. Il t'ouvre tous les signets en même temps, un onglet par signet.

    Pour les créer, c'est simple. Tu ouvres un onglet par url, puis Boormarks->Bookmarks this group of tabs...
  • [^] # Re: Hors sujet

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lindows.com veut qu'un tribunal invalide la marque Windows. Évalué à 8.

    Apple ça veut pas dire pomme? Il va y avoir une salade de fruits... :)

    -1 car de toutes façons, apple, ça n'existe plus ;)
  • [^] # Re: Compilation et french touch.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test RedHat 8.0. Évalué à -4.

    > french touch.
    > submité un bug

    Pourquoi voudrais tu utiliser fr_FR?
    fr_EN ou en_FR serait plus approprié dans ton cas, non? :)

    PS: tu as un problème avec ta touche "caps lock" ? :)

    -1 parce que je ne suis pas charitable :)
  • [^] # Re: Merci RedHat et Suse!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à 1.

    1- Mandrake fait parti des 3 grandes distributions en part de marché, avec Suse et RedHat.
    cf.
    http://mandrakeforum.com/article.php?sid=2467&lang=en(...)

    2- Mandrake est sans doute plus grosse/influente/connue que Conectiva
  • [^] # Re: Merci RedHat et Suse!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à 2.

    Toi peut-être, mais la dépêche non. La dépêche illustre les soi-disant "relations à la communauté" de RedHat et se penche sur Bugzilla:
    "première surprise, il me faut un compte pour voir le bogue ; deuxième surprise, une fois le compte créé : « Sorry; you do not have the permissions necessary to see bug 70235. »

    Bien sûr, la FAQ ne parle pas de questions de permissions... "

    A vrai dire, l'histoire du drapeau, cette dépèche s'en moque (et elle a raison AMHA). Il s'agit bien de revenir sur les supposés problèmes de RedHat avec le monde du libre.
  • # Merci RedHat et Suse!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat se cache. Évalué à 9.

    Voilà, j'utilise pas RedHat, donc je suis peut-être plus objectif pour le défendre qu'un employé de Mandrake pour l'attaquer.

    Comme régulièrement, Denis Vlasenko vient de publier la liste des "Kernel Maintainers", en gros les personnes à qui s'adresser en ce qui concerne le noyau:
    http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=103422717419719&(...)

    Il est intéressant de regarder quels sont les employés de RedHat qui travaillent sur le noyau, et cette liste en donne une idée:
    Alan Cox
    Ingo Molnar ( http://people.redhat.com/mingo/(...) )
    David S. Miller
    Tim Waugh
    Arjan Van de Ven
    Pete Zaitcev
    Ulrich Drepper

    Suse aussi participe en masse:
    Jens Axboe
    Vojtech Pavlik
    Andrea Arcangeli
    Dave Jones
    Jan Kara

    Et Conectiva, petite distribution contribue plus qu'honorablement:
    Marcelo Tosatti
    Rik van Riel
    Arnaldo Carvalho de Melo

    Mandrake, c'est plutôt le minimum syndical:
    Jeff Garzik

    Alors merci à redHat pour les salaires des développeurs du kernel, de Gnome, et de tous les projets qu'ils financent. Merci à Suse aussi, qui est aussi présent dans Xfree86 (Keith Packard).

    Quant aux reproches sur Bugzilla, mon expérience de rapport de bug chez Mandrake me fait penser à un hôpital qui se moquerait de la charité. Je ne connais pas RedHat sur ce point, mais je peux comparer à Mozilla qui font un vrai bon travail de gestion de bug abvec bugzilla.