Tu peux également tu rendre sur la page Debian pour openwengo[1]. Quel rapport ? Je ne sais pas quelle distrib tu utilise, peut être que tu as intérêt à trouver la page de ta distrib à toi, si elle propose la même chose. Moi ça me sert entre autre à :
* voir de quoi ça dépend : en particulier QT4, ce qui devrait te faire plaisir
* voir les paquets similaires : en l'occurrence il y a kphone (parmi d'autres) qui risque de t'intéresser également (Application de téléphonie sur internet pour KDE)
* D'autres choses aussi, mais c'est hors sujet ici.
Pareil pour le programme de bio : [...] on torche une petite "information" sur la théorie de l'évolution, dont on nous présente des théorie totalement dépassé depuis 15 ans, en particulier sur l'évolution humaine. L'information doit durer une semaine, parce qu'évidemment c'est en fin de programme dont squeezé.
Et dans le paragraphe suivant : [...]on est les seuls à avoir sur terre cette approche hyper théorique : les anglo-saxons - on peut le lire dans des cours de physique du MIT - nous cite comme exemple de ce qu'il ne faut surtout pas faire au niveau pédagogique : un savoir hyper théorique, désincarné et rasoir, qui sert surtout à écoeurer les élèves.
Je comprends ce que tu veux dire, mais l'exemple est plutôt mal choisit. Tu te plains qu'il n'y ait pas assez de temps consacré à la théorie de l'évolution et tu prends comme exemple le modèle américain qui lui consacre certes plus de temps à la théorie de l'évolution, et ce de manière très concrète puisque basé sur la bible.
Moi je me rappelle de mes cours de bio au lycée, c'était il y a pas loin de 10 ans maintenant. À l'époque on a en effet passé un peu de temps sur l'évolution, Darwin etc. La prof avait presque dû s'excuser d'avoir une approche scientifique. Elle nous a raconté que, avec tout le respect qu'on peut avoir pour vos croyances etc., l'Homme est bien arrivé après bien des animaux etc. J'ai vraiment trouvé ça pitoyable de devoir prendre autant de gants. Finalement on n'a pas évolué tant que ça depuis l'inquisition et l'influence de l'Église sur Copernic, Galilée, Descartes etc. ...
Je pense également qu'on devrait aborder plus de sujets en biologie et en physique. Par exemple les OGM. C'est peut être déjà le cas. Mais à l'époque, quand j'y était, on parlait juste rapidement de croisement génétiques. Mais c'était encore très neuf et personne n'imaginait vraiment les implications. Aujourd'hui c'est un sujet de société. Et il me semble important d'insister là dessus en essayant de présenter plus largement ce sujet (par exemple, ainsi que d'autres), de la manière la moins partiale possible (on est toujours un peu partial quand on enseigne quelque chose qui nous passionne.)
Bref, ce genre de nouvelles m'inquiète. Je partage les craintes évoquées ici. Il me semble important d'avoir une bonne culture générale. Il est important d'avoir une bonne culture scientifique, de même qu'il est important d'avoir une bonne culture littéraire (surtout à l'époque des SMS et des com' sur lé skyblogs lol), de même qu'il est important d'avoir une bonne culture dans d'autres domaines.
Ce qui m'inquiète c'est de former des générations de consommateurs, citoyens passifs, lobotomisés, sans personnalité. Se spécialiser c'est bien, mais s'y connaitre dans un seul domaine, c'est vraiment inquiétant...
C'est inquiétant parce que :
* Celui qui pratique peu les langues et qui voyage peu, aura plus de mal de comprendre les autres cultures, ses voisins ou ses concitoyens.
* Celui qui a des lacunes en histoire, en géographie ou en géopolitique ne sait pas d'où il vient, ne saura pas éviter les erreurs du passé, ne saura pas comprendre les enjeux politiques dans certaines régions du monde ou même les implications locales de certaines décisions nationales ou Européennes. Et il sera voué à dire des conneries comme cette idiote de Sara Palin.
* Celui qui n'a pas de culture scientifique sera amené à répéter les âneries que l'on entend habituellement (à propos des pesticides, des OGM, du principe de précaution, du nucléaire, etc.) et n'aura pas la possibilité de se construire sa propre opinion.
* Celui qui n'a pas de culture littéraire se fera mal comprendre à cause d'une mauvaise rhétorique ou d'une mauvaise orthographe. Une bonne pratique de l'argumentation permet également d'éviter de jouer sur le passionnel et de débattre sur le fond.
On pourrait multiplier les exemples à l'infini (il faut également des bases en économie, en droit etc.). Avoir un spectre large de culture générale (ce qui est pour moi le but du lycée) avant de le réduire pour se spécialiser dans un domaine, est probablement une exception française (d'après ce qu'on lit dans ce journal ou ailleurs), mais ce n'est pas pour ça que c'est mal !
Ça va, à mon sens, bien plus loin que juste le fait de former une personne, ça améliore l'humanité dans son ensemble. Ça améliore le dialogue entre les êtres humains, la qualité de leurs prises de position, les échanges, la tolérance etc.
Voilà pourquoi cet énième coup de canif dans l'éducation nationale me fait beaucoup de peine et me rend bien pessimiste pour l'avenir. :(
Ces phrases résonnent encore dans nos tête
- nous avons le nucléaire pour échapper à la crise pétrolière
- la médecine francaise est la meilleur
- le système de retraite français est solide
- le nuage de tchernobyl s'arretera a la frontiere
Ce sont des phrases de désinformation, c'est courant. On peut multiplier les exemples à l'infini :
- Le PS français a torpillé la riposte graduée.
- Ceux qui sont contre la riposte graduée sont de vilains pirates qui veulent juste télécharger illégalement.
- Les vibromasseurs font "vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv" (alors que tout le monde sait que ça fait "brrrrrrrrrrrrrr")
- Linux viole 300 brevets, achetez novell pour vous protéger.
- Le 11/09 n'a pas existé.
- Les camps d'extermination non plus.
- gnome est supérieur à KDE.
- Emacs est utilisable par un humain classique ayant seulement 10 doigts.
Alors tout d'abord, j'aimerais signifier que je n'aime pas trop les liens vers yahoo! actualités. Les news yahoo! sont des copies d'articles d'autres sites. Dans le cas présent, c'est une reproduction de purepeople (http://fr.news.yahoo.com/*purepeople*), donc autant donner l'url vers ce site[1] directement. L'avantage étant que la news est écrite sur le site, donc il n'y a pas de problèmes de mise en pages ou d'incohérence à cause d'un robot stupide. Il y a également des liens (pas dans le cas présent) parfois des images ou d'autres plus values qui ne sont pas (toujours) conservées par yahoo!.
Voilà, désolé pour le petit hors sujet. Ceci étant dit sans aucune agressivité aucune, et ça ne représente que mon point de vue. Si je suis le seul que ça dérange, j'éviterais de vous importuner à l'avenir sur ce point.
Maintenant sur le fond de l'article :
Dans un premier temps, j'ai eu un peu de mal à comprendre le rapport entre Langmann et Hadopi. Après avoir relut l'article de pcinpact et le journal, je pense avoir compris. Ce serait pour dire qu'il est anormal que les majors se plaignent de ne gagner pas assez et que je piratage (berk le vilain mot) précariserait les artistes alors que la majorité va aux majors ou dans les poches d'une faible proportion d'artistes (ce qui est vrai) dépravés.
Si c'est bien ça, alors je répondrais qu'il faut éviter les amalgames.
Tout d'abord, il ne faut pas généraliser. Ça me ferait chier si ma femme disparaissait 3 jours qu'on me condamne a priori au motif que "c'est connu les codeurs du libre ont tendance à tuer leur femme". Ici, l'exemple de ce cher Langmann ne me semble pas pouvoir être représentatif de toute la classe "artistes aisés".
Par contre, il est vrai que le financement est très inégalement répartit entre les intermédiaires et les artistes et au sein des artistes il est très inégalement répartit entre les artistes en haut du panier et les autres. C'est cela qu'il faut dire je pense et non pas que ce sont tous des drogués dépravés, ce qui ne sert pas notre argumentaire, et même pire, risque de le précariser.
Enfin puisque l'on reparle de HADOPI et la risposte graduée, du paquet télécom etc. Il me semble intéressant de noter que laquadrature a publié un classement des notes pondérés des votes au premier tour ( http://www.laquadrature.net/wiki/Directives_Paquet_telecom_1(...) ). En particulier quelques pages semblent intéressantes :
* Les notes par députés ( http://www.laquadrature.net/wiki/Directives_Paquet_telecom_1(...) ) où l'on voit bien que le FN arrive en tête (merci l'UMP de leur donner encore une fois la possibilité de se distinguer), l'UMP (colonnes PPE-DE+FR), comme prévu, arrive en queue de peloton. Contrairement aux attentes de beaucoup par contre, Guy Bono, Michel Rocard et Christopher Fjellner[2] n'excellent pas (10 ou 11 sur 20).
* Les notes par pays ( http://www.laquadrature.net/wiki/Directives_Paquet_telecom_1(...) ) montrent bien qu'aucun pays ne sort vraiment du lot (en positif en tout cas). Ce qui prouve donc que ce n'est pas une guerre du PS français comme le laissait sous entendre le mensonge de l'UMP. La France s'en sort mieux que je ne le pensais avec la moyenne. L'Irlande (pays qui avait poussé les brevets logiciels) a la plus mauvais note.
* Enfin le classement par groupe ( http://www.laquadrature.net/wiki/Directives_Paquet_telecom_1(...) ) montre qu'évidemment le PPE-DE (en particulier grâce à l'UMP dont les notes sont entre 6 et 7, sauf pour ce traitre de Vatanen qui a voté l'amendement 138 et qui obtient 9/20 :p ) est dernier avec les UEN (pseudo groupe de souverainistes en général populistes et/ou nationaliste). Aucun partit ne se démarque vraiment à part les partis verts et gauche radicales (17/20). Les non inscrits font bonne figure avec 13/20 en particulier grâce au FN qui totalise 6 des 7 meilleures notes suivis par d'autres partis d'extrême droite et/ou nationalistes d'autres pays (Vlaams Belang, Alternativa Sociale , FPÖ, etc.). Comme vu plus haut, le PSE ne fait pas d'étincelles et se contente d'un 10/20, ce qui est bien mais pas top(tm).
"Pourquoi tant d'acharnement de la part du Parti Socialiste français contre les auteurs, compositeurs et plus généralement créateurs français ?"
Monsieur Lefebvre, devrait prendre, en plus des cours de rhétorique, des cours de maths et de bon sens.
L'amendement dont il parle, a été voté par plus de 200 membres du PPE-DE, une trentaine était contre et 6 se sont abstenus.
Attention dans les 30 contre, il y a *15* des 17 députés UMP.
Alors qu'il ne vienne pas nous sortir que c'est le PS contre la France. Ici, l'UMP, qui ne représente qu'un parti dans un seul parys est toute seule dans son coin contre tous les autres partis et tous les autres pays de l'UE.
[DISCLAMER : Commentaire déjà publié sur d'autres sites. Dommage collatéraux possibles : impression de déjà vu]
Hm. Alors attention dans ce cas.
Comme expliqué dans le lien donné dans l'article, puis en version fr dans le premier commentaire, envoyer des tonnes de mail, n'est pas forcément productif.
http://www.laquadrature.net/wiki/index?title=Telecoms_Packag(...) : * Un appel téléphonique est 100 fois plus efficace qu'un courriel ! Les appels téléphoniques sont personnels et sont plus durs à éviter que les courriels.
* Un courriel copié/collé a un impact *négatif* : il fragilise le contenu et le fait ressembler à un spam.
* Les assistants parlementaires qui répondront sont la plupart du temps des gens jeunes et intelligents qui comprennent l'importance de ces problèmes. Tous utilisent Internet.
Alors quelques bémols cependant :
* Les assistants parlementaires sont, certes, jeunes et bien aimables, mais pour ce qui est de la compréhension, nous ne sommes pas toujours sur la même longueur d'onde. (Disons surtout que les PPE-DE (le partit de nos UMP en France), restent pas mal sur la position de leur partit qui est "on ne peux pas laisser impuni les pirates non ?"). Enfin ça c'est du détail :)
* Un appel n'est pas toujours préféré. La deuxième assistant parlementaire que j'ai eu au téléphone m'a dit qu'ils préféraient des mails bien écrits qu'un coup de fil, qu'ils sont toujours devant leur écran et que c'est mieux une belle réponse bien argumentée.
Bref, à la limite faites comme vous voulez, mais PAR PITIÉ n'envoyez pas une lettre type à la chaine au même député. Ce sera classé comme spam et toutes les courriers argumentaires qui irons dans le même sens seront classés comme tels. Ce qui serait plus que contre productif. Ça ne coute rien effectivement, à condition que ce soit personnalisé, précis (mais assez court) et que la forme soit acceptable.
Si vous choisissez quand même le coup de fil, assurez vous d'avoir bien lu la page en détail, histoire de connaitre au moins les numéros des amendements, les termes litigieux et les points d'argumentation sur le bout des doigts. On a l'air malin quand l'assistant pose une question et qu'on se retrouve à dire "heu... attendez, j'ai la réponse pas loin" :)
Si je peux me permettre un conseil et une petite critique :
* Conseils aux rédacteurs : Vous savez que les utilisateurs demandent des screenshots. Même si,on est d'accord ce n'est pas toujours le plus important (enfin dans le cas de jeux, un peu quand même), ça arrivera forcément à un moment où à un autre dans les commentaires et ces commentaires engendrons des réponses. Mettre un lien au début réduit le bruit ;)
* Maintenant à l'équipe chargée du www de lanpower : La mise en page de présentation est un peu bordélique :/ J'ai du mal à voir rapidement quel screenshot correspond à quel jeu.
Ceci étant dit, c'est vraiment une excellente idée.
Bon je regrette qu'il manque des jeux de référence comme wormux, westnoth et frozen-bubble (il est vrai que ce dernier ne dispose pas de la version permettant de jouer en réseau). Mais je vois que les iso font 650+M, donc j'imagine qu'il a fallu faire un choix difficile.
Peut être est-ce envisageable de faire une prochaine version avec deux CD "grand public" (ou avec un séparation par thèmes ou par mode de jeu) si cette version fonctionne bien ?
En tout cas, le coup de pouvoir commander des CD chez ikarios, c'est excellent. Si je peux proposer un CD avec un beau logo et un bel emballage, ça aura un certain prestige. Mieux que si moi catalogué "informaticien" leur offre un CD "gratuit" gravé, donc quelque chose qui va être considéré comme un sous produit. Au contraire, un CD gravé de photoshop (ou de n'importe quoi de payant qui se trouve à la fnac) n'a pas cette mauvaise image. Parce que c'est rassurant de savoir que quelque part il y a des gens qui payent pour ça. C'est que ça doit être bien.
Dommage qu'il n'y ai pas de photo sur la commande chez ikarios. J'espère que ce n'est pas un simple CD blanc avec un logo. (À titre plus informatif, j'espère également que quand on commande chez ikarios, on ne finance pas la SACEM et sa taxe à la con...).
Je vais réfléchir, voir combien de personnes ça peut intéresser autour de moi et je vais commander puis distribuer des CDs à des personnes proches je connais.
En tout cas un grand merci à toutes les personnes qui se sont impliquées dans le projet, c'est bien vu.
As-tu comparé la densité réelle? En France, on est réparti sur tout le territoire (excepté quelques montagnes, mais il y a besoin d'antennes pour les petits villages...). En Finlande, 90% de la surface est vide (le nord). Pas de besoin de mettre d'antennes.
Hm.
Paris, c'est 3% des français répartis sur 0.016% du territoire (20 433 hab/km²).
L'Île de France, c'est 18% de la population sur 1.78% du territoire (93,59 hab/km²), ce qui est déjà important, mais ne prend pas en compte le fait certaines zones sont dépeuplées (comme le sud est de la seine et marne remplis de champs).
Rhône-Alpes, c'est 9.4% de la population sur 6.5% du territoire (138 hab/km²).
En fin de compte, pas loin d'une personne sur trois vit sur moins de 10% du territoire. Et encore on pourrait affiner beaucoup plus, mais je n'ai pas trouvé de définitions exactes des zones urbaines. On trouve bien un nombre d'habitants pour les zones urbaines de Lyon, Paris, Marseille, Lille, Toulouse ou Bordeaux, mais je n'ai pas trouvé de superficie correspondante. En ne comptant que les zones faisant partie d'une conurbation, on doit pouvoir avoir une densité encore plus importante.
Bref, l'argument comme quoi la France souffre de sous population ne tient pas la route. Elle tient la route quand il s'agit d'EDF ou de France télécom. Il faut bien tirer des câbles. Mais dans le cas des opérateurs mobiles, c'est pipeau.
Tu as déjà vu des publicités pour un des trois opérateurs nationaux ? Tu ne t'es jamais demandé pourquoi c'est marqué "X% de la population couverte" et non pas X% du territoire ? Quand on regarde les stats publiées par les opérateurs[1][2][3], c'est impressionnant. Maintenant ils sont passés à 98%/99% de la population couverte (il y a quelques années, c'était 90%). Et l'un d'entre eux se vante même de couvrir 70% de la population en 3G !! Je ne suis même pas sûr que ça représente 1/4 du territoire...
Il ne faut pas croire, mais en France, il y a également pas mal de campagnes, de Montagnes, de champs, de pâturages, ou tout simplement de régions vides.
D'après le journal, on passe d'une situation où si vous utilisez Tomboy fréquemment, Windows vous semblera inutilisable.
à une situation où Windows ne vous semblera pas (forcément) inutilisable si vous utilisez Tomboy fréquemment
Quelle avancée, merci Novell en effet.
De base quand je choisis un logiciel que je dois installer, quand je vois mono dans les dépendances je tique. Comment un dev qui choisit de faire un projet libre peut choisir un langage comme le C# ? Moi ça me donne l'impression que c'est fait par quelqu'un qui a des convictions mais pas trop.
Si le mec est sous Windows, à la limite, je peux comprendre qu'il choisisse un langage en phase avec son environnement (et encore je ne comprends pas pourquoi il fait du libre. J'ai toujours trouvé bizarre ces "amateurs de libre" sous Windows. C'est comme un député dont les enfants téléchargent illégalement des musiques, mais qui vote quand même DADVSI, ça n'a aucun sens).
Par contre s'il est sous un OS libre pourquoi est ce qu'il n'utiliserait pas les langages dispo ? Il a le choix : C, C++, perl, python, php, ruby, java, eiffel, pascal, tcl, haskell, lisaac, lua, ada, fortran, lisp, caml, YACC, ... même en bash ou zsh s'il veut.
Pourquoi est ce qu'il irait choisir un langage fait par une companie dont l'éthique est discutable, qui fude à longueur de temps (brevets sur le noyau, get the facts, etc.), qui souhaite mettre des DRM partout (musique, vidéos, images, fonts, ebooks, ...) et porté par une entreprise guerre plus éthique qui se rapproche de MS au fur et à mesure du temps.
Vraiment je dois être bête, mais je ne comprends pas. Je n'arrive pas à comprendre.
Je pense que moins on utilisera mono dans le libre (et moins les utilisateurs/entreprises utiliserons les services de Novell, Suse y compris), mieux on se portera. Et plus ces deux sociétés (MS et Novell) se porterons mal, plus je serais satisfait. Des rayons de soleil éclairerons ma route et les oiseaux gazouillerons gaiement à mes côtés.
C'est mon avis et je le partage. Désolé si je semble aigri, mais cette société qui m'était sympathique me déçoit de plus en plus.
(Si vous êtes pas content défoulez vous => [inutile])
C'est comme si tu attaquais les personnes qui ont donné de l'argent à l'Arc (Affaire Crozemarie pour ceux qui auraient oublié) en les accusant de corruption.
La comparaison est un peu bancale.
Ce n'est pas la même chose d'avoir quelques millions de personnes qui donnent un euro et une personne qui donne quelques millions d'euros.
Dans le premier cas, chaque personne ne représente rien et on s'en tape qu'elle menace de ne pas donner la prochaine fois. Dans le second, si la personne cesse de donner, c'est la fin de l'asso...
Sans compter que la (ex) plus grosse fortune mondiale et le gouvernement du pays le plus riche du monde ont largement les moyens de savoir dans quoi il "investissent".
Pour moi les Gates (et le gouvernement US) sont parfaitement au courant de ce qui se passe, il ne faut pas être naïf. Il faut bien comprendre que pour eux, l'éthique, ce n'est pas ce qui passe au premier plan. Dans le cas de Bill, ce n'est pas la première fois, et cela prouve bien qu'il n'a pas tellement changé depuis sa lettre aux hobbyists.
Bon tu racontes pas mal ta vie et on s'en fout (je plaisante hein ;) ), mais tu as tout à fait raison de rappeler qu'il n'y a pas qu'une façon de contribuer au libre.
Parmi celles que tu cites, il y a
* Prosélytisme : Faire connaitre le libre, vanter ses qualités, casser les idées reçues (mais attention à ne pas faire le fanboy en disant que tout est parfait et qu'il n'y a pas de problèmes alors que c'est faux. Meilleur moyen de dégoutter quelqu'un).
* Correction de documentation (ortho, mise en page etc.). C'est très important en effet c'est un travail de fourmis (ça n'avance pas vite) ou de titans (beaucoup de choses à faire). C'est très frustrant de ne pas trouver quelqu'un pour relire la doc. Surtout quand on arrive à des situation ou le logiciel est bon et la doc pourrie ou une page de wiki raté au milieu d'articles de qualités. Ça a un gout de gâché.
* Rédaction de docummenation : Pareil qu'au dessus, mais ça nécessite une plus grande maitrise.
* Traduction : Même si tu passe brièvement sur ce point, c'est extrêmement important. Quand j'ai installé une Debian à mes parents, la première chose qu'ils m'ont demandé peu rassurés c'est "mais on peut l'avoir en français quand même ?". Le moindre petit bout de logiciel pas traduit donne une mauvaise image de l'ensemble.
* Apporter de l'aide aux utilisateurs qui en ont besoin ou leur dire où ils peuvent trouver de l'aide. Parce que migrer ce n'est pas toujours facile.
Il y a beaucoup d'autres domaines important encore :
* Rapporter les bugs : On ne le répètera jamais assez, testez tous les logiciels sous tous les environnements possibles, sur des architectures peu communes, avec des configurations zarb (enfin ne soyez pas à l'origine de l'erreur non plus hein ;) ) et rapportez les bugs. Plus il y aura de bugs rapportés, plus le logiciel sera stable/secure. Attention tout de même d'envoyer le bug à la bonne personne/équipe (sinon ça fout le bordel, cf les pbs Debian/Mozilla ou encore ion3).
* Packager les applis : Ça permet aux utilisateurs d'avoir à portée de main leurs softs préférés.
* Administrer des serveurs, des noms de domaines, etc. pour revenir dans la technique, c'est utile aussi.
* Faire des dons : Parce que les serveurs et la bande passante ce n'est pas donné. Que se soit à une distrib, au projet peach/orange, à l'april, à linuxfr ;), à wikimedia, ... les dons sont toujours appréciés.
* Agir : Écrire à vos députés quand vous voyez qu'ils sont (encore une fois) sur le point de voter une loi liberticide. Participer (si vous le pouvez) aux mobilisations (style les flash mobs contre les DRM). Informer votre entourage de l'actualité.
* Apporter ses compétences artistiques : Parce que les geeks sont plein de gens technique, on a beaucoup trop de devs (en proportion, on n'en a jamais assez c'est sûr), et beaucoup beaucoup trop peu de contributions artistiques. Si vous savez vous servir de gimp, inkscape, blender, audacity, etc. le monde libre manque cruellement de jolies icônes, de maps pour les jeux, de skins agréables sur certains sites, d'échantillons audio pour les jeux ou certains les applis, etc. Personne n'a envie de jouer à un jeur révolutionnaire si c'est moche.
* Si vous aimez un logiciel, envoyez une carte postale (ou de l'argent si vous préférez) au développeur avec une belle image et un joli timbre, parce que ça fait toujours plaisir ;) (vérifiez que vous écrivez dans une langue que l'auteur peut comprendre)
Parce que chaque petit pas est important pour faire progresser le libre, il ne faut jamais le négliger ou le mépriser (quelqu'un qui ne fait que rapporter des bugs ou dire du bien du libre apporte déjà beaucoup). Et parce que chaque action compte (et le temps aussi), il faut faire ce qu'on peut maintenant sans attendre que les autres suivent. C'est comme ça que ça avance.
Tout ceci est IHMO bien évidemment. Je ne prétends pas détenir la vérité absolue ;)
La première serait "OMFG !!!!111one!!" (ou quelque chose dans le genre). La seconde serait "bien fait pour leur gueule".
Qu'une société accepte de transférer sa messagerie à quelqu'un (un prestataire de service par exemple) peut se comprendre. Mais envoyer ça sur un service gratuit avec lequel on a aucun lien contractuel[1] c'est tout bonnement incroyable. En plus de ça, on n'a aucun contrôle sur les mails, il est impossible de gérer une politique de sauvegarde, de gestion des mails ([white|black|grey]listing, antispam, antivirus, ...) propre à l'entreprise. De plus je ne vois pas comment on pourrait gérer tout ça simplement depuis une base sql ou depuis un annuaire ldap ou AD.
Quand aux courriers confidentiels il ne faut même pas y compter !
Tout ça sur un service qui est encore marqué en beta...
Quand je pense que dans ma boite ils font pareil :/
Toujours la solution de la simplicité, peu importe s'il y a des pubs, si ça pose des problèmes de confidentialité, peut importe si on explose le budget (et de toutes façons on n'a pas de sous pour acheter votre SAN ou votre baie Emc² d'abord), tant pis si c'est moins performant...
Le décideur pressé ne veut pas être emmerdé, c'est tout ce qui l'inquiète.
Bref, gmail c'est le ma(i)l et personne ne devrait l'utiliser, mais ce n'est que mon avis qui n'intéresse personne.
Je me rassure (vaguement) en supposant que la société en question n'est qu'une petite PME et qu'elle n'a pas les moyens d'avoir ses prorpes serveurs. Ça doit être ça, espérons.
[1] Enfin en tout cas, je n'en ai jamais entendu parler. Dites moi que je me trompe et qu'ils ont bien démarché google et un contrat avec heu. Non ? Siiiii dites le moi !
Mwais... soit... on peut prendre un ton ironique, voir sarcastique
Mouarf...
Tout ça pour ça.
Un commentaire au 12e degré sans prétention aucune. Je conçois qu'on ne trouve pas ça drôle (c'est naze, j'avoue), mais qu'on dise de mon commentaire qu'il est moqueur, ça me ferait presque de la peine. ^^
M'enfin continuez à moinsser sauvagement si ça vous défoule. La prochaine fois j'éviterais mes commentaires au ton "ironique, voir sarcastique" en me disant naïvement que ça fera peut être rire quelqu'un. De toutes façons je vais bouder ;)
Petit à petit les frontières seront abolies grâce au libre et nous n'aurons bientôt plus qu'une grande nation terrienne.
C'est le retour des utopistes humanistes.
Grâce au libre et à sa philosophie, tout le monde se donnera la main pour former une chaine de l'amitié géante et il n'y aura plus de guerre. Et on se fera tous des bisous !
Plus personne ne mourra plus du cancer, la Chine deviendra un précurseur dans le domaine des droits de l'Homme et on pourra guérir des doubles fractures combinées avec des pansements.ant sur ffmpeg ou des librairies dont il dépend, je trouve que c'est un argument un poil fallacieux...
Ou chauvin ? ;)
Dans un écosystème libre avec des collaboration entre développeurs du monde entier, la notion "made in" n'est pas réaliste et va même un peu à l'encontre de cet esprit de collaboration.
Si si, on peut toujours dire "made in earth".
Petit à petit les frontières seront abolies grâce au libre et nous n'aurons bientôt plus qu'une grande nation terrienne.
C'est le retour des utopistes humanistes.
Grâce au libre et à sa philosophie, tout le monde se donnera la main pour former une chaine de l'amitié géante et il n'y aura plus de guerre. Et on se fera tous des bisous !
Plus personne ne mourra plus du cancer, la Chine deviendra un précurseur dans le domaine des droits de l'Homme et on pourra soigner les fractures avec de l'aspirine.
Tous les systèmes plantent, la c'est juste arrivé au mauvais moment
C'est ce qu'on critique. Pas que ça plante, mais que ça plante au mauvais moment.
Que ça fasse un kernel panic au reboot, ce n'est pas grave. Ça arrive généralement quand tu as changé ta conf (tu sais donc ce que tu as fait), ou quand tu as utilisé des drivers moisis^W propriétaires^W privateurs (whatever, c'est synonyme tout ça).
Mais surtout ça arrive quand tu reboote. C'est quelque chose que je n'ai jamais compris perso cette comparaison entre les kernel panics et les BSOD. Le BSOD il peut arriver au moment d'un reboot certes, ou à l'ouverture d'une session, mais enfin ce n'est pas le plus courant, ni le plus gênant.
Le plus gênant, c'est quand ça arrive en plein milieu d'une phase de prod sur un distributeur de billets, en plein milieu d'une cérémonie d'ouverture des JO, en plein milieu d'une présentation de MS du nouveau Windows top stable et sicioure, dans les bornes SNCF, etc.
À ma connaissance il n'y a pas souvent (du tout?) de kernel panics en plein milieu d'une utilisation. À la limite des oops en cas de matériels défectueux. Mais c'est tout.
Et qu'est ce que Richard Stallamn a dicté (dans le sens imposer) ?
Je ne suis pas un dino du monde libre / open source. Je suis en effet quelqu'un d'assez jeune dans ce mouvement.
Je ne prétends pas connaitre RMS à la perfection. Cependant pour moi RMS, s'il est un dieu pour certains, il n'impose rien. C'est l'image que je m'en fait. Si je me trompe, merci de me montrer où il se comporte de manière différente de ce que je dis.
Quelques exemples pour illustrer mon propos :
* Lors de la manifestation (flash mob) contre les DRM à Paris, sur les Champs Élysées, il a demandé à ce que les personnes se dissipent car "se mettre en travers du trottoir, ça bloque la situation, ce n'est pas gentil, ce n'est pas éthique".
* Lorsqu'il qu'il a été expliquer sa position sur la ml misc@ openbsd, RMS a expliqué comment et pourquoi le ne conseillait pas l'usage d'OpenBSD. Malgré les critiques et les insultes, il a répondu de manière extrêmement courtoise et sans dériver dans le hors sujet.
Voilà l'idée que j'ai de RMS, quelqu'un qui n'a pas recours à des comportement non éthiques lors de ses combats, même si la nuisance engendrée est négligeable (obliger quelques dizaines de passants à faire un détour de deux mètres pour éviter quelques flash mobeurs) et le combat d'importance nationale (loi DADVSI & DRM en débat). C'est aussi quelqu'un qui répond à des insultes de manière calme et posée. C'est aussi quelqu'un qui dit "je ne peux pas conseiller X car ça n'est pas éthique selon moi" et non pas "je déconseille" et encore moins "c'est nul".
C'est aussi quelqu'un qui tient le même discours et qui ne change pas d'avis tous les 5 ans. Et pour ça je respecte RMS et je comprend mal les personnes qui l'assimilent à un dictateur, lui qui a des convictions profondes et qui parle d'éthique même pour des trucs insignifiants dont personne n'aurait rien à faire.
Les conditions sont effectivement désastreuses et c'est peu de le dire. On pourrait multiplier les exemples :
* L'histoire de cette femme autoritaire qui voulait faire manger sa cigarette à un détenu.
* L'histoire de ces détenus qui font grève de la faim, faute de pouvoir frapper l'opinion d'une manière efficace, faute de mieux. Et donc comme tu le souligne dans l'indifférence générale.
* L'histoire de ce détenu qui s'est recouvert de ses excréments pour éviter d'être expulsé (je pense que pour en arriver là, il faut vraiment être au pied du mur). Les gardiens ont laissé tombé puis sont revenus le lendemain pour le recouvrir de film plastique et il a été expulsé comme ça sans ménagement comme un bout de viande. (Je ne dis pas comme un animal, ce serait un bébé phoque, Brigitte Bardo aurai vivement protesté...)
Il y a autre chose également. Il y a le fait que les statistiques sont complètement traffiquées, que tout le monde le sait et que *MALGRÉ ÇA*, l'objectif est maintenu, il faut conserver le débit d'expulsions. En vrac :
* Expulser des personnes en France depuis plusieurs dizaines d'années, ayant des enfants français, scolarisés en France etc. Motif ? Pas intégré au pays => pas de naturalisation => retourne dans ton pays (que tu ne connais pas autant que la France).
* Expulsion des personnes dont le visa est expiré. La personne n'avait manifestement pas l'intention de rester en France, mais ça n'importe pas tellement. Parfois on va même jusqu'à les arrêter dans les aéroports pour... les expulser en charter ! Donc non seulement on vide encore plus les caisses de l'État déjà vides (si on en croit fillon), mais en plus le mec qui a payé son billet aura laissé une place vide dans l'avion, vive les économies. Mais ce n'est pas grave, ça permet aux agent qui expulsent de voyager gratuitement en famille grâce aux "milles" accumulés (sic)
* Encore plus marrant, cette émission où Hortefeu tout content de lui affirmait que "nous ne sommes pas des bêtes ma bonne dame". En effet on a du coeur, jugez plutôt : un sans papier étudiant en France a été expulsé (toujours cette obsession du chiffre). Mais comme on est humain, on lui a offert un visa et un billet d'avion pour la France. Alors là bravo, j'applaudis des deux mains.
* Enfin cette histoire de Roumains expulsés à la chaine : La Roumanie faisant partie de l'Europe, il est totalement légal pour un Roumain de venir en France (les deux pays étant signataires de la convention de Schengen). Cependant le gouvernement a trouvé un subterfuge : après trois mois de présence sur le territoire, le roumain (en l'occurrence) doit justifier de ressources. Comme c'est vague on peut toujours trouver un moyen de l'expulser et de faire gonfler les stats. Après quoi, l'expulsé pourra repasser la frontière en toute légalité au bout de quelques heures à peine. Parade pour ne pas se faire expulser tous les 3 mois : faire un aller retour en Belgique (un simple passage de frontière suffit... débile). Certains sont comptés 3 ou 4 fois, mais ça n'a pas d'importance... L'important c'est que l'objectif soit atteint.
De deux choses l'une :
* Soit les gens sont intelligents et se rendent compte qu'on les prend pour des cons et le gouvernement n'a aucun intérêt à continuer les expulsions, ils passent pour des blaireaux.
* Soit les gens sont cons...
Dans les deux cas, j'ai envie de vomir et il n'y a pas de mots assez fort pour décrire le fait que je sois dégouté, atterré, dévasté par une telle étendue de bêtise, de haine, d'indifférence.
J'ai honte. J'ai honte de mon Pays, de mes concitoyens. Je suis très triste de ce que la France devient. À 10-15 ans, je rêvais. J'aimais la France, je la rêvait plus grande chaque jour, plus humaine. Je pensait qu'il était possible d'améliorer la vie de tout le monde sans que personne n'y perde au change.
Cela fait un bout de temps que j'ai compris que mes rêves ne seront pas réalité, mais je n'ai jamais réalisé qu'on pourrait descendre si bas et, ce qui me fait encore plus peur, c'est que ça ne semble pas s'arrêter. C'est pire chaque jour...
Ouf, j'ai ma carte d'identité sur moi et deux parents Français. D'autres que moi auraient pu se faire expulser pour moins que ça, même s'ils aimaient la France.
Bon, d'après ce que j'ai lu sur ces 17 pages, il s'avère que :
* Octave d'OVH nous explique qu'il préfère couper un serveur dès réception d'une plainte plutôt que de vérifier si la plainte est fondée.
* De même l'accès au serveur est coupé sans informations préalable.
* Ceci sans se soucier du préjudice pour les utilisateurs, en particulier si cet utilisateur est une entreprise et qu'elle peut avoir un manque à gagner important.
* Sans tenir compte du fait qu'il est facile de falsifier des ip émettrices de fichier illégaux
* Sans vérifier que le(s) fichier(s) en question sont illégaux (cad à la fois que 1/le détenteur des droits et bien celui qu'il prétend être, 2/que copyright-compliance parle vraiment en son nom et ne fait pas ça dans son coin et enfin que 3/la personne qui possède le serveur ou ses clients utilisent ce fichier de manière réellement illégale et qu'ils n'ont pas acquis les droits).
* Sans tenir compte du fait que, dans les cas où il y a réellement fichier illégal sur le serveur, la personne propriétaire du serveur est la même que celle qui a déposé le fichier (par exemple si tu sous-loue un espace web à quelqu'un, tu as l'air malin). Ni même que le propriétaire est conscient de la présence de tels fichiers.
* OVH se contrefout d'être dans l'illégalité et ne respecte pas la lcen.
* OVH accepte de croire sur parole une société d'intérêt privée US, sans tenir compte de tous les risques que ça comporte (intelligence économique (US vs Europe), société privée US, donc facilement influençable (clients, lobbies, réprésentants politiques, proximité entre les dirigeants et leurs amis, etc.)).
* OVH ne respecte pas ses clients. OVH ne respecte pas son contrat. OVH se prend pour zorro, mais OVH n'a pas de pouvoir judiciaire.
* La communication d'ovh fait peur. Un post sur un forum digne de ce que pourrait écrire un ado de 15 ans suivit de 17 pages de débat stérile sans intervention de membre d'ovh (sauf les posts de cet idiot de Bruno-KS, mais pas en temps de position officielle d'ovh).
Les dernières pages font état d'une suppression des serveurs seulement en cas de warez "à fond les gaz". J'aimerais bien savoir où est définit la notion "à fond les gaz", où est la limite entre "à fond les gaz" et "pas à fond les gaz" et j'aimerais bien savoir qui prend la décision permettant de savoir si c'est le cas ou non.
Pour ma part, je suis très déçut de la réaction d'OVH. J'avais oublié leur position soumise et lâche de l'époque DADVSI. Mon abonnement se termine d'ici la fin du mois. Je ne le renouvellerai pas et j'espère que plein d'abonnés ferons la même chose. Peut être comprendrons-t-ils qu'ils ne peuvent pas traiter leurs clients comme de la merde.
J'ai trouvé 3 concurrents intéressants (les autres sont les bienvenus) :
* http://www.dedibox.fr/
Le plus connu (le précurseur en low cost même). Les offres mises à jour sont très séduisantes. Je pense que je vais me laisser tenter, mais dommage qu'ils n'autorisent pas irc (dans le contrat, il est marqué que c'est interdit, pas de cas par cas, et ça c'est con).
* http://www.amen.fr/static/serveur_dedie_eco.html
Un peu plus cher que la dedibox à service égal (même moindre d'ailleurs), limitation de traffic mensuel (en 2008, sic), plesk en vente forcée (si tu n'en veux pas, tu l'as dans le baba) et bien que ce soit marqué à 50€ dans l'offre, impossibilité de sélectionner des options qui permettent de payer moins de 60€...
[^] # Re: C# n'est pas un langage à typage fort !
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Mono 2.0 : le singe continue ses grimaces. Évalué à 10.
L'avantage c'est qu'on C# t'as le choix entre les 2 syntaxes...Tu devrais essayer perl, ça va te plaire.[^] # Re: Tout est déjà dit.....
Posté par ß ß . En réponse au journal Linux qui boot en 5sec sur un EeePC. Évalué à 2.
Enjoy !
[^] # Re: sous kde....
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 7.
La FSF aurait-elle un problème avec QT/KDE (qui est complèment libre depuis un moment maintenant) ?http://directory.fsf.org/project/twinkle/
http://directory.fsf.org/project/kdenlive/
http://directory.fsf.org/project/QuantaPlus/
http://directory.fsf.org/project/kile/
http://directory.fsf.org/project/KWrite/
http://directory.fsf.org/project/kpoker/
http://directory.fsf.org/project/kbillar/
http://directory.fsf.org/project/KOffice/
http://directory.fsf.org/project/KMail/
http://directory.fsf.org/project/kArchiver/
http://directory.fsf.org/project/konqueror/
http://directory.fsf.org/project/amaroK/
etc.
Autrement, comme précisé en bas de la page :
Please send comments on these web pages to bug-directory@fsf.org, send other questions to info@fsf.org.[^] # Re: sous kde....
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche La FSF met à jour la liste de ses priorités. Évalué à 3.
http://directory.fsf.org/category/tel/
En particulier, il y a openwengo (qui s'appelle qutecom, il faudrait mettre ça à jour d'ailleurs). C'est loin d'être moche.
http://wiki.mandriva.com/es/uploads/thumb/9/92/Screenshot_kd(...)
Tu peux également tu rendre sur la page Debian pour openwengo[1]. Quel rapport ? Je ne sais pas quelle distrib tu utilise, peut être que tu as intérêt à trouver la page de ta distrib à toi, si elle propose la même chose. Moi ça me sert entre autre à :
* voir de quoi ça dépend : en particulier QT4, ce qui devrait te faire plaisir
* voir les paquets similaires : en l'occurrence il y a kphone (parmi d'autres) qui risque de t'intéresser également (Application de téléphonie sur internet pour KDE)
* D'autres choses aussi, mais c'est hors sujet ici.
http://packages.debian.org/unstable/net/wengophone
[^] # Re: Je suis d'accord mais...
Posté par ß ß . En réponse au journal Les sciences, la France et le nouveau lycée. Évalué à 4.
Pareil pour le programme de bio : [...] on torche une petite "information" sur la théorie de l'évolution, dont on nous présente des théorie totalement dépassé depuis 15 ans, en particulier sur l'évolution humaine. L'information doit durer une semaine, parce qu'évidemment c'est en fin de programme dont squeezé.Et dans le paragraphe suivant :
[...]on est les seuls à avoir sur terre cette approche hyper théorique : les anglo-saxons - on peut le lire dans des cours de physique du MIT - nous cite comme exemple de ce qu'il ne faut surtout pas faire au niveau pédagogique : un savoir hyper théorique, désincarné et rasoir, qui sert surtout à écoeurer les élèves.Je comprends ce que tu veux dire, mais l'exemple est plutôt mal choisit. Tu te plains qu'il n'y ait pas assez de temps consacré à la théorie de l'évolution et tu prends comme exemple le modèle américain qui lui consacre certes plus de temps à la théorie de l'évolution, et ce de manière très concrète puisque basé sur la bible.
Moi je me rappelle de mes cours de bio au lycée, c'était il y a pas loin de 10 ans maintenant. À l'époque on a en effet passé un peu de temps sur l'évolution, Darwin etc. La prof avait presque dû s'excuser d'avoir une approche scientifique. Elle nous a raconté que, avec tout le respect qu'on peut avoir pour vos croyances etc., l'Homme est bien arrivé après bien des animaux etc. J'ai vraiment trouvé ça pitoyable de devoir prendre autant de gants. Finalement on n'a pas évolué tant que ça depuis l'inquisition et l'influence de l'Église sur Copernic, Galilée, Descartes etc. ...
Je pense également qu'on devrait aborder plus de sujets en biologie et en physique. Par exemple les OGM. C'est peut être déjà le cas. Mais à l'époque, quand j'y était, on parlait juste rapidement de croisement génétiques. Mais c'était encore très neuf et personne n'imaginait vraiment les implications. Aujourd'hui c'est un sujet de société. Et il me semble important d'insister là dessus en essayant de présenter plus largement ce sujet (par exemple, ainsi que d'autres), de la manière la moins partiale possible (on est toujours un peu partial quand on enseigne quelque chose qui nous passionne.)
Bref, ce genre de nouvelles m'inquiète. Je partage les craintes évoquées ici. Il me semble important d'avoir une bonne culture générale. Il est important d'avoir une bonne culture scientifique, de même qu'il est important d'avoir une bonne culture littéraire (surtout à l'époque des SMS et des com' sur lé skyblogs lol), de même qu'il est important d'avoir une bonne culture dans d'autres domaines.
Ce qui m'inquiète c'est de former des générations de consommateurs, citoyens passifs, lobotomisés, sans personnalité. Se spécialiser c'est bien, mais s'y connaitre dans un seul domaine, c'est vraiment inquiétant...
C'est inquiétant parce que :
* Celui qui pratique peu les langues et qui voyage peu, aura plus de mal de comprendre les autres cultures, ses voisins ou ses concitoyens.
* Celui qui a des lacunes en histoire, en géographie ou en géopolitique ne sait pas d'où il vient, ne saura pas éviter les erreurs du passé, ne saura pas comprendre les enjeux politiques dans certaines régions du monde ou même les implications locales de certaines décisions nationales ou Européennes. Et il sera voué à dire des conneries comme cette idiote de Sara Palin.
* Celui qui n'a pas de culture scientifique sera amené à répéter les âneries que l'on entend habituellement (à propos des pesticides, des OGM, du principe de précaution, du nucléaire, etc.) et n'aura pas la possibilité de se construire sa propre opinion.
* Celui qui n'a pas de culture littéraire se fera mal comprendre à cause d'une mauvaise rhétorique ou d'une mauvaise orthographe. Une bonne pratique de l'argumentation permet également d'éviter de jouer sur le passionnel et de débattre sur le fond.
On pourrait multiplier les exemples à l'infini (il faut également des bases en économie, en droit etc.). Avoir un spectre large de culture générale (ce qui est pour moi le but du lycée) avant de le réduire pour se spécialiser dans un domaine, est probablement une exception française (d'après ce qu'on lit dans ce journal ou ailleurs), mais ce n'est pas pour ça que c'est mal !
Ça va, à mon sens, bien plus loin que juste le fait de former une personne, ça améliore l'humanité dans son ensemble. Ça améliore le dialogue entre les êtres humains, la qualité de leurs prises de position, les échanges, la tolérance etc.
Voilà pourquoi cet énième coup de canif dans l'éducation nationale me fait beaucoup de peine et me rend bien pessimiste pour l'avenir. :(
# Liste non exhaustive
Posté par ß ß . En réponse au journal déclaration humoristique que l'on paie sur le long terme .... Évalué à 8.
Ces phrases résonnent encore dans nos tête- nous avons le nucléaire pour échapper à la crise pétrolière
- la médecine francaise est la meilleur
- le système de retraite français est solide
- le nuage de tchernobyl s'arretera a la frontiere
Ce sont des phrases de désinformation, c'est courant. On peut multiplier les exemples à l'infini :
- Le PS français a torpillé la riposte graduée.
- Ceux qui sont contre la riposte graduée sont de vilains pirates qui veulent juste télécharger illégalement.
- Les vibromasseurs font "vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv" (alors que tout le monde sait que ça fait "brrrrrrrrrrrrrr")
- Linux viole 300 brevets, achetez novell pour vous protéger.
- Le 11/09 n'a pas existé.
- Les camps d'extermination non plus.
- gnome est supérieur à KDE.
- Emacs est utilisable par un humain classique ayant seulement 10 doigts.
# Financer le star système ?
Posté par ß ß . En réponse au journal [semi-HS] Quand le gouvernement français veut financer drogue et prostitution .... Évalué à 5.
Voilà, désolé pour le petit hors sujet. Ceci étant dit sans aucune agressivité aucune, et ça ne représente que mon point de vue. Si je suis le seul que ça dérange, j'éviterais de vous importuner à l'avenir sur ce point.
Maintenant sur le fond de l'article :
Dans un premier temps, j'ai eu un peu de mal à comprendre le rapport entre Langmann et Hadopi. Après avoir relut l'article de pcinpact et le journal, je pense avoir compris. Ce serait pour dire qu'il est anormal que les majors se plaignent de ne gagner pas assez et que je piratage (berk le vilain mot) précariserait les artistes alors que la majorité va aux majors ou dans les poches d'une faible proportion d'artistes (ce qui est vrai) dépravés.
Si c'est bien ça, alors je répondrais qu'il faut éviter les amalgames.
Tout d'abord, il ne faut pas généraliser. Ça me ferait chier si ma femme disparaissait 3 jours qu'on me condamne a priori au motif que "c'est connu les codeurs du libre ont tendance à tuer leur femme". Ici, l'exemple de ce cher Langmann ne me semble pas pouvoir être représentatif de toute la classe "artistes aisés".
Par contre, il est vrai que le financement est très inégalement répartit entre les intermédiaires et les artistes et au sein des artistes il est très inégalement répartit entre les artistes en haut du panier et les autres. C'est cela qu'il faut dire je pense et non pas que ce sont tous des drogués dépravés, ce qui ne sert pas notre argumentaire, et même pire, risque de le précariser.
Enfin puisque l'on reparle de HADOPI et la risposte graduée, du paquet télécom etc. Il me semble intéressant de noter que laquadrature a publié un classement des notes pondérés des votes au premier tour ( http://www.laquadrature.net/wiki/Directives_Paquet_telecom_1(...) ). En particulier quelques pages semblent intéressantes :
* Les notes par députés ( http://www.laquadrature.net/wiki/Directives_Paquet_telecom_1(...) ) où l'on voit bien que le FN arrive en tête (merci l'UMP de leur donner encore une fois la possibilité de se distinguer), l'UMP (colonnes PPE-DE+FR), comme prévu, arrive en queue de peloton. Contrairement aux attentes de beaucoup par contre, Guy Bono, Michel Rocard et Christopher Fjellner[2] n'excellent pas (10 ou 11 sur 20).
* Les notes par pays ( http://www.laquadrature.net/wiki/Directives_Paquet_telecom_1(...) ) montrent bien qu'aucun pays ne sort vraiment du lot (en positif en tout cas). Ce qui prouve donc que ce n'est pas une guerre du PS français comme le laissait sous entendre le mensonge de l'UMP. La France s'en sort mieux que je ne le pensais avec la moyenne. L'Irlande (pays qui avait poussé les brevets logiciels) a la plus mauvais note.
* Enfin le classement par groupe ( http://www.laquadrature.net/wiki/Directives_Paquet_telecom_1(...) ) montre qu'évidemment le PPE-DE (en particulier grâce à l'UMP dont les notes sont entre 6 et 7, sauf pour ce traitre de Vatanen qui a voté l'amendement 138 et qui obtient 9/20 :p ) est dernier avec les UEN (pseudo groupe de souverainistes en général populistes et/ou nationaliste). Aucun partit ne se démarque vraiment à part les partis verts et gauche radicales (17/20). Les non inscrits font bonne figure avec 13/20 en particulier grâce au FN qui totalise 6 des 7 meilleures notes suivis par d'autres partis d'extrême droite et/ou nationalistes d'autres pays (Vlaams Belang, Alternativa Sociale , FPÖ, etc.). Comme vu plus haut, le PSE ne fait pas d'étincelles et se contente d'un 10/20, ce qui est bien mais pas top(tm).
Pour finir, un communiqué en réponse à la propagande UMP véhiculée par Lefebvre afin de rentrer des mensonges dans la tête des Français : http://www.laquadrature.net/fr/riposte-graduee-l-ump-droit-d(...)
Lefebvre Démission !!
--
[1] http://www.purepeople.com/16177-Drogue-et-prostituees-sur-le(...)
[2] http://fr.youtube.com/watch?v=mdhOm0cpVO8
# LE PS C'EST TOUS DES MAICHAN !!!!1111!!ONEONE!!
Posté par ß ß . En réponse au journal La droite la plus bête du monde ?. Évalué à 10.
Monsieur Lefebvre, devrait prendre, en plus des cours de rhétorique, des cours de maths et de bon sens.
L'amendement dont il parle, a été voté par plus de 200 membres du PPE-DE, une trentaine était contre et 6 se sont abstenus.
Attention dans les 30 contre, il y a *15* des 17 députés UMP.
Alors qu'il ne vienne pas nous sortir que c'est le PS contre la France. Ici, l'UMP, qui ne représente qu'un parti dans un seul parys est toute seule dans son coin contre tous les autres partis et tous les autres pays de l'UE.
[DISCLAMER : Commentaire déjà publié sur d'autres sites. Dommage collatéraux possibles : impression de déjà vu]
[^] # Et aussi :
Posté par ß ß . En réponse au journal Hadopi, c'est fini ?. Évalué à 3.
http://www.pcinpact.com/actu/news/46239-guy-bono-riposte-gra(...)
(non ce n'est pas la même url)
http://www.numerama.com/magazine/10710-L-Europe-signe-l-arre(...)
http://www.numerama.com/magazine/10709-URGENT-l-amendement-1(...)
http://www.numerama.com/magazine/10712-Riposte-graduee-Alban(...)
(Numerama semble un peu surchargé, victime de l'enthousiaste des internautes qui ont appris que leur liberté est préservée et qui vont s'informer).
[^] # Re: Petit mail envoyé!
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Entretien avec La Quadrature du Net. Évalué à 10.
Comme expliqué dans le lien donné dans l'article, puis en version fr dans le premier commentaire, envoyer des tonnes de mail, n'est pas forcément productif.
http://www.laquadrature.net/wiki/index?title=Telecoms_Packag(...) :
* Un appel téléphonique est 100 fois plus efficace qu'un courriel ! Les appels téléphoniques sont personnels et sont plus durs à éviter que les courriels.* Un courriel copié/collé a un impact *négatif* : il fragilise le contenu et le fait ressembler à un spam.
* Les assistants parlementaires qui répondront sont la plupart du temps des gens jeunes et intelligents qui comprennent l'importance de ces problèmes. Tous utilisent Internet.
Alors quelques bémols cependant :
* Les assistants parlementaires sont, certes, jeunes et bien aimables, mais pour ce qui est de la compréhension, nous ne sommes pas toujours sur la même longueur d'onde. (Disons surtout que les PPE-DE (le partit de nos UMP en France), restent pas mal sur la position de leur partit qui est "on ne peux pas laisser impuni les pirates non ?"). Enfin ça c'est du détail :)
* Un appel n'est pas toujours préféré. La deuxième assistant parlementaire que j'ai eu au téléphone m'a dit qu'ils préféraient des mails bien écrits qu'un coup de fil, qu'ils sont toujours devant leur écran et que c'est mieux une belle réponse bien argumentée.
Bref, à la limite faites comme vous voulez, mais PAR PITIÉ n'envoyez pas une lettre type à la chaine au même député. Ce sera classé comme spam et toutes les courriers argumentaires qui irons dans le même sens seront classés comme tels. Ce qui serait plus que contre productif. Ça ne coute rien effectivement, à condition que ce soit personnalisé, précis (mais assez court) et que la forme soit acceptable.
Si vous choisissez quand même le coup de fil, assurez vous d'avoir bien lu la page en détail, histoire de connaitre au moins les numéros des amendements, les termes litigieux et les points d'argumentation sur le bout des doigts. On a l'air malin quand l'assistant pose une question et qu'on se retrouve à dire "heu... attendez, j'ai la réponse pas loin" :)
[^] # Re: Très bonne idée.
Posté par ß ß . En réponse à la dépêche Les CD de jeux libres LanPower en ligne. Évalué à 4.
Le CD général : http://asso.lanpower.free.fr/index.php?option=com_content&am(...)
Le CD violent : http://asso.lanpower.free.fr/index.php?option=com_content&am(...)
L'interface d'installation : http://multiinstall.sourceforge.net/classic.html
Si je peux me permettre un conseil et une petite critique :
* Conseils aux rédacteurs : Vous savez que les utilisateurs demandent des screenshots. Même si,on est d'accord ce n'est pas toujours le plus important (enfin dans le cas de jeux, un peu quand même), ça arrivera forcément à un moment où à un autre dans les commentaires et ces commentaires engendrons des réponses. Mettre un lien au début réduit le bruit ;)
* Maintenant à l'équipe chargée du www de lanpower : La mise en page de présentation est un peu bordélique :/ J'ai du mal à voir rapidement quel screenshot correspond à quel jeu.
Ceci étant dit, c'est vraiment une excellente idée.
Bon je regrette qu'il manque des jeux de référence comme wormux, westnoth et frozen-bubble (il est vrai que ce dernier ne dispose pas de la version permettant de jouer en réseau). Mais je vois que les iso font 650+M, donc j'imagine qu'il a fallu faire un choix difficile.
Peut être est-ce envisageable de faire une prochaine version avec deux CD "grand public" (ou avec un séparation par thèmes ou par mode de jeu) si cette version fonctionne bien ?
En tout cas, le coup de pouvoir commander des CD chez ikarios, c'est excellent. Si je peux proposer un CD avec un beau logo et un bel emballage, ça aura un certain prestige. Mieux que si moi catalogué "informaticien" leur offre un CD "gratuit" gravé, donc quelque chose qui va être considéré comme un sous produit. Au contraire, un CD gravé de photoshop (ou de n'importe quoi de payant qui se trouve à la fnac) n'a pas cette mauvaise image. Parce que c'est rassurant de savoir que quelque part il y a des gens qui payent pour ça. C'est que ça doit être bien.
Dommage qu'il n'y ai pas de photo sur la commande chez ikarios. J'espère que ce n'est pas un simple CD blanc avec un logo. (À titre plus informatif, j'espère également que quand on commande chez ikarios, on ne finance pas la SACEM et sa taxe à la con...).
Je vais réfléchir, voir combien de personnes ça peut intéresser autour de moi et je vais commander puis distribuer des CDs à des personnes proches je connais.
En tout cas un grand merci à toutes les personnes qui se sont impliquées dans le projet, c'est bien vu.
[^] # Re: Ça commence bien
Posté par ß ß . En réponse au journal Les "geeks" & la langue française. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est bien gentil...
Posté par ß ß . En réponse au journal OVH: "Mais on vous répète qu'un serveur loué ne vous appartient pas !". Évalué à 10.
=>[]
[^] # Re: Mouais...
Posté par ß ß . En réponse au journal [HS] Paye-t-on la téléphonie mobile trop cher ?. Évalué à 5.
As-tu comparé la densité réelle? En France, on est réparti sur tout le territoire (excepté quelques montagnes, mais il y a besoin d'antennes pour les petits villages...). En Finlande, 90% de la surface est vide (le nord). Pas de besoin de mettre d'antennes.Hm.
Paris, c'est 3% des français répartis sur 0.016% du territoire (20 433 hab/km²).
L'Île de France, c'est 18% de la population sur 1.78% du territoire (93,59 hab/km²), ce qui est déjà important, mais ne prend pas en compte le fait certaines zones sont dépeuplées (comme le sud est de la seine et marne remplis de champs).
Rhône-Alpes, c'est 9.4% de la population sur 6.5% du territoire (138 hab/km²).
En fin de compte, pas loin d'une personne sur trois vit sur moins de 10% du territoire. Et encore on pourrait affiner beaucoup plus, mais je n'ai pas trouvé de définitions exactes des zones urbaines. On trouve bien un nombre d'habitants pour les zones urbaines de Lyon, Paris, Marseille, Lille, Toulouse ou Bordeaux, mais je n'ai pas trouvé de superficie correspondante. En ne comptant que les zones faisant partie d'une conurbation, on doit pouvoir avoir une densité encore plus importante.
Bref, l'argument comme quoi la France souffre de sous population ne tient pas la route. Elle tient la route quand il s'agit d'EDF ou de France télécom. Il faut bien tirer des câbles. Mais dans le cas des opérateurs mobiles, c'est pipeau.
Tu as déjà vu des publicités pour un des trois opérateurs nationaux ? Tu ne t'es jamais demandé pourquoi c'est marqué "X% de la population couverte" et non pas X% du territoire ? Quand on regarde les stats publiées par les opérateurs[1][2][3], c'est impressionnant. Maintenant ils sont passés à 98%/99% de la population couverte (il y a quelques années, c'était 90%). Et l'un d'entre eux se vante même de couvrir 70% de la population en 3G !! Je ne suis même pas sûr que ça représente 1/4 du territoire...
Il ne faut pas croire, mais en France, il y a également pas mal de campagnes, de Montagnes, de champs, de pâturages, ou tout simplement de régions vides.
http://www.animations2.bouyguestelecom.fr/couverture/chiffre(...)
http://www.sfr.fr/assistance/reseau-sfr-france/reseau-numero(...)
http://mobile.orange.fr/content/ge/high/v2_offre_boutique/la(...)
[^] # Re: stratégie de Novell
Posté par ß ß . En réponse au journal Petites nouvelles.... Évalué à 9.
D'après le journal, on passe d'une situation où
si vous utilisez Tomboy fréquemment, Windows vous semblera inutilisable.à une situation où
Windows ne vous semblera pas (forcément) inutilisable si vous utilisez Tomboy fréquemmentQuelle avancée, merci Novell en effet.
De base quand je choisis un logiciel que je dois installer, quand je vois mono dans les dépendances je tique. Comment un dev qui choisit de faire un projet libre peut choisir un langage comme le C# ? Moi ça me donne l'impression que c'est fait par quelqu'un qui a des convictions mais pas trop.
Si le mec est sous Windows, à la limite, je peux comprendre qu'il choisisse un langage en phase avec son environnement (et encore je ne comprends pas pourquoi il fait du libre. J'ai toujours trouvé bizarre ces "amateurs de libre" sous Windows. C'est comme un député dont les enfants téléchargent illégalement des musiques, mais qui vote quand même DADVSI, ça n'a aucun sens).
Par contre s'il est sous un OS libre pourquoi est ce qu'il n'utiliserait pas les langages dispo ? Il a le choix : C, C++, perl, python, php, ruby, java, eiffel, pascal, tcl, haskell, lisaac, lua, ada, fortran, lisp, caml, YACC, ... même en bash ou zsh s'il veut.
Pourquoi est ce qu'il irait choisir un langage fait par une companie dont l'éthique est discutable, qui fude à longueur de temps (brevets sur le noyau, get the facts, etc.), qui souhaite mettre des DRM partout (musique, vidéos, images, fonts, ebooks, ...) et porté par une entreprise guerre plus éthique qui se rapproche de MS au fur et à mesure du temps.
Vraiment je dois être bête, mais je ne comprends pas. Je n'arrive pas à comprendre.
Je pense que moins on utilisera mono dans le libre (et moins les utilisateurs/entreprises utiliserons les services de Novell, Suse y compris), mieux on se portera. Et plus ces deux sociétés (MS et Novell) se porterons mal, plus je serais satisfait. Des rayons de soleil éclairerons ma route et les oiseaux gazouillerons gaiement à mes côtés.
C'est mon avis et je le partage. Désolé si je semble aigri, mais cette société qui m'était sympathique me déçoit de plus en plus.
(Si vous êtes pas content défoulez vous => [inutile])
[^] # Re: Pitoyable ...
Posté par ß ß . En réponse au journal La fièvre humanitaire de Bill et Melinda Gate. Évalué à 10.
C'est comme si tu attaquais les personnes qui ont donné de l'argent à l'Arc (Affaire Crozemarie pour ceux qui auraient oublié) en les accusant de corruption.La comparaison est un peu bancale.
Ce n'est pas la même chose d'avoir quelques millions de personnes qui donnent un euro et une personne qui donne quelques millions d'euros.
Dans le premier cas, chaque personne ne représente rien et on s'en tape qu'elle menace de ne pas donner la prochaine fois. Dans le second, si la personne cesse de donner, c'est la fin de l'asso...
Sans compter que la (ex) plus grosse fortune mondiale et le gouvernement du pays le plus riche du monde ont largement les moyens de savoir dans quoi il "investissent".
Pour moi les Gates (et le gouvernement US) sont parfaitement au courant de ce qui se passe, il ne faut pas être naïf. Il faut bien comprendre que pour eux, l'éthique, ce n'est pas ce qui passe au premier plan. Dans le cas de Bill, ce n'est pas la première fois, et cela prouve bien qu'il n'a pas tellement changé depuis sa lettre aux hobbyists.
[^] # Re: Question existentielle
Posté par ß ß . En réponse au journal Les (més) aventures d'un web spectateur sur France 5. Évalué à 8.
# Toutafé
Posté par ß ß . En réponse au journal Comment je contribue moi aussi au Libre. Évalué à 10.
Parmi celles que tu cites, il y a
* Prosélytisme : Faire connaitre le libre, vanter ses qualités, casser les idées reçues (mais attention à ne pas faire le fanboy en disant que tout est parfait et qu'il n'y a pas de problèmes alors que c'est faux. Meilleur moyen de dégoutter quelqu'un).
* Correction de documentation (ortho, mise en page etc.). C'est très important en effet c'est un travail de fourmis (ça n'avance pas vite) ou de titans (beaucoup de choses à faire). C'est très frustrant de ne pas trouver quelqu'un pour relire la doc. Surtout quand on arrive à des situation ou le logiciel est bon et la doc pourrie ou une page de wiki raté au milieu d'articles de qualités. Ça a un gout de gâché.
* Rédaction de docummenation : Pareil qu'au dessus, mais ça nécessite une plus grande maitrise.
* Traduction : Même si tu passe brièvement sur ce point, c'est extrêmement important. Quand j'ai installé une Debian à mes parents, la première chose qu'ils m'ont demandé peu rassurés c'est "mais on peut l'avoir en français quand même ?". Le moindre petit bout de logiciel pas traduit donne une mauvaise image de l'ensemble.
* Apporter de l'aide aux utilisateurs qui en ont besoin ou leur dire où ils peuvent trouver de l'aide. Parce que migrer ce n'est pas toujours facile.
Il y a beaucoup d'autres domaines important encore :
* Rapporter les bugs : On ne le répètera jamais assez, testez tous les logiciels sous tous les environnements possibles, sur des architectures peu communes, avec des configurations zarb (enfin ne soyez pas à l'origine de l'erreur non plus hein ;) ) et rapportez les bugs. Plus il y aura de bugs rapportés, plus le logiciel sera stable/secure. Attention tout de même d'envoyer le bug à la bonne personne/équipe (sinon ça fout le bordel, cf les pbs Debian/Mozilla ou encore ion3).
* Packager les applis : Ça permet aux utilisateurs d'avoir à portée de main leurs softs préférés.
* Administrer des serveurs, des noms de domaines, etc. pour revenir dans la technique, c'est utile aussi.
* Faire des dons : Parce que les serveurs et la bande passante ce n'est pas donné. Que se soit à une distrib, au projet peach/orange, à l'april, à linuxfr ;), à wikimedia, ... les dons sont toujours appréciés.
* Agir : Écrire à vos députés quand vous voyez qu'ils sont (encore une fois) sur le point de voter une loi liberticide. Participer (si vous le pouvez) aux mobilisations (style les flash mobs contre les DRM). Informer votre entourage de l'actualité.
* Apporter ses compétences artistiques : Parce que les geeks sont plein de gens technique, on a beaucoup trop de devs (en proportion, on n'en a jamais assez c'est sûr), et beaucoup beaucoup trop peu de contributions artistiques. Si vous savez vous servir de gimp, inkscape, blender, audacity, etc. le monde libre manque cruellement de jolies icônes, de maps pour les jeux, de skins agréables sur certains sites, d'échantillons audio pour les jeux ou certains les applis, etc. Personne n'a envie de jouer à un jeur révolutionnaire si c'est moche.
* Si vous aimez un logiciel, envoyez une carte postale (ou de l'argent si vous préférez) au développeur avec une belle image et un joli timbre, parce que ça fait toujours plaisir ;) (vérifiez que vous écrivez dans une langue que l'auteur peut comprendre)
Parce que chaque petit pas est important pour faire progresser le libre, il ne faut jamais le négliger ou le mépriser (quelqu'un qui ne fait que rapporter des bugs ou dire du bien du libre apporte déjà beaucoup). Et parce que chaque action compte (et le temps aussi), il faut faire ce qu'on peut maintenant sans attendre que les autres suivent. C'est comme ça que ça avance.
Tout ceci est IHMO bien évidemment. Je ne prétends pas détenir la vérité absolue ;)
# dubitatif
Posté par ß ß . En réponse au journal petit bug chez google (gmail). Évalué à 9.
La première serait "OMFG !!!!111one!!" (ou quelque chose dans le genre). La seconde serait "bien fait pour leur gueule".
Qu'une société accepte de transférer sa messagerie à quelqu'un (un prestataire de service par exemple) peut se comprendre. Mais envoyer ça sur un service gratuit avec lequel on a aucun lien contractuel[1] c'est tout bonnement incroyable. En plus de ça, on n'a aucun contrôle sur les mails, il est impossible de gérer une politique de sauvegarde, de gestion des mails ([white|black|grey]listing, antispam, antivirus, ...) propre à l'entreprise. De plus je ne vois pas comment on pourrait gérer tout ça simplement depuis une base sql ou depuis un annuaire ldap ou AD.
Quand aux courriers confidentiels il ne faut même pas y compter !
Tout ça sur un service qui est encore marqué en beta...
Quand je pense que dans ma boite ils font pareil :/
Toujours la solution de la simplicité, peu importe s'il y a des pubs, si ça pose des problèmes de confidentialité, peut importe si on explose le budget (et de toutes façons on n'a pas de sous pour acheter votre SAN ou votre baie Emc² d'abord), tant pis si c'est moins performant...
Le décideur pressé ne veut pas être emmerdé, c'est tout ce qui l'inquiète.
Bref, gmail c'est le ma(i)l et personne ne devrait l'utiliser, mais ce n'est que mon avis qui n'intéresse personne.
Je me rassure (vaguement) en supposant que la société en question n'est qu'une petite PME et qu'elle n'a pas les moyens d'avoir ses prorpes serveurs. Ça doit être ça, espérons.
[1] Enfin en tout cas, je n'en ai jamais entendu parler. Dites moi que je me trompe et qu'ils ont bien démarché google et un contrat avec heu. Non ? Siiiii dites le moi !
[^] # Re: ffmpeg ?
Posté par ß ß . En réponse au journal Quelle est la meilleure méthode pour compresser des fichiers AVI .... Évalué à 4.
Mouarf...
Tout ça pour ça.
Un commentaire au 12e degré sans prétention aucune. Je conçois qu'on ne trouve pas ça drôle (c'est naze, j'avoue), mais qu'on dise de mon commentaire qu'il est moqueur, ça me ferait presque de la peine. ^^
En général ce genre de commentaires passent bien :
https://linuxfr.org//comments/659692.html#659692
https://linuxfr.org//comments/698041.html#698041
M'enfin continuez à moinsser sauvagement si ça vous défoule. La prochaine fois j'éviterais mes commentaires au ton "ironique, voir sarcastique" en me disant naïvement que ça fera peut être rire quelqu'un. De toutes façons je vais bouder ;)
[^] # Re: ffmpeg ?
Posté par ß ß . En réponse au journal Quelle est la meilleure méthode pour compresser des fichiers AVI .... Évalué à -1.
Petit à petit les frontières seront abolies grâce au libre et nous n'aurons bientôt plus qu'une grande nation terrienne.
C'est le retour des utopistes humanistes.
Grâce au libre et à sa philosophie, tout le monde se donnera la main pour former une chaine de l'amitié géante et il n'y aura plus de guerre. Et on se fera tous des bisous !
Plus personne ne mourra plus du cancer, la Chine deviendra un précurseur dans le domaine des droits de l'Homme et on pourra guérir des doubles fractures combinées avec des pansements.ant sur ffmpeg ou des librairies dont il dépend, je trouve que c'est un argument un poil fallacieux...
Ou chauvin ? ;)
Dans un écosystème libre avec des collaboration entre développeurs du monde entier, la notion "made in" n'est pas réaliste et va même un peu à l'encontre de cet esprit de collaboration.
Si si, on peut toujours dire "made in earth".
Petit à petit les frontières seront abolies grâce au libre et nous n'aurons bientôt plus qu'une grande nation terrienne.
C'est le retour des utopistes humanistes.
Grâce au libre et à sa philosophie, tout le monde se donnera la main pour former une chaine de l'amitié géante et il n'y aura plus de guerre. Et on se fera tous des bisous !
Plus personne ne mourra plus du cancer, la Chine deviendra un précurseur dans le domaine des droits de l'Homme et on pourra soigner les fractures avec de l'aspirine.
[^] # Re: Ca arrive
Posté par ß ß . En réponse au journal La Chine aime Windows. Évalué à 10.
Tous les systèmes plantent, la c'est juste arrivé au mauvais momentC'est ce qu'on critique. Pas que ça plante, mais que ça plante au mauvais moment.
Que ça fasse un kernel panic au reboot, ce n'est pas grave. Ça arrive généralement quand tu as changé ta conf (tu sais donc ce que tu as fait), ou quand tu as utilisé des drivers moisis^W propriétaires^W privateurs (whatever, c'est synonyme tout ça).
Mais surtout ça arrive quand tu reboote. C'est quelque chose que je n'ai jamais compris perso cette comparaison entre les kernel panics et les BSOD. Le BSOD il peut arriver au moment d'un reboot certes, ou à l'ouverture d'une session, mais enfin ce n'est pas le plus courant, ni le plus gênant.
Le plus gênant, c'est quand ça arrive en plein milieu d'une phase de prod sur un distributeur de billets, en plein milieu d'une cérémonie d'ouverture des JO, en plein milieu d'une présentation de MS du nouveau Windows top stable et sicioure, dans les bornes SNCF, etc.
À ma connaissance il n'y a pas souvent (du tout?) de kernel panics en plein milieu d'une utilisation. À la limite des oops en cas de matériels défectueux. Mais c'est tout.
[^] # Re: Linux roule pour la Corée du Nord
Posté par ß ß . En réponse au journal Le jeu des sept erreurs. Évalué à 10.
Je ne suis pas un dino du monde libre / open source. Je suis en effet quelqu'un d'assez jeune dans ce mouvement.
Je ne prétends pas connaitre RMS à la perfection. Cependant pour moi RMS, s'il est un dieu pour certains, il n'impose rien. C'est l'image que je m'en fait. Si je me trompe, merci de me montrer où il se comporte de manière différente de ce que je dis.
Quelques exemples pour illustrer mon propos :
* Lors de la manifestation (flash mob) contre les DRM à Paris, sur les Champs Élysées, il a demandé à ce que les personnes se dissipent car "se mettre en travers du trottoir, ça bloque la situation, ce n'est pas gentil, ce n'est pas éthique".
* Lorsqu'il qu'il a été expliquer sa position sur la ml misc@ openbsd, RMS a expliqué comment et pourquoi le ne conseillait pas l'usage d'OpenBSD. Malgré les critiques et les insultes, il a répondu de manière extrêmement courtoise et sans dériver dans le hors sujet.
Voilà l'idée que j'ai de RMS, quelqu'un qui n'a pas recours à des comportement non éthiques lors de ses combats, même si la nuisance engendrée est négligeable (obliger quelques dizaines de passants à faire un détour de deux mètres pour éviter quelques flash mobeurs) et le combat d'importance nationale (loi DADVSI & DRM en débat). C'est aussi quelqu'un qui répond à des insultes de manière calme et posée. C'est aussi quelqu'un qui dit "je ne peux pas conseiller X car ça n'est pas éthique selon moi" et non pas "je déconseille" et encore moins "c'est nul".
C'est aussi quelqu'un qui tient le même discours et qui ne change pas d'avis tous les 5 ans. Et pour ça je respecte RMS et je comprend mal les personnes qui l'assimilent à un dictateur, lui qui a des convictions profondes et qui parle d'éthique même pour des trucs insignifiants dont personne n'aurait rien à faire.
[^] # Re: une Europe blanche...
Posté par ß ß . En réponse au journal douce France, pays de merde. Évalué à 9.
* L'histoire de cette femme autoritaire qui voulait faire manger sa cigarette à un détenu.
* L'histoire de ces détenus qui font grève de la faim, faute de pouvoir frapper l'opinion d'une manière efficace, faute de mieux. Et donc comme tu le souligne dans l'indifférence générale.
* L'histoire de ce détenu qui s'est recouvert de ses excréments pour éviter d'être expulsé (je pense que pour en arriver là, il faut vraiment être au pied du mur). Les gardiens ont laissé tombé puis sont revenus le lendemain pour le recouvrir de film plastique et il a été expulsé comme ça sans ménagement comme un bout de viande. (Je ne dis pas comme un animal, ce serait un bébé phoque, Brigitte Bardo aurai vivement protesté...)
Il y a autre chose également. Il y a le fait que les statistiques sont complètement traffiquées, que tout le monde le sait et que *MALGRÉ ÇA*, l'objectif est maintenu, il faut conserver le débit d'expulsions. En vrac :
* Expulser des personnes en France depuis plusieurs dizaines d'années, ayant des enfants français, scolarisés en France etc. Motif ? Pas intégré au pays => pas de naturalisation => retourne dans ton pays (que tu ne connais pas autant que la France).
* Expulsion des personnes dont le visa est expiré. La personne n'avait manifestement pas l'intention de rester en France, mais ça n'importe pas tellement. Parfois on va même jusqu'à les arrêter dans les aéroports pour... les expulser en charter ! Donc non seulement on vide encore plus les caisses de l'État déjà vides (si on en croit fillon), mais en plus le mec qui a payé son billet aura laissé une place vide dans l'avion, vive les économies. Mais ce n'est pas grave, ça permet aux agent qui expulsent de voyager gratuitement en famille grâce aux "milles" accumulés (sic)
* Encore plus marrant, cette émission où Hortefeu tout content de lui affirmait que "nous ne sommes pas des bêtes ma bonne dame". En effet on a du coeur, jugez plutôt : un sans papier étudiant en France a été expulsé (toujours cette obsession du chiffre). Mais comme on est humain, on lui a offert un visa et un billet d'avion pour la France. Alors là bravo, j'applaudis des deux mains.
* Enfin cette histoire de Roumains expulsés à la chaine : La Roumanie faisant partie de l'Europe, il est totalement légal pour un Roumain de venir en France (les deux pays étant signataires de la convention de Schengen). Cependant le gouvernement a trouvé un subterfuge : après trois mois de présence sur le territoire, le roumain (en l'occurrence) doit justifier de ressources. Comme c'est vague on peut toujours trouver un moyen de l'expulser et de faire gonfler les stats. Après quoi, l'expulsé pourra repasser la frontière en toute légalité au bout de quelques heures à peine. Parade pour ne pas se faire expulser tous les 3 mois : faire un aller retour en Belgique (un simple passage de frontière suffit... débile). Certains sont comptés 3 ou 4 fois, mais ça n'a pas d'importance... L'important c'est que l'objectif soit atteint.
De deux choses l'une :
* Soit les gens sont intelligents et se rendent compte qu'on les prend pour des cons et le gouvernement n'a aucun intérêt à continuer les expulsions, ils passent pour des blaireaux.
* Soit les gens sont cons...
Dans les deux cas, j'ai envie de vomir et il n'y a pas de mots assez fort pour décrire le fait que je sois dégouté, atterré, dévasté par une telle étendue de bêtise, de haine, d'indifférence.
J'ai honte. J'ai honte de mon Pays, de mes concitoyens. Je suis très triste de ce que la France devient. À 10-15 ans, je rêvais. J'aimais la France, je la rêvait plus grande chaque jour, plus humaine. Je pensait qu'il était possible d'améliorer la vie de tout le monde sans que personne n'y perde au change.
Cela fait un bout de temps que j'ai compris que mes rêves ne seront pas réalité, mais je n'ai jamais réalisé qu'on pourrait descendre si bas et, ce qui me fait encore plus peur, c'est que ça ne semble pas s'arrêter. C'est pire chaque jour...
Ouf, j'ai ma carte d'identité sur moi et deux parents Français. D'autres que moi auraient pu se faire expulser pour moins que ça, même s'ils aimaient la France.
Si vous voulez, vous aussi, être dégoutté, ça se passe là : http://www.educationsansfrontieres.org/
# Je suis venu, j'ai lu...
Posté par ß ß . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 9.
Bon, d'après ce que j'ai lu sur ces 17 pages, il s'avère que :
* Octave d'OVH nous explique qu'il préfère couper un serveur dès réception d'une plainte plutôt que de vérifier si la plainte est fondée.
* De même l'accès au serveur est coupé sans informations préalable.
* Ceci sans se soucier du préjudice pour les utilisateurs, en particulier si cet utilisateur est une entreprise et qu'elle peut avoir un manque à gagner important.
* Sans tenir compte du fait qu'il est facile de falsifier des ip émettrices de fichier illégaux
* Sans vérifier que le(s) fichier(s) en question sont illégaux (cad à la fois que 1/le détenteur des droits et bien celui qu'il prétend être, 2/que copyright-compliance parle vraiment en son nom et ne fait pas ça dans son coin et enfin que 3/la personne qui possède le serveur ou ses clients utilisent ce fichier de manière réellement illégale et qu'ils n'ont pas acquis les droits).
* Sans tenir compte du fait que, dans les cas où il y a réellement fichier illégal sur le serveur, la personne propriétaire du serveur est la même que celle qui a déposé le fichier (par exemple si tu sous-loue un espace web à quelqu'un, tu as l'air malin). Ni même que le propriétaire est conscient de la présence de tels fichiers.
* OVH se contrefout d'être dans l'illégalité et ne respecte pas la lcen.
* OVH accepte de croire sur parole une société d'intérêt privée US, sans tenir compte de tous les risques que ça comporte (intelligence économique (US vs Europe), société privée US, donc facilement influençable (clients, lobbies, réprésentants politiques, proximité entre les dirigeants et leurs amis, etc.)).
* OVH ne respecte pas ses clients. OVH ne respecte pas son contrat. OVH se prend pour zorro, mais OVH n'a pas de pouvoir judiciaire.
* La communication d'ovh fait peur. Un post sur un forum digne de ce que pourrait écrire un ado de 15 ans suivit de 17 pages de débat stérile sans intervention de membre d'ovh (sauf les posts de cet idiot de Bruno-KS, mais pas en temps de position officielle d'ovh).
Les dernières pages font état d'une suppression des serveurs seulement en cas de warez "à fond les gaz". J'aimerais bien savoir où est définit la notion "à fond les gaz", où est la limite entre "à fond les gaz" et "pas à fond les gaz" et j'aimerais bien savoir qui prend la décision permettant de savoir si c'est le cas ou non.
Pour ma part, je suis très déçut de la réaction d'OVH. J'avais oublié leur position soumise et lâche de l'époque DADVSI. Mon abonnement se termine d'ici la fin du mois. Je ne le renouvellerai pas et j'espère que plein d'abonnés ferons la même chose. Peut être comprendrons-t-ils qu'ils ne peuvent pas traiter leurs clients comme de la merde.
J'ai trouvé 3 concurrents intéressants (les autres sont les bienvenus) :
* http://www.dedibox.fr/
Le plus connu (le précurseur en low cost même). Les offres mises à jour sont très séduisantes. Je pense que je vais me laisser tenter, mais dommage qu'ils n'autorisent pas irc (dans le contrat, il est marqué que c'est interdit, pas de cas par cas, et ça c'est con).
* http://www.amen.fr/static/serveur_dedie_eco.html
Un peu plus cher que la dedibox à service égal (même moindre d'ailleurs), limitation de traffic mensuel (en 2008, sic), plesk en vente forcée (si tu n'en veux pas, tu l'as dans le baba) et bien que ce soit marqué à 50€ dans l'offre, impossibilité de sélectionner des options qui permettent de payer moins de 60€...
* http://order.1and1.co.uk/xml/order/Server
http://commander.1and1.fr/xml/order/ServeursDedies?__frame=_(...)
Points négatifs : Propose de choisir un abonnement norton... pour un server linux, limitation à 1To (puis passage de la bande passante à 10Mo), conversion des prix assez surprenante : 34£ (42.5€) dans l'offre uk devient 46.5€...