Non la FSFE et la FSF sont deux entités distinctes et indépendantes en termes de communication. La FSF n'a rien publié sur la directive droit d'auteur à ma connaissance. (Et j'ai mentionné le journal en question deux lignes plus bas)
Et j'en profite pour rajouter le lien vers la lettre OW2 qui parle de la directive en introduction.
Il existe de nombreux fournisseurs d'adresse de courriels (vraies boîtes ou simples alias). Les protocoles utilisés (TCP/IP, DNS, TLS, SMTP, SPF, DKIM, MIME, Base64, ASCII, Unicode, HTML, etc.) sont des normes ouvertes. Il est possible d'écrire depuis n'importe quelle adresse d'écrire à n'importe quelle autre (sauf exceptions comme d'hab'…). Il existe aussi une large variété de clients (CLI, GUI, webmail, bots, etc.) et de serveurs (postfix, exim, sendmail, MS Exchange, GMail, etc.). On peut avoir x adresses réparties chez y fournisseurs. C'est ancien, répandu, ça marche, ça fuite un peu niveau vie privée, et y a plein de spam aussi.
pip et virtualenv, ça devrait toujours aller ensemble. Histoire d'éviter les soucis de mises à jour pyOpenssl en conflit avec la version fournie par le gestionnaire de paquets de la distrib' qui veut passer une mise à jour de sécurité et qui tombe sur la version fournie par pip qui a écrasé en douce la version dudit gestionnaire de paquets, par exemple… Pareil dans ansible, le module pip devrait toujours utiliser le paramètre virtualenv (et ça vaut le coup d'avoir une règle ansible-lint pour l'imposer).
Les réactions montrent, au minimum, que le premier communiqué était mauvais sur la forme, visiblement mauvais tactiquement sur le fond aussi, et stratégiquement illogique, par rapport aux positions précédentes pour la FSFE.
même chose sur les listes FSFE (some passages were not clear enough et Press releases often have to be done under time pressure. As we all know this increased the chance of making mistakes and get oneselves missunderstood.)
17.07.2014 Escalation of violence between Israel and Palestine - Joint Motions for a resolution : vote: resolution a voté contre, mais « [This MEP voted against] This MEP subsequently entered a statement in the minutes of the plenary indicating that he/she had intended to vote in favour. »
Et avec le même petit (i) en bleu indiquand un changement (que le vote initial soit pour/contre/absention, il indique que le parlementaire dit vouloir voter autre chose), en vrac (j'ai trié sur les votes et pas sur le temps) :
25.11.2014 Employment and social aspects of the EU2020 strategy - Motion for resolution : Paragraph 32
11.03.2015 European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2015 - Motion for resolution : After paragraph 67,amendment 3
10.06.2015 Conclusion of the Doha amendment to the Kyoto Protocol - Draft legislative resolution : approbation - consent
08.07.2015 Scientific and technological cooperation with India: renewal of the agreement - Draft legislative resolution : approbation - consent
09.09.2015 Provisional measures in the area of international protection for the benefit of Italy and Greece - Draft legislative resolution : After article 11,amendment 42 - consultation
17.12.2015 Annual report on human rights and democracy in the world 2014 and the EU policy on the matter - Motion for resolution : Paragraph 106/2
21.01.2016 EU priorities for the UNHRC sessions in 2016 - Joint motion for resolution : Paragraph 31/3
…
Vu le nombre d'occurrences sur les 12 premières pages (sur les 983), les chiffres annoncés me paraissent plausibles.
Nb: site/données sous « Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License » (+ droit sui generis des bases de données j'imagine)
« impossible à hacker » : \ɛ̃.pɔ.sibl a a.ke\ Locution. Indique d'une part que la solution va se faire trouer très vite car vue comme un défi et d'autre part que le fournisseur de la solution n'avait pas grand à dire dessus à part pipoter un peu. Synonymes: fesses-moi avec une pelle numérique
« ultra‐sécurisé » : \yl.tʁa se.ky.ʁi.ze\ Adjectif. Où l'on exagère une caractéristique de sécurité que l'on voudrait pour faire croire qu'on l'a déjà et que c'est indiscutable. Synonymes : hypra-méga-top-trop-sécurisé, e-vote par blockchain intelligente artificiellement homomorphiquement quantique
Tu achètes un téléphone mobile, une tablette ou un ordi portable, et il vient livrer avec des applications que tu ne veux pas forcément. Pareil pour une télévision (enfin les dites « intelligentes »). Et maintenant les voitures… Ça a diverses conséquences sur la consommation (vente liée ? bah le législateur a un peu dit qu'il s'en foutait), les licences (ça reste du logiciel…), la vie privée (les autorisations pré-validées par le constructeur du matériel ?), la consommation électrique (plus de logiciels qui tournent), l'espace de stockage (plus de logiciels installés), la pub (des logos partout), le coût (ben oui il faut tester un peu le bouzin final), etc., etc.
"le journalisme ne devrait jamais poser de questions, seulement rapporter des faits".
Les personnes écrivant des dépêches pour LinuxFr.org ne sont pas spécialement journalistes. Et les dépêches et les journaux ne sont pas supposés être purement factuels : l'important est de bien identifier ce qui relève des faits objectifs (tel logiciel fait ça, par exemple) de ce qui tient de l'avis subjectif (l'auteur du contenu n'aime les graphismes de tels jeux ou trouve telle communauté non accueillante par exemple).
Si le bonus est atteignable, alors il faut 1 après q9, 3 après q8, 7 après q7, 15 après q6, 31 après q5. Il faut éviter les groupes de 32, donc éviter les groupes de 63. Donc la question 4 est le moment où tu commences à risquer le bonus, avec une chance sur deux.
En gros une chance sur deux d'avoir le bonus par dichotomie, et sinon ensuite on peut être yolo et tenter une des deux possibilités restantes au pif, ou reposer une question 10 pour trancher avec certitude et sans bonus.
je poste sans donner d'identité, depuis un cybercafé en Sibérie payé en liquide en passant par 3 VPN en portant un masque Anonymous et des gants. En partant j'ai nettoyé le clavier à l'essence.
Ah on sait désormais que c'est toi devnewton ! Et tu leur dois un clavier.
# sujet de plus en plus proposable
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de mars 2019. Évalué à 4. Dernière modification le 06 avril 2019 à 10:31.
Presse-citron : Internet Archive sauve 450 000 chansons disparues sur MySpace
(le lien initialement proposé décrivait juste la fermeture d'un service).
Internet Archive avait aussi récupéré les données de Google+ par exemple.
# Bannière en place
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi bannière pour la radio cause commune. Évalué à 3 (+0/-0).
Et hop.
[^] # Re: "Le Turfu" ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche BleachBit 2.2 est disponible. Évalué à 10.
Tout ce qui est sur internet est vrai.
[^] # Re: leçon de vie
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 3.
La traduction proposée a été supprimée. Je ne doute pas que la traduction officielle sera bientôt disponible sur le site de la FSF.
[^] # Re: La FSF Europe appelle au développement de filtres libres
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Adoption de la directive européenne Droit d’auteur. Évalué à 4. Dernière modification le 03 avril 2019 à 19:42.
Non la FSFE et la FSF sont deux entités distinctes et indépendantes en termes de communication. La FSF n'a rien publié sur la directive droit d'auteur à ma connaissance. (Et j'ai mentionné le journal en question deux lignes plus bas)
Et j'en profite pour rajouter le lien vers la lettre OW2 qui parle de la directive en introduction.
[^] # Re: En vrai
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ultime challenge LinuxFr.org. Évalué à 10.
Tiens ça me fera un bon sujet de dépêche.
[^] # Re: table rase
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ultime challenge LinuxFr.org. Évalué à 4.
Même pas cap' !
[^] # Re: Mwai, sans moi
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’ultime challenge LinuxFr.org. Évalué à 10.
Écris une dépêche sur le sujet.
[^] # Re: Questions bêtes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au sondage Quel type de messagerie ouverte et interopérable j’utilise le plus ?. Évalué à 10.
Il existe de nombreux fournisseurs d'adresse de courriels (vraies boîtes ou simples alias). Les protocoles utilisés (TCP/IP, DNS, TLS, SMTP, SPF, DKIM, MIME, Base64, ASCII, Unicode, HTML, etc.) sont des normes ouvertes. Il est possible d'écrire depuis n'importe quelle adresse d'écrire à n'importe quelle autre (sauf exceptions comme d'hab'…). Il existe aussi une large variété de clients (CLI, GUI, webmail, bots, etc.) et de serveurs (postfix, exim, sendmail, MS Exchange, GMail, etc.). On peut avoir x adresses réparties chez y fournisseurs. C'est ancien, répandu, ça marche, ça fuite un peu niveau vie privée, et y a plein de spam aussi.
[^] # Re: Simon, Kara, hého
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Festival d'installation : Jusqu'où et comment pactiser avec le diable ?. Évalué à 7. Dernière modification le 31 mars 2019 à 14:30.
Corrigé, merci. Sinon il existe trad-gnu comme groupe de traduction des pages FSF/GNU en français https://www.april.org/traduction-de-la-philosophie-gnu
[^] # Re: Installation de paquets de développement
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Quelques bonnes pratiques Python pour 2019. Évalué à 6.
pip et virtualenv, ça devrait toujours aller ensemble. Histoire d'éviter les soucis de mises à jour pyOpenssl en conflit avec la version fournie par le gestionnaire de paquets de la distrib' qui veut passer une mise à jour de sécurité et qui tombe sur la version fournie par pip qui a écrasé en douce la version dudit gestionnaire de paquets, par exemple… Pareil dans ansible, le module pip devrait toujours utiliser le paramètre virtualenv (et ça vaut le coup d'avoir une règle ansible-lint pour l'imposer).
[^] # Re: Rectification
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Article13: La FSF Europe appelle au développement de filtres libres. Évalué à 4.
Les réactions montrent, au minimum, que le premier communiqué était mauvais sur la forme, visiblement mauvais tactiquement sur le fond aussi, et stratégiquement illogique, par rapport aux positions précédentes pour la FSFE.
# Nom trop long
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi création de compte. Évalué à 4 (+0/-0).
Le nom de plus 32 caractères a été refusé.
[^] # Re: HTTP ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Bibliothèques Python utiles à l'analyse des données. Évalué à 3. Dernière modification le 29 mars 2019 à 11:39.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Aïe...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal virt-manager: vm avec plusieurs écrans. Évalué à 10.
J'ai fait une passe dessus. Merci à l'auteur d'avoir diffusé sa solution en tout cas.
[^] # Re: Petits arrangements entre amis
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Félonie au parlement européen. Évalué à 9. Dernière modification le 28 mars 2019 à 10:23.
Prenons le premier nom qui nous tombe sur la main, MEP Rachida Dati.
Ses votes https://www.votewatch.eu/en/term8-rachida-dati-2.html
Et avec le même petit (i) en bleu indiquand un changement (que le vote initial soit pour/contre/absention, il indique que le parlementaire dit vouloir voter autre chose), en vrac (j'ai trié sur les votes et pas sur le temps) :
Vu le nombre d'occurrences sur les 12 premières pages (sur les 983), les chiffres annoncés me paraissent plausibles.
Nb: site/données sous « Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License » (+ droit sui generis des bases de données j'imagine)
[^] # Re: Vote électronique sécurisé : LOL
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 12 de l’année 2019. Évalué à 7. Dernière modification le 28 mars 2019 à 10:07.
« impossible à hacker » : \ɛ̃.pɔ.sibl a a.ke\ Locution. Indique d'une part que la solution va se faire trouer très vite car vue comme un défi et d'autre part que le fournisseur de la solution n'avait pas grand à dire dessus à part pipoter un peu. Synonymes: fesses-moi avec une pelle numérique
« ultra‐sécurisé » : \yl.tʁa se.ky.ʁi.ze\ Adjectif. Où l'on exagère une caractéristique de sécurité que l'on voudrait pour faire croire qu'on l'a déjà et que c'est indiscutable. Synonymes : hypra-méga-top-trop-sécurisé, e-vote par blockchain intelligente artificiellement homomorphiquement quantique
[^] # Re: Correction / différence
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Un irssi (ou autre chose) dans un tmux sur un serveur, avec systemd. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: C'est flippant
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien L'application Domino's Pizza bientôt dans votre voiture !. Évalué à 7. Dernière modification le 27 mars 2019 à 11:30.
Tu achètes un téléphone mobile, une tablette ou un ordi portable, et il vient livrer avec des applications que tu ne veux pas forcément. Pareil pour une télévision (enfin les dites « intelligentes »). Et maintenant les voitures… Ça a diverses conséquences sur la consommation (vente liée ? bah le législateur a un peu dit qu'il s'en foutait), les licences (ça reste du logiciel…), la vie privée (les autorisations pré-validées par le constructeur du matériel ?), la consommation électrique (plus de logiciels qui tournent), l'espace de stockage (plus de logiciels installés), la pub (des logos partout), le coût (ben oui il faut tester un peu le bouzin final), etc., etc.
[^] # Re: Questions idiotes
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Article13: Macron sacrifie les start-ups du web contre un gazoduc russe. Évalué à 8.
La traduction complète a été remplacée par un résumé.
[^] # Re: eh ben...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Il y a six mois Linus décidait de changer, a‐t‐il réussi ?. Évalué à 4.
Les personnes écrivant des dépêches pour LinuxFr.org ne sont pas spécialement journalistes. Et les dépêches et les journaux ne sont pas supposés être purement factuels : l'important est de bien identifier ce qui relève des faits objectifs (tel logiciel fait ça, par exemple) de ce qui tient de l'avis subjectif (l'auteur du contenu n'aime les graphismes de tels jeux ou trouve telle communauté non accueillante par exemple).
[^] # Re: C'est complet !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Conférence : «Le logiciel libre face à l'informatique» - Richard Stallman - 29/03 - ISTIC Rennes. Évalué à 3.
Info précisée, merci.
# est-ce que toi le muet qui (dés)opine tu connais le code ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Déterminer un code à 3 chiffres en 9 questions ou moins. Évalué à 7. Dernière modification le 24 mars 2019 à 11:37.
# Essai
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Déterminer un code à 3 chiffres en 9 questions ou moins. Évalué à 6.
Dichotomie entre 000 et 999
Si le bonus est atteignable, alors il faut 1 après q9, 3 après q8, 7 après q7, 15 après q6, 31 après q5. Il faut éviter les groupes de 32, donc éviter les groupes de 63. Donc la question 4 est le moment où tu commences à risquer le bonus, avec une chance sur deux.
En gros une chance sur deux d'avoir le bonus par dichotomie, et sinon ensuite on peut être yolo et tenter une des deux possibilités restantes au pif, ou reposer une question 10 pour trancher avec certitude et sans bonus.
[^] # Re: je pense que tu t'emportes sur le texte ou la traduction est mauvaise ;)
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal L'Allemagne veut criminaliser l'hébergement d'un nœud TOR. Évalué à 8.
Ah on sait désormais que c'est toi devnewton ! Et tu leur dois un clavier.