On peut noter que la langue du second est erronée, et que les deux liens ne sont pas strictement identiques (ie. le doublon sera détecté par un humain mais pas par une simple détection d'égalité de chaînes de caractères).
La proposition de fusion implique de
perdre les tags, la note, l'auteur, la langue et le lien potentiellement différents du second lien, mais ça ne semble pas rédhibitoire
ne récupérer strictement que les commentaires (soit c'est le but)
renvoyer le nouveau slug vers l'ancien slug, avec /users/JoeSecond/liens/super-lien qui va pointer vers /users/FirstBob/liens/mega-lien , et afficher les infos « Posté par First Bob » (ce qui ne devrait pas poser de gros soucis non plus)
Le lien comportant une URL et un bout de phrase, y a-t-il vraiment besoin d'une fonction pour aider quelqu'un à commencer un journal avec cela ? Dit autrement, si quelqu'un a la flemme de faire un copier/coller, va-t-il vraiment écrire un journal, c'est-à-dire rédiger un minimum le contexte / la problématique / le résumé de l'URL en question ? Ceci étant dit, pourquoi pas, mais ça ne semble pas être prioritaire, attendons un peu de voir l'usage du nouveau contenu lien.
Et l'autre aspect concerne le fait que le contenu lien a sa propre page de commentaires. On se retrouve avec la même question que la conversion d'un contenu journal en contenu dépêche, et jusqu'ici on a choisi de conserver la page de commentaires du contenu journal en cas de conversion (sujet qui revient régulièrement sur la table). Il serait logique de conserver de même la page de commentaires du contenu lien.
Ça dépend du tri actif, soit par date, soit par note, soit par intérêt (voir https://linuxfr.org/aide#aide-note ), soit par dernier commentaire. Voir « Trier par : date note intérêt dernier commentaire » en haut de la page d'index d'un contenu ou en haut de la page d'accueil.
On en a un peu, mais ça reste très faible (et on n'affiche pas les Referrer dans les logs publics) : sur les logs du jour, sans trier beaucoup, ça fait moins de 23,3k sur 1,4M de hits.
Linuxfr.org (et l'asso LinuxFr derrière) fait du dev web, de l'adminsys, de la veille en logiciels libres, apprend indirectement à commenter et écrire en ligne publiquement, etc. Et comme toutes les asso, on se serait ravi de voir des nouvelles personnes participer, quitte à devoir mettre en place du mentorat ou assimilé.
Non, rien de neuf depuis la dépêche. En pratique, faute d'un abandon formel j'imagine qu'il faut attendre la durée de prescription (5 ans pour la contrefaçon a priori) pour être totalement sorti de l'incertitude.
Si un visiteur vénère le Dieu de métal ou le pharaon Bender, c'est un bot. Si un visiteur vénère le Dieu unique des Cylons, là ça craint. Si un visiteur connecté au webservice appuie régulièrement sur la touche entrée, alors il vénère la récente déité Taptempo El Rythmo. Si un visiteur croit que la technologie peut tout et doit être utilisée pour n'importe quoi, alors c'est juste un webmestre qui veut faire un truc qu'il ne devrait pas (surtout si son pseudo est voxdemonix).
Nb: évidemment les User-Agent de type *BSD sont des signes de satanisme évident.
Le plus court chemin entre Paris et New York implique une pioche ou un tunnelier (avec un peu de chance, ça ne traverse pas l'océan, le calcul est laissé à l'attention du lecteur).
Sachant que bokeh est un nom commun (d'origine japonaise) utilisé dans le milieu de la photographie, il existe encore plus de gens qui ne connaissent ni Bokeh-le-portail ni bokeh-python, mais qui connaissent le bokeh.
[^] # Re: Le poids des images, le choc des photos
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Student Demo Cup 2017 : résultats. Évalué à 3.
Descriptions ajoutées.
[^] # Re: ZeMarmot.
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Sur le logo linuxfr, c'est quelle mascotte, celle du milieu?. Évalué à 7.
Et l'origine du logo est évoquée sur Financement collaboratif du film d'animation Libre ZeMarmot (mai 2015).
[^] # Re: HS: Purism décide de ne pas choisir
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 3.
Le lien est vers la page xkcd qui contient l'image, pas vers l'image elle-même.
# Premier cas déjà rencontré
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Pouvoir signaler les doublons sur les liens. Évalué à 3 (+0/-0).
Le premier cas de doublon n'a pas traîné :
Pour le coup on a :
On peut noter que la langue du second est erronée, et que les deux liens ne sont pas strictement identiques (ie. le doublon sera détecté par un humain mais pas par une simple détection d'égalité de chaînes de caractères).
La proposition de fusion implique de
slugvers l'ancienslug, avec /users/JoeSecond/liens/super-lien qui va pointer vers /users/FirstBob/liens/mega-lien , et afficher les infos « Posté par First Bob » (ce qui ne devrait pas poser de gros soucis non plus)# Doublon
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au lien Krita (outil d'édition et de retouche d'image de KDE) est disponible en version 4.0.0. Évalué à 7.
Déjà proposé https://linuxfr.org/users/jarvis/liens/krita-version-4-0 (et c'est dommage d'avoir deux liens et zéro dépêche sur une version majeure de ce logiciel majeur)
# Trop grosse
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi perte d'image à cause du cache (image encore dispo). Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 24 mars 2018 à 19:10.
6,5Mo -> "Exceeded max size" (« // The maximal size for an image is 5MB » (source)
[^] # Re: Fonctionnalité
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau type de contenus : les liens. Évalué à 10.
Le lien comportant une URL et un bout de phrase, y a-t-il vraiment besoin d'une fonction pour aider quelqu'un à commencer un journal avec cela ? Dit autrement, si quelqu'un a la flemme de faire un copier/coller, va-t-il vraiment écrire un journal, c'est-à-dire rédiger un minimum le contexte / la problématique / le résumé de l'URL en question ? Ceci étant dit, pourquoi pas, mais ça ne semble pas être prioritaire, attendons un peu de voir l'usage du nouveau contenu lien.
Et l'autre aspect concerne le fait que le contenu lien a sa propre page de commentaires. On se retrouve avec la même question que la conversion d'un contenu journal en contenu dépêche, et jusqu'ici on a choisi de conserver la page de commentaires du contenu journal en cas de conversion (sujet qui revient régulièrement sur la table). Il serait logique de conserver de même la page de commentaires du contenu lien.
[^] # Re: Un retour du suivi ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle section Liens sur linuxfr. Évalué à 3.
Parce que l'on ne peut pas tout mettre dans un bandeau. Voir aussi https://linuxfr.org/users/julien_jorge/journaux/comment-la-rubrique-liens-est-arrivee#comment-1733748
[^] # Re: Sondage
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Comment la rubrique « liens » est arrivée. Évalué à 4. Dernière modification le 23 mars 2018 à 14:19.
Parce que l'on ne peut pas tout mettre dans un bandeau. Voir aussi https://linuxfr.org/users/peetah/journaux/nouvelle-section-liens-sur-linuxfr#comment-1733745
# Nettoyage fait
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Spam spam spam. Évalué à 3 (+0/-0).
Nettoyage fait, merci.
# Tris
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message LinuxFR : ordre sur la page d'accueil. Évalué à 5. Dernière modification le 23 mars 2018 à 08:51.
Ça dépend du tri actif, soit par date, soit par note, soit par intérêt (voir
https://linuxfr.org/aide#aide-note ), soit par dernier commentaire. Voir « Trier par : date note intérêt dernier commentaire » en haut de la page d'index d'un contenu ou en haut de la page d'accueil.
[^] # Re: Typo
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Funkwhale, un serveur de musique libre, moderne et convivial, qui recherche des contributeurs. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Chercher/remplacer « Gitlab » version libre par « Gitlab CE »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.28. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
[^] # Re: std::extend typo?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche C++17 libère size(), data() et empty(). Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Spam referer
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spam spam spam spam et aussi le spam. Évalué à 3.
On en a un peu, mais ça reste très faible (et on n'affiche pas les Referrer dans les logs publics) : sur les logs du jour, sans trier beaucoup, ça fait moins de 23,3k sur 1,4M de hits.
[^] # Re: Demande à Google
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Détecter la religion d'un visiteur de webservice. Évalué à 3.
Facebook, les données en entrée, les données en sortie et les algos au milieu, dans une grande dataviz :
https://labs.rs/en/facebook-algorithmic-factory-immaterial-labour-and-data-harvesting/
# LinuxFr ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Comment accompagner 40 nouveaux linuxiens tous les mois ?. Évalué à 10.
Linuxfr.org (et l'asso LinuxFr derrière) fait du dev web, de l'adminsys, de la veille en logiciels libres, apprend indirectement à commenter et écrire en ligne publiquement, etc. Et comme toutes les asso, on se serait ravi de voir des nouvelles personnes participer, quitte à devoir mettre en place du mentorat ou assimilé.
# pas de nouvelle bonne nouvelle
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Mise en demeure 3.0. Évalué à 10.
Non, rien de neuf depuis la dépêche. En pratique, faute d'un abandon formel j'imagine qu'il faut attendre la durée de prescription (5 ans pour la contrefaçon a priori) pour être totalement sorti de l'incertitude.
[^] # Re: Je me suis trompé
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Présentation de Serge : un outil de veille Libre. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Coquille
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de FlareRPG 1.0. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Calcul un peu hasardeux
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal TapTempo sous la forme d'un service sur internet. Évalué à 9.
Mode berserk ? (un caractère unicode sur 4 octets déposé à chaque clic souris, à un rythme pourtant raisonnable)
# Détecter alignement, karma, destin, pureté, grandeur d'âme ou potentiel psychokinétique du visiteur
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Détecter la religion d'un visiteur de webservice. Évalué à 10.
Si un visiteur vénère le Dieu de métal ou le pharaon Bender, c'est un bot. Si un visiteur vénère le Dieu unique des Cylons, là ça craint. Si un visiteur connecté au webservice appuie régulièrement sur la touche entrée, alors il vénère la récente déité Taptempo El Rythmo. Si un visiteur croit que la technologie peut tout et doit être utilisée pour n'importe quoi, alors c'est juste un webmestre qui veut faire un truc qu'il ne devrait pas (surtout si son pseudo est voxdemonix).
Nb: évidemment les User-Agent de type *BSD sont des signes de satanisme évident.
[^] # Re: Orthodromie vs Loxodromie ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal [Énigme] La mouche Zobzob. Évalué à 7.
Le plus court chemin entre Paris et New York implique une pioche ou un tunnelier (avec un peu de chance, ça ne traverse pas l'océan, le calcul est laissé à l'attention du lecteur).
[^] # Re: Collision de nom ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 7.12.0 de Bokeh. Évalué à 5.
Sachant que bokeh est un nom commun (d'origine japonaise) utilisé dans le milieu de la photographie, il existe encore plus de gens qui ne connaissent ni Bokeh-le-portail ni bokeh-python, mais qui connaissent le bokeh.
[^] # Re: Typo dans le titre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Des vieilles bases d'unix à la hype reactive actuelle. Évalué à 3.
Corrigé, merci.