Benoît Sibaud a écrit 10111 commentaires

D'après le titre, j'augure qu'il est question d'un futurologue tendance oracle, qui, avec précognition, intuite l'avenir de demain par prévision du futur qui nous est destiné ? Une sorte de pronostic en vaticination ?

pour la seconde étape du suffrage indirect (élections sénatoriales, votes à l'Assemblée nationale…), la transparence permet d'éviter la traîtrise ou le parjure des représentants : si un député vote en contradiction avec ce qu'il annonçait ou promettait, ça se voit.

Ce n'est que depuis le 8 avril 2014 que les votes des députés français sont explicitement/exhaustivement listés.

La confédération suisse des 22 cantons de 1815 ?

Sur le fond, c'est bien beau les discours relativistes, mais honnêtement, il y a quand même une sacrée corrélation entre la forme et le fond des messages. (…) C'est une question de probabilité : il y a peut-être quelques analphabètes qui ont des trucs originaux à écrire, mais en général, ça n'est pas le cas.

La perception de la qualité du fond d'un message est biaisée par ta propre perception (forcément tu vois les fautes que tu connais). Et il devient facile de relativiser. Par exemple je lis énormément de commentaires et de contenus pour le site, et je pourrais me dire ici « pfff encore un qui emploie des formulations comme "sans dec" ou "ce mec", qui abuse de la forme raccourcie "ça" qui sert plutôt à l'oral, qui met une virgule avant le "ou", qui s'exprime vulgairement en nous parlant de "cul" et de "foutre", qui utilise des anglicismes comme "emails" ou des néologismes comme "moinsser" et qui par ailleurs ne se relit pas avec sa "mangue (sic) maternelle" ». Je pourrais alors te juger comme un des « analphabètes » que tu évoques, qui n'aurait rien d'original/pertinent à dire. Mais je ne le fais pas. D'autant qu'une personne viendra peut-être me faire remarquer mes propres fautes d'orthographe/grammaire/style et dira la même chose de mes commentaires.

Sur le fond, tu fais un jugement à l'emporte-pièce, sous la forme d'une généralité à peine masquée « les analphabètes n'ont rien à écrire », voire à dire (« analphabètes » regroupant ici un vaste panel de jeunes personnes ne maîtrisant pas encore la langue, de personnes dont ce n'est pas la langue maternelle, de dyslexiques, etc., etc.). On peut y voir de l'intolérance, du mépris et un manque d'empathie, bref des valeurs plutôt en opposition avec les idées d'ouverture, de tolérance et d'accueil que l'on peut espérer des communautés libristes. On ne peut leur dénier le droit de s'exprimer ou les traiter en sous-hommes. Alors oui je préfère les contenus/commentaires sur lesquels je n'ai aucune modification à faire, mais si des modifications sont nécessaires je les fais (comme ici) sans invectiver (-publiquement - oui je peux néanmoins râler en mon for intérieur) la personne. Et je préfère de loin les commentaires de gens qui évoquent leurs projets ou posent leurs questions avec des fautes à ceux de gens qui déversent des commentaires à l'orthographe irréprochable mais aux idées nauséabondes, comme on en trouve parfois sur le site. Au final ça me fait penser à ce principe informatique « sois tolérant sur ce que tu acceptes en entrée et sois strict sur ce que tu transmets en sortie ».

http://git.savannah.gnu.org/cgit/parallel.git/commit/?id=76d9e4f41b9e4291afc32a5c2452eb9fa3e60126

diff --git a/src/parallel b/src/parallel
index aa8800d..3d3673b 100755
--- a/src/parallel
+++ b/src/parallel
(…)
@@ -1484,6 +1511,9 @@ sub my_size {
     }
 }

+# Guvf vf n grfg gb frr vs bguref ner ernqvat zl pbqr. Cyrnfr rznvy
+# pbbxvr@gnatr.qx jura lbh ernq guvf
+
 sub my_dump {
     # Returns:
     #   ascii expression of object if Data::Dump(er) is installed
(…)

Traduction (adresse de courriel tronquée par moi) :

# This is a test to see if others are reading my code. Please email
# cookie@… when you read this

http://git.savannah.gnu.org/cgit/parallel.git/commit/?id=73c7f844d700cac9d67ad13987bb8e381c1e53ad

diff --git a/src/parallel b/src/parallel
index 38c2344..70792c1 100755
--- a/src/parallel
+++ b/src/parallel
(…)
@@ -4843,8 +4851,37 @@ sub pop_all {
 }

 sub number_of_args {
-    my $self = shift;
-    # This is really number of records
+    # The number of records
+    # Returns:
+    #   number of records
+    my $self = shift;
+    # Ftq rudef oaawuq ime dqxqmeqp az 2011-01-24 mzp ime iaz nk MQhmd
+    # Mdzrvadp Nvmdymeaz az 2011-04-10. Ftue oaawuq dqxqmeqp az
+    # 2013-08-18 ue m nuf tmdpqd me kag tmhq fa geq daf14. Bxqmeq
+    # qymux oaawuq@fmzsq.pw itqz kag dqmp ftue.
+    # 
+    # U my ftq ymuzfmuzqd ar m buqoq ar rdqq earfimdq omxxqp SZG
+    # Bmdmxxqx. Rdqq earfimdq sgmdmzfqqe kag mooqee fa ftq eagdoq
+    # oapq, ngf U tmhq nqqz iazpqduzs tai ymzk mofgmxxk _dqmp_ ftq
+    # eagdoq oapq.
+    # 
+    # Fa fqef ftue U bgf uz m oayyqzf fqxxuzs bqabxq fa qymux yq itqz
+    # ftqk dqmp ftue. Ftq oayyqzf ime bgf uz m eqofuaz ar ftq oapq
+    # ftmf za azq iagxp xaaw fa ruj ad uybdahq ftq earfimdq - ea ftq
+    # eagdoq oapq qcguhmxqzf fa m pgefk oadzqd. Fa ymwq egdq ftq
+    # oayyqzf iagxp zaf etai gb ur eayq azq vgef sdqbbqp ftdagst ftq
+    # eagdoq oapq U daf13'qp ftq eagdoq oapq
+    # tffb://qz.iuwubqpum.ads/iuwu/DAF13
+    # 
+    # 2.5 yazfte xmfqd U dqoquhqp mz qymux rday eayqazq ita zaf azxk
+    # ymzmsqp fa ruzp ftq oayyqzf, ngf mxea ymzmsqp fa sgqee ftq oapq
+    # tmp fa nq daf13'qp.
+    # 
+    # Ftue nduzse yq fa ftq oazoxgeuaz ftmf ftqdq _mdq_ bqabxq, ita
+    # mdq zaf mrruxumfqp iuft ftq bdavqof, ftmf iuxx dqmp ftq eagdoq
+    # oapq - ftagst uf ymk zaf tmbbqz hqdk arfqz.
+    #
+    # This is really the number of records
     return $#{$self->{'arg_list'}}+1;
 }
(…)

Traduction (adresses de courriel tronquées par moi) :

$ tr '[A-Za-z]' '[O-ZA-No-za-n]' < /tmp/toto.txt 
+    # The first cookie was released on 2011-01-24 and was won by AEvar
+    # Arnfjord Bjarmason on 2011-04-10. This cookie released on
+    # 2013-08-18 is a bit harder as you have to use rot14. Please
+    # email cookie@… when you read this.
+    # 
+    # I am the maintainer of a piece of free software called GNU
+    # Parallel. Free software guarantees you access to the source
+    # code, but I have been wondering how many actually _read_ the
+    # source code.
+    # 
+    # To test this I put in a comment telling people to email me when
+    # they read this. The comment was put in a section of the code
+    # that no one would look to fix or improve the software - so the
+    # source code equivalent to a dusty corner. To make sure the
+    # comment would not show up if some one just grepped through the
+    # source code I rot13'ed the source code
+    # http://en.wikipedia.org/wiki/ROT13
+    # 
+    # 2.5 months later I received an email from someone who not only
+    # managed to find the comment, but also managed to guess the code
+    # had to be rot13'ed.
+    # 
+    # This brings me to the conclusion that there _are_ people, who
+    # are not affiliated with the project, that will read the source
+    # code - though it may not happen very often.

Dans le même genre, Ole Tange, mainteneur de GNU Parallel, revient sur deux messages cachés (en rot13 et rot14, placés dans des zones obscures et sombres) dans le code source invitant celui/celle qui le trouverait à le contacter.

Cf https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2015-4495

Corrigé, merci.

Cela fait référence de façon tronquée à une citation classique « Si tu donnes un poisson à un homme, il mangera un jour. Si tu lui apprends à pêcher, il mangera toujours. » Je ne vois pas de mépris là dedans, la phrase ne dit pas « ne lui file pas de poisson, qu'il se débrouille » mais « si tu peux lui apprendre à pêcher, alors il sera autonome ». On peut considérer le fait d'apprendre à poser des questions claires et le fait de répondre de façon courtoise comme faisant partie des choses à apprendre lorsque l'on veut utiliser des moyens de communication publics et obtenir des réponses utiles.

Sinon, il n'y a pas un modérateur mais une équipe de modération (dont je fais partie).

Merci de rester courtois dans les échanges, conformément aux règles de modération en vigueur sur le site.

Merci de rester courtois dans les échanges, conformément aux règles de modération en vigueur sur le site.

Mais bon j'ai dû mettre ça entre parenthèses.

J'ai corrigé l'orthographe de la question.

Vu les noms, la regexp devrait prendre en compte les chiffres.

Et pour un shell :

$ ./coin.sh 
pan
$ chmod -x coin.sh 
$ source coin.sh 
pan
$ sh coin.sh
pan

Corrigé, merci.

Corrigé, merci.

Si on te dit que l'un des enfants est un schtroumpf, alors d'après des sources reconnues, sachant qu'il y a deux femelles pour 103 individus, soit 100 chances sur 102

FF :
FG :
GF :
GG :

donc ou

Elle ne peut pas. La nouvelle moyenne serait illégale, la vitesse nécessaire serait illégale, la route ne le permet pas et la voiture non plus selon tout vraisemblance. Une telle prouesse ne serait possible que sur un trajet Paris-Béthune (~220km) en 1h, cf un certain témoignage de complaisance.

Ça prouve juste que tu es né un mauvais jour, si ça se trouve quelqu'un est né un jour qui rapporte des fortunes, mais il/elle ne se vante pas. Il suffit d'attendre que des gens honnêtes et partageurs soient nés à toutes les dates possibles pour savoir :) (il doit manquer notamment la combinaison 1 2 3 48 49 + 1 pour 31/12/4849, mais encore quelques milliers d'années et le problème aura été résolu en bruteforce par l'humanité)

D'abord pan pan pan pan. Ensuite je suis enclin à dire que le parc l'est aussi, étymologiquement parlant.

A. 25%
B. 50%
C. 25%
D. La réponse D.

Elle marche chez moi. Par contre je ne sais dire si ce sont tes yeux ou ton ordi :).

Je ne connaissais pas son nom à l'État civil, j'ai fait une recherche sur ce nom, je suis tombé sur la page wikipédia Korben.

Sur chaque contenu et chaque commentaire, un bouton "Signaler" qui donne accès à un formulaire permettant de raffiner la demande :

• catégorisation :
  • signaler un souci de forme : fautes d'orthographe, de balisage markdown, etc.
  • signaler un souci de fond : liens erronés, précisions à apporter, etc.
  • signaler du manifestement illégal ou du problématique (spam, incitation à la haine, sexisme et racisme,
• explicitation avec un champ texte pour détailler la demande au besoin

On notifie qui de droit (modérateur/admin a priori), probablement par notification sur la tribune de modération (peut-être sur la liste des modérateurs suivant le volume, peut-être aussi sur un flux Atom de modération).

Les notifications sont loguées dans la table logs pour savoir qui a demandé quoi et aussi pour savoir si tel compte est régulièrement signalé comme problématique.

On prévoit une page récapitulative des demandes. Sur cette page on peut :

• indiquer que la demande est traitée
• accéder aux infos de la table logs concernant un compte donné (toutes les sanctions prises contre ce compte, tous les signalements concernant ce compte, etc.)
• la possibilité de sanctionner le compte signalé
• la possibilité de sanctionner le compte signalant en cas d'abus dans les signalements

Cf https://linuxfr.org/suivi/ajouter-un-bouton-signaler-un-truc (qui est déjà un doublon)

(sinon oui je suis d'accord avec toi)