Si on pouvait éviter les formulations à l'emporte-pièce (celles que l'on garde pour les conversations privées, pas pour les échanges en public comme ici ; celles qui amènent des lettres recommandées d'avocats), ça serait mieux. Merci d'avance.
Actuellement il y a 11 architectures supportant systemd 44 et seulement 8 supportant systemd 204 en wheezy/stable (et en jessie/testing). En sid/unstable il y a 16 architectures supportant systemd 204 et encore une (inexistante en stable/testing) bloquée en systemd 44. J'imagine que cela explique une partie du problème du retard de versions. Sans parler d'une faille de sécu restante :
Bug jessie sid wheezy Description
CVE-2013-4392 vulnerable vulnerable fixed systemd, when updating file permissions, allows local users to change ...
Oui, mais a priori celui-ci est plus complet et montre que le souci n'est pas juste le bloc bash, mais le double dollar surtout (même si le résultat diffère si on a un bloc bash ou non).
Si tu suis le lien wikipédia, tu arrives aux discussions chez Debian, Ubuntu, Redhat, Gentoo et Suse concernant ce logiciel. Bref la question n'est pas juste posée ici sur LinuxFr.org.
http://linuxfr.org/suivi/suivi-du-suivi (notification par courriel des réponses sur le système de suivi, mais un commentaire demande la même chose sur tous les contenus et commentaires)
sur la page Les contenus que j'ai lus, la barre d'outils indique par exemple « Contenus jamais visités : 0 / 0 < | > Contenus lus avec + de commentaires : 0 / 3 [ | ] » et permet de se déplacer avec les raccourcis clavier indiqués (inférieur/supérieur et crochets) ;
sur les autres pages, on est actuellement notifié des réponses non-lues à ses commentaires via l'icône suivante qui apparaît à côté du lien Mon tableau de bord.
Secret commercial, secret industriel, etc. Les infos ne sont pas disponibles pour le citoyen lambda (et parfois pas même pour l'autorité de certification ou l'entreprise qui agréé).
Et par ailleurs (source http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_%C3%A9lectronique#France ) : « Certains fabricants de machines à voter se réservent le droit de modifier les spécifications techniques sans notification préalable ("Indra reserves the right to alter technical specifications without prior notification.") »
[^] # Re: Existe déjà ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Notifier de nouveaux commentaires sur un sujet suivi. Évalué à 3 (+0/-0).
cf http://linuxfr.org/aide#aide-nouveautes
[^] # Re: Copyfraud ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Les Halles, un tableau naturaliste. Évalué à 5.
Si on pouvait éviter les formulations à l'emporte-pièce (celles que l'on garde pour les conversations privées, pas pour les échanges en public comme ici ; celles qui amènent des lettres recommandées d'avocats), ça serait mieux. Merci d'avance.
[^] # Re: Debian
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 7.
Actuellement il y a 11 architectures supportant systemd 44 et seulement 8 supportant systemd 204 en wheezy/stable (et en jessie/testing). En sid/unstable il y a 16 architectures supportant systemd 204 et encore une (inexistante en stable/testing) bloquée en systemd 44. J'imagine que cela explique une partie du problème du retard de versions. Sans parler d'une faille de sécu restante :
[^] # Re: À corriger
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: À corriger
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Orthographe
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Les artistes, ce fléau ou l'invasion des profanateurs de GUI. Évalué à 3.
Je confirme, il y en a plein. Normalement moins maintenant.
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 28. Évalué à 4.
Corrigé, merci.
[^] # Re: volume ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 28. Évalué à 5.
J'ai essayé de clarifier ce point.
[^] # Re: Désolé...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Huawei s'apprête à installer du SAP et du Linux partout !. Évalué à 8.
Chacun individuellement ou tous ensemble ?
[^] # Re: Coquille dans le titre
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Comment réduire les attaques à notre vie privée sur le web. Évalué à 5.
Corrigé, merci.
[^] # Re: Liferea 1.10.3 n'aime pas trop non plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Markdown et MathJax. Évalué à 4 (+0/-0).
D'ailleurs Firefox fait pareil sur le flux Atom du suivi qui ne semble pas définir de CSS.
[^] # Re: Liferea 1.10.3 n'aime pas trop non plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Markdown et MathJax. Évalué à 4 (+0/-0).
Globalement il n'a pas l'air de prendre en compte complètement la CSS.
# Liferea 1.10.3 n'aime pas trop non plus
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Markdown et MathJax. Évalué à 4 (+0/-0). Dernière modification le 16 mars 2014 à 12:15.
# Autre entrée sur le même sujet
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Bug d'interaction entre les maths et les blocs de préformatés. Évalué à 3 (+0/-0).
Sur le même sujet voir http://linuxfr.org/suivi/markdown-et-mathjax
[^] # Re: Doublon ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Markdown et MathJax. Évalué à 4 (+0/-0).
Oui, mais a priori celui-ci est plus complet et montre que le souci n'est pas juste le bloc bash, mais le double dollar surtout (même si le résultat diffère si on a un bloc bash ou non).
[^] # Re: parametre ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message segfault dans la démo d'ocilib. Évalué à 3.
Apparemment pas. Cf http://orclib.sourceforge.net/doc/html/group__g__init.html#ga639706aa8e9689c7ebffc018fac6d3ae
OCI_EXPORT boolean OCI_API OCI_Cleanup ( void )[^] # Re: TrueCrypt
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chiffrement, vie privée et logiciel libre. Évalué à 4.
Précision ajoutée dans la dépêche, merci.
[^] # Re: TrueCrypt
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chiffrement, vie privée et logiciel libre. Évalué à 9. Dernière modification le 15 mars 2014 à 20:07.
Si tu suis le lien wikipédia, tu arrives aux discussions chez Debian, Ubuntu, Redhat, Gentoo et Suse concernant ce logiciel. Bref la question n'est pas juste posée ici sur LinuxFr.org.
[^] # Re: ouais...
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouveautés sur votre site web préféré. Évalué à 4.
Pas trouvé dans feu-la base templeet non plus (ou alors ce n'était pas dans le suivi ou pas sous ce compte). Faudrait retrouver la base dacode…
[^] # Re: résolu
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au message Réinstaller/reconfigurer tous les paquets installés. Évalué à 3.
C'est pour la gestion des conflits que Debian recommande apt-get plutôt qu'aptitude sur les versions récentes. Cf http://linuxfr.org/news/red-hat-enterprise-linux-6-5#comment-1502468
[^] # Re: TrueCrypt
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chiffrement, vie privée et logiciel libre. Évalué à 5.
Oui, d'ailleurs je l'ai précisé dans une autre dépêche sur une chiffrofête encore en modération, et j'ai aussi tiqué quand je l'ai vu listé dans le « socle interministériel de logiciels libres » (source article PC Inpact ou references.modernisation.gouv.fr ou eoleng.ac-dijon.fr ou article CioOnline)
[^] # Re: Wow !
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal QPhotoBooth : le photomaton libre. Évalué à 3.
Corrigé, merci.
# Autres demandes liées
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Notifications par email des commentaires. Évalué à 3 (+0/-0).
http://linuxfr.org/suivi/suivi-du-suivi (notification par courriel des réponses sur le système de suivi, mais un commentaire demande la même chose sur tous les contenus et commentaires)
http://linuxfr.org/suivi/notifications-xmpp (notification XMPP pour la rédaction/modération)
Sinon il existe déjà :
[^] # Re: tiens
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encore un exemple de code spaghetti : Toyota. Évalué à 3.
J'ai modifié la dépêche pour clarifier ce point (le logiciel aurait perturbé le freinage, augmentant la distance de freinage).
[^] # Re: Jusque dans les ordinateurs de vote / machines à voter
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Fin du support de MS Windows XP. Évalué à 5. Dernière modification le 12 mars 2014 à 20:11.
Secret commercial, secret industriel, etc. Les infos ne sont pas disponibles pour le citoyen lambda (et parfois pas même pour l'autorité de certification ou l'entreprise qui agréé).
Et par ailleurs (source http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_%C3%A9lectronique#France ) : « Certains fabricants de machines à voter se réservent le droit de modifier les spécifications techniques sans notification préalable ("Indra reserves the right to alter technical specifications without prior notification.") »